Reviews

»

Smartphones

Galaxy Ace é o smartphone de entrada caprichado

Aparelho da Samsung tem bom processador, câmera de 5 MP e Android 2.2

Por Cauã Taborda, de INFO Online
• 26 de julho de 2011
Foto: Cauã Taborda
Avaliação
7.6 /10
850.00 reais

nossa avaliação

prós Tela grande para um smartphone de entrada
contras Qualidade da tela e de acabamento poderiam ser melhores. Apresenta serilhado em alguns aplicativos
conclusão Aparelho com altos e baixos, mas com ótima relação custo-benefício

ficha técnica

  • 3G
  • Android 2.2.1 (Froyo)
  • ARM 11 800 MHz
  • 158 MB + microSD
  • Tela de 3,5”
  • Wi-Fi
  • Bluetooth
  • GPS
  • 5,1 MP
  • Duração de bateria: 6h18min (voz)
Armado com um processador de 800 MHz, o Galaxy Ace está distante dos smartphones top de linha, mas figura como um verdadeiro ás em sua vizinhança, entre os aparelhos de entrada. O principal atrativo do aparelho é a relação entre custo e benefício, já que por 800 reais ele traz recursos de sobra como câmera de qualidade, tela de 3,5 polegadas, DLNA com o Samsung All-Share e Android 2.2 (Froyo). Além do poder de fogo, o aparelho tem um visual sóbrio, mas ainda assim atraente, e pesa 113 gramas. De cara o Galaxy Ace apresenta dois pontos fracos: pouca memória interna e uma gravação de vídeo com qualidade desprezível.

Com cantos arredondados e corpo construído totalmente em plástico, os 5,9 por 11,1 por 1,2 centímetros do Ace conferem uma boa empunhadura e conforto para carregá-lo no bolso. A tampa traseira tem uma textura áspera interessante, pois além da aderência, torna o manuseio agradável. O Ace não é um aparelho grande. Ligeiramente menor, e tão fino quanto o iPhone 4, ele só perde para modelos mais recentes, como Xperia Arc ou mesmo o Galaxy S II, seu irmão topo de linha.




A tela de 3,5 polegadas conta com 320 por 480 pixels, tem boa resposta aos toques e tem brilho na média. Se comparado a seus principais concorrentes, como o LG Optimus Me, não há nada de excepcional no Ace nesse quesito. Há quem compare o pequeno smartphone com o iPhone 3G e, realmente, as semelhanças são evidentes. Mas o aparelho na verdade é uma versão mais madura do Star II, um celular básico da Samsung.

Minimalista, o design conta com poucos botões. Na lateral esquerda há um controle para volume, enquanto na lateral direita o usuário encontra a entrada com tampa para cartão microSD, além do botão liga/desliga, que também trava a tela. Na face frontal há um botão físico, o tradicional “Home”, além de dois botões sensíveis ao toque (menu, à esquerda, e voltar ao lado direito). Na parte superior há uma entrada microUSB, que além de conectar o aparelho ao PC, recarrega a bateria. Ao lado há um conector P2 para fones. Um diferencial é a pequena tampa para a USB, que evita a entrada de poeira quando a porta não está sendo utilizada (maior parte do tempo).

Na parte traseira, além da tampa feita em plástico preto fosco, que é mole e fácil de ser removida, há a câmera de 5,1 MP e um flash LED. Há também duas ranhuras, por onde escapa o som do aparelho. Para evitar que o som seja abafado quando o smartphone é colocado em uma superfície lisa há uma pequena elevação entre elas.

Froyo com calda da Samsung

Equipado com o Android 2.2 (com possível e desejada atualização para o Gingerbread), o Ace traz a tradicional interface TouchWiz, da Samsung. O visual da TouchWiz não é dos melhores. O aspecto, no geral, traz muito mais empecilhos que melhorias. As fontes e cores escolhidas não são das mais elegantes, bem como a fonte dos menus. Uma vantegem, no entanto, é o movimento de pinça para exibir todas as ares de trabalho (na tela inicial) e todos as janelas com os aplicativos instalados. O recurso facilita a vida de quem possui muitas aplicações e gosta de aproveitar o aparelho ao máximo. Assim como em outros modelos da marca, o usuário pode adicionar, remover e organizar áreas de trabalho.



A interface também acompanha uma série de widgets, como um painel de controle de funções básicas, como Bluetooth, Wi-Fi e rotação da tela e um gerenciador de tarefas. Essa é uma novidade interessante da TouchWiz no Android 2.2. Além de exibir todos os dados de uso de memória (storage e RAM), permite encerrar aplicativos abertos.

reviews relacionados

Smartphones

LG Optimus tem tela resistiva

30/11/2010

Ponto forte do smartphone com Android é seu preço acessível

Review completo »
7.3/10
899.00 reais

Smartphones

Nokia E7 tem ótimo teclado físico

08/06/2011

Smartphone tem ótimo design, mas Symbian deixa a desejar

Review completo »
7.5/10
1599.00 reais

comentários

  • Comprei este aparelho faz poucos dias e o que posso dizer é que ele é muito bom, apenas quero rassaltar o que os outros já falaram, a bateria realmente não dura nada, e eu que estava acostumado com um tel que durava tres dias, com este dura apenas algumas horas, realmente tem que andar com o carregador no bolso, é o principal ponto negativo, e o mais importante.

    alquem qualquer um • 27/04/2012 - 17:04
  • Gostei muito deste aparelho e ao que ele se propôe e em preço ainda mais, o quesito bateria temos que ver também pois o próprio android por si só já é um devorador, ainda mais com os seus apps em segundo plano então temos que ter uma noção nesse sentido para evitar o alto consumo. O comprei principalmente pelos apps os utilizo muitos, e também pela câmera (a panoramica do android é massa). A tela (todo o android é capacitivo) é bom ao que se propôs tamanho satisfatório (ahhh como eu gostaria de um Galaxy S II) As outra impressões só as terei com o uso diário apenas 3 dias num dá pra se dizer muito.

    Anderson Leonel • 12/03/2012 - 11:58
  • Na verdade a informação total não procede quanto as telas Gorilla Glass. Ele só é fabricado com Gorilla fora do Brasil. Tenho o documento da Samsung brasil que assume que apenas os seguintes aparelhos contam com esta tecnologia no Brasil: - Galaxy Note - Galaxy SII - Galaxy X -Tablet 10.1

    Gilberto Mello • 06/02/2012 - 17:49
  • SANDRO,VOCE É QUE DEU AZAR,SE FOSSE COM O LG SERIA PIOR.

    Rafael Medina • 01/02/2012 - 03:20
  • "Cyanogen específico, o Galaxy ACE será inacreditável " sim, nao funciona e ainda trava. o aparelho tem a pior bateria dos smart`s

    Sandro Pereira • 31/01/2012 - 15:32
  • Realmente, essa matéria ficou devendo muito! O importante é que o hardware do Galaxy ACE é excelente, e que o android de fábrica é muito ruim. Eu estou usando o Android 4.0.1, o gerenciamento de bateria está ótimo, durabilidade de bateria está ótimo, performance ótima. Graficos 3D ainda não são os melhores pois os drivers não foram otimizados, assim que sair o Cyanogen específico, o Galaxy ACE será inacreditável. Você que não sabe que pode mudar a versão do sistema, é um pobre coitado.

    Vitor De Carvalho Simões • 18/01/2012 - 12:54
  • Não sei onde que o Quadrant dele dá só 588. Tenho a FW original, com um monte de coisas instaladas e deu 1030. Repito: firmware original

    Lucas Fernandes Souza • 27/12/2011 - 16:25
  • ele é muito bom, paguei 500,00 mas a Bateria não dura nada, menos de 2 horas e foi, gps nem pensar, só se tiver carregador veicular, que vai destruir a bateria, pois viverá carregando.

    Sandro Pereira • 22/12/2011 - 20:27
  • Funciona bem, mas a bateria não dura nada.Se comprar vai ter que andar com o carregador no bolso!

    Adriano Aa • 07/12/2011 - 13:12
  • Olha esse celular tem ótimas funções, mas o que interessa ele não faz. A Bateria dura pouco e com 2 meses de uso só carregando a bateria quando acaba e sempre carregar até o fim, ele não carrega mais, tenho que agora ficar sem celular até a assistência técnica conserte.

    Regina Tannuri • 18/11/2011 - 17:10
  • Apenas uma crítica/sugestão construtiva para a Info: quando vcs escalarem alguém para fazer o review em vídeo, procurem alguém que tenha o sotaque menos evidente e arrastado! Não é a primeira vez q tenho problemas em entender algumas coisas q os editores da info falam! Portanto pelo menos editem melhor os vídeos!

    Andre teixeira • 08/11/2011 - 23:20
  • Parece ser um bom aparelho... Ele tem TV ?

    Bárbara • 11/10/2011 - 15:57
  • Já tem atualização para o 2.3 no Kies, vale muito a pena.

    Luciano Victor • 18/09/2011 - 09:41
  • @Hugo Leonardo de Freitas Touch sensitivo só no smartphone do Chico Xavier.

    Marcos Correia de Oliveira • 03/09/2011 - 22:33
  • Qual o melhor smartphone de entrada: Nokia C7 ou Samsung Galaxy Ace?

    aristoteles souza da silva • 12/08/2011 - 17:47
  • Se pudessem escolher entre o Nokia C7 e o Galaxy Ace, qual voces comprariam?

    aristoteles souza da silva • 09/08/2011 - 23:15
  • o Galaxy Ace possui Gorilla Glass. Se quiser maiores informações sobre ele pode verifcar no site www.gsmarena.com

    André dos Santos Elidio • 27/07/2011 - 21:13
  • Alguém sabe se esse aparelho possui gorilla glass ?

    André Luiz Bertramelo • 27/07/2011 - 20:21
  • Realmente o aparelho é muito bom!! Eu tenho um, estou com ele a cerca de 2 meses e cada dia que passo me surpreendo, o custo-beneficio é fenomenal, tem limitações na reprodução de videos também, mas da pra relevar né. Eu consegui ele por 100,00 com plano de pontos da operadora, tenho plano basico smath e wifi em casa desta forma uso ele on line o tempo todo e a resposta é formidável. Questões de hardware ele é muito bom o aquecimento da bateria comparado ao galaxy 5 foi a zero as vezes aquece um pouco mas ta ok, interface uso customização com o GoLaucher e isso tornou ele até mais rapido e melhorou as opções de homescreen e rolagem do menu, Em resumo recomendo o aparelho e aguardo o upgrade para o Gingerbread.

    Erikson Rodrigo Moreira • 27/07/2011 - 11:50
  • Faltou falar do GPS que por sinal é bom. Testei com o GPS Sygic e não perdeu o sinal e foi rápido no recalculo de trajeto.

    André Gomes • 27/07/2011 - 11:24
  • Hugo ele é capacitivo!

    Rodrigo Matias Silva • 26/07/2011 - 21:00
  • Poderia ter citado o tipo de touch screen, se é capacitivo ou sensitivo.

    Hugo Leonardo de Freitas Pereira Borges • 26/07/2011 - 13:53

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.