Galaxy S II tem alto poder de fogo

• pelo que eu mesmo comprovei... o hardware da samsung é bom ? opa ! em velocidade e inovação sim, maaaaaaaasss durabilidade é outra coisa ! os parelhos da samsung estão mtos sensivéis e não é ao toque e sim a quedas, materail mto fragil ! componentes internos tem um bom desempenho, mais a durabilidade é Ruim ! o iphone comparado ao galxy é super resitente(mais é para fan boy e não para que curte smarts), o LG optmus tbm é resistente(porem a bateria peca na duração e acho o designer ultrapassado)! galaxy S2 eu compraria concenteza, por todo seu hardware, agora na boa mesmo prefiro a LG KKKKKKKKK to esperando o meu x2 cehgar nesta quarta, mesmo estando "ultrapassado" creio que bate pau a pau com GS2, e creio que quando eu der o clock nele com o CM9 ele vai fica bruto com 1.4 ghz :-) hehehe chega na mina e fla, "tenho um smartphone com caynogem mode 9" as mina pira d+++ no celular com overclok bolado pelo cara do XDA-developers ' uhsuhsuhs

  alan henrique vicente • 05/03/2012 - 10:10
• Minha maior dúvida, apesar do Hemerson ter respondido aqui, é sobre o vidro. Pois já vi em vários lugares que não tem Gorilla Glass, mas também li que o Nexus vai vir sem Gorilla Glass, mas com um vidro tão bom quanto... Será o SII tem esse material no vidro??? Eu realmente não queria que meu smart caísse e quebrasse com qualquer tombinho... Não precisa resistir a um segundo andar dum prédio, mas pelo menos a altura do meu bolso... rs.

  gilgomex x • 05/01/2012 - 11:02
• @rodrigo, não é verdade, o vidro do Galaxy S II vendido no Brasil também é fabricado no estilo Gorilla Glass, assim como em todo o mundo.

  Hemerson Silva • 29/12/2011 - 21:40
• ha quem diga que o modelo nacional tambem não tem o Gorilla Glass. E VERDADE???

  rodrigo • 27/12/2011 - 03:30
• Hemerson Silva--muito obrigado

  rodrigo • 27/12/2011 - 03:27
• @rodrigo, o Galaxy S II funciona em redes 3G, 3G+(HSPA+) e 4G(WiMax - 2500/2700 Mhz) Infelizmente, a versão vendida no Brasil não suporta as redes LTE , que deverão estar por aki logo, logo....

  Hemerson Silva • 25/12/2011 - 15:50
• na ficha tecnica mostra que ele e 3g mais em varios sites de venda mostram ele como 4g---- e 3g ou 4g????????

  rodrigo • 25/12/2011 - 03:13
• como um satisfeito proprietário de um motorola milestone 2, tenho que admitir que o samsung galaxy s II é um aparelho grande, fino e leve. digo isso porque o vendedor me ofereceu um quando fui comprar meu smartphone. sou apaixonado pelo teclado perfeito do droid 2, se tivesse mais condição financeira só trocaria ele por um LG optimus 3d, nem por um RARZ, pra quem acha que todo mundo é fã do fabricante do aparelho que tem. (essa é pros fanatico da samsung e do iphone)

  Wiliam Mendes • 15/12/2011 - 02:52
• Ninguém falou também do "Gorila Glass" e da tela Super AmoLED né? Quanto à "fragilidade" da tampa traseira vejam este vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw&noredirect=1

  Ismael Lopes • 27/10/2011 - 20:25
• Tenho um SGS e minha esposa um SGS2, nada a reclamar. A tecnologia está caminhando para o "wireless", e a SAMSUNG está no caminho certo, portanto "dock", cabo HDMI, HUB usb e lei lá mais o quê, no meu ponto de vista é coisa inútil. Eu quero carregar um SMARTPHONE e não uma bolsa cheia de acessórios, para isso existem os NETBOOKS. Tenho de concordar com os colegas, essa nota foi uma piada de mau gosto...

  Ismael Lopes • 27/10/2011 - 20:21
• Gostei muito do aparelho, exceto pela tampa traseira que achei muito frágil. Quando colocamos a tampa traseira parece que ela vai quebrar.

  -X- • 17/10/2011 - 21:05
• O Iphone 4 recebeu a nota de 8,5 ????Como ??? Pois ja como todos sabem o Iphone 4 conta com o problema de ANTENA , isso é um problema grave por se tratar de um equipamento de telecomunicaçao ?? A bateria do galaxy sII logicamente que tem de gastar mais mesmo pelo número de Hardware que possui. O Atrix tem tela de 4 ' e o Galaxy 4,3' ? O A Atrix dual core de 1ghz enquanto GSII tem 1,2ghz ? Pegando as notas desses 3 aparelhos e vendo as configuraçoes que tem ...... Pro IPhone 4S voces irao dar 10 com certeza .... Isso está me parecendo uma retaliaçao a produtos nao Norte-americanos .....

  Anderson Iara • 08/10/2011 - 20:25
• Com a vergonha que foi o lançamento do iphone 4S a briga esta cada vez mais acirrada, lembrando que o pobre celular da apple com tela ridícula e apenas 512 ram ..... Estou louco para ver a nota do iphone 4S da info, afinal todos sabemos que ele tem bem menos conectividades, só falta sair com uma nota maior que o S II ....Ai eu desisto de vez!!!

  Felipe Fritz • 04/10/2011 - 20:33
• Jovens,trabalho na asc da samsung e tenho a oportunidade de manusear essa maravilha tecnológica diariamente e explorar por completo todo o seu recurso,e sem querer puxar a sardinha para a minha lata, a nota final foi INFELIZ, saída hdmi para o S2 FAZ TANTO SENTIDO QUANTO TOMAR BANHO DE SAPATOS,o aparelho possui allshare que lhe permite a exibição de arquivos em alta definição por wifi sem a necessidade de cabos,e pra ajudar na bateria basta com um simples toque sair do 3g quando não estiver usando e você ganha-rá tranquilamente a mesma duração ou ainda maior que a do vulgo primeiro colocado que é um belo aparelho,mas NUNCA SERA UM S2.rsrs, OBS: O NOKIA com WP7 é um elefante branco e esta fadado ao fracasso o mundo pertence ao android e ao ios...BIL GATES É UM PORCO FANFARRAO....QUE FIQUE COM SEUS SISTEMAS PARA DESK... PQ OS WIN MOBILE SÃO TOSCOS ,PIOR QUE VER MINHA AVÓ PELADA CAGANDO NO ESCURO... FUII.

  CLAYTON SIERVI • 26/09/2011 - 10:16
• Tenho certeza que o S II foi o melhor Smartphone que já passou pela INFO(Falo do aparelho em si,sem contar com docks ou acessórios),e até hoje não entendo o porque dessa nota.

  henrique • 12/09/2011 - 20:14
• Concordo com alguns colegas que os "contras" apontados não podem ser apresentados como um fator de desqualificação ou perda de pontos do produto (minha interpretação). A saída HDMI não faz nenhuma falta nele. Pra quem tem uma SmartTV então, cabo pra que! Ja testei streaming via Wi-fi em HD e funciona a contento, o SD então, tira de letra. Tem ainda o Wi-fi Direct que pode ser uma tendência pro futuro (ótima aposta da Samsung). Não entendi também o comentário "recursos inovadores ". Sinceramente, isso me pareceu tendencioso. Quem tem este smartphone e conhece um pouco de tecnologia sabe que existem muitos recursos novos para ele (hardware e app). Concordo que a bateria é um item que merece uma nota baixa, mas não dá pra comparar o uso da bateria de outro produto com o Galaxy S II. Ele consome mais bateria mesmo. Quem tem interesse e pode comprar, eu recomendo. É evidente que só vale o preço se a pessoa for explorar todos os recursos, caso contraria, não precisa pagar o preço só pra atender chamadas e enviar SMS.

  Rogerio Ferraz • 31/08/2011 - 21:14
• Heis as palavras do suporte técnico da Samsung: "Informamos que o aparelho possui o hardware para tal função, porém esta tecnologia ainda não está disponível no Brasil. Após a tecnologia ser liberada nacionalmente a função será ativa através de atualização de firmware"

  henrique • 29/08/2011 - 19:35
• @henrique e demais, recebemos uma resposta oficial da Samsung. No Brasil o aparelho não conta com NFC.

  Cauã Taborda • 29/08/2011 - 11:00
• Editores da INFO,pelo menos mudem os contras do SII,pois ele possui o NFC.

  henrique • 28/08/2011 - 21:44
• Tenho um SGS II é o considero o melhor smart do momento. Entretanto, eu entendo e concordo com o motivo pelo qual o Atrix levou uma nota maior do que o SGS II, que foi a questão dos acessórios. Porém, acho que o que determina a escolha de qual smart devemos comprar é sua utilidade para nós. Eu, particularmente, prefiro um aparelho com configuração superior a um com vários acessórios que não vou usar. Mas vai de cada um, né?! Há quem pense o oposto. Por isso, não acho que deva haver tanto ti-ti-ti por algo que é tão subjetivo.

  Elias Antonio dos Santos • 28/08/2011 - 15:26
• parei de me basear em comentários como o de vocês da info. LAMENTAVEL !!!!!!! - agora esperem pra ver a nota do proximo I PHONE - boa noite

  rodrigo • 26/08/2011 - 22:35
• um amigo meu tem um samsung galaxy s i9000 ele da show em qualquer smartphone, o iphone coitado é muito fraquinho perto do samsung galaxy s I9000, O S II ainda nao vi mas tenho certeza pelo seu antecessor que nao tem pra ninguem, a samsung superou a apple, o iphone 5 nao vai conseguir superar esta maquina, quanto as notas da info tenha dó né esses caras parece que nao entedem recheia o iphone e recheia o samsung galaxy S II e vcs verao quem é melhor

  Claudinei Moreira Porto • 26/08/2011 - 10:11
• Tem muitos idiotas esperando WP7 ser lançado, vão esperar muito, nao sei como uma empresa não consegue fazer uma versão de um SO em portugues, eu me cansei, agora pra mim é só Android... comprei esse Galaxy S2 e estou muito feliz. É o melhor smart, não tem comparação, a Samsung arrazou os concorrentes, quem quiser ter o melhor, compre um Galaxy S2.

  Pedro Moreira Neto • 26/08/2011 - 09:27
• Se fosse da Apple e não da Samsung tenho certeza que mudariam a nota para 9,9! Santa imparcialidade!

  WEDSLEY BOTELHO • 25/08/2011 - 21:53
• Realmente tambem nao entendo como que uma revista qualquer não sabe nem avaliar um produto como este, é o melhor smartphone do mercado com uma notinha desta, nao sei o porque destes contras, nao tem fundamento, se vcs não mudarem esta nota, nós leitores vamos deixar de ler esta revista sem moral

  Pedro Moreira Neto • 25/08/2011 - 18:08
• A avaliação técnica dos produtos que passam pela INFO é fruto de testes realizados em condições reais de uso. No caso de smartphones, a nota final é calculada considerando Configuração (30%), Usabilidade (20%), Diversão (15%, o item abrange recursos de foto, música e vídeo), Bateria (15%) e Design (20%). As notas do Samsung Galaxy S II foram: 9,5; 9,6; 9,1; 7,1 e 8,7. Ou seja, o que impediu o Galaxy S II de ter uma nota final mais alta foi a duração da bateria (7h58min). A autonomia do Motorola Atrix, aparelho muito citado nos comentários anteriores, foi de 11h33min. Em relação à saída HDMI, o critério é o mesmo usado para criticar outros smartphones, como o Sony Ericsson Xperia Play, e tablets, como o iPad 2 . O sujeito que compra um smartphone Motorola Atrix, um Sony Ericsson Neo ou Arc e tablets como o Motorola Xoom e o BlackBerry PlayBook pode chegar em casa, tirar o aparelho da caixa e conectá-lo à TV via HDMI com um cabo comum, que pode acompanhar o produto ou ser comprado em qualquer esquina e que funcionará com outros eletrônicos. O consumidor que compra um Galaxy S II e um iPad 2 é obrigado a correr atrás de um cabo ou adaptador específico. O cabo MHL/HDMI é raríssimo nas lojas brasileiras. Só vi até agora no Mercado Livre, onde sai por aproximadamente 200 reais, o que equivale a cerca de 10% do preço do Galaxy S II e de outros smartphones de topo de linha . Não levar em conta a situação exposta acima é como deixar de criticar ou elogiar um notebook por ter porta USB 3.0, já que é possível recorrer a um adaptador para adicionar portas USB 3.0 a um modelo que sai de fábrica sem essa interface. ---------------- Airton Lopes, editor da revista INFO.

  Airton Lopes • 25/08/2011 - 15:09
• A INFO carece realmente de bons profissionais. Ou eles não entendem de tecnologia ou são extremamente parciais e emocionais. Vejam os reviews no GSMArena e vocês saberão o que é um review de verdade. Esta falta de competência é um dos motivos pelos quais não compro a revista INFO, pois é jogar dinheiro no lixo.

  Evandro Araújo D Albuquerque • 25/08/2011 - 12:25
• que isso essa nota so pq não tem hdmi, e o processador?, e a tela? e a espessura?, vou fazer igual um amigo meu, não vou ver mais reviews desse sites grandes eles manipulam d+ so vou ver de blogs pequenos q são mais verdadeiros.

  felipe batista • 25/08/2011 - 07:20
• comprei esse cel logo que chegou no brasil, acabei pagando um valor salgado mas valeu cada centavo, achei a nota baixa para um aparelho como este, poderia tirar um ponto só pela falta de tv digital, de resto não há necessidade, por exemplo o botão para camera, se o celular é praticamente todo touch screen o correto é ativar a camera na tela, só colocar um atalho e já eras, pelos que testei antes de pegar o S2, daria nota 9.7

  elton jacomini • 24/08/2011 - 21:07
• Eu até agora tô me perguntando como a info pôde dar essa nota. A construção do aparelho é ótima etc. Nota menor que a do Atrix COMO PODE ISSO??? Se for por causa do hdmi, que b***a, o GSII tem uma entrada MHL, que é melhor que hdmi (acho). A info tá me decepcionando, e a muitos outros leitores também, certeza.

  Pedro Vida • 24/08/2011 - 18:18
• que review fraco, essa nota ta ridícula o s2 chuta todos os smarts atuais

  Reinaldo Oliveira Filho • 24/08/2011 - 16:39
• Discordo do resultado e da nota dada pela INFO. O iPhone vcs amaram de paixão e o Galaxy foi apedrejado por não possuir HDMI. Por favor, né?

  Cleidson Teixeira Vinhas • 24/08/2011 - 16:21
• Não concordo o atrix ter ficado com 9,1. só por causa dos acessórios? Impossível. SGSII da um show. Qualquer usuário de outro Smartphone babam.

  Darcilio Kreitlow Vieira • 24/08/2011 - 11:59
• Bem, acho essa nota completamente injusta. O aparelho possui NFC, só está desabilitado no software por causa das leis brasileiras (Anatel), mas será liberado em breve. Quanto ao HDMI, ele tem uma saída muito melhor, microUSB c/ MHL e OTG, não precisou mexer no design para incluir outra entrada e oferece duas funções importantíssimas, audio/video de alta qualidade no MHL e aceita qualquer dispositivo USB Plug&Play pelo OTG (USB On The Go), até mouse já pluguei no meu Galaxy S II aqui para se ter uma idéia, dá para plugar teclado, pendrive e por ai vai. Bem, é isso, por isso não considero essas avaliações para comprar algum aparelho.

  Fabiano Santiago • 24/08/2011 - 10:49
• Tem alto poder de PREÇO também... Putz.

  Rafael Barbosa Xavier • 24/08/2011 - 10:10
• Engraçado, o Iphone4 ganha nota maior e tb não tem saída HDMI, e não tem recursos inovadores, aliás ele começa a oferecer coisas DEPOIS que outros smartphones, o multi tarefa foi um deles! o Iphone é menor, mais pesado...facilidade de uso? Talvez para quem nunca teve um smartphone. Mas o fato de não possibilitar "widgets" nas telas pra acessar informações básicas sem ter que clicar no aplicativo, pra mim, é uma grande desvantagem.

  Emerson Otsuka • 24/08/2011 - 09:51
• Ué por que o Iphone 4 não está na lista de desempenho? E outra o preço dele no mercado livre é 1.500 (mais confiável que qualquer operadora ou loja), e o preço dele está ótimo. Por que o Iphone 4 é 4 vezes PIOR que ele e custa quase 3 mil.

  Lucas Teixeira Dos Santos • 24/08/2011 - 09:50
• NOTA ZERO PRA INFO!. Onde ja se viu dar uma nota dessas ao MELHOR smartphone do momento? Mew esse atrix da motorola fica muito a baixo do S II , descordo completamente de vcs! Primeiro vem o S II , depois em segundo o Atrix!. VCS ESTÃO DE BRINCADEIRA!. Demoram tanto pra fazer o review do S II, ai qdo fazem dão essa bosta de nota!.

  William Rodrigues • 24/08/2011 - 09:09
• Não compro por dois motivos: 1 - Preço alto; 2 - Não faz churrasco ou feijoada ainda.

  Kowalski • 24/08/2011 - 08:17
• Quase que compro um neste final de semana... Peguei um "básicão" mesmo, e estou gostando, um Galaxy 5... Eu ia levar o Galaxy S sem ser o II por causa da TV e tal... Daí a meleca da vendedora queria me "empurrar" um Galaxy Tab mini ou sei lá o quê e fiquei fascinado pelo "bixin"... A SAMSUNG está vendendo como nunca, não tem loja da Apple que dê jeito, estão vendendo até em farmácias, no shopping pra toda vitrine que se olhe tem um Galaxy, seja tab ou smarthfone... E cá pra nós, o android casa perfeitamente com os aparelhos da SAMSUNG... No meu Galaxy 5 já esmerilhei o danado, estorei o limite da memória dele e tive que retroceder nos app entre outras detonadas que dei nele... Já vi que flash não rola, mas já sie onde encontrar um lance que deixa o aparelho irado, com android 2.3.4... Daí o flash player vai rolar na boa... Mesmo com tantas críticas tem muita coisa na web com flash, pode vir html 5 e tudo, mas flash é flash

  Overbits Technology • 24/08/2011 - 02:51
• Bom demais o S2, até quem tem iPhone 4, olha pro S2, começa a babar. Isso é fato.

  Carlos • 24/08/2011 - 02:04
• quem comprar um desses por 1900 é troxa, só pode. o Atrix é no máximo 10% inferior ao S2 e ainda vem com o dock. da pra achar por 1300. A Samsung é muito overrated, parece a Apple isso ai.

  gabriel goldzweig • 23/08/2011 - 23:32
• Eu ainda prefiro esperar o iPhone 5 para ver o que a Apple irá lançar. Mas acho um absurdo essa nota da Info. Na Europa esse smartphone já é considerado o melhor produzido no momento. Como é que dão uma nota inferior ao Atrix?????????????????

  Fernando Mauro Pereira Barbosa • 23/08/2011 - 23:00
• Queria só falar q a "novidade" de desbloquear a tela deslizando em qualquer direção o meu Galaxy S já tinha, desde qnd eu comprei na ROM android 2.1 original

  Leonardo Gomes • 23/08/2011 - 22:24
• A INFO é applemaniaca, pois diminui a nota o SII por não ter HDMI, mas não faz o mesmo com o Iphone 4, queridinho da redação. Por isso estou me cansando da INFO, pois está muito parcial, ainda mais se tratando da Apple.

  Luciano de Souza Santos • 23/08/2011 - 22:18
• Mas outro Samsung eu não compraria. Tenho o antigo SGS e tem muitos bugs que a Samsung se quer pensou em corrigir. Acho que nem testam direito tanto o HW quanto o FW (SW do celular). Por exemplo o erro crucial do SGS I onde o GPS não funciona direito, isso acontece em toda linha Galaxy (do 5 ao S) quem garante que eles aprenderam a fazer o HW do GPS?

  Frederico Vermejo • 23/08/2011 - 21:35
• Até Tu Cauã anda mal informado? O SGS II tem HDMI sim, é no mesmo conector que a USB, existe um cabo para isso.

  Frederico Vermejo • 23/08/2011 - 21:28
• O Galaxy S III vai chegar ao mercado para consertar todas as falhas do S II e aí veremos qual será a nota do pessoal da INFO.Vocês perdem audiência a cada dia que passa!!!

  henrique • 23/08/2011 - 21:20
• Olha o que vejo... uma Cópia MAIOR do iPhone... haha

  Hadriel Limah • 23/08/2011 - 21:05
• Comparando o Galaxy S II ao Motorola Atrix,o S II ainda sai na frente,pois tem o Android mais atual,é mais veloz,mais fino e possui telar maior e em melhor qualidade,sem falar na câmera que é de 8mpx e filma em full HD,coisa que o Atriz não faz.O Atrix possui a dock que lhe deixa realmente incrível,mas comparando os dois aparelhos,o S II é melhor.Ainda não entendi o porque da nota do Galaxy ser tão baixa!!!

  henrique • 23/08/2011 - 19:46
• É a mesma ladainha, não tem notícia nas fontes vocês tem que enrolar os leitores. Que me levar me beija, paga um bombom antes. A info perde qualidade a cada dia.

  erasmo guedes dos santos • 23/08/2011 - 18:43
• Eu estou com este aparelho aquí e estou gostando bastante... A velocidade com que abrem os aplicativos e como funcionam é notavelmente superior. Não trava com nada até agora, tomara fique assim. A tela estou adorando também, e para o tamanho da minha mão o tamanho esta perfeito. O unico que deixa desejar -e muito- é a batería. Não justifico que os designers da Samsung encaprichem tanto nos recursos e não coloquem uma batería na altura... Nesse ponto da batería, os BlackBerry continuam invenciveis...

  Julian Aude • 23/08/2011 - 17:34
• Contras totalmente dispensáveis.

  Luis Cesar Fernandes Caldas • 23/08/2011 - 17:17
• Essa nota é uma palhaçada!!!!!Como pode???UM celular ótimo,que tem um processador forte ,ultra fino,mega leve,e tem uma câmera dessas leva um 8,9??E outra,cobrar um acessório q praticamente nao tem utilidade no Brasil???Oq é isso????A saída hdmi até que vai,mas aí vc pode comprar um adaptador!!Pessoal da INFO,revejam essa nota,pois o Galaxy S,seu antecessor,que era bem inferior,levou a mesma nota!!!!Pensem nisso!!!

  henrique • 23/08/2011 - 17:11
• E convenhamos por este preço compro um tablet!!!

  Edu Reis • 23/08/2011 - 17:06
• Ainda estou esperando o NOKIA com WP7!!! Hahaha!!!

  Edu Reis • 23/08/2011 - 17:05

comentar