Razr i é o melhor intermediário com Android

Por 1.299 reais, aparelho é o primeiro com processador Intel a chegar ao Brasil

• 19 de outubro de 2012
Foto: Rafael Evangelista
Avaliação
8.6 /10
1299.00 reais
razri razri razri razri razri

nossa avaliação

prós Aparelho com ótimo acabamento; boa tela; NFC; bom desempenho e interface limpa do ICS
contras Sem saída HDMI, player nativo de vídeo reproduz poucos formatos;
conclusão Aparelho com ótima relação entre custo e benefício

ficha técnica

  • 3,5 G (HSPA+)
  • Android 4.0.4
  • Intel Atom Z2480 de 2 GHz
  • Tela de 4,3”
  • Câmeras de 8 MP e 1,3 MP
  • 126 g
  • 11h31min de bateria
Avaliação de

O Razr i tem uma missão importante: representar a arquitetura dos chips Intel no mundo Android em grande estilo. Lançado no dia 4 de outubro, o aparelho é o primeiro a receber um processador Atom com núcleo de 2 GHz para o mercado Brasileiro.

Chamado de Medfield, esse Atom Z2480 é o resultado de uma forte parceria da Motorola Mobility com a Intel. Desde as primeiras especulações sobre o smartphones, as dúvidas sobre como o Android se comportaria com a arquitetura x86 eram grandes. O resultado põe um fim a todas as suspeitas negativas, em especial em relação ao desempenho, aquecimento e consumo de energia. Durante os testes do INFOlab, o aparelho resistiu por 11 horas e 31 minutos fazendo uma ligação, com Wi-Fi e Bluetooth ativados. Para uma bateria de 2.000 mAh, o resultado ficou bem acima da média.

Duração da bateria em uso intenso
Barras maiores indicam melhor desempenho

Motorola / Razr i
11h31min

Samsung / Galaxy S II Lite
9h19min

LG / Optimus L7
7h17min

Sony / Xperia P
5h28min



Com preço sugerido de 1.299 reais (desbloqueado), a Motorola posiciona o Razr i como um smartphone intermediário. Essa é a categoria com o maior número de opções e discrepância de preços e qualidade de hardware. Se olharmos para as especificações do Razr i e, em especial, para sua construção, ele poderia se passar facilmente por um aparelho topo de linha. Com exceção de alguns recursos, como o LTE, uma exclusividade que ainda pertence ao Razr HD na Motorola.

Construído em alumínio e com acabamento em Kevlar na traseira, o aparelho pesa só 126 g e tem 0,8 centímetros de espessura. A pegada é muito confortável e firme. No geral, o Razr i aparenta resistência. Com 6,1 cm de largura e 12,3 cm de altura, esse smartphone não parece ter uma tela Super AMOLED de 4,3 polegadas com proteção Corning Gorilla Glass. Parte do truque foi eliminar os botões físicos e integrá-los à interface. Dessa forma, a tela pode ser estendida para ocupar quase toda a face frontal da carcaça. Por esse motivo, seria justo dizer que a área útil oferecida ao usuário é de 4 polegadas, já que o restante servirá sempre aos botões. A resolução de 540 por 960 pixels exibe imagens nítidas, com ótima fidelidade nas cores e bom brilho. A sensibilidade também é um ponto forte. Mesmo nas bordas, ponto fraco da maioria dos aparelhos, o reconhecimento aos toques se mostrou muito preciso durante os testes.

Sem tampa traseira removível, o acesso ao cartão microSIM e microSD é feito por uma fenda com tampa de borracha em uma das laterais, ao lado da porta microUSB para recarga de bateria e dados. Na face oposta há controles para controlar o volume, ligar/desligar o aparelho e um botão dedicado para a câmera. O conector P2 para fones ficou solitário na face superior. Uma característica peculiar é a dificuldade de inserir e remover o cartão microSD e o microSIM. Alcançar os dois com os dedos, a não ser que a unha esteja comprida, é uma tarefa praticamente impossível. A solução é recorrer a uma caneta ou clipe de metal.

Nos benchmarks, a Intel mostrou a que veio. Nos testes do INFOlab o Razr i cravou 4.408 pontos no Quadrant. O Galaxy S II Lite, até então o campeão dos intermediários do INFOlab, registrou 2.866 pontos. No GeekBench 2, único software de avaliação que roda tanto em iOS como em Android, o Razr i atingiu 1.011 pontos, contra 1.684 do iPhone 5.

Benchmark Quadrant (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho

Motorola / Razr i
4.408

Samsung / Galaxy S II Lite
2.866

LG / Optimus L7
2.114

Sony / Xperia P
2.152



Reviews relacionados

///

Smartphones

Galaxy S II Lite é o campeão intermediário

14/05/2012

Com configuração equilibrada, aparelho se destaca na categoria

Review completo »
8.4/10
999.00 reais

Smartphones

Xperia P é um smartphone intermediário acima da média

30/07/2012

O aparelho da série NXT tem ótimos recursos para a categoria

Review completo »
8.5/10
1399.00 reais

Comentários

///
10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.