Tablet do Google pode ser lançado em junho
por Cauã Taborda
Com 768 MB de memória, GTX460 é modelo top de entrada
Estes reviews da Info continuam utilizando de comparações ridículas entre produtos: em um teste, as comparações com o desempenho da placa são entre placas da nVidia (apenas); em outro teste, conta comparações com placa da ATI. Por que não utilizam um método mais prático e utilizam a mesma metodologia em todos os testes? Outra questão: "a placa poderia se sair melhor em processadores mais atuais como um i3 ou um i5". Por que ainda teimam em utilizar o Core Quad q6600 que já é obsoleto? HD de 250GB? Tá de brincadeira! Os reviews de outros sites brasileiros continuam estão dando uma lavada nos testes de vocês. Sinceramente Info... precisa melhorar.
| 10 | Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado. |
| 9,0 - 9,9 | Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa. |
| 8,0 - 8,9 | Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado. |
| 7,0 - 7,9 | Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos. |
| 6,0 - 6,9 | Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades. |
| 5,0 - 5,9 | Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários. |
| 4,0 - 4,9 | Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos. |
| 3,0 - 3,9 | Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes. |
| 2,0 - 2,9 | Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos. |
| 1,0 - 1,9 | Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele. |
| 0 - 0,9 | Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça. |
por Cauã Taborda
por Cauã Taborda
por Cauã Taborda