HD 4770 bate fácil na GeForce 9800 GT

Primeira placa de vídeo com 40 nm tem bom desempenho e custa 400 reais

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online

• 24 de junho de 2009

Foto: Marcelo Kura

Avaliação

7.4 /10

400.00 reais

[an error occurred while processing this directive]

nossa avaliação

prós

contras

conclusão

ficha técnica

Tags: ATI, HIS, Placas de Vídeo, Placas de Vídeo Intermediárias

Sabe aquela história de a ATI conseguir fazer placas poderosas bem mais baratas que as da NVIDIA? Pois esse raciocínio está começando a fazer sentido também nos modelos intermediários, como este HD 4770, fabricado pela HIS. O processador gráfico usado no produto das fotos aí em cima é o primeiro com tecnologia de 40 nanômetros, que economiza energia e permite alcançar clocks mais altos em relação aos chips de 55 nm. O resultado é um desempenho incrivelmente próximo ao da 4850, sua irmã maior, e um verdadeiro baile na GeForce 9800 GT, sua concorrente direta. Tudo isso por 400 reais.

O segredo para baratear tanto esse adaptador gráfico foi colocar uma interface de memória com apenas 128 bits, contra os 256 bits dos modelos 4830 e 4850. Para compensar isso e chegar a uma frequência de 750 MHz, a placa usa o padrão DDR5 e os mesmos 640 processadores de stream que fazem parte da família – aliás, como já estão na linha de produção há algum tempo, talvez isso até ajude a segurar os custos. E para aguentar uma banda como essa, elevada para um produto fininho como a 4830 ou a 4850, a solução foi colocar um cooler que ocupa dois slots e não deixa o conjunto fritar (infelizmente, a HIS não usou aqui seu famoso IceQ).

Em suma, a HD 4770 tem performance de 4850 com preço de 9600 GT, o que, em nossa sincera opinião, a credencia a ser uma sensação no mercado. Afinal, o mainstream das placas de vídeo está exatamente nessa categoria, com produtos nem tão avançados a ponto de custar mil reais, mas bons o suficiente para rodar sem aperto os jogos mais novos. E mesmo com todo esse esforço para garantir alto desempenho num produto magrinho, o nível de ruído a 20 centímetros da saída de ar manteve-se em 54 decibeis e a temperatura interna não passou de 77º Celsius.

< Anterior

Próxima >

guia de compras

Veja todos os guias de compras

reviews relacionados

HD 4770

HIS
Prós: Tecnologia de 40 nm, memória DDR5 e bom sistema de resfriamento
Contras: A interface da memória tem apenas 128 bits
Conclusão: Placa intermediária com desempenho bem superior ao da GeForce 9800 GT e mais barata que ela
Avaliação técnica: 7,4
Preço: 400 reais

Ficha técnica

PCI-E > 512 MB DDR5 > 640 unidades de processamento > Clock da memória: 750 MHz > Clock do processador: 2 000 MHz

comentários

Ola, gostaria de saber mais informações sobre a placa da ECS GT 240 512mb Gddr5,teria como voces fazerem um videos falando sobre ela.obrigado
enviado por: Deivison Barreto de Oliveira em 05/08/2010 - 12:46
qual das placas voces me recomendariam: HD 4770 ou gf 9600 gt? Minha configuraçao é a seguinte:Processador core 2 duo e7500/memoria 2x2Gb ddr2 8ooMhz/placa mae ga-g31m-s2l
enviado por: Thiago Henrique Pereira Da Silva em 06/01/2010 - 16:55
Bacana essa placa, Só R$ 400,00 é um bom valor, agora vem a pergunta, onde vende a esse preço? em que loja? o ruim da Info é divulgar um valor e não dizer onde encontraram o produto com esse preço. Se alguém souber onde vende a esse preço eu adquiro uma agora
enviado por: André Manfredini em 15/09/2009 - 09:36
Pra mim ATI sempre foi melhor que GeForce
enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 26/06/2009 - 15:47
Tenho ouvido falar muito dessa placa... mas não sei se o custo/benefício dela é superior ao da HD 4830... o interessante da HD 4830 é que um overclock nela torna ela levemente mais potente do que a HD 4850, e ela possibilita esse OC pois tem sobra na memória e no clock do processador... Agora não sei se a HD 4770 possibilita OC, pois dizem que a placa esquenta muito... e se esquenta muito então já tem sua vida útil comprometida... Enfim, vamos ver até o final do ano os testes e resultados para saber se a melhor opção está entre a HD4830OC ou a HD4770...
enviado por: Tiago Mesquita de Araujo Cunha em 26/06/2009 - 15:34
Ops, é verdade. Arrumado, Thomaz. Obrigado.
enviado por: Marco Aurélio Zanni em 26/06/2009 - 12:09
Apenas uma correção, já não é o primeiro teste de placa de vídeo que vocês especificam o Core 2 Quad Q6600 com 2.1 GHz, o clock real do processador é de 2.4 Ghz.
enviado por: Thomaz Ulisses Gomes Alves em 26/06/2009 - 11:38
Só uma correção Marco: Na coluna da esquerda, com o resumo das especificações, mostra clock do GPU em 2GHz e das memórias em 750MHz. Não seria o contrário? Aproveitando, ótimo review e ótima placa!
enviado por: Mateus Azevedo em 26/06/2009 - 10:40
Você está certo, Tiago. Usei o termo perfil baixo de forma errada. Alterei para deixar o texto mais claro. Obrigado pelo toque.
enviado por: Marco Aurélio Zanni em 25/06/2009 - 16:59
Um adendo: PARECE que ela não vem com a chapa lateral para gabinetes de perfil baixo, mas você consegue encontrar no mercado. Pela internet, eu vi na loja da WAZ; eles tem uma loja física em BH, mas dá pra comprar online.
enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 25/06/2009 - 16:50
Nenhuma das mencionadas é de perfil baixo. Perfil baixo é a 9400GT da XFX que foi testada aqui no "reviews de placas de vídeo".
enviado por: Tiago de Queiroz Valença em 25/06/2009 - 16:47
É exatamente isso, Thiago. A placa seria fininha como a 4830 e a 4850, se não tivesse esse cooler enorme.
enviado por: Marco Aurélio Zanni em 25/06/2009 - 15:04
Ela não me parece ser de perfil baixo, devido o tamanho do cooler, Rafael. Porém fica muito bem no meu Cooler Master Elite 340, só duas baias mas bem largo e com espaço para coolers de 120mm na frente e traseira. Ia comprar a 4850, mas fiquei sem dinheiro na época. Foi até bom hehe
enviado por: Thiago da Silva Dias em 25/06/2009 - 14:42
Ela é mesmo de baixo perfil? Se for, será perfeita para meu Vostro 220s, da Dell. É difícil hoje encontrar placas de vídeo de baixo perfil decentes. Eu gosto de gabinetes slim, não adianta me falarem para comprar um gabinete maior.
enviado por: Rafael Gomes Lima em 25/06/2009 - 13:48

comente

todas as categorias de produtos

avaliação técnica do INFOlab

10	Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9	Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9	Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9	Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9	Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9	Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9	Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9	Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9	Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9	Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9	Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.