Placas de vídeo

Asus Matrix GTX285 é fera no overclock

Placa de vídeo tem sistema de refrigeração eficiente para não fritar nos games


Marco Aurélio Zanni, de INFO Online 23 de novembro de 2009
Marcelo Kura

Leia também:
Matrix GTX285 Ficha técnica
  • PCI-E > 1 GB DDR3 > 512 bits > 240 unidades de processamento > Clock da memória: 1.242 MHz > Clock da GPU: 1.476 MHz
Para ganhar o título de melhor placa de vídeo com apenas um processador gráfico, a Asus Matrix GTX285 convocou ajuda extra: um sistema de refrigeração especial ficou no lugar do usado no modelo de referência, já avaliado por aqui, e um software poderoso de overclock entrou em cena para dar aquela turbinada na performance. Pronto, está aí um ótimo exemplo de como os fabricantes podem tirar o máximo de uma GPU aumentando suas frequências, mas garantindo que o chip não vai fritar. Tudo isso por 1.150 reais.

De fábrica, a placa tem litografia de 55 nanômetros e 240 processadores de stream. A memória de 1 GB no padrão DDR3 tem clock de 1.242 MHz, enquanto o processador atinge 1.476 MHz. Por fim, a largura de banda é de 159 GB/s, com a ótima taxa de preenchimento de 51,8 GTexels. A sopa de números significa que a Matrix GTX285 é um modelo feito para gamers hardcore e segura a onda nos jogos mais pesados. O recomendável é usar uma fonte de 700 watts.

O programa de overclock iTracker2 merece elogios por vários motivos. Primeiro, ele permite ajustes finos de tensão e clock na memória, na GPU e nos shaders. Segundo, é possível configurar oito padrões de funcionamento, com frequências no talo para jogar Crysis e especificações mais brandas para Call of Duty, por exemplo. Se tudo der errado e a placa resolver travar, basta acionar o botão Safe BIOS, que zera o sistema do produto com segurança.

Em quase todos os nossos testes, essa Matrix foi melhor que qualquer modelo com apenas um processador gráfico. Mas, para isso, nem precisamos estourar no overclock. Quando aumentamos a memória em 100 MHz, o sistema de refrigeração com termodutos de cobre segurou a brincadeira sem fazer muito barulho. A média da temperatura interna ficou em 70º Celsius, enquanto o ruído manteve-se em 57 decibeis. Em situações de uso intenso, a luz da placa fica vermelha, avisando que está na hora de maneirar.

Queimando os benchmarks
Jogatina no talo


Comentários

Seja o primeiro a comentar esta notícia

Comente essa notícia

Twitter pede Silvio Santos em nota de R$ 100 Fuji Soft lança Palro, um robô-amigo Buzz transforma Gmail em rede social Buscas instantâneas no Chrome ENG oferece treinamento para sistema Android

Canais


Tópicos

Notícias


Redes Sociais

Blogs

Serviços

INFO Online - Copyright © 2009, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.

Asus Matrix GTX285 é fera no overclock

Marco Aurélio Zanni, de INFO Online

23 de novembro de 2009


Para ganhar o título de melhor placa de vídeo com apenas um processador gráfico, a Asus Matrix GTX285 convocou ajuda extra: um sistema de refrigeração especial ficou no lugar do usado no modelo de referência, já avaliado por aqui, e um software poderoso de overclock entrou em cena para dar aquela turbinada na performance. Pronto, está aí um ótimo exemplo de como os fabricantes podem tirar o máximo de uma GPU aumentando suas frequências, mas garantindo que o chip não vai fritar. Tudo isso por 1.150 reais.

De fábrica, a placa tem litografia de 55 nanômetros e 240 processadores de stream. A memória de 1 GB no padrão DDR3 tem clock de 1.242 MHz, enquanto o processador atinge 1.476 MHz. Por fim, a largura de banda é de 159 GB/s, com a ótima taxa de preenchimento de 51,8 GTexels. A sopa de números significa que a Matrix GTX285 é um modelo feito para gamers hardcore e segura a onda nos jogos mais pesados. O recomendável é usar uma fonte de 700 watts.

O programa de overclock iTracker2 merece elogios por vários motivos. Primeiro, ele permite ajustes finos de tensão e clock na memória, na GPU e nos shaders. Segundo, é possível configurar oito padrões de funcionamento, com frequências no talo para jogar Crysis e especificações mais brandas para Call of Duty, por exemplo. Se tudo der errado e a placa resolver travar, basta acionar o botão Safe BIOS, que zera o sistema do produto com segurança.

Em quase todos os nossos testes, essa Matrix foi melhor que qualquer modelo com apenas um processador gráfico. Mas, para isso, nem precisamos estourar no overclock. Quando aumentamos a memória em 100 MHz, o sistema de refrigeração com termodutos de cobre segurou a brincadeira sem fazer muito barulho. A média da temperatura interna ficou em 70º Celsius, enquanto o ruído manteve-se em 57 decibeis. Em situações de uso intenso, a luz da placa fica vermelha, avisando que está na hora de maneirar.

Queimando os benchmarks
Jogatina no talo

|quebra|

Queimando os benchmarks

Para testar a Matrix GTX285, usamos uma máquina com a seguinte configuração: placa-mãe Asus P5K3 Deluxe, processador Core 2 Quad Q6600, de 2,4 GHz, fonte Cooler Master de 700 watts e disco rígido Seagate de 250 GB. Nós costumamos utilizar esse conjunto porque ele é encontrado em máquinas de diversos fabricantes, que geralmente não vêm com uma placa de vídeo avançada. Rodamos tudo nas especificações padrão.

Nos benchmarks de vídeo em terceira dimensão, a placa foi muito bem, mas não entregou o máximo que poderia. Para isso, o ideal seria usar processadores Core i7 ou Core i5. No 3DMark06, o conjunto marcou 13.056 pontos, enquanto no 3DMark Vantage, anotou 10.699 pontos. Veja abaixo a comparação com outros modelos:

3DMark06 (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho de vídeo


Asus Matrix GTX285
13.056

NVIDIA GTX 275
12 833

ATI HD 4870
12 450

Asus ENGTX 260
12 141

3DMark Vantage (em pontos)
Barras maiores indicam melhor desempenho de vídeo


NVIDIA GTX 275
12.980

Asus ENGTX 260
11.064

Asus Matrix GTX285
10.699

ATI HD 4870
8.771

Queimando os benchmarks
Jogatina no talo

|quebra|

Jogatina no talo

Foi nos games que a Matrix GTX285 mostrou sua força. No teste do Crysis, ela conseguiu trabalhar com 20 quadros por segundo, com as configurações de vídeo no máximo. Na comparação abaixo, foi a única placa que permitiu rodar o jogo confortavelmente nessas condições. A vantagem em relação aos modelos mais simples também valeu no caso do Call of Duty, no qual a placa manteve desempenho de 73 FPS.

Crysis Benchmark (em FPS)
1.680 x 1.050 / Very High / Anisotropic 16x / Antialiasing 16x
Barras maiores indicam melhor desempenho


Asus Matrix GTX285
20

NVIDIA GTX 275
15

ATI HD 4870
14

Asus ENGTX 260
12



Call of Duty – World at War (em FPS)
1.680 x 1.050 / Antialiasing 4x
Barras maiores indicam melhor desempenho geral

Asus Matrix GTX285
73

Asus ENGTX 260
63

NVIDIA GTX 275
62

ATI HD 4870
56

Queimando os benchmarks
Jogatina no talo
>> Tire dúvidas sobre placas de vídeo no Fórum INFO.

>> Confira reviews completos dos concorrentes citados:

- Asus ENGTX 260
- NVIDIA GTX 275