Asus Mars, uma arma nuclear no seu PC

Placa limitada a 1.000 peças é uma GTX 285 em dobro, com 4 GB de memória

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online

• 26 de fevereiro de 2010

Foto: Marcelo Kura

Avaliação

9.0 /10

3000.00 reais

[an error occurred while processing this directive]

nossa avaliação

prós Alcançou os melhores resultados em benchmarks e jogos já vistos no INFOLAB

contras Não tem suporte a DirectX 11 e atinge até 99 graus durante o funcionamento

conclusão Placa de vídeo mais potente do mundo, com resultados fantásticos em games

ficha técnica

PCI-E > 4 GB DDR3 > 1.024 bits > 480 unidades de processamento > Clock da memória: 1.100 MHz > Clock da GPU: 1.476 MHz

Tags: Asus, Games, GeForce, NVIDIA, Placas de Vídeo, Placas de Vídeo Avançadas

Para figurar entre as placas de vídeo mais velozes do mundo, a Asus apelou e fez da Mars o modelo mais extravagante. Pegou o violento controlador gráfico GeForce GTX285 e dobrou tudo: número de processadores e interface de memória, por exemplo. Para completar, multiplicou por quatro a quantidade de memória, que passou a 4 GB. Como era de se esperar, essa verdadeira bomba atômica bateu todos os recordes nos testes do INFOLAB. Quer uma no seu micro? Só se você estiver disposto a gastar 3.000 reais e se estapear com outros viciados em performance para ter um dos 1.000 modelos produzidos.

Esse produto não faz parte da linha da NVIDIA, que normalmente produz modelos de referência para os fabricantes. No caso da Mars, o projeto foi criado inteiramente pela Asus, usando componentes já desenvolvidos pela empresa de chips. Na verdade, é tudo muito simples: é como se fossem duas placas em SLI, uma em cima da outra, ligadas à placa-mãe por uma só PCI Express. As tecnologias são as mesmas utilizadas nas atuais GeForce. Seu desempenho absurdo vem da configuração exagerada em tudo. São 480 processadores de stream e interface de 1.024 bits.

Tudo isso exige uma fonte de 750 watts e um baita sistema de refrigeração. Em nossos testes, a temperatura da GPU chegou a 99 graus e o ruído bateu em 63 decibéis. Para alimentar essa placa, são necessários quatro conectores de seis pinos, o dobro do normal para modelos avançados. As saídas de áudio e vídeos são as comuns: uma DVI, uma HDMI e uma S/PDIF. A única coisa que pode receber reclamações é a falta de suporte a DirectX 11, uma característica de todos os chips dessa série da NVIDIA.

A prova do benchmark

Recorde também nos jogos

< Anterior

Próxima >

guia de compras

Veja todos os guias de compras

reviews relacionados

Mars

Asus
Prós: Alcançou os melhores resultados em benchmarks e jogos já vistos no INFOLAB
Contras: Não tem suporte a DirectX 11 e atinge até 99 graus durante o funcionamento
Conclusão: Placa de vídeo mais potente do mundo, com resultados fantásticos em games
Avaliação técnica: 9,0
Preço: 3.000 reais

Ficha técnica

PCI-E > 4 GB DDR3 > 1.024 bits > 480 unidades de processamento > Clock da memória: 1.100 MHz > Clock da GPU: 1.476 MHz

comentários

A placa é massa .mais 3.000 tem que ter um gabinete do tamanho de uma caixa de fogão para adaptar um ar-condicionado !! Ou colocar o gabinete dentro de uma geladeira e fazer um buraco na porta para passar os cabos!
enviado por: João Inácio Pinheiro em 13/08/2010 - 14:25
Imagine um SLI disso...
enviado por: jhonny rodrigues em 23/05/2010 - 09:41
Nem vou ler o resto.
enviado por: Fábio Horbach Garcia em 10/03/2010 - 11:32
Jorge Jr., o problema é obter o nitrogênio - já o kit, por 200 obamas, se compra na internet.
enviado por: Ricardo Andre Varnier em 01/03/2010 - 09:36
Agora só tem 999, a INFO acabou de tirar uma do mercado.
enviado por: Paulo Munir em 27/02/2010 - 16:31
Quem tem R$:3000 para gastar em uma plca de video, tem R$:3500 para comprar 3 285 gtx que pela logica deve ser mais potente que essa, ou compra 2x hd 5970 e coloca em cross.
enviado por: Glauco Vinicius Riberio Quintino em 26/02/2010 - 22:45
Duas coisa me chama a atenção. Primeiro, é uma covardia colocar uma GTX285 contra a quase aposentada HD4870, imagine contra essa devoradora de watts, queria ver essa crinça conta uma HD5970, isso sim uma briga entre grandes. No caso de alegarem em defesa que a GTX usa DirectX10 e as HD5XXX usam DirectX 11, o melhor seria usar a HD4890 ou a HD4870 X2. Por fim, no benchmark, a GTX275 ficou na frente da GTX285? Ou a GTX275 é OC ou parece ter algo errado, pois em todos os benchmark que eu já via a GTX285 fica a frente da GTX275 com uma diferença razoável. Finalizando, não sou fanboy em da Nvidia nem da ATI, acho que não foi mostrado nenhuma metodologia que justifique a denominação.
enviado por: Luiz Octavio Barreto de Faria em 26/02/2010 - 22:28
Sei não, como pró tem a velocidade, mas como contra tem todo o resto...
enviado por: Marcos Oliveira em 26/02/2010 - 18:00
R$3.000,00 para 750W, 99 graus, 63 decibéis... É o secador de cabelos mais caro que já vi...
enviado por: Paulo Vargas em 26/02/2010 - 16:45
bom... quem tiver R$3000 pra gastar numa placa deve ter um belo gabinete com refrigeração à água... daí é só por nitrogênio líquido nele ao invés de água! pronto, resolvido o problema!
enviado por: Jorge Junior em 26/02/2010 - 15:53
bom... quem tiver R$3000 pra gastar numa placa deve ter um belo gabinete com refrigeração à água... daí é só por nitrogênio líquido nele ao invés de água! pronto, resolvido o problema!
enviado por: Jorge Junior em 26/02/2010 - 15:51
OMG! EU QUERO UMA AGORA!!!
enviado por: Jorge Junior em 26/02/2010 - 15:41

comente

todas as categorias de produtos

avaliação técnica do INFOlab

10	Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9	Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9	Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9	Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9	Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9	Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9	Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9	Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9	Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9	Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9	Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.