MSI U270 tem altos e baixos

Suporte a DirectX 11 e boa conectividade são destaques do netbook

Por Leonardo Veras e Airton Lopes, de INFO Online
• 13 de outubro de 2011
Foto: Rafael Evangelista
Avaliação
7.5 /10
790.00 reais
msinote2 msinote2 msinote2 msinote2

nossa avaliação

prós USB 3.0; HDMI; relação custo/benefício razoável;
contras Não tem Bluetooth; aplicativo com atalhos é muito mal feito; versão mais básica do Windows 7;
conclusão O U270 é uma boa opção para quem quer mobilidade e precisa de uma máquina um pouco mais avançada (e mais barata) que um tablet;

ficha técnica

  • Tela de 11,6"
  • AMD E-240 1,5 GHz
  • 2 GB
  • HD de 320 GB
  • Video On Board
  • 1,22 kg
  • Windows 7 Starter (32bits)
  • 1h25min de bateria
Desde que os tablets contornaram a falta de um teclado físico com o uso de docks, a expectativa de vida dos netbooks se tornou cada vez mais curta. No entanto, ignorando as especulações apocalípticas, essa categoria ainda leva vantagem em termos de desempenho e conectividade. O U270 não é extraordinário, porém não deixa de ser um exemplo de que os netbooks ainda atendem a um nicho de mercado.

Quem se aventurasse a abrir essa máquina encontraria a APU Brazos Zacate E-240, da AMD. Traduzindo, trata-se da combinação de um processador single core com uma unidade de processamento gráfico (GPU) relativamente avançada. Falar em processadores de um núcleo nos dias de hoje pode desanimar quem quer que esteja interessado em comprar um notebook, mas tal reação seria precipitada. A diferença entre um multi-core e um single core não é tão abissal quanto parece e, em grande parte dos casos, só se torna evidente quando o usuário roda vários aplicativos ao mesmo tempo. No mais, a plataforma Brazos ainda representa o que a AMD tem de mais recente em termos de processamento para máquinas ultra-portáteis. Enfim, a experiência de uso do U270 pode não ser tão fluida quanto seria com um processador multi-core, mas esse fator sozinho não determina se a máquina é boa ou ruim.

Seguindo adiante com o tema configuração, a controladora de vídeo integrada a essa APU é a AMD Radeon HD 6310. 949 MB de memória estão disponíveis para o processamento gráfico, sendo que 384 MB são dedicados e 565 MB são compartilhados com o sistema, bons números para um netbook. Um aspecto interessante é o suporte a DirectX 11, o que habilita a tesselation e permite usar a GPU para tarefas que não envolvem gráficos propriamente, como a aceleração dos efeitos de física. Resumindo, embora não se possa esperar muito do U270, ele mais do que capaz de reproduzir vídeos em HD e até dá conta de rodar jogos do porte de um Modern Warfare 2 nas configurações mais baixas.

Por fim, esse netbook possui 320 GB de HD e 2 GB de RAM, doses razoáveis de memória. O conjunto desses circuitos rendeu ao U270 679 pontos no PCMark7, um desempenho que está longe de ser espetacular, mas dentro do esperado.

Assim como na configuração, o quesito conectividade tem seus altos e baixos. É possível transmitir vídeo tanto por um saída HDMI quanto por uma VGA. A troca de dados pode ser feita através de uma Ethernet, um leitor de cartão (XD, SD, MMC e Memory Stick) e de 3 USB. Aliás, uma das USB surpreende por ser 3.0, a nova e mais rápida versão da porta. Há ainda uma P2 para fones e outra para microfones. Essa máquina conta com a essencial Wi-Fi n, mas peca por deixar de lado o Bluetooth.

Na seara do software, o U270 é simplesmente decepcionante. Ele não oferece nada além da versão mais básica do Windows. Sim, ele possui uma barra de atalhos chamada S-bar povoada por aplicativos, mas estes são de utilidade questionável, para dizer o mínimo. A barra também foi muito mal implementada: suas letras e ícones têm aparência serrilhada e tradução falha.

Um ponto importante a ser analisado para julgar um netbook é a duração da bateria e o U270 é decepcionante nesse aspecto. Com apenas 85 minutos de uso intenso, ele obteve uma das piores marcas já registradas pelo INFOlab na categoria. Essa é, em parte, uma das contrapartidas do bom processamento gráfico mencionado acima. Outra justificativa é o fato de que o U270 utiliza um processador single core, que é menos eficiente que as versões multi-core. Também pode ser apontado o fato de que a bateria só possui três células.

Duração da bateria em uso intenso
Barras maiores indicam melhor desempenho

Samsung NF110-AD2
4h21min

Asus Eee PC VX6
3h26min

Sony Vaio VPC-YB15AB
2h30min

Dell Inspiron Duo
1h48min

MSI U270
1h25min



Quanto ao design, esse netbook não surpreende. As teclas espaçadas e ligeiramente côncavas permitem uma digitação bastante confortável. O mesmo não pode ser dito sobre o trackpad, que é pequeno demais. Com 1,22 kg, o U270 não é mais ou menos portátil que qualquer outro netbook.

Reviews relacionados

///

Notebooks

MacBook Air de 11" ganha Core i5

29/08/2011

Modelo ganha processador Sandy Bridge e retoma teclado iluminado

Review completo »
8.2/10
2999.00 reais

Notebooks

Thinkpad X1 é indicado para executivos

22/09/2011

Notebook da Lenovo é potente, conectado e resistente

Review completo »
8.8/10
6499.00 reais

Comentários

///
  • Mais um com aquele incômodo teclado que tem os caracteres "/" e "?" nas teclas Q e W, obrigando a constantes malabarismos. É o tal do "Pseudo-ABNT2".

    Ricardo Barijan • 14/10/2011 - 12:24
  • Passou despercebido o detalhe da resolução da tela desse modelo, 1024x600. Eu já tive um netbook com tela de 12.1 polegadas, e com essa resolução de tela, e posso informar, é muito ruim! Essa resolução até faz sentido para netbook's de 9/10 polegadas. E colocar bateria de 3 células não existe. Alguns fabricantes de equipamentos eletrônicos e informática fazem cada economia, que não dá para entender.

    Tiago Cavalcante • 13/10/2011 - 16:41
  • Passou despercebido, resolução muito ruim de 1024x600.

    Tiago Cavalcante • 13/10/2011 - 16:40

Comente

///
Nome: ( Sair )
Email:
10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.