Reviews

»

Notebooks

O Dell Adamo XPS ficou ainda mais fino

Notebook com 1,1 cm de espessura é lindo e parrudo, mas incômodo de usar

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online
• 15 de dezembro de 2009
Foto: Marcelo Kura
Avaliação
/10
8999.00 reais
[an error occurred while processing this directive]

nossa avaliação

prós Impressiona pela finura e tem desempenho melhor que o esperado
contras Duração de bateria baixíssima e posição desconfortável de uso, por causa do formato diferente
conclusão Notebook mais fino já avaliado pelo INFOLAB, com design bonito e boa performance, mas com formato que prejudica a usabilidade

ficha técnica

Core 2 Duo U9400 1,4 GHz > 4 GB de RAM > SSD de 256 GB > Windows 7 Home Premium 64 bits > Tela de 13,4" > Duração da bateria: 51 minutos
Quando achamos que não dá para os notebooks emagrecerem mais, aparece um Dell Adamo XPS para nos deixar de queixo caído. O laptop mais fino já avaliado pelo INFOLAB, com 1,1 centímetro de espessura, apresenta uma nova proposta de design, com o teclado embutido na região da tela. Ideia maluca? Pelo menos deixa o micro lindo, embora atrapalhe a usabilidade. Pelos componentes, ele deveria ter baixo consumo, mas sua bateria aguenta apenas 51 minutos. E, assim como o visual, o preço é de cair de costas: 8.999 reais.

O desenho fino passa a impressão de que o notebook é também leve. Porém, ele é mais pesado do que imaginávamos: tem 1,4 quilo, mesma medida de um netbook dos mais grossos e o dobro de um Sony Vaio X, por exemplo. Tudo por causa da construção nobre, inteiramente em alumínio e com chapas de metal na parte de dentro. O teclado também possui botões rígidos, feitos com um material parecido com aço escovado.

A grande novidade do Adamo está mesmo em seu formato diferente. Quando o micro está fechado, sua base fica acoplada à parte da tela que, justamente por esse motivo, é um tanto côncava. Há duas travas de plástico na parte de cima, que parecem bastante frágeis (inclusive, a unidade enviada a nós para testes já estava quebrada). Em perfeitas condições, a máquina se abre com uma leve pressão na parte central.

Bonito, mas chato de usar
Desempenho respeitável


reviews relacionados

Adamo XPS
  • Dell
    Pesquisa INFO de Marcas - Reputação: Excelente
  • Prós: Impressiona pela finura e tem desempenho melhor que o esperado
  • Contras: Duração de bateria baixíssima e posição desconfortável de uso, por causa do formato diferente
  • Conclusão: Notebook mais fino já avaliado pelo INFOLAB, com design bonito e boa performance, mas com formato que prejudica a usabilidade
  • Avaliação técnica: 7,6
  • Preço: 8.999 reais
Ficha técnica
  • Core 2 Duo U9400 1,4 GHz > 4 GB de RAM > SSD de 256 GB > Windows 7 Home Premium 64 bits > Tela de 13,4" > Duração da bateria: 51 minutos

comentários

  • Complementando o comentário anterior que fiz, A configuração mais avançada possível para o Vostro 1520 bate de cara o Adamo XPS!
    enviado por: Henrique dos Santos Rodriguez em 08/01/2010 - 23:22
  • só 3,2 pontos no índice do 7? Numa nota que vai de 1 a 7,9? Pelo amor de Deus !(ô frase "cafona") Pagar 9 mil por isso? Não rola...Vale mais fazer a configuração do Vostro 1520 - que nem chega perto de 9 mil reais, mesmo na configuração mais cara... que no caso custa: R$ 4792,00 (contando os acessórios, descontando os serviços)
    enviado por: Henrique dos Santos Rodriguez em 08/01/2010 - 23:19
  • ele é horrivel, além de ser carissimo, prefiro o dell adamo normal ou o macbook air, a dell teve mto preju, por isso inventa essas coisas para atrair ricaços.
    enviado por: Emanuel Henrique Almeida Alves em 17/12/2009 - 23:48
  • imbutido = embutido -- Só pra complementar o que disse abaixo: Este noto que vi no S.I., além das configurações já comentadas, tem entrada HDMI, conexões usb suficientes e tem bateria de 6 células.
    enviado por: Daniel Cevidanes em 16/12/2009 - 11:52
  • Não sei por que vcs insistem em só colocar notebooks com preços estratosféricos, estes preços são pra executivos, empresários e politicos comprarem... Jamais um asalariado como eu vou comprar uma merda destas, e sinceramente, não dou um dinheiro destes, nem se tivesse este dinheiro sobrando, prefiro ir na Santa Ifigênia e comprar um Asus, (se eu não me engano), com 350 HD, 4Gigas DDR3, e ainda com teclado numérico imbudito e com WiFi padrão N, por 2000 reais. Vcs são uma piada!
    enviado por: Daniel Cevidanes em 16/12/2009 - 11:33
  • prefiro o MSI X340 ou o Itautec L9310.
    enviado por: Henrique dos Santos Rodriguez em 16/12/2009 - 10:24
  • @Rodrigo e @André - x86 refere-se a arquitetura do processador (que começou com o Intel 8086) e não a versão de 32 bits propriamente dita (é um uso errado e popular do termo). O uso ficou tão popular que o x64 refere-se a uma arquitetura de x86 com 64 bits. @José o índice do Windows 7, se é isso que quer saber foi: 3,2 (com menor desempenho no critério Gráfico do Aero).
    enviado por: Luiz Henrique dos Santos Cruz em 16/12/2009 - 10:23
  • @Rodrigo Farias, Windows 86Bits??? Aonde existe isso filhão??? Acho q vc quis dizer Windows x86 (que não é 86 Bits) ou Windows 32Bits. E não, o Windows x86 (ou 32Bits) não utiliza mais do que 3GB de Ram. Ele pode até detectar os 4GB (que é o que aparece nas propriedades do sistema), Mas só consegue utilizar os 3GB.
    enviado por: Andre M. em 16/12/2009 - 09:14
  • Bem que podia usar Nvidia Ion para melhorar o desempenho, e ter uma bateria melhor. Mas qual foi a marca dele no teste do Windows 7?
    enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 15/12/2009 - 22:13
  • Segundo comentário de hoje comparativo com motocicleta. Qual a fixação? Este Dell está com conexões de netbook, mas me surpreendeu ao fazer uso de 4Gb com win64, o qual consegue fazer o uso da memoria diferente do 86bits. O peso não é nada ruim comparado com o teclado.
    enviado por: Rodrigo Farias em 15/12/2009 - 21:20
  • Prefiro 100x o Macbook.
    enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 15/12/2009 - 21:10
  • Aff! Preço do Capeta!
    enviado por: Marcos Vinícius Garcia do Nascimento em 15/12/2009 - 21:07
  • "Notebook com 1,1 centímetro de espessura é lindo e parrudo, mas incômodo de usar. Custa 8.999 reais." KKKKKK. O cara paga mais que o preço de uma moto por um note e o bichinho é um porco espinho. Morri de rir.
    enviado por: Wesley dos Santos Caiapó em 15/12/2009 - 20:23

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.