Reviews

»

E-readers e tablets

Xoom é a Ferrari dos tablets

Armado com Android 3.0 e configuração forte, tablet faz frente ao iPad 2

Por Yuri Gonzaga e Airton Lopes, de INFO Online
• 10 de maio de 2011
Foto: Dulla
Avaliação
8.5 /10
1499.00 reais
motorolaxoom motorolaxoom motorolaxoom

nossa avaliação

prós Hardware com configuração acima da média: memória RAM, presença de barômetro e qualidade de imagem da tela
contras O sistema ainda não está tão maduro quanto o iOS
conclusão O tablet para fãs inveterados de Android e os que nadam contra a mesmice applemaníaca

ficha técnica

  • Nvidia Tegra II 1 GHz (dual core)
  • 10,1'' (1280x800 pixels)
  • Bluetooth
  • Wi-Fi
  • aGPS
  • 3G
  • 32 GB + microSD
Lançado no final de fevereiro nos Estados unidos, o Xoom, da Motorola, é o primeiro tablet da geração Android 3.0 Honeycomb a desembarcar no Brasil. INFO conferiu de perto o modelo em ação durante o Mobile World Congress, em Barcelona e, posteriormente, no INFOlab. A configuração do Xoom é a mais imponente entre os Androids, com tela de 10,1 polegadas, chip dual core, 32 GB de armazenamento interno, câmeras de 5 MP e 2 MP, slot para cartão microSD e portas microUSB e microHDMI. Lá fora, o modelo é vendido por preços entre 599 dólares (com Wi-Fi) e 799 dólares (modelo com conexão 3G e upgrade programado para 4G LTE). Aqui, sua configuração mais básica é vendida por R$ 1.499.

O corpo do Xoom (a pronúncia correta é "zum", apesar da versão "chum" ter sido naturalmente mais bem aceita no INFOlab) é leve e esguio, com construção feita em alumínio. Sua espessura, de 1,3 centímetro, é a mesma do primeiro iPad, embora 5 milímetros maior que a última versão do tablet da Apple. Nas outras dimensões, este gadget da Motorola é bastante semelhante aos rivais iPad, LG Optimus Tab e Galaxy Tab 10.1 – com ressalva para a espessura deste último, que é de 0,8 cm. Ele é o mais pesado dos tablets que testamos, com seus 730 gramas (50 g acima do iPad de primeira geração; 103, 125 e 135 gramas acima de Optimus, iPad 2 e Galaxy 10.1, respectivamente).




Na mão, o dispositivo é bastante estranho – a mesma opinião que temos para com qualquer tablet que passou por aqui. O acabamento é emborrachado para melhor atrito e os altofalantes são posicionados na porção traseira do Xoom, o que não é muito interessante para a propagação acústica, mas previne o tapamento do áudio durante o manuseio. Também é nas costas do gadget que está a câmera de cinco megapixels, ao lado de seu flash de LED botão de liga/desliga. Abaixo, vê-se o logotipo da Motorola e o do Google. Só há uma cor disponível, num misto de cinza-chumbo e preto.

As conexões do Xoom são microUSB e microHDMI, boas para transferência de dados e para mandar a imagem para uma TV de alta definição (isto é, caso você tenha o cabo, não incluído). Na borda superior fica a saída de áudio P2 do gadget, uma localização muito estranha, para não dizer infeliz. A qualidade de áudio, como você já imaginava, é medíocre, somando-se a isso o posicionamento traseiro dos altofalantes.



A tela de qualquer tablet deve ser seu destaque, e a Motorola realmente quis ganhar pontos neste quesito. As 10,1 polegadas do Xoom são preenchidas por 1280 por 800 pontos, tornando sua resolução pouco maior que HD (720p) e resultando em densidade 150 pontos por polegada, um dado bastante avantajado (o iPad 2 tem 132 ppp, para se ter noção). O brilho, cores e ângulo de visão deste LCD também são bastante satisfatórios. Como empregam tecnologia capacitiva de sensibilidade ao toque, sentimos pouca ou nenhuma diferença entre a resposta das telas de tablets das grandes fabricantes, incluindo o desta análise.

A resolução das câmeras do Xoom, de cinco e dois megapixels (traseira e frontal, respectivamente), está no topo da montanha da categoria, com exceção do vídeo. A adição do flash de LED é uma boa tacada da fabricante, apesar de o Galaxy 10.1 e o Playbook, da RIM, filmarem em 1080p, em detrimento das "poucas" 720 linhas de vídeo do tablet da Motorola. A qualidade de captura do dispositivo se assemelha bastante a que fazem os smartphones, com desempenho bom quando em iluminação natural e muito ruim em ambientes de pouca luz. Gostamos do recurso time lapse, para registrar um largo espaço de tempo e, posteriormente, montar um pequeno filme.

Além dos sensores acelerômetro e giroscópio, o Xoom possui também um barômetro embutido, permitindo medir pressão atmosférica em qualquer situação. Esse extra ser útil ou não dependerá da sua profissão, mas de que ele é divertido não temos dúvida.

reviews relacionados

Desktops

Mini Fit é o desktop para ligar na TV

17/11/2010

Central de mídia é elegante e com recursos satisfatórios

Review completo »
7.9/10
1999.00 reais

Desktops

Zbox é o companheiro ideal para a TV

09/02/2011

Zbox Barebone traz leitor de Blu-ray, Nvidia Ion 2 e duas portas USB 3.0

Review completo »
8.1/10
1799.00 reais

comentários

  • Eu amo meu xoom, n troco ele por nada, é dos EUA portanto tá com hb 3.2. mto xow!

    Cristina Nascimento • 21/12/2011 - 05:36
  • Tenho um Motorola Milestone, aos que ficam choramingando que a Motorola não disponibiliza atualizações pro Defy, Milestone pro nao sei o que, deixem de serem usuários bitolados, e procurem no pai dos burros (google) a maneira de atualizar o Android pros seus dispositivos, quando vcs conseguirem fazer overclock, acessar o console do Ipad, Iphone aí vcs podem dizer que é melhor, até isso acontecer Apple é só uma Grife que as pessoas vendem seus rims para poder suprir suas necessidades de auto afirmação e seu consumismo de uma marca só pq é moda andar com um dispositivo com uma maçã mordida atrás. Obs.: Meu milestone está rodando Android 2.3.5 com Overclock do processador de 1 Ghz.

    Diogo Gomes da Silva • 28/09/2011 - 08:47
  • O problema da tablet é a política de atualizações da Motorola. Você compra um equipamento torcendo para que ela não prefira te deixar na mão quanto a isso. Mas o hardware, em si, é muito bom.

    Hugo • 27/09/2011 - 01:50
  • Como o editor chefe deixa escrever uma merda dessa. Cade a Abril pra olhar isso ! Como o ipad pode ser o melhor, nao tem conexoes, eh super limitado, gente acorda. Estao recebendo propina da APPLE Politica e INFO , caminham do mesmo lado

    Anônimo • 23/09/2011 - 16:15
  • Como eu axo o barômetro?

    Anônimo • 20/09/2011 - 17:35
  • Não sabia que uma "Ferrari" tinha tantos defeitos assim... É tão cara e tão... ruim?? Alguém está querendo promover a Motorola... Lá fora não está vendendo bem, enquanto na China há acidentes e pessoas feridas pra comprar o iPad 2. Não sou Applemaníaco (não tenho nada da maça), mas sabemos a tradição que eles têm no mercado. Falam do Flash como se fosse o ar dos pulmões de uma pessoa, que que é isso... É a Motorola tentando se promover mais pelo defeito do concorrente que pela sua "qualidade". Quero ver quanto tempo o 3.0 vai demorar pra ganhar atualização como os iOS's... Perda de tempo e dinheiro...

    Victor Marcondes Zavecz • 13/05/2011 - 14:37
  • ahahaha. Eu nunca vi uma Ferrari ser tão criticada. Se a qualidade de som da tablet é ridicula, se a posição dos auto-falantes é ruim, se o sistema ainda não é maduro e outros defeitos, vcs tem certeza que ele se compara a uma Ferrari?? Ferrari não é só potência (hardware). É excelência! Coisa que só a Apple tem mostrado ultimamente. Não sou macmaníaco, mas valorizo o que é bom de verdade. Alguém já entrou no Youtube e viu algum vídeo do Xoom rodando flash???? Depois de ver vcs irão desistir de comprar.

    Otavio M de Castro • 13/05/2011 - 09:19
  • O review é ótimo, mas comprar o Xoom à F de m... foi de grande mal gosto. Foi a mesma coisa que dizer não vai funcionar para brasileiros e vão arrumar alguma sacanagem. O Xoom é ótimo.

    Luciano Iassim • 12/05/2011 - 14:40
  • A bateria dura quanto?

    Henrique dos Santos Rodriguez • 12/05/2011 - 13:49
  • Na boa? Uma amiga minha twittou essa notícia e eu acessei. É um dos piores reviews que eu já li em toda a minha vida! Cara, na boa, vocês deviam se envergonhar de ainda levantar a questão do Flash num review desses. Perdi meu tempo lendo isso aqui, olha a opinião dos outros leitores, um monte de gente prefere o iPad e não é por entusiasmo por ser da Apple, é por que SIMPLESMENTE é melhor e ponto. Esperei ansioso pelo Xoom e já li vários reviews em sites especializados em tecnologia, sites sérios que fizeram um relato decente de ambos os Tablets e não esse texto horrível puxando a sardinha pra Motorola. Bem coisa de estagiário que não tem dinheiro pra comprar um iPad mesmo.

    Felipe Kiedes • 12/05/2011 - 12:32
  • Não sei se voces sabem, mas o xoon não pegou lá fora!

    side Carneiro • 11/05/2011 - 21:38
  • Ótimo tablet, a unica coisa que eu realmente não entendi é o dispositivo ter um barômetro, qual a finalidade disso num tablet? 0o

    rodrigo pennella cardoso • 11/05/2011 - 17:49
  • Paguei para ver e realmente estou adorando este tablet com Android.....recomendo, porque vale a pena!

    Jose Gomes • 11/05/2011 - 17:26
  • Pra que não fique mal entendido. Estou esperando a versão oficial do Android 2.2 da Motorola em português para meu Defy. Enquanto espero a 2.2, já estamos na 2.4. Enquanto isso, no meu iPod touch, já atualizei 4 vezes... Quanta diferença.

    Rodrigo Melo • 11/05/2011 - 16:45
  • O Xoom é uma Ferrari, mas pilotada pelo Rubinho. Esperamos o Android ficar parecido com o Shumacher um dia.

    Eder Gusatto • 11/05/2011 - 15:29
  • Eu creio que a disputa entre os tablets daqui para frente não será (unicamente) no hardware. Será no software.

    José Cláudio B Wandscheer • 11/05/2011 - 15:07
  • Um baita tablet, pena que o Android com Motorola ainda não é tão bom quanto o iOS no uso diário. Tenho um Defy e é uma festa de problemas. Lentidão ao sair das aplicações, problemas ao tentar atender telefonemas (isso dá nos nervos), travamentos, necessidade de reset geral do sistema (já resetei 3 vezes) e incompatibilidade de apps. Fora a demora na atualizações. Ainda espero a versão 2.2 oficial do Android. Enfim, espero eu que esses problemas ocorram especificamente por ser um Motorola. O Android promete muito como sistema. Tenho tambem um iPod touch 4G e é uma tranquilidade só em tudo. Nunca me deu dor de cabeça.

    Rodrigo Melo • 11/05/2011 - 13:46
  • Indiscutivelmente o hardware do xoom é top entre os tablets lançados até agora, porém sua aquisição, em minha opinião, é algo temerário pelas seguintes razões: O histórico da Motorola e fornecimento de atualizações para Androids em seus smartphones, principalmente na América Latina, é hediondo. Soma-se a este histórico o fato de o Xoom, apesar da boa configuração, ter se mostrado um fracasso de vendas, com cerca de 100 mil unidades vendidas nos seus primeiros dois meses e acho difícil acreditar que a fabricante dará melhor assistência ao usuário do que dá em relação a seus smartphones.

    Daniel Cestelli Osse • 11/05/2011 - 10:57
  • possui barometro??? woww!!! meu professor de mecanica dos fluidos iria ficar doido com um desses, hahahaa

    Rafael Machado • 11/05/2011 - 10:48
  • Quando no texto se fala em "ausência de capacidade Swype" significa que ele simplesmente não vem com o Swype instalado ou que não é possivel instalar o Swype no Xoom?

    Marcus Oliveira • 11/05/2011 - 10:19
  • A credito que o Swype no xoom seja dispensavel, pois o swype fica bom quando podemos deslizar os dedos na tela dos smarts para formar palavras. com o xoom isso ia ser bem estranho. tente escrever alcaçuz com swype na horizontal...

    Thiago Alberto de Souza • 11/05/2011 - 09:42
  • O xoom aparenta ser melhor opção que o ipad, ao menos para mim, porem quando o ipad começar a ser fabricado aqui, talvez seu preço seja mais em conta do que os quase 2000 reais do xoom...

    Bráulio Caleb • 11/05/2011 - 09:28
  • Excelente review... única ressalva quanto ao swype... opostamente a um smartphone, as "teclas" são grande demais para se beneficiar do Swype! Em uso normal o teclado do Xoom me pareceu bastante satisfatório! :)

    André Luiz Silva de Souza • 11/05/2011 - 08:59
  • Ah! a bateria é 10... até que enfim....

    MARIO ANGELINI • 11/05/2011 - 08:03
  • Tenho um. Xoom de bola!!!

    MARIO ANGELINI • 11/05/2011 - 08:01

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.