Reviews

»

Comparativos

Motorola Milestone X Apple iPhone 3GS

Lado a lado, os smartphones que marcaram 2009. Veja quem leva a melhor

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online
• 6 de janeiro de 2010
Foto: Marcelo Kura
Enquanto o celular do Google não pinta por aqui, os superfones mais badalados disponíveis para nós, brasileiros, continuam sendo o Motorola Milestone e o iPhone 3GS.

Portanto, senhoras e senhores, tomem seus assentos e preparem-se para uma batalha épica. O smartphone mais desejado de todos os tempos entra no ringue contra a estrela do momento, numa luta melhor de cinco rounds. Façam suas apostas!

Confira também os testes completos:
Apple iPhone 3GS
Motorola Milestone


Round 1: Configuração
Os dois aparelhos fecham o pacote do bom smartphone, com Wi-Fi, 3G, GPS e Bluetooth. O Milestone parece mais rápido, embora seu processador tenha 50 MHz a menos. Mas os 32 GB de memória interna do iPhone decidem o placar: 9,0 a 8,8.

Round 2: Usabilidade
Alguém pode derrotar um conjunto com tela capacitiva e software que até sua avó pode usar? Quem chegou mais perto foi mesmo o brinquedo da Motorola, com teclado físico e display de 3,7 polegadas, com definição fantástica. Ainda assim, fica 9,8 a 8,8.

Round 3: Diversão
Escolher um disco no iPhone pela capinha é legal pra caramba. Por isso, o player da Apple deixa o Android no chinelo. Mas a câmera do Milestone dá uma surra violenta no adversário. São 5 megapixels, zoom de 4 vezes e flash de LED duplo. Resultado: 8,7 a 8,6 para a Motorola.

comentários

  • vou tentar abreviar toda essa discussao de "o iphone eh melhor" "nao, nao: o milestone eh melhor". Aki vai a resposta final: iPHONE: é otimo aparelho para quem nao gosta de ir muito a fundo em tecnologia, e prefere so usar o basico, geralmente sao pessoas nao-nerd, bem comuns, que gostam das coisas mais praticas, mastigadas MILESTONE ( ou qq outro aparelho que nao seja iphone ): usuarios que gostam mais de mexer em tecnologia, explorar tudo que o aparelho pode fazer. NERDS ( no bom sentido -- se eh que existe bom sentido :-) definitivamente, nao sao mauricinhos ( se fossem , teriam escolhido iphone, pelo fator 'design'. iphoneiros preferem mais design ( fator "cuti-cuti", rs! ) do que funcionalidade ) é isso. nao tem melhor nem pior, sempre vai ter gente que prefere mais um telefone chique ( nao necessariamente quer dizer que seja mais bonito que os outros fones.. ) que todo mundo considera mais chique que os outros, sem dar muita importancia para coisas como "tethering", se o sistema permite preemptive ou cooperative multitasking, ou se pode controlar a vel. do processador, fazendo underclock quando a bateria esta baixa, etc etc, etc. e a galera que gosta de pôr a mão na massa, e ter controle do que rola no fone, sem querer ficar impressionando os coleguinhas, querendo impressioná-los com seu novo brinquedinho! ( essa é a mentalidade da minha sobrinha de 12 anos, atualmente ). bom entao viva os mauricinhos & patys, e vivam os nerds em perfeita harmonia ! srsrsrsrsr!

    arsenio bala hals • 07/02/2011 - 19:47
  • a unica mulher acima a comentar ( pamela ) , OBVIAMENTE defendeu o iphone.. Claro, onde ja se viu mulher entender de tecnologia ? se falar "OTA" para ela, eh capaz dela falar "É você!" ehehehehe. se falar DLNA entao... rsrssr e ainda por cima, ficou meia hora falando da "caixinha" do iphone, que tem luzinhas coloridas, apita quando abre, tem laço de fita amarelo e rosa, e purpurina...

    arsenio bala hals • 07/02/2011 - 19:23
  • rsrsrs...siceramente eu nao enteni essa avaliação...ou melhor, não aceitei. Não por uma opnião paticular somente minha, mas por uma avaliação imparcial. Sou declaradamente apaixonado pelo iphone, e defensor sevro da Apple, mas no caso do Milestone, usuário fiel do sistema Android, temos que ser sinceros a risca. O milestone tem opção de overclock natural, que deixa o aparelho muito mais rapido que o iphone, tem a possibilidade de usar varios aplicativos sem problem, com o multitarefas, coisa que o 3GS tentou, mas nao deu muito certo, e quando realmente precisamos usar esse recurso, ele comça a travar o iphone, tem a diferença na hora de rodar emuladores do jogos...o milestone roda tao rapido os emuladores de neo geo, mame etc, que se tirarmos o som, a velocidade fica muito rapida, se tornando impossivel jogar, ja no iphone, tais emuladores nem conseguem rodar mesmo desabilitando o som, sem contar que o milestone roda normalmente PS1, coisa que no iphone so roda a abertura dos jogos de PS1, e mesmo assim muito lento... tem tambem o lance da camera..rsrs...sem omparação, o milestone superou nos quesitos foto e filmagem... sem contar que uma bateria original de milestone custa no MÁXIMO 39 reais, e pra trocar, basta tirar a tampa, nao deixando o usuario na mão, já o iphone, sabemos que a bateria morre rapido, recebe no máximo 1000 cargas (sendo que dependendo do usuário, precisa carregar pelo menos 2 vezes por dia), mas com tudo isso, ainda tem teclado QWERT deslizante, a possibilidade de programar tais teclas até mesmo pra jogar...e acreditem, ainda sim sou APAIXONADO por iphone, mas acredito que esses aparelhos TOPs, que usam ANDROID estão em outro patamar...

    sandro cardoso leal • 27/12/2010 - 13:58
  • Pessoal, fui a TIM e fucei até cansar no XPERIA, no iPhone 4, no Milestone e um branquinho da Motorola, também com Android. No mexer dos dedos, os touch's tanto do Milestone quanto do iPhone, são de longe os melhores e empatam. No S.O., a meu ver o Android 2.1 do Milestone trabalhou melhor e mais rápido que o do iPhone 4. Quanto a aplicativos e jogos, não posso fazer críticas porque, na ocasião não pude instalei nenhum. O fato que constrange e que considero derrocada do iPhone é a necessidade de "haquear" o aparelho para torná-lo compatível com as necessidades de um usuário de smartphone. Digo isso em relação ao JAILBREAK. Sem ele o iPhone não vale "uma picada de fumo", O porquê já está muito bem descrito neste fórum. Entretanto, saliento que o iPhone foi uma revolução da tecnologia de bolso num passado próximo. Hoje ele tem fortes concorrentes. Em fim. Comprei um Milestone e vou atualizá-lo para o Android 2.2 assim que for possível para ficar mais legal ainda com o flash player e seus sites em movimento e jogos (e eu nem sou de jogar).

    Humberto Zani • 29/11/2010 - 16:24
  • Oq adianta falar de cada aparelho se o problema é confiança que a marca passa... A Apple tem seu problemas assim como a Motorola... Eu tenhu um Milestone,,, e se fosse comprar um hj não compraria... A MARCA Motorola não me passa mais essa confiança,,, pelo motivo das repostas que o suporte tecnico tem...

    Nilson Reinaldo Shiozawa Satomi • 05/09/2010 - 01:16
  • ridícula essa matéria. o iphone é um L-I-X-O perto do milestone. o sistema operacional do iphone é um lixo ultrapassado perto do sistema operacional do futuro que é o ANDROID. pra mim essa matéria foi muito baba ovo do iphone. aliás todo mundo hoje em dia baba ovo pra esse lixo de aparelho. pagar mais de R$1000,00 em um aparelho que tem uma câmera pífea e sem flash como a do iphone. nem adianta falar que eu sou noob porque meu pai tem um iphone e eu tenho um milestone e eu sei MUITO BEM do que eu estou falando.

    Bryan Eric de Melo Azevedo • 01/09/2010 - 20:30
  • ridícula essa matéria. o iphone é um L-I-X-O perto do milestone. o sistema operacional do iphone é um lixo ultrapassado perto do sistema operacional do futuro que é o ANDROID. pra mim essa matéria foi muito baba ovo do iphone. aliás todo mundo hoje em dia baba ovo pra esse lixo de aparelho. pagar mais de R$1000,00 em um aparelho que tem uma câmera pífea e sem flash como a do iphone. nem adianta falar que eu sou noob porque meu pai tem um iphone e eu tenho um milestone e eu sei MUITO BEM do que eu estou falando.

    Bryan Eric de Melo Azevedo • 01/09/2010 - 20:29
  • comparar o iphone como smartphone e complicado o nome dele deveria ser Imauricinho o Milestone tem aquele super teclado sem falar na tela perfeita essa coisa da Info com o Iphone e suspeita eles sempre puxam o saco da APPLE fico com o Milestone

    Henrique Cerqueira • 25/07/2010 - 23:19
  • Só Apple Haters para dizer que o iPhone não é o melhor. Nenhum outro possui a interface tão fluida e bem feita que o iPhone tem. É certo que o iPhone pode não ter exatamente o melhor hardware de todos, nem as melhores features, mas no final, ele é o que tem a melhor qualidade. Além disso, TUDO se resolve com jailbreak! Qualquer coisa em que ele peque nativamente pode ser consertada com um simples Jailbreak...

    Gabriel Gino Vincent • 22/07/2010 - 16:32
  • Essa reportagem foi tendenciosa. Em se falando de design, o Miestone possui uma carcaça acetinada com black piano em metal, o Iphone é plástico. E ele ainda possui uma base que serve de suporte e vira uma estação multimidia, porta retrato diginal que dá um charme a mais, o Iphone não tem isso. Além da câmera melhor, inúmeras funções gratuitas. Pesquisei muito antes de optar pelo milestone e não me arrependo. Estou decepcionado com esta revista, já fui assinante por anos e suas matérias estão ficando cada vez piores, sem informações e inúteis. Velhos bons tempos da InfoExame.

    Dirceu Passos Junior • 26/05/2010 - 10:06
  • Em fevereiro, adquiri um Motorola Milestone, ainda com a versão do Android 2.0. Somente em abril é que a Motorola disponibilizou o download do Android 2.1. Desde então, o Milestone adquiriu a dianteira com relação ao Iphone, pois não recordo de nenhum item em que o sistema operacional e mesmo o hardware da Apple supere o Android e o Milestone. Sugiro à Info refazer o teste com um Milestone atualizado. Só o fato de o Milestone possuir teclado qwerty o coloca com dois pontos de vantagem sobre o Iphone. Qualquer interessado, favor visitar o link http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3001&idPhone2=2826, pois possui dados técnicos precisos quanto à comparação entre os dois aparelhos. E cada um poderá optar por aquele que mais atenda às suas necessidades.

    Naldiael Santos Sena • 11/05/2010 - 16:32
  • Como muitos já disseram a Info está puxando saco para o iPhone mesmo. Comparar o iPhone (altamente limitado) com um Android (livre, cheio de personalizações e recursos) e o iPhone vencer é hilário. iPhone é sim um smartphone muito bom mas só é o melhor smartphone para pessoas do tipo 'comprar=>usar' pois é muito facil de usar mesmo, porém pessoas como eu e muitos outros daqui (creio eu) que gostam de comprar e antes mesmo de fazer a primeira chamada (aliás a coisa mais inútil num smartphone pra mim é fazer e receber ligações normais pois prefiro usar skype) 'fuçam' em todos os menus, personalizam tudo quanto o aparelho permite e odeiam mensagens do tipo 'você não pode fazer isso', 'não foi possível transferir arquivos' nunca considerariam o iPhone melhor que outros smarts novos como milestone, n900, x6, etc... Antes das cíticas, sim, já tive oportunidade de usar e abusar de todos esses aparelhos e infelizmente o iPhone é o único que só deixa usar mesmo.

    Wagner R. Alves • 05/05/2010 - 07:19
  • Só posso imaginar q as pessoas q acham q o iphone é só jogada de marketing nunca chegaram nem perto de um... Tenho um iphone e pretendo comprar um milestone, hj sao os melhores celulares do Brasil, ponto.

    Alisson F Primo • 26/04/2010 - 18:35
  • Que o iPhone é muito bom isso não se discute, mas que ele seja o melhor aí já é outros 500. A aura que gira em torno desse produto é pura jogada de marketing, o tio Jobs ao invés de ser inovador em TI ele é sim inovador em técnicas de venda. A Apple coloca menos em uma embalagem bonitinha e todo mundo pensa que é o melhor que existe, isso que é saber vender. É o mesmo que comparar uma Maserati, Lamborghini ou outro super carro qualquer de digamos 500 ou 600cv com uma Ferrari de 350cv, os amantes do Iphone e aí acho que podemos incluir o pessoal da redação da Info, vão com certeza dizer que o carro melhor é a Ferrari, pois é uma Ferrari, ou seja, no final é só questão de gosto, mas como já disse tecnicamente é outros 500. O sistema da Apple é muito restritivo, vc não pode ampliar a memória, não pode se conectar a quase nada que não seja autorizada pela Apple, só baixa aplicativos autorizados e comercializados pela Apple, então fica submetido a um monopolio. Para quem gosta de ser explorado com certeza o iPhone é a melhor pedida. Mas novamente afirmo que com certeza ele é muito bom, mas não é o melhor.

    Carlos Radamés Viana Vieira • 13/04/2010 - 00:19
  • Os dois aparelhos são bons : o MILESTONE é um execelente aparelho corporativo, com otima camera. O Iphone é o melhor celular para um Mauricinho que nao tem nada de util pra fazer e assim utilizar as porcarias que o iphone chama de aplicativos. Comprei um Milestone hoje, nao vejo a hora dele chegar : )

    Juarez Vieira de Melo Junior • 09/04/2010 - 21:03
  • E já começou mal o comparativo. Quanto aos 2, para trabalhar usaria o Mile, em casa o Iphone, pois os 2 são indiscutivelmente boms, mas cada um com uma proposta diferente.

    Thiago • 23/03/2010 - 11:06
  • "O Milestone parece mais rápido, embora seu processador tenha 50 MHz a menos. Mas os 32 GB de memória interna do iPhone decidem o placar: 9,0 a 8,8". Se tratando dessa comparação em um celular que tem memoria exp. a 32gb x iPhone 16gb, já dá para perceber que o lado fanboy da info pesou na decisão.

    Thiago • 23/03/2010 - 11:04
  • Requisitos Iphone Motorola Peso Iphone Motorola Configuração 9 8,8 30% 2,70 2,64 Usabilidade 8,8 9,8 20% 1,76 1,96 Diversão 8,6 8,7 15% 1,29 1,31 Bateria 7,2 7,4 15% 1,08 1,11 Design 9,2 8,3 20% 1,84 1,66 NOTA FINAL 8,67 8,68 HOUVE UM EMPATE E O DESEMPATE FOI DANDO 0,2 PARA O IPHONE, ASSIM NOTA FINAL DOS APARELHOS IPHONE 8,87 E MOTOROLA 8,68.

    Danielly Pereira • 27/02/2010 - 12:35
  • Não sei se minha opinião é pertinente, mas fico intrigado quando escuto sobre o Iphone por classifica-lo como SMARTPHONE, se existe a categoria MEDIAPHONE colocaria este aparelho nesta classificação. Quando se fala de SMARTPHONE lembra de mundo corporativo e quando fala deste mundo devemos ter um ambiente aberto. Coisas que o IPHONE não permite. Iphone é um excelente aparelho sem dúvidas, mas os que são smartphone na prática são aqueles q permitem a instalação de aplicativos caseiros, aplicativos corporativos, sem a intervenção da operadora ou fabricante com total liberdade para o proprietário do aparelho, como um PC. Coloco nesta catergoria os aparelhos: BlackBerry Pearl 8100, Motorola Moto Q, Nokia E61i, Palm Treo 680, Samsung i321N, SonyEricsson xperia x1, entre outros. Sem falar em vários tipos de sicronização, além da lista de contatos.

    santana gledson • 18/02/2010 - 10:45
  • Interessante comparação. Porém faltou um item essencial: suporte e ética do fabricante. Enquanto o iPhone faz exatamente o que promete a versão brasileira do site da Apple, várias das funcionalidade anunciadas do Milestone não estão disponíveis no modelo brasileiro. O reconhecimento de voz (ou Voice Search) não está disponível nem em inglês na versão brasileira, a vista de rua (Google Maps Street View) também não e no Android Market só os aplicativos gratuitos podem ser instalados pelos brasileiros, os pagos simplesmente não são listados. A função de navegação gratuita do Google Maps (grande diferencial do Android em relação ao iPhone) só está disponível para ruas e estradas da América do Norte devido a restrições de direitos autorais. Para contornar, a Motorola fornece o software MotoNav pré-instalado. O aplicativo é bom e funciona por 60 dias, depois disso você precisa desembolsar quase 10% do valor do aparelho por uma licença "lifetime" de 2 anos, com a obrigação de atualizar os mapas a cada 3 meses em um computador com Windows sob pena de pagamento adicional. Quem não deseja usar o MotoNav também não consegue desinstalá-lo para liberar memória, pois o aparelho apesar de possuir um cartão de memória micro-SD só instala aplicativos nos 256 MB livres da memória interna de 512 MB. O Android permite a execução multi-tarefa no Milestone enquanto que o iPhone a multi-tarefa é limitada a alguns aplicativos do sistema operacional. O que a princípio parece ser um ponto positivo no Milestone, se transforma em um problema: com a memória limitada e uma meia dúzia de aplicativos mal projetados rodando em segundo plano você inevitavelmente acaba com um telefone exageradamente lento e impossível de usar. A menor resolução da câmera do iPhone é compensada pelo menor tempo de resposta e foco funcional, características que sofrem com um bug do sistema operacional do Milestone, tornando inútil a maior resolução. Com relação ao suporte, a Apple não discrimina seus clientes por região no tocante a atualizações do sistema operacional, as atualizações são liberadas simultaneamente para todos os usuários, independente do país onde o aparelho foi vendido. A Motorola, por outro lado, libera as atualizações por país e a América do Sul parece estar no fim da lista. O atendimento por pelo site da Apple funciona satisfatoriamente, com relação a Motorola estou esperando há quase 3 meses um e-mail de resposta. Finalmente é bom lembrar que como o iPhone OS o Android 2.0 do Motorola Milestone impede as alterações do usuário diretamente no sistema operacional, mas certamente é mais fácil fazer o jailbreak no iPhone do que conseguir um acesso root no Milestone nacional.

    Pedro Salvaro • 16/02/2010 - 13:47
  • Aos iBabões: A mídia com certeza (em especial a Info) dá ênfase demais ao iPhone. Não levaram em consideração nessa review, por exemplo, que o iPhone tem metade da memória RAM do Millestone. Ou que a memória de massa do Millestone é expansível. Ou que a bateria do Millestone é removível. Isso sem contar no quanto o iPhone é capado pela política mongolóide da Apple. A INFO tem feito muitas matérias parciais ou que não levam em consideração coisas importantes, o que é uma atitude lamentável e só faz a INFO perder credibilidade. Estava vendo a Review do 5530 e fiquei chocado com o números de coisas importantes que deixaram passar. Essa é outra matéria que me inclinou ainda mais a desconfiar que qualquer review desse site será regada de parcialidade e incompetência. Quanto aos iBabões, quando o browser de vocês tiver pelo menos flash lite e vocês puderem escolher o toque do celular de vocês, como o symbian e o windows mobile fazem a milênios, venham discutir. Quanto ao Jail break, tudo o que ele habilita, o faz mal, levando o telefone a ter quebras de OS (em especial aquele programa do multitasking... a cada dos toques na tela é um bug).

    Gabriel Fernandez • 16/02/2010 - 13:27
  • Bom particularmente já trabalhei com vários tipos de aparelhos de todos os fabricantes e modelos. E até hj, não vi nenhum aparelho como IPHONE, considerando que não existe(ainda) NENHUM SMARTPHONE concorrente direto da apple. E só pra saberem: a única diferença de um iphone de 32 para o de 16 é só o gigas(que exclusivamente serve para armazenamento interno de informações: musicas, fotots, aplicativos, filmes e tudo o que vc conseguir armazenar). Quando dizem que o iphone tem camera de só 3megas temos que lebrar que não foco da apple camera, mas sim o pricipal foco de um Smartphone é ser um computador de bolso, e se vc quiser "aumentar" a resoluçaõ de sua camera é muito fácil, basta vc baixar um aplicativo e a resolução de sua camera vai pra 5 megas. Steve Jobs é tão perfeito que até a "caixa" do iphone tem um "q" na hora de abrir, não sei se ja prestaram atençaõ, mas para se retirar o aparelho da caixa, não precisa-se fazer nenhum esforço, pois a caixa abre sozinha(tentem coloque um iphone na caixinha e apenas ergam a parte superior). Sem contar que ele é o unico que possui um canal direto com aplle chamado mobile.me que atraves dele vc consegue mais 20 gigas e pode encontrar seu iphone em qualquer lugar do mundo em que ele esteja em caso de perda ou roubo. Sinceramente poderia ficar muito tempo contando a todos todas as funçoes de um iphone, mas tomaria muito tempo, e só quem tem um iphone, sabe de fato o que é um verdadeiro smartphone.

    Pamela Cristina Manoel • 15/02/2010 - 14:32
  • Na luta entre iPhone OS e Android, quem perde de lavada mesmo é a Microsoft. O Windows Mobile passou de sinônimo de Smartphone para total irrelevância no cenário de mobilidade. É ótimo que hajam produtos concorrentes à altura do iPhone, assim tanto Apple quanto Google vão buscar proporcionar a melhor experiência para o usuário. Em tempo: O iPhone sempre foi criticado por não executar Flash mas até aí, nem o Android faz isso hoje. E se um dia o fizer, aposto P$100 que vai ser uma droga...rsrs

    Leonardo Akira Kiam • 09/02/2010 - 14:16
  • Bom gente. Em que pesem os argumentos aqui contidos, vou falar apenas uma coisa, comprei recentemente meu N95 e paguei R$ 900,00, sendo que na caixa do mesmo veio cabo de dados, fone bluetooth, cabo de TV, carregador veicular, o carregador normal. Assim, por este preço entendo que o N95 oferece um ótimo custo X benefício. Além disto, estou usufruindo de um GPS gratuito, ou seja, que não necessita de nenhum plano de dados. Não sou anti-iphone, mesmo porque nunca mexi em um. O que sou contra é esta valorização extrema que a imprensa dá para o aparelho.

    carlosmartins • 26/01/2010 - 17:51
  • Não entendo, falam tanto no "incrível" processador de 600Mhz do iPhone mas o Nokia 5630 XpressMusic e o Motorola Z6 também possuem um processador nessa frequencia (ARM11). Não entendo porque a Nokia coloca um processador de 600Mhz num XpressMusic e um processador de 400Mhz e pouco num SmartPhone, o N97.

    Mateus Marques Martinelli • 25/01/2010 - 21:44
  • bom.. como já disseram.. tudo que o iphone não pode fazer de fábrica, ele pode fazer por jalbreaker.. Bluetooth: pelo programa chamado ibluetooth, é possível enviar e receber foto, vídeo e musica por buetooth.. e recebe de qualquer celular, não apenas de iphones, como alguns podem achar. Camera: o modelo 3GS tem 3mpx.. e não são ruins.. se comparado com outros celular de 3mpx, como o N73, Sansung Star, o iphone está bem a frente.. modelos como o LG Viewty(5mpx), Secret(5mpx) as fotos do iphone ficam incontestavelmente melhores.. e se comparado com o Nokia 95, n85 (que pra mim tem umas das melhores câmeras de 5mpx para celulares)ficam praticamente a mesma coisa.. e eu estou falando de qualidade não do tamanho... e a filmagem é excelente: VGA 30fps, a mesma da maioria dos telefones celulares top de linha. Mult-task: Existe um programa chamado Multfl0w e outro chamado Backgrounder, que permitem o mult-task, com uma interface semelhante ao dos Mac.. bem bonito e fácil de mexer . Eu tinha um N95 8gb, e troquei pelo iphone 3gs, e não me arrependo.. a facilidade de uso e acesso aos programas, e tela sensível (infinitamente melhor que a do Star ou a do Viewty,que já tive).. com respostas imediatas.. Posso dizer que TUDO, eu disse TUDO que o Nokia N95 8gb pode oferecer, o iPhone também pode, e melhor, e ainda oferece mais: é mais rápido, qualidade da resolução, brilho e contraste da tela é incomparável com a do N95, tem um hardware bem mais poderoso (600mhz com 256 de RAM, contra 420mhz e 128RAM do N95 8gb, e o N95 clássico é ainda pior), tem muito mais aplicativos, apesar de ser um sistema mais recente que o Symbian, já conseguiu ultrapassar os 200 mil aplicativos na app store.. ler e editar DOC, XLS é muito mais fácil que no N95.. a interface do iphone é tão mais simples e de fácil uso, além de moderna, que quando eu pego um N95 novamente parece que estou mexendo em um celular do século passado.. não por suas características, mas por sua interface ser bastante rústica, se comparada com a do iPhone.

    Jamesson James Mendonça Glória • 22/01/2010 - 12:50
  • Usaram por base um iphone 32 GB.. muitos possuem o de 16Gb, então acho que esse quisito deveria pelo menos empate, não uma vitoria por 0,2. Esqueceram qie Milestone tem entrada pra cartão. No quesito bateria deixaram de fora algo que considero muitooo importante, poder trocar a bateria. Iphone não da pra tirar ou trocar, colocar outra. Deixam de lado o teclado do Milestone, ou esta dentro de algum criterio que não sei ao certo qual seria. Alem de outros quesitos como preço, uso do bluetooth(que no iphone eh 'capado' etc

    Milton Morato Paraná • 19/01/2010 - 01:08
  • Os anti-iphone leitores estão precisando urgentemente conhecer um tal de Jailbreak. Ele acaba com cada um dos argumentos que diz que o Android é melhor. Boto muita fé no Android e acredito mesmo que ainda vão desbancar o iphone, já que a Apple tem uma mentalidade atrasada e fica nessa de querer impedir que os usuários explorem totalmente o potencial do aparelho. Mas sem dúvida nunca vi um smartphone que chegasse perto das potencialidades do meu Iphone.

    Leandro • 18/01/2010 - 18:32
  • Dar um peso de pontuação maior para o design do que para bateria num comparativo de smartphones (uma hora a mais de carga no milestone pesa bastante), onde o objetivo geralmente é a produtividade e que um tempo maior de carga é mais relevante do que uma telinha bonitinha, é querer sempre que o iPhone ganhe os comparativos... Quanto aos fanboys da apple que dizem que quem nunca usou um iPhone é que fala besteira, que eles passassem a tirar a viseira de burro e olhassem a qualidade dos outros aparelhos do mercado, para parar de falarem asneiras...se pudessem vocês mandavam um bola-gato no Steve Jobs, tá doido...

    luis cesar fernandes caldas • 17/01/2010 - 18:16
  • Quanto ao item usabilidade, gostaria de perguntar se é possível utilizar o iphone com uma só mão? Ou melhor é possível utilizá-lo com uma só mão de forma confortável? Com relação à diversão foi considerada nessa análise apenas a capacidade do iphone mostrar as capinhas dos albuns. E quanto a qualidade das fotos ou a qualidade da filmagem de sua câmera. A câmera do iphone é uma vergonha perto de diversas câmeras existentes em celulares como N95, N82 Samsung Omnia HD e outros.

    carlosmartins • 09/01/2010 - 18:23
  • Atenção amantes e proprietários do iphone, se vocês quiserem trocarem via bluetooth uma música ou uma foto que está no celular de uma outra pessoa não conseguirão!!!! Se vocês precisarem imprimir uma foto tirada pelo iphone em uma tamanho maior que 10X15 ela não ficará boa!!! Enfim coisas básicas que o meu considerado ultrapassado N95 faz muito bem. Muito se fala da loja de aplicativos para iphone da apple, mas o fato é que a maior parte dos programas ali existentes são de pouca utilidade e de pouca qualidade. Vale aqui lembrar que na internet existem milhares de sites com programas symbian para o N95 os quais são gratuitos, bastanto para tanto que se hackeie o aparelho. Portanto, com o N95 consigo programas de graça, instalo músicas de graça, ou seja, bem diferente da ditadura que a apple impôs ao iphone. Quero deixar claro que não sou contra o aparelho iphone em si, mas sim sou contra as limitações que a apple impôs no mesmo, as quais se não houvessem deixariam o aparelho muito melhor e até merecedor dos excessivos elogios que o mesmo recebe de análises imparciais.

    carlosmartins • 09/01/2010 - 18:15
  • Pow, eu não tinha cadastro na info, e sempre deixei de ter, mais agora que vi esta materia, fui obrigado a fazer e dizer que.. Assim que lançou o Milestone aqui no Brasil, eu comprei, e digo, é um otimo smartphone, comparar com o iPhone é legal, mais dizer que ele ganha por causa dos 32gb ? milestone tamem aceita cartão de 32gb, e falar que o design do iphone é melhor ? o design do iphone é o mesmo desde que lançou, até hoje não mudou, um pedaço de vidro, o design do milestone é totalmente novo, musica pelas capinhas ? o cover flow nunca funciona direito, no meu ipod, fica varias capas sem funcionar, e isso é bom pra apple ? a bateria do milestone é 10x melhor do que o da apple, e sim, ja testei um iphone e posso falar... eu acho que a apple deve dar iphones de graça pra info, pois é lamentavel esta materia, puxar saco do iPhone desse jeito, tem algo errado... como diz o Marco Aurélio Zanni, o Opalão que meu pai sempre quis, é supimpa...

    Edgar Tursi • 09/01/2010 - 01:35
  • Obrigado Carlos Martins... Finalmente alguém coerente, que enxerga que ter um IPhone nada mais é do que se privar das facilidades que a tecnologia oferece, somente para ter Status. Abraços!!

    Altevir Jr. • 08/01/2010 - 17:48
  • O iphone trata-se de mero modismo. Aparelhos da nokia com sistema operacional symbian existentes muito antes do iphone já aceitavam a instalação de programas das mais variadas espécies, inclusive jogos. Além disso, o iphone é cheio de limitações impostas pela Apple, como por exemplo o seu bluetooth que não serve para transmissão de dados, bem como a necessidade de se sincronizar com o itunes para passar música para o aparelho. Temos também o fato da tela inicial do iphone não ser personalizável. Desta forma,na minha opinião o iphone é indicado para quem não gosta de tecnologica e quem não tem facilidade de lidar com ela. Para aqueles que realmente gostam de tecnologia é muito melhor um aparelho symbian que lhe oferece muito mais possibilidades.

    carlosmartins • 08/01/2010 - 16:24
  • Luiz Fernando não leu direito a matéria e acontece isso. Leia com atenção um dos últimos parágrafos: >> Não entendeu nada dessa conta? Então veja os pesos de cada critério: 30% para configuração, 20% para usabilidade, 15% para diversão, 15% para bateria e 20% para design.

    Caio Yuri da Silva Costa • 08/01/2010 - 10:33
  • A nota final esta errada!!! Certeza que o responsável por essa noticia não é da área de exatas, porque se fosse saberia fazer uma conta simples como essa. (N1 + N2 + N3 + N4 + N5) / 5 = Nfinal Round 1: Configuração iPhone 3GS 9,0 Motorola Milestone 8,8 Round 2: Usabilidade iPhone 3GS 8,8 Motorola Milestone 9,8 Round 3: Diversão iPhone 3GS 8,6 Motorola Milestone 8,7 Round 4: Bateria iPhone 3GS 7,2 Motorola Milestone 7,4 Round 5: Design iPhone 3GS 9,2 Motorola Milestone 8,3 Placa Final: (errado) iPhone 3GS 9,1 Motorola Milestone 8,5 Placar Final: (correto) iPhone 3GS 8,5 Motorola Milestone 8,6

    Luiz Fernando Miller • 08/01/2010 - 08:52
  • Fernando Mauro, obrigado por sua explicação sobre o que é um Smartphone. Foi muito esclarecedora. Acho que não falei no post anterior, mas eu tenho Smartphone há quatro anos, e utilizo suas funções "diferenciadas", mas ainda assim ele continua sendo utilizado para fazer e receber chamadas. O que eu tentei explicar é que o IPhone é mais um Smartphone, e não "O Smartphone". Fazem muita chacrinha por ele, sendo que não tem nada demais, a não ser Status. Existem outros modelos de Smartphone que cumprem muito bem sua função. Inclusive o meu velho e bom A-1300i, que é competente e bem mais barato que o IPhone ou que qualquer outro que esteja na moda.

    Altevir Jr. • 07/01/2010 - 08:33
  • Emanuel, os aplicativos para Iphone são bem baratos sim. Mas ainda assim fico com o Milestone e os aplicativos oferecidos pelo Market que são excelentes e praticamente todos de grátis feitos com qualidade. Se vc tiver a oportunidade, não deixe de conferir. Sobre os comentários sobre a utilidade do Smart, posso afirmar que facilitou muito a minha vida. Sonhava com o dia em que não precisaria mais carregar um Palm e um celular. Hoje minha principal facilidade com o Milestone é a integração total do gmail e todas as minhas agendas do google agenda. Convido a quem comprou um smart porque achou mais bonito e tem um medo danado de clicar em alguma função que requeira acesso a internet e estourar o pacote da operadora a começar a ler o manual com calma e até mesmo procurar por videos no youtube com demonstrações destes aparelhos. Tenho vários amigos que estavam nessa situação e agora estão mais do que integrados com seu aparelho e suas facilidades.

    Euclides Marques • 07/01/2010 - 08:31
  • Como assim um placar incontestável ??? Mas é claro que é contestável, visto que os pesos podem ser variáveis para cada pessoa. Um exemplo: uma pessoa que usa muito o celular durante o dia colocaria a duração da bateria com um peso maior. E neste caso, como sempre, a INFO puxa a sardinha para o iPhone.

    Eric Waideman • 07/01/2010 - 08:17
  • Uhhhh!!!! Marmeladaaaa. Como o Milestone perde sendo mais rápido e fácil de usar?. O Iphone ganha pela beleza e por mostrar capinha de album? . nessas análises deveriam focar apenas nas fuções que se espera de um smartphone. O Iphone só ganhou nos 32GB. O Milestone faz 1 Hora hora a mais na bateria e ganha 0,2 pontos por isso???!!! WADAFA?

    Jardel Alves • 07/01/2010 - 01:09
  • Alto indice de Apple Fan Boys Detectado, inclusive na redação da Info (meio que obvio). Iphone tem sim seus meritos, é fácil de usar, tem design, e introduziu o touch pra massa, mas disser que ele é o melhor smartphone, é exagero. 1ª- não tem mult-task 2º- totalmente limitado em termos de configurações e personalizações 3º- seus exorbetante preços aqui no brasil dá pra comprar uns 2 milestone 4º- A apple gosta de deixar tudo bem amarrado em todos os seus produtos, totalmente o contrario de smartphones com Symbian e Android, que pregam o contrario. 5º- quem defende iphone como o melhor smartphone do universo deve ser pq nunca utilizou outro, ser o primeiro smartphone, ou ser muito leigo. a info cada dia que passa está ficando pior e pior, só materias superficiais e tentenciosas...uma pena, deveria aprender com sua irmã mais velha, a Exame.....

    Wzxbr Wzxbr • 07/01/2010 - 00:25
  • são bons competidores! agora faz Milestone X N97

    Higo jose de sousa • 06/01/2010 - 23:35
  • os dois são ótimos!

    Higo jose de sousa • 06/01/2010 - 23:33
  • E Zanni, tem que ver que o iPhone tem uns recursos extras na câmera que o Milestone não tem... @euclides marques, acho q vc não sabe que o iPhone tem mais de um Bilhão de Apps... gratis e pagos... fica a sua escolha usar um app premium do que os apps de graça q não tem nem comparação. (obs: os apps do iPhone são mto baratos >)

    Emanuel Henrique Almeida Alves • 06/01/2010 - 21:56
  • Altevir jr. vc nem sabe oq é um smartphone então, por que a diferença entre o smartphone e o celular comum é simples, é que o smartphone faz mto mais do que receber e fazer chamadas (ou enviar sms, e tirar fotos, curtir uma musica) o smart é mto mais do que isso tudo ele serve pra trabalhar e para divertir, e um iphone é um mini computador pega tudo... não é status (status inteligente esse, quem prefere um iphone é sempre mais inteligente do que o resto, essa é a realidade).

    Emanuel Henrique Almeida Alves • 06/01/2010 - 21:52
  • Sou mais o Milestone. O Reporter não citou os trocentos programas disponíveis de grátis e em constante atualização pelos colaboradores e não soube explicar como um smart com processador inferior consegue ser mais rápido. O Android é muito, mas muito mais leve. Não troco meu Milestone nem por dez iphones.

    Euclides Marques • 06/01/2010 - 19:31
  • Sou fã do Android, mas tenho que reconhecer que o iPhone é "o" smartphone. De qualquer forma, acho legal a concorrência entre Android e iPhone. É salutar para os dois e para nós usuários!

    Cassio R Eskelsen • 06/01/2010 - 19:18
  • Me desculpem todos os anti-iPhone, mas qualquer outro smartphone é uma mera cópia do iPhone. Felizmente ou infelizmente a Apple marcou um golaço com o iPhone. O mundo dos gadgets nunca mais foi o mesmo. As telas sensitivas foram catapultadas à item de primeira necessidade de muitas pessoas. Todos os desenvolvedores, inclusive da poderosa Microsoft, se perguntaram como não pensaram nisto antes? Porque nunca pensamos em abolir a canetinha? Por que nossas interfaces precisavam ser tão sisudas para funcionar? Enfim, a Apple pensou unicamente na vida do usuário e nisto ela sempre foi imbatível. Os preços são caros, mas qual smartphone topo de linha não é caro? É só uma questão de gosto.

    Rodrigo Melo • 06/01/2010 - 18:23
  • Caramba Altevir Jr, seu comentário é ridículo, Smartphone para receber chamadas???? Realmente acho que você nunca usou um de verdade. iPhone é sem dúvida o melhor do momento.

    Jose Carlos de Oliveira • 06/01/2010 - 17:44
  • "o que importa em um Smartphone é que ele faça e receba chamadas" Me desculpe, mas isso qualquer celularzinho ordinário faz. O que define um smartphone (telefone inteligente) é justamente o fato desses aparelhos serem na verdade computadores de bolso, que inclusive faz ligação telefone. Agora quanto ao iPhone, só quem teve um nas mãos sabe exatamente a diferença dele para qualquer outro. Sem dúvida a Apple AINDA não tem concorrentes para bater seu produto.

    Fernando Mauro Pereira Barbosa • 06/01/2010 - 17:42
  • Tenho um HTC Hero e estou muito contente com o aparelho, mas também conheço o Iphone e realmente (minha simples opinião) ele é o melhor disponível no Brasil. Se for apenas para fazer e receber chamadas não se preocupem com os Smartphones.

    Igor Araujo • 06/01/2010 - 17:35
  • Acho que fazem muito auê pelo IPhone, e não consigo ver nele tudo isso. Nada mais é que um Smartphone modista, que gera Status para quem o possui. Pois no final das contas, o que importa em um Smartphone é que ele faça e receba chamadas. O resto é confete!!

    Altevir Jr. • 06/01/2010 - 17:16

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.