LG GW620 versus Motorola DEXT

Smartphones com Android e teclado físico enfrentam-se no INFOLAB

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online

• 11 de janeiro de 2010

Foto: Marcelo Kura

Tags: Android, LG, Motorola, Smartphones

Para quem não abre mão do teclado físico num smartphone, existem duas opções disponíveis no Brasil que rodam Android, cabem no bolso e não custam as joias da coroa.

Pois que subam ao ringue os modelos Motorola DEXT e LG GW620! O primeiro está nas lojas da Claro por 1.019 reais, enquanto o segundo sai por 749 reais, na TIM, considerando os preços dos aparelhos nos planos de 120 minutos. Senhoras e senhores, preparem-se para essa batalha de cinco rounds, e que vença o melhor.

Confira também os testes completos:
Motorola DEXT
LG GW620

Round 1: Configuração
Nas características técnicas, empate total: os dois têm 3G, Wi-Fi, GPS e cartão de memória com 2 GB (na versão testada, pois o DEXT que está nas lojas tem microSD de 8 GB). Até o defeito de ambos é o mesmo – eles ainda vêm com Android 1.5, versão já antiga do sistema. Mas a interface personalizada do DEXT para redes sociais faz toda a diferença. Vale um 8,0 a 7,5 para a Motorola.

Round 2: Usabilidade
O teclado do modelo GW620 até desbanca o adversário, mas fica difícil para a LG brigar com a tela capacitiva e um pouco maior do DEXT. Tudo isso e a velocidade do sistema rendem à Motorola mais uma vitória parcial: 8,6 a 8,1.

Round 3: Diversão
Se rede social também é diversão, o DEXT arrebenta. Mas o brinquedo da LG é o primeiro com Android com a avançadíssima tecnologia de rádio FM. Pois é, nenhum tem nada de novo mesmo, mas a câmera de 5 MP dos dois é ótima. Resultado: 8,4 a 8,3 para o Motorola.

< Anterior

Próxima >

guia de compras

Veja todos os guias de compras

comentários

OLÁ ACHEI ÓTIMO ESTA COMPARAÇÃO, POIS MOSTRA QUE A MOTOROLA DEU UMA GRANDE VOLTA POR CIMA E QUE QUANDO FAZ ALGO FAZ BEM FEITO O MOTO DEXT REALMENTE É MUITO MELHOR PRINCIPALMENTE EM CUSTO BENEFÍCIO O LG PODE SER MAIS BARATO, MAS GERALMENTE O BARATO SAI CARO,T EU CONFIO NO MEU MOTO DEXT.
enviado por: ISIS GABRIELA NARDUCCI COUTO SILVA em 17/01/2010 - 16:25
Nunca vi uma bateria da LG durar tanto, será que é isso mesmo?? Quando nós, relis consumidores comprarem este aparelho, a bateria vai mesmo durar tudo isso?? Eu duvido....
enviado por: Marcelo Abel em 13/01/2010 - 17:53
"Mas a interface personalizada do DEXT para redes sociais faz toda a diferença". OK, mas isso não deveria contar pontos na Usabilidade, e não na Configuração?
enviado por: Charles Albert Martins dos Anjos em 13/01/2010 - 03:21
José Carlos, obrigado pela sugestão. Na revista, nós já temos um critério assim, que entra como nota de custo/benefício. Ela é publicada juntamente com a avaliação técnica. Vamos estudar se podemos usar esse critério de alguma forma também nos testes do site. Um abraço.
enviado por: Marco Aurélio Zanni em 12/01/2010 - 16:12
Caro Marco, Discordo do resultado da sua avaliação. Vejamos, se mediante a pontuação ponderada no aspecto avaliado a diferença é de 3,75%; esta diferença perde espaço porque a diferença de preço é de mais de 30%. Logo, na avaliação global deveria ser considerado o fator preço antes de anunciar o vencedor. Afinal, porque pagaria 30% a mais se perco pouquissimos detalhes? Quero aproveitar e lhe parabenizar pela abordagem e somente considere meu comentário se tiver valor construtivo na sua coluna. Grato. J C
enviado por: jose carlos em 12/01/2010 - 15:00
O Motorola venceu por pontos, mas dá um nockout no meu bolso. Melhor o LG.
enviado por: Carlos Rubens Careneiro de Castro em 11/01/2010 - 18:13

comente

todas as categorias de produtos

avaliação técnica do INFOlab

10	Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9	Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9	Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9	Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9	Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9	Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9	Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9	Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9	Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9	Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9	Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.