Reviews

»

Comparativos

5 receptores para ver TV no PC

Veja alguns modelos para levar canais digitais ao micro em baixa e alta resolução

Por Marco Aurélio Zanni, de INFO Online, de INFO Online
• 3 de março de 2010
Foto: Marcelo Kura
Uma boa maneira de relaxar vendo TV sem sair da frente do computador é investir num receptor de canais digitais. Existe uma variedade imensa desses modelos com cara de pen drive, que transmitem conteúdo em várias resoluções.

Confira abaixo cinco modelos, com preços entre 149 e 310 reais. Para ver os reviews completos, basta clicar nas imagens e nos nomes dos produtos.

C3 Tech Duo TV-U200 – Nota 8,4
Poucos receptores exibem imagens de qualidade como este, da foto acima. Ele transmite imagens no padrão FullSeg, ou seja, em 1.920 por 1.080 pixels. Para completar, o aparelho ainda grava vídeos em 1.366 por 768 pixels. Seu preço também é acima da média: 310 reais.



Elgin USB-TV FS-01 – Nota 8,2
Mais acessível, mas também FullSeg, o modelo da Elgin sintonizou 14 canais nos testes do INFOLAB, com transmissão praticamente sem cortes. Seu único defeito é a lentidão do software que o acompanha. Está nas lojas por 199 reais.

comentários

  • tenho um Receptor C3 Tech leva canais full HD ao PC, e nao consigo tv no meu notbook win 7, gostaria de saber se e necessario alguma atualizaçao e como consegui-la. desde ja agradeço.

    jeova fernandes reis • 26/11/2010 - 09:57
  • Ainda bem que li este artigo, assim quando chegar tv digital aqui, não vou gastar dinheiro comprando receptores ruins. :D

    Thiago • 12/03/2010 - 14:09
  • este receptor funciona com qualquer processador? Alguem saberia me dizer?

    cleveland forrests junior • 04/03/2010 - 22:35
  • Funciona em Mac?

    Leonardo Akira Kiam • 04/03/2010 - 14:41
  • Eu uso um Geniatech U6813 que recebe e grava Full HD... Pena que aqui no ES só temos 2 canais transmitindo o sinal digital...

    Aluisio Souza Sobreira • 03/03/2010 - 23:09
  • Acho que deve ser uma limitação da USB 2.0(suponho)

    Laércio Carvalho Silva • 03/03/2010 - 20:44
  • "Ele transmite imagens no padrão FullSeg, ou seja, em 1.920 por 1.080 pixels...o aparelho ainda grava vídeos em 1.366 por 768 pixels" Por que não grava em resolução FullSeg? Estes aparelhos ainda tem um longo caminho de evolução pela frente...

    Lorran Dos Santos Garcia • 03/03/2010 - 18:30

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.