Reviews

»

Celulares

Celular LG GX200 vale por dois

Aparelho aceita dobradinha de cartões SIM e tem bateria que dura 25 horas

Por Renan Frizzo e Leonardo Martins, da INFO, de INFO Online
• 30 de junho de 2010
Foto: Marcelo Kura
Avaliação
7.1 /10
429.00 reais
[an error occurred while processing this directive]

nossa avaliação

prós Aceita dois chips e aguenta muito tempo longe da tomada
contras Tem poucos recursos e opções limitadas de conectividade
conclusão Celular simples para quem precisa usar os serviços de duas operadoras

ficha técnica

GSM > 80 MB (ROM) > Tela de 2” > Câmera de 1,3 MP > Duração da bateria: 25 horas (voz)

Tags: Celulares, LG

Depois de infestar o mundo dos xing lings, os celulares que trabalham com dois chips começam a pipocar nos catálogos dos grandes fabricantes. É o caso do GX200, da LG. Ele é um aparelho simples, sem muitos recursos, mas que traz como atração principal a possibilidade de usar duas operadoras ao mesmo tempo. Outro grande destaque digno de nota é a bateria quase imortal, que resistiu a incríveis 25 horas em ligação no INFOLAB. Ele custa 429 reais.

O GX200 não tem 3G, GPS ou Wi-Fi. O celular trabalha apenas em EDGE e GPRS, tem 80 MB de memória interna e Bluetooth. O conector para dados e fone de ouvido é microUSB. Com tela de duas polegadas, o GX200 possui interface típica da LG e os menus são diretos e intuitivos. Existem três botões na lateral esquerda do aparelho: dois para o controle de volume e um para a seleção do chip atual. O interessante é que, durante uma chamada, o celular avisa quando chega uma ligação pela outra linha.

No quesito diversão, o LG GX200 não é lá essas coisas. O aparelho aceita os formatos MP3, WAV e eAAC+ para música e MP4 e H.264 para vídeo. Ele ainda conta com rádio FM e agenda a gravação dos programas favoritos. Já a câmera é fraquinha, com apenas 1,3 megapixel. Ela possui um LED potente que auxilia nas fotografias em ambientes escuros. O celular pesa apenas 94 gramas.

>> Tire dúvidas sobre celulares e smartphones no Fórum INFO.

reviews relacionados

GX200 Ficha técnica
  • GSM > 80 MB (ROM) > Tela de 2” > Câmera de 1,3 MP > Duração da bateria: 25 horas (voz)

comentários

  • a net dele e muito ruin nem carrega as imagens.

    Gabriel Ferreira • 12/07/2011 - 20:02
  • o LG gx200 já é o segundo que compro e dar o mesmo defeito no fone. levei o primeiro e me devolvero 38 dias deois. e ainda vou leva o outo. se tem solução sem que eu deva levar pra garantia eu agradeço

    josé roberto alves da silova • 25/11/2010 - 19:25
  • O APARELHO TEM UMA GRANDE FALHA OU MELHOR UM PONTO FRACO MUITO IMPORTANTE PARA CELULARES DOIS CHIPS; QUANDO SE ESTA EM UMA LIGAÇÃO COM O CHIP 1, E SEU CHIP DOIS TOCAR ELE DAR COM DESLIGADO OU FORA DE AREA DE COBERTURA OU SEJA, NÃO PEGA LIGAÇÃO SIMULTÂNIA. AO CONTRARIO DAS MARCAS SAMSUNG QUE PEGA PERFEITAMENTE!

    RAFAEL MAGALHAES • 11/07/2010 - 10:09
  • esse celular tem autonomia para 4 horas de conversação... contradizendo a informação de autonomia de 25 horas. Veja mais informações: http://www.lge.com/br/celular/aparelhos/LG-barra-GX200.jsp

    Marcelo • 06/07/2010 - 12:13
  • Ou melhor, sempre vi a LG como o pior CxB e Nokia o melhor.

    Thiago Henrique • 05/07/2010 - 11:52
  • Decidam-se uma coisa é celular outra é smartphone. Bom quanto ao LG eu não compraria, já ando com 2 celulares e não vejo pontos tão negativos nem tão ruins apesar de as vzs não ser pratico. Mas pelo preço 2 chips, compraria um XL, custam em media 150 reais com tv analógica e mesmo os "mp15" que custam em media 450 reais não são bons, comparados a celulares a altura, fazem muita coisa mas todas as coisas meia boca, pra dizer que é bom precisa não ter usado um smartphone ou celular de marcas conhecidas no mercado. XL apresentam touch ruim, som mono e com baixa qualidade ponto positivo é ser alto, baterias não tão boas ponto positivo vem 2, muitas pessoas se satisfazem com eles eu não. Quanto a CELULARES, esse LG não vale o preço, nunca achei um LG descente são sempre "caros" apresentam display ruim e lentidão. Celulares como sempre, as melhores sem dúvidas são Sony, Nokia, Motorola. Quando digo caros é no sentido de que não vale o que faz.

    Thiago Henrique • 05/07/2010 - 11:50
  • Tenho esse Lg e tá de bom tamanho. Só uso mesmo pra falar e receber chamadas. Comprei justamente pelo "suporte" da marca. Porém... -A qualidade da voz da pessoa que fala é horrível, distorce e tem um chiado junto, incomoda muito.As vezes desconfio que veio com defeito, mas ainda não pude comparar com outro aparelho do mesmo modelo. - A câmera não serve mesmo, só em último caso é usada. - O som do fone é de péssima qualidade e não dá pra usar o meu fone com plugue P2. Alguns modelos Nokia vem com entrada P2, muito bom pra quem quer usar seu fone de ouvido predileto. - Erro ao digitar maiúsculas e depois minúsculas ao adicionar contatos, mesmo selecionando minúsculas aparece maiúscula, limpando e digitando outra vez, aí sim, aparece a minúscula(!!!) - Quando recebo uma ligação no chip da Vivo, ao retornar a ligação, é inserido o código de DDD 15. Não consegui mudar isso. (não acontece com o chip da Claro. - Operadoras Oi e Tim ficam com o sinal fraco.(Aqui em Cabo Frio-Rj) Pontos positivos: - A bateria dura incríveis 8 dias! - Bluetooth ok - Atalhos personalizáveis e menu ágil. - Superta cartão Sd até 8G

    Williams Bezerra dos Santos • 03/07/2010 - 16:42
  • Não Mateus, o iDEN, assim como o GSM e o CDMA, é um sistema de rede celular de telecomunicações. o PTT (push to talk) é somente um recurso da rede. As redes iDEN foram desenvolvidas pela motorola, e no brasil são utilizadas pela empresa NEXTEL, que foca no uso do serviço de rádio ou PTT, justamente por por isso os aparelhos vendidos pela NEXTEL são Motorola (com excessão do BlackBerry) acredito que os fabricantes de aparelhos celulares não se interessem em desenvolver aparelhos para uso em redes iDEN por conta dos royalties a serem pagos para a motorola.

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 02/07/2010 - 20:22
  • Esse iDen é o mesmo que o PTT?

    Mateus Marques Martinelli • 02/07/2010 - 14:32
  • sinto muito, eu tenho esse lg e ele nao pega tao bem assim, tenho oi e tim, as pessoas ligam e cai na cx postal direto, uma bosta.

    Flavia Polonio • 02/07/2010 - 13:43
  • Pois eu tenho um HP monochip que é iDen também! Roda Windows Mobile e sincroniza quase que nativamente com meu Windows - do XP em diante, usando o Outlook, é só maravilha, pois não precisa de programa extra prá baixar as atualizações e depois sincronizar com o Outlook.

    Ricardo Andre Varnier • 02/07/2010 - 09:28
  • @Eduardo, pois é, o lance é sorte, conheço pessoas q naum gostam e se deram mal com Motorola, o estresse q tive com a marca foi com um pager q eu tive q toda hora kebrava, mas com celulares nunk, nokia é igual coca cola, pessoal compra pq todo mundo gosta, todo mundo tem, mas comigo nem sempre é assim, qndo cismei d ter um me dei mal, mas foi comigo, comprei o 1208 pra minha cunhada e tá funcionando bem. É Edu, após 1 ano + ou - eles tiram acessórios de circulação, obrigando vc a comprar um aparelho novo, o lance é comprar genéricos, no ML tem vendedores ótimos, comprei uma bateria genérica pro meu mp4 player excelente, tenta por lá ou nos camelódromos confiáveis, aki no rio só na uruguiaiana, algumas ass. tec tb tem genéricos, boa sorte.

    Cristina Nascimento • 02/07/2010 - 07:28
  • Eita Adson, no que é que vc foi reparar hein... Então se esse Dual Chip funciona nas redes GSM e iDEN ele está barato, vai ver quanto é o custo de um aparelho nextel dos mais simples, é praticamente o custo desse aparelho Dual...

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 01/07/2010 - 22:12
  • Desde quando um Dual SIM aceita chip Nextel? Tanta operadora GSM e foram logo colocar o chip da Nextel na foto. Vai ter guente achando que é Rádio.

    Adson Monteiro Costa • 01/07/2010 - 19:26
  • Qtek era a divisão de celulares da HTC, agora é tudo uma coisa só, o único problema do meu qtek/htc é a bateria que foi pro saco e tá osso de achar uma outra para ele por menos de R$80,00, esse qtek foi o melhor celular que eu já tive, mesmo tendo S.O Windows mobile, agora estou esperando baixar o custo dos celulares com o android para poder comprar um, sobre nokia depende muito do aparelho eu tive um que foi que foi campeão de queixas (6111) mas eu não tive dor de cabeça com ele, mas sei que foi sorte, além do 6111 tiveram mais dois modelos que foram tirados das lojas com 4 meses depois do lançamento por erro de projeto, mas no geral motorola, nokia, HTC, e sony-ericson são muito bons, o problema da ultima marca é o valor do aparelho em comparação a concorrentes diretos e isso somente por causa do nome SONY, o mesmo ocorre com o I-phone, excelente celular, mas que não tem como ser mais barato por conta do nome apple por tras dele.

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 01/07/2010 - 17:17
  • @Eduardo, acredito q aparelhos da Sony Ericsson e HTC sejam bons, sim, pq naum tenta um desses qndo for mudar de celular? O sony é bom pq dei um pra minha sobrinha, o W200, ele é mto bom, imagina um smart dele, deve ser xow de bola, pessoas falam mto bem do HTC mas uma fabricante q nunca me deu grandes dores de cabeça foi a motorola, já estou num meu 5° celular da empresa, o segundo smart e mto feliz da vida. Naum tenho o q falar de outras marcas se naum Nokia, tive um pra nunk mais ter o empresasinha ruim, nunk nem kero ver um na minha frente >:- (

    Cristina Nascimento • 01/07/2010 - 17:00
  • Vixi é mesmo, eu tinha esquecido que tinha rádio, mas continua sendo um celular LG, e eu infelizmente já tive um LG que era muito ruim (ganhei da empresa),o display muito meia boca, não dava para ouvir quando tocava, não tinha suporte a java, etc. Por R$50,00 a mais dava para a empresa ter pego um nokia que era muito melhor. a diferença entre o XL e LG de baixo custo é somente a homologação pela a anatel... PS: acredito que os celulares da linha scarllet devam ser bons....

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 01/07/2010 - 16:47
  • @Eduardo, ele possui rádio FM sim, tá escrito no post. :- )

    Cristina Nascimento • 01/07/2010 - 16:21
  • não compro estes XL ne aqui nem na China, produtos descartaveis, outro dia quaze caiu na armadilha de comprar um desses, era muito parecido com o Sony Ericsson, mas esse celular da LG ta o preço um pouco salgado pelos recursos que tem, sou mais um com 1 chip e mais recursos!

    Adriano Cardoso dos Passos • 01/07/2010 - 16:11
  • OK, Lucas, vc não está errado no seu questionamento ao meu post, o que eu quis dizer foi, que a maioria das pessoas que compram DC XL não tem condições de dar R$429 em um aparelho meia boca. Não tenho coragem de dar R$150,00 em um XL, nem R$429,00 nesse da LG que não possui nem Radio FM, prefiro gastar um pouco mais e ter um celular decente, com um único chip, já ando naturalmete com dois aparelhos e nem por isso estou morrendo, tenho um Qtek com teclado QWERT (uso pessoal) e um Black Berry (fornecido pela empresa). Quero comprar um novo cel para mim (uso pessoal) mas tem que ser nokia, e ter no mínimo BT, FM MP3 player e funcionar em modo avião, se não não me atende....

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 01/07/2010 - 14:38
  • Caríssimo e pobre em recursos, comparando-se aos celulares chineses...

    Renato Teles • 01/07/2010 - 14:13
  • Até que enfim outro modelo para concorrer com o Samsung... Eu possuo um D880, me custou R$800,00 , mas concordo que os XL têm seu lugar no gosto geral do consumidor. É claro que muitas vezes eles deixam as pessoas na mão em pouco tempo, mas não se pode esperar muita qualidade de um aparelho com tantos recursos, que custa em média R$100,00 (pelo menos aqui em BH). Eu entendo o problema da qualidade dos XL e concordo com o fator sorte citado pelo Nathan, mas vamos pensar um pouco: se vc comprar, por R$100,00, um XL que dure pelo menos 6 meses, levaria 2 anos pra chegar perto do preço desse LG e em dois anos e vc teria usado 4 aparelhos, além disso vc já estará pensando em trocar o próprio LG, pois essa é a média de tempo que o brasileiro gasta para trocar seu aparelho. Digo isso por experiência própria, pois comprei um celular de marca e com qualidade "garantida", mas se fosse hoje não pensaria duas vezes antes de comprar um XL, pois no fim das contas eles fazem as mesmas coisas (opa, meu D880 não tem TV e na copa isso faz uma falta! rsrsrsrs).

    Dalmer da Motta Vieira • 01/07/2010 - 13:32
  • No Japão um dual chip é algo totalmente comum. Agora no Brasil, o primeiro DC foi da Samsung custando uma fortuna só pelo fato de poder usar dois chip. Concordo plenamente com o Eduardo, conheço muitas pessoas que tem XL e não teve problemas. Ate porque no final, eletronica é sorte, pode comprar um Nokia N90 e ter problema e ter um XL e durar anos (conheço os dois casos). A diferença é que ultimamente o mercado XL cresceu muito, e com o touchscreen ficou facil achar alguem que possua um. Logo, aparecerá mais problemas... OBS: Não faz nada o celular, o minimo que deveria fazer é ter uma bateria duravel e informar quando tem outra ligação!

    Nathan Vitorazzi de Castro • 01/07/2010 - 11:45
  • Exatamente Lucas. Compre um XL, e vai procurar assistência depois. Voce paga 429 reais, mas é só isso. Se seu XL quebrar, compra outro né?

    Alan da Silva Martinelli • 01/07/2010 - 11:14
  • Pelo amor de Deus, você quer comparar Xing ling's com marcas renomadas como a LG, trabalho ativamente no mercado de celulares e realmente conheço pessoas que relataram que a bateria desse aparelho durou 8 inacreditaveis dias, duvidei e testei e realmente funciona, caso contrario compre um chinês e quando quebrar procure a assitência tecnica.

    Lucas Cândido de Araújo sande • 01/07/2010 - 02:46
  • Sinto muito informar, mas os xing lings (XL) ainda tem lugar garantido no mercado, R$429,00 não é ninharia para a maioria das pessoas que usam esses XL dual chip, por esse mesmo valor é possisível comprar um XL com mais recursos que esse LG, se a LG e Samsung realmente desejam atacar esse mercado, é melhor vender esses celulares por preços mais populares... E na boa é o mínimo que esse cel tinha que fazer avisar quando tem outra ligação.

    Eduardo Rafael Ramos Ferraz • 30/06/2010 - 17:00

comente

10 Impecável. O produto é perfeito. Não há nada a ser melhorado.
9,0 - 9,9 Ótimo. Qualidade excepcional. É difícil, mas não impossível, aperfeiçoar alguma coisa.
8,0 - 8,9 Muito bom. Satisfaz as necessidades do usuário e é bastante superior à média do mercado.
7,0 - 7,9 Bom. Atende bem às necessidades do usuário, embora tenha alguns pontos fracos.
6,0 - 6,9 Médio. Seus pontos fortes superam as falhas e ele atende à maioria das necessidades.
5,0 - 5,9 Regular. Pode ser uma solução satisfatória para alguns usuários.
4,0 - 4,9 Fraco. Embora possa ser útil em algumas situações, o produto tem problemas substantivos.
3,0 - 3,9 Muito Fraco, As falhas são graves, anulando os eventuais pontos fortes.
2,0 - 2,9 Ruim. Não há atrativos a destacar; só pontos fracos.
1,0 - 1,9 Bomba. O produto é tão ruim que é difícil achar utilidade para ele.
0 - 0,9 Lixo. Você não deve aceitar esse produto nem de graça.
INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.