O Banrisul trai o pinguim
Françoise Terzian - da INFO 25 de setembro de 2008|
|
|
Windows nas estações de trabalho, Linux na maioria dos servidores. Durante a atualização do parque de máquinas do Banrisul, o Banco do Estado do Rio Grande do Sul, o lugar de cada sistema operacional foi delimitado sem radicalismos, sob o comando do gaúcho Ney Michelucci Rodrigues, de 52 anos, diretor de TI do banco estatal. Com uma equipe de 600 profissionais na área de tecnologia, Rodrigues administra um orçamento de 125 milhões de reais por ano e mantém no ar uma rede de 401 agências e 290 postos de atendimento, além das contas de 2,89 milhões de clientes. Para muita gente, ver o Windows ganhando espaço no Banrisul pode soar estranho — o banco ficou conhecido como um fervoroso evangelista de Linux. A decisão causou polêmica na ala mais radical dos adeptos do software livre. Na entrevista a seguir, Rodrigues explica os motivos da opção pelo Windows XP nos 10 mil desktops da instituição.
INFO - Por que o Banrisul, que sempre levantou a bandeira do Linux, resolveu voltar para o Windows?
Rodrigues - A decisão de uso do Windows envolve apenas as estações de trabalho. Isso aconteceu por conta da atualização do nosso parque de máquinas, em agosto do ano passado. Tínhamos um ambiente complexo, que incluía mais de cinco fabricantes de equipamentos e três plataformas operacionais: Windows 95, Windows 98 e Conectiva. Das 7300 máquinas de 401 agências e 290 postos de atendimento, cerca de 35% usavam Linux. É difícil manter e atualizar um ambiente tão diversificado como esse. Agora, os 10 mil desktops do Banrisul estão em processo final de adoção do Windows XP. Até o momento, 95% já migraram para o XP.
-
Revoltante... dizer que é caro manter estações Linux? é absurdo. O custo para manter uma estação e atualiza-la é 0, pois por linha de comando se atualiza um sistema sem ao menos levantar da cadeira, sem contar que não se tem custos com formatação, perde de dados por vírus e segurança que impossibilitará o usuário de instalar softwares proprietários pois para isso tem que ter a senha root. Fala a verdade Rodrigues, quantos R$ tirasse nessa troca? governo brasileiro nunca muda e sempre com desculpas que não fazem sentido...
enviado por: Glauco Perucchi em 19/11/2009 - 14:19 -
Tenho 35 anos na aréa de TI e experiência suficiente para deduzir que nesse governo tudo cheira a arranjos e destribuição de benefÃcios, senão, porque mudar o que esta funcionando e evolui no ritmo da tecnologia mudial, para um software que anualmente muda de versão e seu direito de uso é absurdo. ha! não esqueçam que o windows XP esta obsoleto.
enviado por: Rene Luiz Hirschmann em 07/11/2008 - 00:00 -
à engraçado como o pessoal do Linux se acha. Querem ganhar no grito. Está mais que provado, a maioria massacrante dos usuários que recebem computadores com Linux, arranja logo um jeito de tirar o sistema e colocar outro que tenha tudo que precisam. Antes não tinham apoio dos fabricantes, agora que têm, não têm ferramentas no nÃvel que as empresas e pessoas esperam. Não sou puxa-saco da Micro$oft, mas não dá pra comparar a excelente experiência que os usuários têm no Windows, por mais que trave ou no MacOS, por mais que seja caro, com a que eles têm no Linux, por mais que seja estável e gratuito. A minha última esperança para Linux é o Ubuntu, mas tem muito linuxista que ao invés de apoiar a única iniciativa séria em experiência para o usuário, prefere torcer o nariz e criticar por ser fácil demais. Quer dificuldade? Então, chupa parafuso até virar prego. Cada dia que passa vejo o Linux com mais descrença. Linux, quem recebe, desistala.
enviado por: Rodrigo Melo em 06/11/2008 - 00:00 -
Por isso essa revista se tornou descartável para mim... Ela é uma revista que se vende e é vendida... E pior que isso, não tem mais nem fonte atual sobre alguma case contra Software Livre... O mundo SL esta revoltado e garanto que mais ainda, e logo vou ter o prazer de ler em outra revista ou editora a queda dessa revista e editora que se vende.
"Publicado originalmente na revista INFO de julho de 2006"
enviado por: Valessio S Brito em 21/10/2008 - 00:00 -
Esse é mais um dos casos estranhos que Licença de sistema de alto custo e fechado + Suporte é mais barato do que Sistema de baixÃssimo custo e aberto + Suporte.
A lógica diz q 2 é maior do que 1, mas sei lá, cada caso é um caso. Espero realmente que o Banrisul não faça parte da gigante lista de planejamento a longo prazo mal feito.
enviado por: Guilherme Macedo em 17/10/2008 - 00:00 -
Mentiras, mentiras, mentiras,...
à tanta mentira que torna-se impossÃvel comentar. Estavam fazendo estudo de TCO cinco anos antes ? Como ? Se nem estavam no Governo.
Cinco anos de estudo ? Por favor, fizeram uma compra de máquinas Dell com Windows na época, processo que demorou vinte dias. A AMD na época entrou com processo porque foi alijada da disputa, visto que só faltou escrever o nome do sistema, integrador (DELL) CPU (intel), etc, no edital.
No final do mesmo ano os funcionários de TI do Banrisul ganharam gratificação.
Não acredite em NADA desta reportagem. E não acredite no que eu escrevo também. Faça uma pesquisa rápida na internet e a história aparecerá como foi: Microsoft molhando a mão de polÃticos corruptos para tirar o maior case mundial do software livre.
Não se preocupem: o PMDB já tirou o Linux dos telecentros e escolas municipais de Porto Alegre. Jornalistas da INFO: antes de publicar, vocês verificaram as informações ?
Pra terminar, o argumento do TCO é ridÃculo: Já pagávamos para a Microsoft de qq modo, então compramos mais para continuar pagando o mesmo. Por favor, que lógica pÃfia: retira-se todo o Microsoft que é só uma casca pra rodar os software bancários que rodavam em Linux na época e pronto. E sem suporte: afinal de contas, o suporte de TI do banco deveria ser capaz de manter Desktops funcionando, ou não ?
enviado por: Henrique Marks em 17/10/2008 - 00:00










