O WiMAX não está sozinho
Kátia Arima, da INFO 21 de maio de 2009|
Maurício Medeiros
|
|
Algumas tecnologias levam muitos anos para pegar — o caso clássico do Bluetooth. O WiMAX enfrenta um dilema parecido na banda larga móvel, mas hoje já não se tem mais tanta certeza de que ele vai de fato deslanchar. A tecnologia ainda não mostrou a que veio na prática e não virou padrão em notebooks e smartphones. A Nokia, por exemplo, parou de fabricar em janeiro aparelhos com WiMAX e anunciou que vai investir justamente no seu rival: o LTE (Long Term Evolution).
WiMAX e LTE disputam o título de sucessor do 3G que usamos hoje. Eles prometem velocidades dignas de banda larga fixa, para dar conta de vídeos, TV de alta definição e games multiplayer sem atrasos. A nova versão do WiMAX móvel (release 1.5) pode chegar a 144 Mbps nominais no download e 69 Mbps no upload, enquanto o LTE tem a velocidade nominal de 173 Mbps no download e 58 Mbps no upload. Tanto o LTE como o WiMAX foram projetados para o tráfego de dados, pelo protocolo IP, e são baseados no OFDM (Orthogonal Frequency-Division Multiplexing), com transmissão pelo ar. Enquanto o WiMAX já tem redes comerciais em funcionamento, o LTE terminou a fase de especificações apenas em dezembro. Vem sendo testado em países como Japão, Estados Unidos e Inglaterra.
-
Caro Marcos:
Antes de "soltar os cachorros" deverias te informar melhor.
Em Foz não é WiMAX. WiMAX somente existe em 2.5 e 3.5GHz. Lá colocaram uma solução proprietária e foi mal dimensionado o projeto. Quanto ao Garth Freeman, é outro caso de projeto vendido errado: o cara tava querendo usar AirSpan com CPE´s indoor e ter um alcance de quilômetros. Não se pode condenar uma tecnologia por culpa de alguns aventureiros que não sabem implementar uma rede de forma decente. Se o WiMAX fosse tão ruim assim não haveria diversos casos de sucesso na AL e no mês passado a Alvarion fechou um projeto com o Governo Norte Americano, na centena de milhões de dólares para fornecer banda larga nas áreas rurais dos Estados Unidos. No Chile, Argentina, Peru, México e outros países da América Latina a TELMEX (dona da Embratel) usa WiMAX em 3.5 para prover acesso banda larga nas cidades - só no Brasil montaram uma rede mal dimensionada e a coisa não andou como queriam.
Se realmente o WiMAX fosse um desastre, as operadoras não estariam brigando na justiça para poder comprar as frequências de 3.5 e principalmente 2.5, onde temos o 802.16e (WiMAX móvel).
Aproveitando o comentário do meu xará acima " o 3G no Brasil está uma vergonha " , podes ver que não é só o WiMAX que sofre problemas.
Eu montei uma rede no Brasil em 23 cidades usando tecnologia pré-WiMAX onde existem mais de 1000 clientes corporativos, passando voz e dados, tudo com QoS e segurança. Esse projeto iniciou em 2006 e é estável.
Não se pode culpar a ferramenta se não se sabe aproveitá-la
Abraços
Bernardo
enviado por: Bernardo Charnis em 24/08/2009 - 22:19 -
WiMAX é uma vergonha! trabalhei em um projeto na prefeitura de Foz do Iguaçu, sistema porco, qualquer 802.11 faria igual ou melhor, dizer que precisa de uma banda de 50Mbps para trafegar voz e dados, em um sistema que se um pássaro atravessar o sinal cai, gitter aumenta e fica um lixo. Abaixo a Wimax, tanto queo CEO da primeira empresa que implantou WiMax na Austrália, Garth Freeman, presidente da Hervey Bay’s Buzz Broadband abandonou e publicou um comentário dizendo: "o WiMAX é um desastre". fonte.: http://info.abril.com.br/aberto/infonews/032008/24032008-16.shl
enviado por: Marcos Vidal em 22/05/2009 - 09:34 -
pra mim tanto lte qto wimax tem espaço horas.... e aliás, 3G é coisa pra inglês ver, pq no Brasil o 3G está uma vergonha...
enviado por: Bernardo Muller em 21/05/2009 - 14:52



