• RSS
• COMENTE
• ENVIE
• IMPRIMA
• ESPALHE

• Banda Larga
• Infraestrutura
• WiMax

• Philips na era do Star Wars
• O mapa da TI nas empresas brasileiras
• Código .br completa 20 anos de idade
• Site expresso vem com o Samba

• Hahahaha ler essa matéria me deu foi uma dor dabeça desgraçada, de que adianta dizer que a net no lebon jah oferece conexão de 60Megas , que a velox em sao paulo , jah oferece conexões de 35Megas , por mim isso é metodos usados pelas companias provedoras pra enganar a anatel.De A oi/velox é campeã nesse "esqueminha engana trouxa" nem precisa pesquizar muito é só procurar por cidades que s´´o tenham a oi/velox como provedor, a menor conexão oferecida no centro do rio de janeiro é a maior oferecidade em locais onde só existe velox na seguinte forma , no rio velox 1mega 35 reais ( a onde chega até 6 megas 130 reais se não me falha a memoria) Já em cidades onde a oi/velox é soberana a maior conexão de internet oferecida é 1mega ao custo de 120 reais. Então enquanto os caras da ANATEL acrediterem em papai noel , coelinho da pascoa ou coisas do tipo e não acordarem pra vida e criarem urgentemente uma leia que regularmente tudo isso vai ser essa zona que vemos e banda larga de verdade só adquirindo um linck, coisa que para a pessoa fisica é impossivel devido a burocracia e ao custo.
  enviado por: Frederico Fernandes de Oliveira em 19/05/2009 - 16:50
• Sem nome modo ON. Eu acredito que a internet vai aumentar gradativamente a velocidade, dizer que vai ser 100Mb é arriscar demais, mas que vai ser bem melhor que a que temos hoje como por exemplo uns 10 MB isso vai, principalmente em termos economico, o estudo dos valores implicidos nas mensalidades dos serviços de conexão com a internet esta diretamente relacionado a realidade economica de uma sociedade de uma determinada região isso é fato, outro fato é o monopolio que é criado aqui no Brasil em empresas que distribuem este serviços; tudo isso leva a crer que a velocidade realmente vai chegar 10MB e devera caber no bolso da região cuja velocidade se é esperada, pois ninguem joga um preço absurdo em um serviço que pode ser distribuido para muitas pessoas com preço amigavel, o nosso problema mesmo se diz na estrutura que não capazes de provir velocidades sonhadas como de 100Mb, queria ver é o senado fazendo projeto para mudar nossa estrutura, fazer projetos que lutam por causas do povo e não contra o povo brasileiro. Fica aqui minhas duvidas: os deputados estão mais preocupados com quais tipos de causas?
  enviado por: Renato Matheus Simião em 17/05/2009 - 21:51
• Bem gente na brasil telecom ja oferece turbo de ate 100 mb mas so para areas das capitais como em goiania onde so tem esta disponibilidade para a parte mais luxuosa do setor bueno mais informação no site http://www.turboultra.com.br (apartir do dia 17/05 OI) observação o preço ta um poco salgado 100 mb por 999.00 R$ reais. mas a de 20 mb com 2 mb de up-load ta por 225.00R$ bem lebrando que a tambem cobraça de provedor e para coparação a internet de 1 mb ta 199.00R$
  enviado por: Rafael em 16/05/2009 - 19:56
• Com os novos aplicativos que demandam um maior consumo de banda o usuario de vê obrigado a migrar para velocidades maiores para atender as especificações dos aplicativos e assim ter um melhor desenpenho possivel, já o preço que eu imagino que será um pouco já que a banda larga brasileira é taxada como uma das mais cara do mundo segundo organismos internacionais, mas esperemos que a nós da classe mais baixa possa pagar o preço justo...
  enviado por: Bruno Vinicius Ferreira Silva em 16/05/2009 - 18:31
• Para o caso, enquanto persistirem os órgãos de "contrôle" e de "proteção" ao consumidor carecendo de fôrça e empenho para realmente honrarem suas prerrogativas e enquanto as telecoms da vida sentirem-se a vontade para fazer o que bem entenderem, o consumidor estará a mercê dessa nuvem negra e não deverá contar com nada melhor. Nas instâncias superiores, haja-se com determinação, imparcialidade e amor pelo povo brasileiro ... aí tudo mudará para muito melhor.
  enviado por: Jorge Oliveira Carvalho em 15/05/2009 - 23:47
• Tudo é possível, depende apenas de boa vontade dos governantes. Aqui em BH/MG, a Prefeitura disponibiliza Hotsposts com velocidade de até 54 Mbps com WiMax. Pela promessa inicial, já era para BH ter cobertura de 98%, no entanto, apenas alguns Hotsposts estão em funcionamento e só pra quem tem notebooks ou palmtops, mesmo assim, com limites: Pode acessar a página da Prefeitura 24 horas por dia e outros sites apenas 2 horas por dia. Veja mais no site da prefeitura: http://portalpbh.pbh.gov.br/pbh/ecp/noticia.do?evento=portlet&pAc=not&idConteudo =22485&pIdPlc=&app=salanoticias
  enviado por: Paulo Vinicius Garcia Lima em 15/05/2009 - 19:54
• Engraçado este tipo de notícia com tamanho otimismo. Esquecem, aqueles que escrevem, que estamos no Brasil onde não existe concorrência e as que existem acabam unindo-se (Oi+BRT por exemplo). Ou que outros países são outros mundos onde as pessoas ganham mais, os impostos são menores, o governo incentiva, de verdade, a concorrência e combate, também de verdade, as safadezas e tentativas de monopólio e exploração. Já viram onde as operadoreas estão colocando o acesso de alta velocidade? É em algum bairro de classe média? No Japão tem fibra em quase tudo o que é lugar. Mas também tem salário decente, serviços públicos decentes, produtos decentes, hospitais decentes, escolas decentes, carros decentes e com custos decentes... Achar que daqui a 6 anos vamos estar igual ao Japão é sonhar meio alto. Infelizmente....
  enviado por: em 15/05/2009 - 16:57
• Em Manaus será exatamente como é hoje. Nada mudará. Ou seja, sem vergonha na cara do setor público, sem investimentos do setor privado, lenta, e cara. at. Sidnei @ 128k por R$ 110,00
  enviado por: Sidnei Moreira em 15/05/2009 - 16:43
• Como falaria o Maluf: É mentira!!! O pessoal da Info tá fazendo uma piada bem de mau gosto, já que no Brasil temos telecoms que ganham rios de dinheiro e não dão banda larga de qualidade, nem que você tenha dinheiro para isso. Ah, só um detalhe: a gente tem uma agência reguladora que fica mais a favor das telecoms do que do cliente. Ou seja, não tem para onde correr.
  enviado por: Marcelo Bonatto em 15/05/2009 - 16:16
• Ah... fora mais uma coisa que eu esqueci: o que adiantaria conexões altíssimas, se as operadoras aplicam na cara dura o ts? E ainda por cima mentem pro cliente, dizendo que 'desconhecem a informação'. Limite só pra download de música? Nada disso: aplica-se também a todos tipos de emissoras online, YouTube e por aí vai. Eu não sou usuário desta operadora, mas perguntem a quem é assinante da Brasil Telecom. Conheço pessoas com conexão de 2Mbps (logo ADSL2+), e não conseguem taxas de transferência acima de 70kbps (sendo o correto bater entre 200 e 220k). Quanto ao comentário das 13:02 de ontem, entendi o que disse... mas do jeito que a 'demência de copyright' anda, até o fato de se assistir um vídeo em um site oficial, será ato de crime (agora quem realmente comete atos ilícitos, continuam soltos).
  enviado por: Richard Benetti em 15/05/2009 - 12:29
• No país que tem a PIOR banda larga do mundo é piada falar em 100 Mbps. Quando sofrermos monopólio de empresas de telefônia de quinta categoria, onde o governo tem o rabo preso (se rende as exigências delas, ja tentou "melhora-las" e ajudou a ganhar mais dinheiro), será impossível chegar a essa velocidade. Teriamos 100 Mbps no preço e no contrato, mas na realidade conectariamos a 1Mbps. Primeiro deve-se pensar em melhorar a qualidade e depois aumentar a velocidade. No país onde se paga por provedor de acesso (um serviço inútil) é ridiculo escrever uma matéria dessas.
  enviado por: Breno Pinheiro em 15/05/2009 - 11:45
• Concordo com o Richard, com as leis que ja foram aprovadas na França,provavelmente irão se estender pelo resto do mundo muito rapido, as gravadoras tem um poder altissimo,não adianta ter 100MB pra ler a Info e checar e-mail, eu memso tenho conexao via radio de 400k e pago R$99,00 por isso, o Speedy(serviço falido)não chega aqui. conexao de alta velocidade é um sonho que não vai se realizar tão cedo.
  enviado por: Jeferson Landi em 15/05/2009 - 10:14
• Pago 70,00 mensal por uma net de 300 kbps!! Eh um ABSURDOOOOOOO! O máximo que tem aqui onde moro (Divinópolis/MG) é de 1mb, mas pra isso tem que desembolsar 165,00 por mes!!! Assim não da, devia ser proibido cobrar um valor desses. Por essas e outras que o Brasil não evolui... Lamentável...
  enviado por: Matheus Felipe em 15/05/2009 - 09:20
• Com certeza a gente vai rir mesmo de quem terá 100 MBps de banda e que paga uns R$ 500,00, quem sabe. A gente precisa de mais concorrência na área de telefonia, pois hoje como está é uma vergonha. Hoje você paga 1 MBps por R$ 100,00. O que adianta ter esperança de que um dia tenha 100 MBps (que acho que em 2015 ainda será top aqui no Brasil) se o preço é lá em cima? E não é por causa dos impostos que o preço é alto por aqui, é por semvergonice dessas telecoms que não precisam fazer nada para conquistar o cliente porque só tem 2 ou 3 delas por região para dar esse serviço. Bom, se a gente pensar mesmo, o Brasil é um país vergonhoso em muitas coisas e isso é mais uma delas, a exclusão digital do povo brasileiro.
  enviado por: Marcelo Bonatto em 15/05/2009 - 08:26
• Bem, levando em consideração que n Brasil tudo é feito exclusivamente por R$, creio que com o aumento da BANDA a qualidade tente a cair infelizmente, pois os usuários se multiplicariam...
  enviado por: Pablo André Massotti em 15/05/2009 - 07:51
• Primeiro as empresas tem que pensar na qualidade e depois pensar em aumnetar a velocidade. Para mim a speedy é uma empresa fundo de quintal !!
  enviado por: em 15/05/2009 - 01:48
• Sendo otimista, acho que conseguiremos sim atingir tal velocidade de banda, até mesmo antes. Porém, dessa vez sendo realista, somente aqueles com grande poder aquisitivo poderão usufruir. A net oferece 60 Mbps? Pois é... Mas a que preço? E com relação a franquia de download e upload? Eu sou assinante da Net com uma velocidade de "ínfimos" 6 mbps, e pago cerca de 150,00. Meu amigo mora em portugal, tem o triplo da velocidade, por 1 terço do preço... E eu me pergunto se terei que ganhar 5 mil por mês pra manter os falados 100 mbps em 2015... Se depender das operadoras brasileiras, 5 mil é um valor "bastante justo"...
  enviado por: Rafael Arruda de Vasconcelos em 15/05/2009 - 00:34
• Richard, poderemos sim baixar músicas e filmes. O que acontecerá é que ninguém mais vai pagar por uma TV a cabo da qual só aproveita 2% dos programas. As pessoas vão pagar pelo que querem assistir. Por que pagar pelo Discovery Channel inteiro se você só assiste Mithbusters? Ou por todos os Telecines se você só assiste os lançamentos na sexta-feira e no sábado? A idéia é mais ou menos esta.
  enviado por: em 14/05/2009 - 13:02
• Do jeito que as coisas andam aqui no brasil acho muito dificil de tal velcidade chegar aos consumidores, até porque os impostos são altíssimos e outra, as operadoras expremem os consumidores. Ou seja todo mundo sabe que o serviço de banda larga no brasil é uma *&$#%¨¨@$.
  enviado por: Diego Sousa e Silva em 14/05/2009 - 12:59
• No Brasil em 2015, se tivermos sorte, teremos 10mbps POPULAR, ou seja,a um preço realmente acessível a todos.
  enviado por: Bernardo Muller em 14/05/2009 - 12:50
• Não é uma crítica à 'Info', mas sempre lemos nas reportagens o termo "a pessoa poderá fazer download de um vídeo ou uma música". O que há de errado? Com a atual tática de terrorismo aplicado pelas gravadoras, que acham todos ainda compram cd (ou LP, pelo jeito), a prática de se ouvir uma música ou assistir um clipe pela web se tornará algo proibitivo. Mesmo com conexões a 100GBps, ou 50TBps (sim... estou 'chutando' alto), ficaremos limitados apenas a checar e-mail ou ver notícias.
  enviado por: Richard Benetti em 14/05/2009 - 12:28

comentar