TI
Twitter custa bilhões em produtividade
Felipe Zmoginski, de INFO Online Segunda-feira, 26 de outubro de 2009 - 10h27Reprodução |
![]() |
Twitter é um perigo para a produtividade nas empresas, diz estudo |
SÃO PAULO - Um estudo feito no Reino Unido pela consultoria Morse aponta que o uso do Twitter e redes sociais custa pelo menos US$ 2,25 bilhões ao ano às empresas do país.
A consultoria analisou os hábitos de trabalho de funcionários com acesso a PCs conectados nas empresas em 1460 escritórios. Nestes locais, os trabalhadores usaram ao menos 40 minutos de sua jornada semanal para postar mensagens no Twitter ou ver perfis no Facebook.
Ao contrário de mensagens instantâneas, que podem ajudar contatos das companhias e parceiros a agilizar sua comunicação, o uso de redes sociais se converteria em puro desperdício de tempo – e produtividade.
A mesma análise, no entanto, diz que o ingresso de uma “geração plugada” no mercado de trabalho torna quase impossível às companhias proibir este tipo de uso nos PCs do escritório, sob pena de gerar um ambiente desmotivado.
A sugestão da consultoria é que o acesso a estas ferramentas seja permitido com certas limitações, como tempo de navegação em redes sociais restrito.
-
É por isso que por aqui (na empresa) a URL do Twitter é bloqueada! Como eu sempre digo, o Twitter nada mais é do que uma "Ferramenta de exibicionismo pessoal. Útil para desocupados, deve ser usada por 80% das pessoas com QI abaixo da media".
enviado por: Fábio Horbach Garcia em 04/11/2009 - 10:48 -
40 minutos por semana parece pouco, mas isso são 8 minutos apenas no twitter. De acordo com o artigo, "the time wasted could even be higher as the research also revealed that on average office workers think that their colleagues spend nearly an hour (59 mins) each day at work on social networking sites".
Vivemos em outra época, sem duvida, nao se trata aqui de proibir o uso de novas tecnologias, de tentar isolar o funcionário na sua mesa. Mas também não é certo utilizar abusivamente o twitter, facebook, e-mail, o browser, ou qualquer outra coisa com objetivo apenas pessoal, jogando conversa fora, comentando da festa de ontem, da situação do time no campeonato, assuntos pessoais por horas no lugar de trabalho.
Pense no seguinte, voce chamaria um amigo seu para conversar por horas no corredor sobre assuntos que não tem nada a ver com o trabalho? Ficaria ao telefone fixo por horas conversando sobre sua última viagem a qualquer lugar que seja com um amigo/amiga? Pois no desktop é mais fácil, menos visivel. É como musica mp3. Ninguem aqui entra em uma loja e leva um CD sem pagar, mas baixar um CD na internet é algo quase tão "comum" e inocente.
A empresa que proibe o uso de novas tecnologias está cometendo um erro. Mas o funcionario que abusa destas tecnologias também. Acho que este é o foco da pesquisa. 1h por dia são 5h por semana, quase 3 dias por mes. Se existe empresa onde posso fazer isso, prefiro trabalhar 8h e folgar 3 sextas-feiras por mes.
enviado por: Pedro Teixeira em 03/11/2009 - 17:13 -
Para tudo existe custo. Esqueceram de dizer que ainda não inventaram um forma de viver só ganhando, sem gastar nada. Claro que bom senso nas comunicações é importante, e em pleno século XXI, temos pelo menos duas gerações continuas de pessoas que buscam e trocam informações.
A pesquisa poderia ter informado quanto custa também em eletricidade manter os elevadores ligados. Ou os bilhões que custa para ter papel higienico no banheiro. Hora, que usem o banheiro de casa! (risos)
Gente sem extremismos por favor.
Esqueceram de dizer que este tempo poderia ser gasto, por exemplo, fofocando sobre a vida dos colegas para o chefe, conversando ao telefone.
Tweeter é um pouco mais questionável devido ao maior contato, mas redes sociais online são parte da nossa cultura global.
Simplesmente negar isto, ou usar as regras das senzalas, pode representar perda de competitividade, atrasos dificeis de recuperar posteriormente em relação ao mercado e baixa produtividade.
Faz pouco escrevi duas matérias sobre redes sociais e uso de internet nas empresas. Participação voluntária, estimulos a produtividade e bom aproveitamento dos recursos, portanto, trazendo resultados positivos para a empresa, são de valor muito maior do que o que se economiza simplesmente cortando custos na marra.
Austeridade é uma coisa. Sovinice (pão-durismo) é outra bem diferente. Claro que se economizariam muitos mais bilhões tirando o papel higienico do banheiro (inclusive o dos visistantes). Mas a custa de quê?
Liderança é uma coisa. Impor é outra. Guiar sempre é melhor que cercear.
Gilberto Strapazon
http://cwconnect.computerworld.com.br/zenta
enviado por: Anônimo em 01/11/2009 - 11:23 -
HORRÍVEL, são quase oito minutos inteirinhos por DIA!!! A pesquisa poderia ter informado os Trilhões gastos em papel higienico no banheiro, ou arrumando as c***g*das do chefe. A empresa é local de trabalho, que usem o banheiro de casa!! (risos).
Claro que tudo começa em reponsabilidade e compromisso, mas isto tem que ser para ambas as partes. Escrevi um comentário meio comprido, falando sobre produtividade, que está no meu blog, e não é recomendado para quem pensa que funcionário é bicho:
Gilberto Strapazon
http://cwconnect.computerworld.com.br/zenta
enviado por: Gilberto Strapazon em 27/10/2009 - 13:13





30
