Stallman `comemora` morte de Jobs

• Steve Jobs foi na verdade um fracassado, porque ele ganhou o mundo mas perdeu a sua alma. Ele ganhou bilhões roubando a Xerox, roubando Wozniacki (seu próprio sócio), humilhando seus funcionários, abandonando sua própria filha, desprezando seus fãs, usando mão de obra escrava em suas fábricas, agindo com mesquinharia, arrogância e egoísmo, sempre querendo ser dono da verdade mesmo quando estava errado, deixando de fazer filantropia como Bill Gates, deixando de perdoar as pessoas, etc. É pena que a mídia só destaca as pessoas pelo tamanho da sua conta bancária, e esconde a podridão que este cara era por dentro. Foi por isso que o câncer lhe ceifou sua vida, porque ele transformou seu trabalho numa religião, e esqueceu de buscar a Deus durante sua vida. Pobre Jobs, perdeu a sua alma.

  Nigel Taylor • 27/10/2011 - 10:53
• O cara tem: Ideias idiotas, comentários idiotas, ar de idiota, cabelo e barda idem, então o que esperar de um cidadão como esse que confunde tudo com uma tremenda falta de respeito. Esse cara não existe!!! Essa de mercantilismo de Jobs e Gates e uma tremenda paranóia dos frustrados que não chegaram lá. Não se iludam outros os seguirão. Ter inteligência e capacidade e com esses dons não aproveitar aí sim é burrice. Pergunto ter isso tudo e ganhar dinheiro é ofensivo??? O que realmente ofende é não ser capacitado para tal.

  Adilson dos santos • 20/10/2011 - 04:25
• Cão

  Kowalsky • 14/10/2011 - 09:55
• RMS é um gênio e uma das figuras mais importantes do mundo de TI na minha humilde opinião. Pena que ele não dá sinais de que vai um dia parar com esse extremismo. Acho que o Jobs é uma personalidade importante de um modelo que não acho ideal, mas não podemos deixar de reconhecer que ele trouxe muitos benefícios para todo o mundo.

  Rodrigo de Matos Silva • 12/10/2011 - 22:39
• Outra "pérola" dos comentários infelizes de Richard Stallman... nem mereceria comentários, mas vamos lá, acho que a vontade dele em "aparecer" é tão grande que, já que a competência nao resolve, ele "apela"... Nao acho que devamos considerar o comentário dele como da "comunidade de software livre" (pois isso só "queimaria" o filme desses profissionais de verdade), parece mais é "dor de cotovelo, quando morrer vai sair um "rodapé" das contribuiçoes "reais" dele... coisa que se resume em 1 parágrafo. Se é p/ falar besteira, ele que fique quieto !

  Marcelo Cypriano Rosa • 11/10/2011 - 19:57
• Será que esse guru aí quando morrer vai deixar mais de 7 BILHOES DE DÓLARES como herança para os seus filhos???? Guru de tecnologia pobre é guru burro!!!! Antes tinha dinheiro quem tinha terras, depois tinha dinheiro quem tinha dinheiro (Revolução industrial), agora tem dinheiro quem tem INFORMAÇÃO, ter informação e não ter dinheiro, é ser mais idiota do que quem não tem a informação!

  Laércio Bernardo • 11/10/2011 - 17:13
• Caras, eu defendo o software livre, e não nego os feito de Stallman, mas o cara é escroto. Tecer comentarios do tipo, ninguem é santo, mas são raros os que são demonios completos tambem. Seja como gerente, desenvolvedor ou simplesmente vendedor... Jobs nos trouxe muita coisa bacana... E se de pende-se do Stallman o linux ainda seria inteiro comando de texto.

  Anderson dos Santos • 11/10/2011 - 14:57
• No mundo de hoje, eu sempre digo. Vai que Stallman esteja certo?!? Mas duvido! Do mesmo modelo taxado por ele aos outros, ele tem o seu também nada confiável apesar de algumas coisas boas. As pessoas sempre tem alguma coisa, uma segunda intenção. -

  Irineu Pereira Coutinho • 11/10/2011 - 14:14
• Stallman continua recrutando, kkkkkk http://jadn.com/~bob/i/PLF.png

  Kowalsky • 11/10/2011 - 00:25
• O que mais me preocupa é que esse louco tem muitos seguidores Se esse cara representa o software livre, eu tô fora. http://www.stallman.org/saintignucius.jpg

  Kowalsky • 10/10/2011 - 20:46
• Na boa, essa comunidade me dá medo. http://goo.gl/lfnR5 http://goo.gl/hXMr8

  Kowalsky • 10/10/2011 - 20:43
• Info, tem imagens mais representativas de Stallman http://blogs.nyu.edu/blogs/gc69/stdin/0326_stallman.jpg

  Kowalsky • 10/10/2011 - 20:40
• Trabalho com todos os sistemas, pois cada um atende a uma necessidade ou a um cliente específico. Antes do Software ser livre, a escolha é que tem que ser a mais livre possivel. Impor o software livre é de uma ignorancia sem tamanho, pois cada um trabalha com a solução que achar mais adequada. Vida longa a Gates, e a muitos outros, pois eles vieram antes do software livre e por causa da disputa criou-se esta opção. Stallman, na mimha opinião foi um imbecil ao proferir tais palavras.

  Alexandre Devitto • 10/10/2011 - 20:13
• Jobs foi uma grande influência e sempre será. Stallman nem programador digno é, ele é um hacker. O Software Livre não serve para o mercado exclusivamante consumista, quem trabalha com informática sabe que os OS pagos (Machintosh e Windows) são milhões de vezes mais evoluídos que os livres (Linux, Ubuntu, Debian, KDE, ...). Gates é um lixo, roubou e comprou ideias para "criar" a Microsoft. Jobs era muito importante e ele deveria admitir isso.

  Rafael Barbosa • 10/10/2011 - 19:20
• Legal as imagens que a Info coloca nessas notícias. Primeiro colocou o Bill rindo de felicidades e agora coloca o Stallman com cara de doido numa loja de armas. Daqui a pouco irão colocar o Torvalds sambando com um tamborim nas mãos.

  Alex Villela • 10/10/2011 - 18:28
• Ops, leia-se "duendes" ao invés de "anões". Stallman foi infeliz nesse comentário. Jobs sofreu de câncer por anos, e corajosamente lutou para viver, e o Stallman nem deixou a poeira baixar para falar bobagens, como de costume. Uma pena. Poderia ser um gentleman, mas prefere ser tosco mesmo sendo brilhante.

  Alex Villela • 10/10/2011 - 18:24
• Mas ele usa renas e anões quando entrega presentes de Natal no fim do ano. rsrs Resumo da ópera: Papai Stallman Noel é alopradão.

  Alex Villela • 10/10/2011 - 18:21
• Da série: Voce podia ter tomado um copo d'agua ao inves de falar isso... Compartilho da ideia que Jobs criou uma bolha de alienacao na sociedade moderna... mas o Stallman podia ter medido melhor as palavras... Sou simpatizante da filosofia de software livre, ha um bom tempo trabalho com (e prefiro) estas solucoes, mas o Stallman sempre fala o que nao deve, na hora errada, no momento errado... ou seja, do ponto de vista ICONE/RELACOES PUBLICAS, ele da um show de desserviço... Este nao é o primeiro caso dele se por contra a opiniao publica de forma agressiva, e tambem nao sera a ultima...

  Bruno Lev Marcelo • 10/10/2011 - 15:47
• Queimou o filme da comunidade de software livre... Se não gostava do Jobs, seja lá por motivos pessoais ou profissionais, pelo menos deveria ter a classe de respeitar a morte do cara... Não curto o estilo da Apple em vários aspectos mas não posso ser imbecil e deixar de enaltecer o lado bom de tudo aquilo que a Apple, com Jobs ou sem Jobs venha a fazer e/ou sua inovações pois é a área que escolhi pra me dedicar por toda minha vida, e como ele mesmo diz quem tem paixão pelo que se faz, vai longe... Coisa que esse tal de Stallman nunca fez...Nunca foi longe naquilo que ele se propôs a fazer, apesar de ideologicamente ser bonito o que ele propõe, na pratica não é funcional, até hoje não engrenou, isso é fato... O que me faz ficar até meio cabreiro, em pensar que: será que só se dá bem em informática quem é bom em business? O cara que fica lá por trás dos códigos nem é notado... Ainda mais se ficar falando asneiras como esse tal de Stalman... Mais uma fez falta equilíbrio, entre o fanatismo mercadológico pro Apple e afins e a ideologia falida da GNU pro Stallman, nem 8 nem 80... Pra mim, o importante seria racionalizar essas dois lados,

  Overbits Technology • 10/10/2011 - 15:05
• "Stallman recomenda não ter um telefone celular, porque acredita que a geolocalização dos telefones é uma ameaça à privacidade. Ainda, Stallman evita o uso de um cartão de identificação para entrar no prédio onde trabalha, pois tal sistema poderia gravar sua movimentação de entrada e saída através das portas. Richard Stallman não navega na internet utilizando um browser em seu computador; ao invés disso, ele usa o wget para baixar as páginas para sua caixa de e-mail, de onde as lê." - Fonte Wikipedia PT/EN. Não dá pra levar um cara desses a sério, né? Se Jobs e Gates nunca tivessem existidos e dependessemos apenas de Stallman, estaríamos usando o UNIX em modo texto e acessando BBS ainda...

  Rodrigo Melo • 10/10/2011 - 15:00
• Esse seboso desse Stallman não quer pagar nem serviço de cabeleireiro ou barbeiro, é só olhar o seu visual de homem das cavernas, reparem tb o olhar de lunático dele. Não duvido nada um dia esse louco entrar armado em uma loja da apple ou Ms, cometer alguns assassinatos e em seguida se matar.

  Fernando Luiz • 10/10/2011 - 14:38
• @Bloo Freak, Você acha que teve pessoas que não aprenderam mesmo? Você sabe que tem uns que são pagos aqui só pra ficar de olho em postagens, como o Vladmir, e que de tempos em tempos eles trocam de nick só pra mudar a estratégia de personalidade pois o anterior ninguém mais acredita. Basta ele ver um comentário, inclusive de pessoas não tão bem informadas, que ele bate em cima. Muitas coisas já foram ditas e aprendidas mas isso não adianta para trolls como eles. Em algum momento eles dizem: "Não! Longe de mim! Eu sou Fã do SL. O problema é que essa porcaria não presta!" Eles não falam isso directamente. Mas basta demorar um pouquinho que o elogio deles logo viram criticas em forma de lavagem cerebral. Mas é assim. Tem empresas que precisam disso mesmo. Se ele tá engajado dessa forma é porque precisa e muito.

  Arcano Mephisto • 10/10/2011 - 13:32
• Esse cara perdeu uma ótima oportunidade de ficar calado...

  Fernando Mauro Pereira Barbosa • 10/10/2011 - 13:12
• E vocês acham que é só ele? Os donos da Nokia, RIM, Samsung o Steve Ballmer, Larry Page e Sergey Brin, devem ter feito um churrascão esse fim de semana!

  Geovane Barbosa Gomes • 10/10/2011 - 13:08
• Afirmações polemicas geram reações assim como esta ocorrendo aqui. O mais legal é ver que muita gente ainda não entender que livre e gratuito são coisas que nem sempre caminham juntas. Mesmo falando a exaustão ainda tem gente que não aprendeu. O legal seria que a nossa sociedade caminhasse para um equilíbrio. Dizer que foi o dinheiro que levou ao nosso atual estado de desenvolvimento é estupidez. Não podemos esquecer que as GRANDES descobertas foram feitas por pessoas que não pediram nada em troca. Quanto ao Stallan ele é um radical que certo ou errado faz com que a sua postura gere mais medo do que compreensão. Já o Jobs certamente foi uma grande perda e sim, ele fez grandes coisas na campo dele como o Stallman na campo dele. Enfim...

  Bloo Freak • 10/10/2011 - 12:54
• Stallman, a sua morte é que será comemorada por denegrir tanto a imagem do software livre. Pregando o ódio ao invés da colaboratividade. Você é um atraso para qualquer tecnologia, seja ela livre ou proprietária.

  Igor Belchior • 10/10/2011 - 11:12
• Stallman fala o que quer... Então vou falar também: vai te catar Stallman... Nunca fui com a cara desse maluco. Stallman tem de entender que o mundo gira em torno do dinheiro. A época do escambo já passou faz tempo e todo mundo sabe que não funcionou. Como viver de software livre? Recebendo doações? Poucos doam e os que doam, doam pouco. Anúncios? O Google é o menos invasivo em anúncios nas suas páginas e ainda assim recebe milhões de críticas por exibir anúncios. Todo mundo quer dinheiro no bolso Stallman, grana... Volta pra caverna!

  Rodrigo Melo • 10/10/2011 - 11:01
• Ok, Richard Stallman, então diga para nós o que você fez de grandioso para a sociedade? Que eu me recorde, nada.

  Fernando Temotheo de Carvalho • 09/10/2011 - 21:20
• Eu gostaria de saber que importância tem, para uma dona de casa que não entende nada de programação, o software ter código aberto ou fechado.

  João Henrique • 09/10/2011 - 19:32
• O mais legal foi o papelão da Gizmodo, ressentida com as palavras do Stallman, xingando o coitado. Sabe aquela coisa de Appleboy escrevendo no blog pessoal? Pois é. Choveu de xingamentos no post. Ainda tentaram consertar, mudando o texto, mas não deu certo. A solução? Ameaçar a postagem de comentários: "aqui sempre fomos a favor de que todos pudessem se manifestar com o mínimo de dificuldade, mas estamos pensando em rever esta política" e, posteriormente, retirar o post. Quanto ao Stallman, sabe-se da importância do cara para o SL, mas também é fato conhecido que é meio louco (bem, na verdade, é louco e meio).

  Luciano Pinheiro • 09/10/2011 - 18:36
• Não levo tão a sério os radicais. Sei que eles falam muitas coisas que é para se pensar um pouco para ver o que pode ser adaptado para o mundo real. Veja o exemplo do Linus Torvalds: O cara foi para um evento de Software Livre, não me lembro se foi na China ou Japão, e depois foi ao outro lado da rua, em um quiosque, posar para uma foto fazendo "joinha" aonde vendia um monte de CD/DVDs de produtos da Microsoft. E ele não está nem aí para o que os outros pensam e nem quer ser evangelizador. Ele simplesmente usa e não vê motivos para usar algo diferente.

  Arcano Mephisto • 09/10/2011 - 16:44
• E os tradicionais M$ Troll's estão exaltados como era de se esperar, um recado: vocês são extremistas igual ao Stallman, o outro lado da mesma escória.

  Marcos Oliveira • 09/10/2011 - 12:19
• As vezes eu acho que Stallman (entre outros) estão para a informática assim como certos ecologistas estão para a defesa do meio-ambiente, se é que me entendem...

  Marcelo Neuri Haag • 09/10/2011 - 07:29
• Software Livre não tem nada a ver com software gratuito. SL é aquele em que você compra e recebe o código fonte. Existe, inclusive, o software gratuito que não é livre, o chamado freeware. Quanto ao Stalman, é um cara meio maluco mesmo.

  Luciano Pinheiro • 09/10/2011 - 04:58
• Richard Stallman, pode estar certo de que terá mais gente comemorando a sua morte, do que a de Jobs. Seu maluco. KKKKK

  André Ricardo • 09/10/2011 - 03:03
• Sou fã do Software livre! Mais o cabeludo aí da foto é um radical ! E acho que todo radical deveria morrer !!!! Ups !!! Será que fui radical demais ??!! KKKKKKKKKK!!!!!

  Eric Tavares Correa • 09/10/2011 - 02:37
• Esse rapaz pulou o muro do hospício...

  Kowalski • 09/10/2011 - 02:27
• Dr., me responda: Richard Stallman é defensor do software livre, não é? Então por que os softwares pagos são os mais populares que os livres? Dizem que "cavalo dado não se olha os dentes"... Pois eu olho! Olho e se for ruim, rejeito e prefiro pagar caro por um que preste! Porque pagar caro? Porque eu sei - E você sabe também - que dá trabalho criar um dispositivo que revolucione o mundo e que faça a industria da tecnologia dar passos largos em direção ao futuro! Nada mais justo que pagar pelo produto! Morra Richard Stallman pra você ver quem diz "que pena, morreu um dos maiores visionários do mundo"... Lamentável...

  Hércules S. Firmino Filho • 09/10/2011 - 02:17
• Esse maluco do Stallman não prega liberdade alguma. Esse indivíduo é um fanático ditador. Todo ditador priva o povo de tudo o que eles têm vontade com a desculpa de que “ele” já oferece tudo o que as pessoas precisam. Liberdade é poder escolher o que consumir, e não só aquilo que um ditador nos oferece. O mundo é interessante assim, com a iniciativa do SL, com a Apple, Microsoft e outras. Com um único modelo no mercado, como já foi bem citado, estaríamos bem atrasados, como fica todo país comunista. A diversidade é que gera concorrência, e concorrência gera desenvolvimento. Nada será de graça, tudo sempre terá um preço. Estamos entrando na era do SO gratuito, onde pagamos por apps ou propagandas. A Microsoft já fez acordo com os maiores fabricantes da área mobile onde recebe pelo licenciamento do Android e oferece o Windows de graça. Já cinto saudades do tempo em que tinha só o custo da aquisição de um game e depois não pagava mais nada, mas hoje muitos games já são gratuitos, e só se paga pelos itens de jogo, mas no final das contas sai muito mais caro para o consumidor e é muito melhor para as produtoras. Exemplo é o Combat Arms, gasto uma média de R$ 50/mês com itens de jogo para meu filho, até que ele enjoe desse jogo, algo que acho muito difícil. Já perdi a conta do quanto gastei, mas daria para comprar muitos games de caixinha à moda antiga.

  Vlamir Alves • 09/10/2011 - 02:09
• Jobs foi o Thomas Edison do século 21? Nussa!!

  dOg • 09/10/2011 - 01:14
• Jobs foi o Thomas Edison do século 21, será lembrado e reverenciado daqui a 100 anos. E mereceu ficar rico, sim, fez produtos mágicos. Quem não tem competência que morra de inveja!

  Ariel Sullivan • 08/10/2011 - 23:37
• Gosto muito do mundo do software livre, mas sempre achei este cara maluco e idiota! Se não fossem os modelos atuais, nós viveríamos na "idade da pedra"! É fato, dinheiro move o mundo! Quanto mais consumimos, mais coisas novas serão criadas! Afinal, qualquer pessoa pode a fazer algo bom, mas se me pagarem, posso fazer algo melhor, assim que o mundo caminha a passos largos! São caras como Steve Jobs que fizeram da computação um mundo melhor, mais divertido e fácil de se trabalhar. Está certo que por um preço alto, mas justo diante do que oferecido.

  Fabiano Sakae Ribeiro • 08/10/2011 - 22:54
• Gosto do Software livre mas Stalmman é pobre de visão (visão futurista) ele vê como as coisas deveriam ser e não como elas serão um dia... Jobs via o futuro e como chegar lá, o próprio Jobs falava que em um futuro o O.S. não seria cobrado mas sim o hardware e os aplicativos e assim parece ser, no futuro nunca existirá tudo de graça e se houver não acharíamos necessidade nisso ou nem usaríamos - resumo Stallman pode ser gênio mas não passa de um mané.

  julio cesar da silava diogo • 08/10/2011 - 22:31
• @Bruno Henrique 2!

  Roberto • 08/10/2011 - 22:03
• Concordo com muitas coisas que ele diz. Mas em outras ele está errado. E assim são todos os humanos mortais. Nem Gates, nem Jobs e nem ninguém vai ser modelo universal para todos. E assim é a humanidade.

  Arcano Mephisto • 08/10/2011 - 19:46
• Elitista... avarento.. miserento.. e pq não assassino? Essa era a verdadeira face de Jobs! E a maça é a fonte desse mal! To tocendo tbm para que se repita a Apple o mesmo que aconteceu com ela qndo Jobs foi esculaxado de lá lá na decada de 80...

  dOg • 08/10/2011 - 17:29
• Admiro o Stallman, mas ele tá falando bobagem agora. Todo mundo sabe que se não fosse por Jobs, ainda estariamos muito atrasados.

  Richard Washington do Rosário • 08/10/2011 - 17:27
• Esse cara é um completo Idiota

  Bruno Henrique • 08/10/2011 - 17:21
• Devemos separar as coisas. Realmente o modelo adotado por Jobs e Gates é exasperadamente mercantilista. Ficaram milionários, mas num modelo de negócio que pode despencar quanto mais o mercado desperta para alternativas. Nesse sentido, o Google já deu um passo à frente. Mas ainda temos que aguardar. Mas que o Jobs foi sempre muito melhor em tecnologia que o Gates, ah isso foi. Ele tornou realidade brinquedinhos que eu comecei a conhecer assistindo Jornada nas Estrelas nas décadas de 60 e 70. Os smartphones eram chamados de comunicadores na primeira série e ainda não chegamos aos formato de um simples broches com essas funções. Tablets e painéis touch também já rolavam por lá. Quero dizer que ele, Jobs, não inventou exatamente, mas tornou realidade coisas que para nós era mera ficção, e isso é mérito dele. Isso não se discute. Mas daí a ser considerado gênio, também acho um pouco demais.

  Ricardo Valle Aleixo • 08/10/2011 - 17:02

comentar