Servidores da Amazon falham e ficam 36h offline

SÃO PAULO - Os sites que utilizam o serviço de hospedagem e de computação em nuvem da Amazon voltaram ao ar após a pane que afetou os servidores da empresa durante o fim de semana prolongado.

Entre as cerca de 70 grandes empresas que mantêm suas bases na Amazon e que foram atigindidas pela falha estão o Foursquare, New York Times, Reddit, Quora, Instagr.am, entre outros.

De acordo com o paínel do Amazon Web Services, todos os serviços operam normalmente nesta segunda, porém, nem todos os dados dos clientes foram restaurados. A empresa afirmou que trabalha para resolver casos individuais.

Considerado o Titanic dos serviços em nuvem, com uma série de backups alinhados em fila, os servidores da Amazon estão distribuídos em cinco bases físicas diferentes, localizadas no Estado da Virgínia, na Carolina do Norte, na Irlanda, em Tóquio e em Cingapura. Segundo a empresa, esse sistema garante uma permanência do serviço no ar 99,95% do tempo. No período de um ano, em média, os serviços da Amazon falham 4,4 horas. Nessa última pane, alguns sites ficaram do ar por até 36 horas. As falhas começaram na quinta-feira.

Serviços como o Reddit e o Quora, após voltarem ao ar, ficaram disponíveis apenas em modo de leitura, sem permitir a postagem de novos conteúdos pelos usuários.

Em nota, a Amazon informou que somente vai se pronunciar sobre o problema após apurar as causas da pane.

• Isso mesmo, vocês tem razão, é muito melhor ter todos os servidores, roteadores e backup naquele quartinho embaixo da escada, afinal, foi você (especialista em hardware, rede, bd, so etc...) quem fez não é ? Ahh e quanto à confidencialidade, fiquem tranquilos que além do "especialista" (que não pode faltar ao trabalho), só os porteiros da noite tem a chave do quartinho, e eles são nuito honestos. Fala sério...

  Fernando Mendes Telesca • 25/04/2011 - 20:28
• Overbits Tecnology, concordo com sua declaração. Essa "nuvem", nuvem negra que paira sobre a cabeça de muitas pessoas. Ainda hão de me ouvir, a mim e a grandes especialistas em segurança que são discordantes quanto ao uso da computação em núvem, ainda mais, para aplicações críticas. Ainda, lembro de uma conhecida frase popular que diz: "Seu quer que algo seja bem feito, faça você mesmo". Além da disponibilidade, ainda é complicado confiar na confidencialidade e na integridade de informações que estão inteiramente nas mãos, ou acessíveis, a terceiros sem nenhum vinculo com sua empresa. Certo que existem cláusulas contratuais para tais eventos, porém, cláusulas contratuais são apenas como esparadrapos que cobrem os ferimentos após realizados e não garantem que eles aumentem ou infeccionem. Afinal, mesmo que alguem assine um contrato dizendo que não abrirá o pacote, você deixaria esse pacote contendo seu CPF, Cartão Bancário e Senha nas mãos dessa pessoa? Eu não. Porém dificilmente as pessoas percebem que essa onda da cloud computing se assemelha a essa analogia.

  Ivan Athanazio • 25/04/2011 - 18:48
• Servidores da Amazon? e eu pensando que nunca veria algum problema com os servidores deles.

  Danilo Mike • 25/04/2011 - 17:34
• Um ataque não deixaria fora do ar por quase uma semana... Isso é coisa de nuvem... Uma nuvem podre que paira sobre as cabeças dos que defendem cegamente essa onda de cloud computing... Tudo bem, tudo bem que é uma tecnologia nova e ainda está se estabilizando... Mas, sempre achei que cloud computing não vai vingar tão rapidamente em alguns casos críticos, como esse por exemplo... Daí alardeiam que foi logo um ataque, fala sério.

  Overbits Technology • 25/04/2011 - 16:18
• E aquela história dos ataques a Sony? Os serviços estão hospedados nos servidores da amazon não estão?

  Pedro Gomes • 25/04/2011 - 11:28
• A PSN não está hospedada nos servidores da Amazon também? Essa "pane" está me cheirando mais a ataque.

  Jansen Brilhante de Albuquerque • 25/04/2011 - 11:24

comentar