Lula cobra adesão de empresários à inovação

SÃO PAULO - Após assinar medida provisória que prevê a redução de impostos para empresas que investirem em inovação tecnológica, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva cobrou hoje (2) de empresários brasileiros maior adesão ao estímulo dado pelo governo.

“Nós precisamos ficar mais competitivos, melhorar a qualidade dos nossos produtos, baratear a qualidade dos nossos produtos e isso, obviamente, está ligado à inovação”, disse. Os incentivos incluem, por exemplo, a isenção de Imposto de Renda da Pessoa Jurídica (IRPJ) e da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL).

Em seu programa semanal Café com o Presidente, Lula lembrou que, com a medida, o Brasil passa a ser o segundo país que mais promove incentivos fiscais no setor, perdendo apenas para os Estados Unidos.

“Do ponto de vista do dinheiro colocado pelo Estado brasileiro, nós estamos mais ou menos equiparados a todos os países do mundo. A diferença é que, em alguns países, as empresas privadas fazem muito investimento em ciência e tecnologia. E, no Brasil, nós fazemos muito pouco ainda”, disse.

Durante o programa, o ministro da Ciência e Teconologia, Sergio Rezende, lembrou que, a partir de agora, as empresas brasileiras contam com incentivo ainda maior para investir em inovação tecnológica.

“Temos hoje, no Brasil, um leque de apoio do governo para que as empresas sejam estimuladas. Agora, é muito importante que os empresários se arrisquem mais. O Brasil tem hoje muitos pesquisadores com capacidade de ajudá-los, para que elas [as empresas] realmente passem a fazer da inovação parte do seu processo produtivo”, afirmou.

• Venha saber mais sobre inovação no Conecta, evento promovido pela USP, que acontece no próximo dia 25 e 26 de agosto – veja o blog do evento http://siteconecta2010.blogspot.com/
  enviado por: Alexandre Venturini Lima em 06/08/2010 - 15:32
• Lula parece gostar mais de ser notícia do que fazer as coisas como deveriam ser. Parece alguém querendo construir uma casa começando com o telhado. O Brasil carece de bom ensino público básico. Ficar aprovando mesmo sem ter média só aumenta o número de diplomas. Dar certificado de ensino médio só fazendo provas, sem ter cursado, também não educa. Criar cotas para quem não tem condições de passar em vestibular também não cria bons profissionais. Todo investimento deve vir desde a raíz, senão jamais teremos profissionais qualificados em número suficiente para competir com outros países e teremos de "importá-los" para ensinar nossos peões. Sobre "baratear a qualidade dos nossos produtos" conforme disse Lula, espero que ele não esteja pensando em fazer do Brasil uma China 2.
  enviado por: Elizabeth N em 04/08/2010 - 12:54
• eu nao sei exatamente pq, mas sempre q vejo uma escola de nivel fudamental ela é mantida com recursos da prefeitura da cidade, as escolas de nivel medio com recursos do governo estadual e ja as de nivel superior com recursos da união. nunca vi uma "creche federal" ou "escola federal fundamental" ou "universidade municipal"... sera q tem algum fundamento para q o governo federal invista diretamente em Universidades e so faça repasses para as prefeituras administrarem as suas escolas municipais de ensino fudamental?
  enviado por: Teo Venier em 03/08/2010 - 21:25
• @Henrique[2], respeito sua opnião e ponto de vista, mas no meu comentario a critica foi justamente pelo fato que pelo menos no rio de janeiro que eh onde vivo, pelo menos até esse semestre as faculdades publicas nos cursos de tecnologia como eng da computação ou ciências da computação, são cursos em periodos integrais o que a meu ponto de ver já é uma peneira para quem pode estudar ou para quem não precisa trabalhar para se sustentar. As faculdades privadas hoje tem praticamente o conceito de vender diplomas, afinal a meu ponto de ver o ensino no brasil tornou-se um mercado lucrativo. Com certeza o Lula tem que ter feito algo positivo em 8 anos de mandato. Algumas coisas do seu comentario me deram a impressão que eh muito mais vantagem para os empresários que para as pessoas em si, mas enfim ... Toda a politica de educação que existe hoje no país não foi culpa do lula, mas o que quero dizer que mantendo isso, todos nós somos prejudicados, enfim valida seu ponto de vista, mas não acho que possa ser tomado tão radicalmente, em campo o discurso muda muito.
  enviado por: leonardo diniz em 03/08/2010 - 10:50
• Parei de ler o comentário gigante em "O operário Lula". É quase a mesma coisa que começar um comentário com "Veja bem", já se sabe que lá vem justificativas fracas, defesa política e enrolação. O problema é que a maioria dos governantes acha que pra melhorar a educação é só entulhar as escolas e universidades com equipamentos de alta tecnologia. Não é só isso, não funciona. O SISTEMA de educação é falho, a base (professores) é fraca, o que acaba por gerar desinteresse dos alunos. Estamos usando um sistema criado dezenas de anos atrás, quando o contexto era completamente diferente. Acho simplesmente ridículo o sistema educacional continuar praticamente no mesmo formato que meus pais e avôs tiveram. Assim como a legislação, o sistema de educação do Brasil também precisa ser reformulado para se adequar a realidade atual do país, não importando quanto esforço isso exija.
  enviado por: Leonardo Rodrigues em 03/08/2010 - 08:23
• @Henrique. Tudo isso que vc disse eu já sei, o que eu quero dizer na educacao "FUDAMENTAL", é que as universidades federais ficaram para a elite, onde era para ser para o menos privilegiados. So me responda uma coisa. Um alundo tendo todo seu ciclo educacional em uma escola do governo com o nivel de ensino que temos hoje. Você acha que ele ira conseguir passar em um vestibular para uma universidade do governo? Piada... Não adianta criar tudo isso se o nosso nivel de educao é uns dos mais baixos do mundo... É a mesma coisa que você querer ensinar cirurgia para um macaco. Voce subiria na mesa de cirurgia? É só compara o nivel de educacao, nos ultimos 20 anos despencou. Não adianta uma universidade ter centros tecnologicos, desenvolvimento e etc... Não temos alunos com nivel para a tal. Somente aqueles que os pais conseguem pagar uma escola particular mais alguns anos de cursinho para poder usufruir dessa infra. Agora não venha fazer propaganda para o Lula. E que vc e a favor do sistema progressivo de ensino como é atualmente.
  enviado por: Antonio Carlos em 03/08/2010 - 07:32
• As duas pessoas que comentaram esta notícia são completamente ignorantes no assunto, então não acreditem neles. Vou aos fatos, e vou passando alguns links. O operário Lula foi o responsável pelo maior investimento em Universidades Públicas que se tem notícia em muitos anos no Brasil. Os programas de expansão da Universidade, como o REUNI, e a criação de novas Universidades, no Interior do Brasil, fazem com que o Brasil se candidate país desenvolvido. Não esquecendo, que fora a PUC, que é filantrópica, a participação das universidades públicas na pesquisa no Brasil beira os 100%. Informações no site do MEC, ou procurando por REUNI no google. Eu disse operário Lula, porque o ex-presidente, acadêmico de carteirinha, deixou as universidades públicas à mingua. Não tinham dinheiro para pagar conta de luz. O sistema de pesquisa ficou estagnado, e foi parcialmente sucateado. Em detrimento de um sistema privado de ensino superior, que está demonstrando ser uma "ENGANAÇÃO". Pobres dos estudantes que dependem deste, por não conseguirem vagas em Universidades Públicas ou nos recem-criados e aumentados Institutos Federais de Tecnologia. Na área de pesquisa, o "ignorante" Lula fez com que muitos pesquisadores, formados com o dinheiro dos impostos dos brasileiros, tivessem outro caminho profissional que não o do Aeroporto, através do qual muitos foram recebidos muito bem no exterior. Claro, tiveram sua formação paga pelo povo brasileiro e foram produzir no exterior, e o que é melhor, eram profissionais competentes. Atualmente, existem inúmeros programas de fixação de jovens pesquisadores no Brasil (sites da CAPES, e do CNPQ, é só procurar). A FINEP, nos ultimos anos começou a lançar programas para financiar pesquisas não somente em Universidades, mas também diretamente em empresas. A subvenção economica a inovação é um sucesso, com dinheiro da FINEP (público), fluindo diretamente para empresas, a custo zero. É dinheiro dado para inovação. Não acredita que o "bebum" Lula criou isto ? Va ao site da FINEP e procure, os editais estão ali, quanto cada empresa ganhou, etc. No transparência brasil, procurando por ciencia e tecnologia, consegue-se tambem estas informações, por estado, cidade, etc. O que o Lula disse é que, apesar de todos os incentivos, ainda é pequeno o número de empresas fazendo inovação. Por exemplo, no último subvenção da FINEP foram 2500 pedidos, me parece. É pouco para o nosso País todo. No CNPq, que tem o programa RHAE, que paga o salário de pós-graduandos por três anos na empresa (somente micro ou pequena), o númeor de empresas que tem buscado é pequeno. E convenhamos, é uma barbada: o empregado é pago por uma bolsa por um período, ou seja, a empresa não gasta com o funcionário. Basta fazer um projeto e enviar. Além dos fundos semente da FINEP. ALém do aumento de bolsas de pós-graduação, iniciação científica. Se tem um setor que este governo atuou bem, foi o de pesquisa, inovação, ciencia básica, educação superior, tecnológica e técnica. Em outros setores foi bem, em outros nem tanto (saúde pública por exemplo continua uma porcaria), em outros foi mal. Isto quer dizer que estes setores que foram bem continuaram bem ad infinitum ? Claro que não, tem que melhorar mais para recuperar nosso atraso. Mas mão-de-obra qualificada para inovação já temos (fruto de programas de Mestrado e Doutorado que já existem há 40 anos), dinheiro existe no momento, vontade política também há (apesar de que não é necessária, a FINEP funciona por leis que independem dos políticos agora), e empresários que queiram crescer existem. Temos que manter ou aumentar tudo isto.
  enviado por: Henrique Marks em 02/08/2010 - 19:50
• Impressionante como gosta de fazer politica o nosso presidente. O Brasil é um país atrasado no minimo umas duas decadas tecnologicamente. O Brasil não possui fabricas de hardware e mesmo assim o preço e os tributos para hardware são imensos. Diminuir imposto pra indio ver, isso sim que parece. Incentivo ? 2° país do mundo ? em que ? só se for em miséria e semi-analfabetismo. Estamos sucateados, o lula tá com essa agora, por que quer colocar o Brasil para fazer média no Conselho de Pesquisa Cientifica que a europa mantém , não lembro o nome exato agora, o que mantem o acelerador de particulas ... Os universitarios compram diplomas em faculdades sucateadas, para disputar uma vaga num mercado de trabalho desigual, onde exigem mais do que podem pagar. Pesquisa cientifica, na cabeça do presidente deve ser algo como ele vê em filmes, criar uma máquina do tempo, um submarino pra entrar no corpo de alguem ... O Lula devia ser piadista, esses do tipo de comédia Stand Up que tá na moda! Se pegar a maior empresa de tecnologia nacional irão ver que ela apenas fornece serviços, enquanto as coorporações americanas fornecem tendencias e produtos. Lula fazendo politica eh triste demais pro saco do cidadão. Nessas eleições o poder está na mão de nós que votamos ! a internet eh uma ferramenta para tentarmos banir esse bando de calhordas do poder ! Não caia no papo do IBOPE e pesquisa ESTATISTICA. Pense antes de votar ! Reflita não podemos cometer os mesmos erros que estamos perpetuando a decadas nesse país. Errar eh humano , persistir no erro eh BURRICE !
  enviado por: leonardo diniz em 02/08/2010 - 13:37
• Fazemos poucos investimentos na area de tecnologia??? Que piada!!! Com os impostos absurdos que pagamos para importar a dita tecnologia fica dificil. O nivel de educacao tambem, não temos profissionais qualificadoas para usar a dita tecnologia e nem mesmo desenvolver a mesma. Um pais corrupto como o Brasil, onde prevalecem as megacoorporacoes dragando as pequenas empresas para o buraco que sofrem com os impostos altos, sem incetivo fiscal, com a alta taxa de juros, carga tributaria e trabalhista. Onde o "SOCIO = GOVERNO" nao perdoa nada. É claro que vamos ficar sem investir, sem produzir tecnologia.
  enviado por: Antonio Carlos em 02/08/2010 - 12:57

comentar