Java sai perdendo com Oracle, diz entusiasta

SÃO PAULO - A compra da Sun pela Oracle não é uma boa notícia para a comunidade Java, segundo Dalton Camargo, fundador da comunidade JavaFree.org.

Segundo o desenvolvedor, se a compra da Sun pela IBM já era uma notícia ruim para a comunidade, a aquisição pela Oracle é ainda pior.

“A Oracle não tem carisma na comunidade Java”, opina Camargo. De acordo com o desenvolvedor, a IBM conquistou a simpatia da comunidade com o Eclipse, ferramenta gratuita de desenvolvimento gratuito em Java.

Já a Oracle é considerada uma espécie de Microsoft da área corporativa pelos defensores do código aberto, segundo Dalton.

“Nosso medo é a Oracle trazer o Java para um caminho sem volta. Hoje a comunidade pode opinar, mas com a Oracle, não sabemos como vai ser”, diz o entusiasta. “Para comunidade open source, a Oracle está anos-luz atrás da IBM”, ele completa.

Um tópico de discussão sobre o assunto foi aberto no Fórum INFO. 

• Software livre? haiiahiurhuhauhriu... Uma hora alguém tem que trabalhar e ganhar dinheiro. Java não vai ser de graça pra sempre, e é bem feito. Quero saber quantos softwares livres ainda são livres depois de maduros (o dono bonzinho vende por uma fortuna para um capitalista malvado do tipo Bill Gates). Enquanto ficam esses manés "românticos" de faculdade achando que o mundo do software é feito de gratuídade, quem cria os softwares livres só pensa em $$; esse é o único objetivo, dinheiro. Ou vcs acham que fazem isso por amor ao próximo?
  enviado por: Paul Symon Braz Moura Lopes em 05/09/2009 - 08:42
• Sobre estudar: já passei em concursos públicos e duas vezes para cursar medicina (na UEL de Londrina e na Federal de Florianópolis, praticamente concursos públicos, também) e adoro debruçar-me sobre livros e expandir meus conhecimentos. Como programador (e ensinei muitos pós-doutores da área de informática, afinal, me formei em administração (passei em 1º lugar)) sou considerado perfeccionista e ajudo vários programadores do Brasil em tarefas relacionadas à programação. Tudo isso desde que ajudei a fundar o SENAC Informática aqui em Londrina. Sou sim um “arrastador de botões”, se isso quer dizer usar uma IDE consistente e eficiente para construir aplicativos para clientes que também não tem tempo a perder... precisam produzir para, inclusive, pagar os salários dos funcionários. Coisa que vi, na própria universidade, não ser preocupação de muitos, onde projetos podem se estender por anos sem apresentar resultado algum. Não é este mundo que quero para mim e, goste você ou não, não é este mundo que sustenta os funcionários públicos. Não fosse softwares pagos, nem impostos conseguiriam cobrar. Perguntinha: porque os que mais clamam por seus direitos são os primeiros a desrespeitar os dos outros?
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 05/06/2009 - 11:21
• Bem... todos sabem que normalmente os arrastadores de botões são os que não se preocupam com a qualidade. Buscam sempre pelo "facinho", não gostam de "perder tempo" estudando, e acabam pagando por ferramentas de desenvolvimento, sistemas operacionais e bancos de dados que dão a falsa impressão de facilidade e produtividade. De real mesmo tem a dependência e a amarração a um único fornecedor. Sobre o ser funcionário público, Ricardo Ildefonso, não se preocupe, o governo dia a dia vem tomando os direitos... daqui a uns 100 anos não haverá diferença entre os direitos dos que passam em concursos públicos e os dos que não passam.
  enviado por: Carmelo em 24/04/2009 - 20:29
• Mais uma vez está a nova mote: "eu não quero pagar". Parece que todo mundo quer ser funcionário público, cheio de direitos e ocupados demais com a própria vida para "perder tempo com obrigações". O nível técnico sempre fica para segundo, terceiro ou último lugar.
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 24/04/2009 - 12:14
• Entendo perfeitamente a posição da comunidade java, pois a internet, mesmo pra quem não se importa, está passando por um grande período de transição que culminará na "web 2.0". Seria muito interessante se tivessemos o java ao lado da idéia opensource. Então, imaginem se - logo agora - a oracle resolver seguir o jeito "microsoft" de ser. Vai ser java só no windows!
  enviado por: Luis Hora em 23/04/2009 - 14:03
• Se levarmos em conta que a Oracle é estável segura e de fácil manutenção, chegamos a conclusao tambem que o Java na mao da Oracle vai ser Estavel seguro e de fácil manutenção. Info é uma fonte superficial para analise de qualquer assunto relacionado a desenvolvimento. Aliás os assuntos tratados pela Info sao todos entusiásticos, falta opiniões de especialistas
  enviado por: Anônimo em 23/04/2009 - 10:49
• Bom, muito melhor que se fosse pela IBM. A Oracle só tem que organizar agora seu porfolio de produtos, achei que iria demorar para fazer isso após a compra da BEA, não demorou, em 4 meses o novo portfolio estava todo fechado, e dando prioridade para produtos que realmente a BEA tinha de melhor, deixando de lado os lixões que a Oracle tinha. Por exemplo, Weblogic, BPM do Fuego e Aqualogic Service Bus permaneceram, enquanto OC4J, e OSB foram descontinuados. Agora com a SUN vai ser a mesma coisa, enquanto a blindagem do JCP continuar existindo, não temos com que se preocupar. Vamos parar com esse alarde todo que é sem sentido.
  enviado por: Lucas Teixeira em 23/04/2009 - 06:50
• É um pouco cedo para certas conclusões. Por um lado temos a Oracle, que em seus aplicativos possui o Java; por outro lado temos o banco de dados MYSQL, que é gratuíto e muitas organizações e utilizam. As comunidades são fortes, ao meu ver, e se algo acontecer elas (as comunidades) vão continuar os produtos mesmo sob outro nome. Algo semelhante ao Interbase que virou Firebird. Ambos estão sólidos no mercado, acredito que não há o que temer!
  enviado por: Anderson Siqueira em 22/04/2009 - 15:10
• Segundo a própria Oracle o MySQL será apenas um novo produto no seu portfolio existente de banco de dados, que já inclui Oracle Database 11g, TimesTen, Berkeley DB e InnoDB. Leiam o FAQ sobre a compra da Sun (em inglês): http://www.oracle.com/sun/sun-faq.pdf
  enviado por: Tiago Fernandez em 21/04/2009 - 05:57
• tenho a mesma preocupação do Guilherme, já que a Oracle liderá o mercado de banco de dados, o que vai ser de MySQL? Resta nos esperar para ver se eles tem mente aberta em relação aos software opensource e portáveis da vida.
  enviado por: Renato Matheus Simião em 20/04/2009 - 16:11
• Só quero ver o que vai ser do MySQL...
  enviado por: Guilherme Macedo em 20/04/2009 - 13:54
• Essa notícia é boa demais para a comunidade Java, melhor ainda para o universo corporativo. A oracle que já tinha o melhor banco, agora tem o melhor sistema operacional e a melhor plataforma/linguagem de desenvolvimento. O que a Oracle vai fazer é o que a Sun não soube: Ganhar dinheiro com a melhor invenção da Sun: a plataforma Java. Se cuida Microsoft: Ubuntu Linux no Desktop, Oracle no servidor e Google na internet.
  enviado por: Carmelo em 20/04/2009 - 13:33
• Honestamente, é muito cedo para querer fazer "previsões" ou "advinhações" sobre o futuro do Java, se por um lado a IBM tem o carisma por outro a Oracle usa o Java massivamente em suas ferramentas (http://www.oracle.com/technologies/java/index.html). Além disso a Oracle participa de diversas especificações Java, o que indica que concorda com a forma como as coisas são decididas.
  enviado por: VOLNEI GRANADO MUNHOZ em 20/04/2009 - 13:20
• Para quem criticou a Computação nas Nuvems (o presidente da Oracle), essa notícia parece bastante suspeita...
  enviado por: Paul Symon Braz Moura Lopes em 20/04/2009 - 13:13

comentar