Falha no ODF do Office provoca bate-boca

SÃO PAULO – Microsoft e defensores do formato ODF travam polêmica em torno de uma falha existente na recente implementação do formato ao Office 2007.

Liberado há poucos dias, o Service Pack 2 do Office 2007 incorporou o ODF, padrão de arquivos aprovado pela ISO e apoiado pelos defensores do código aberto e empresas como a IBM. Um ano atrás, esse grupo já se havia envolvido em acirrado debate contra o Open XML, formato rival proposto pela Microsoft. No final, O Open XML, mesmo com as críticas, também se tornou padrão ISO.

O terreno, portanto, já não era dos mais amistosos. Agora, a Microsoft incorpora o ODF 1.1 ao Office e surge uma falha. Os defensores do padrão dizem que o problema é da empresa de Redmond. Esta devolve a bola, alegando que a falha está no próprio ODF.

Em seu blog, Rob Weir, arquiteto-chefe do ODF na IBM, diz que o Excel apresenta problemas como perda de dados ao ler planilhas ODF salvas no OpenOffice. Ele explica que o programa da Microsoft usa um procedimento para salvar as fórmulas das planilhas que não é compatível com o ODF 1.2.

Outro blog, o void life (void), vai mais longe: afirma que o problema corresponde a um golpe da Microsoft para fragmentar o ODF e levar o usuário a usar somente o MS-Office.  Conforme o texto, as planilhas ODF abertas no Excel tornam-se ilegíveis para qualquer outro programa que trabalhe com o formato, exceto o Excel.

A resposta da Microsoft veio logo depois, assinada por Doug Mahugh, responsável pela interoperabilidade do MS-Office. Num longo artigo, Mahugh assevera que o problema era previsível e o pessoal do ODF já havia sido alertado para isso há quase três anos. Diz também que se a falha vai ser corrigida na especificação ODF 1.2, esta ainda não está disponível, portanto não pode ser considerada.

O debate está em curso.

• Eu uso o OpenOffice BR 3.0. E digo, existe algum problema nele, toda vez que gravo os arquivos de apresentação eles perdem a formatação do Slide Mestre, ficam completamente malucos. Os gráficos, tabelas e figuras mudam de lugar. Uma coisa muito doida.
  enviado por: Rodrigo P Padilha em 08/05/2009 - 19:31
• Ambas as possibilidades são plausíveis, mas a resposta, nada mais é do que panos quentes... Com a melhor das intenções, vizando o bem geral e o interesse comum à todos (os usuários é claro), porque não montam uma mesa redonda envolvendo à todos e resolvem o problema? A resposta é simples: Porque virou negócio! Estão é brigando para estabelecer cada qual o seu padrão, pouco importa se é o melhor ou não...
  enviado por: Flavio Ferraz em 08/05/2009 - 17:56
• A Microsoft trabalha no desenvolvimento do ODF 1.2, que já está implementado no OpenOffice 3.0. Além disso, a interoperabilidade existe entre diversas suítes de escritório que suportam o ODF, incluíndo um plug-in de ODF para o Office 2007 em código aberto financiado pela Microsoft (portanto, ela sabia e já tinha o código para fazer a coisa bem feita). Implementar o ODF no Office sem ser interoperativo foi OPÇÂO deles e não uma restrição que diveram que seguir. PERÓBA NELES !!!
  enviado por: em 08/05/2009 - 14:30
• Alguém tinha alguma dúvida que a MS fosse fazer isso? Para os mais antigos, ela fez o mesmo com o WordStar e WordPerfect quando eram concorrentes diretos do MS Word. Dizia que abria os documentos, mas se você salvasse no formato, só o Word conseguia abrir. Ou seja, não adiantava nada salvar no formato concorrente, então que o pessoal use o formato da MS mesmo. O resto é história
  enviado por: em 07/05/2009 - 14:12
• Muito conveniente para a microsoft que esse formato apresente falhas né ? Afinal de contas, ela nunca monopolizou nada na informática ... não é a política da empresa. Agora o engraçado é que ODF funciona muito bem desde as primeiras versões do open office, e o mesmo briga a muito tempo para se adequar ao formato do Office (coisa que nunca deu muito certo). A questão agora é: Realmente seria ótimo que um documento possa ser salvo num formato aberto ... mas será que compensa para a gigante Microsoft ? Eu conheço pessoas que só não instalam linux, por causa dos malditos arquivos doc e xls que só são abertos direito no windows, seria esse um impulso que favoreceria demais plataformas abertas ? Para nós usuários seria bom, mas quem disse que eles estão preocupados com o que agente acha bom ou não ?
  enviado por: em 07/05/2009 - 14:09

comentar