Décimo FISL repudia AI-5 da web

PORTO ALEGRE – Na abertura do Fórum Internacional de Software Livre, sobraram críticas ao projeto de controle da internet do senador Eduardo Azeredo.

O evento começou hoje, às 9 horas, no Centro de Convenções da PUC-RS, em Porto Alegre, mas a cerimônia de abertura foi realizada às 16h. E o tom recorrente nos discursos foi de crítica à lei chamada de AI-5 da internet.

Marcelo Branco, coordenador geral da Associação Software Livre, lembrou as origens do Fórum, em 1999, quando a prefeitura de Porto Alegre abraçou experimentos sociais, como o orçamento participativo, e promoveu o Fórum Social Mundial. Branco comparou aquele momento com a fase atual da economia e as perspectivas sombrias trazidas pelas iniciativas para a aprovação de leis para o controle da internet.

"Os valores difundidos pela comunidade do Software Livre podem ajuda a superar a crise econômica mundial. Mas existem iniciativas para bloquear, para censurar a internet e essa filosofia. Quem legisla contra a liberdade da internet, é contra a democracia”, disse Branco.

“Não queremos uma internet censurada, bloqueada e vigiada. E esse será o centro dos debates do Fórum deste ano”, concluiu.

Participaram também da abertura Richard Stalmann, presidente da Free Software Foundation, Marcos Mazzoni, diretor president do Serpro e representantes de ONGs e dos Governos Federal, Municipal e Estadual.

Envolvida com denuncias de corrupção, a governadora do Rio Grande do Sul, Yeda Crussius (PSDB) não compareceu. Por outro lado, o ex-governador Olivio Dutra participou da mesa e foi bastante aplaudido.

A cerimônia também anunciou que o FISL continua em Porto Alegre em 2010.

• Não tem problema algum me encontrarem via Google. Não sou do tipo que faz as coisas sob anonimato. Enfim... esqueceram de mencionar que sou jornalista e, como tal, tenho por habito ouvir os dois lados da questão. Por isso, minha estranheza com a matéria da Info, uma revista, como disse, muito respeitada tanto no meio da tecnologia quanto da imprensa.
  enviado por: Isabella Duarte Tavares em 25/06/2009 - 19:13
• Isabela, só uma coisa: qualquer controle da internet pelo Estado, por qualquer que seja o motivo, é um perigo para o país. Vide exemplo da China: primeiro a censura vai ser para bloquear pornografia e muito provavelmente logo será para reprimir qualquer opinião. O Brasil tem uma tendência muito preocupante de ditadura. A Lei Azeredo é um AI-5? Não do jeito que está escrito. Mas a gente conhece entidades mal intencionadas do mesmo naipe ou pior que a RIAA e a MPAA que adorariam transformar essa lei em algo do tipo caça às bruxas. Então, qualquer lei que possa fazer com que a liberdade na internet seja controlada é um perigo enorme da sociedade.
  enviado por: Marcelo Bonatto em 25/06/2009 - 12:12
• Um comentário bem interessante da Isabella, especialmente para quem trabalha no Senado Federal em Comunicação Legislativa (viva o Google, ou vão querer censurar isso também?). A grande vantagem da internet é justamente sua liberdade. Isso tem prós e contras e prefiro conviver com os contras que acabar com o pró.
  enviado por: Carlos Gabriel Arpini em 25/06/2009 - 12:04
• Perdão: o repórter. E ainda, alguns trechos da palestra de Portugal e Botelho: O PL Azeredo vai criminalizar todos os usuários. MENTIRA! Download será crime. MENTIRA! Os provedores serão dedo-duros. MENTIRA! A proposta vai combater o crime. VERDADE! A proposta está em consonância com o que pensa o mundo. VERDADE! O PL foi amplamente debatido. VERDADE!
  enviado por: Isabella Duarte Tavares em 25/06/2009 - 10:09
• Estranha essa matéria. José Henrique Portugal e o desembargador Fernando Bottelho fizeram palestra elucidativa sobre o projeto de crimes cibernéticos, mas parece que a repórter não se interessou por essa cobertura, preferindo insistir em chamar a proposta de "controle da internet"... Onde está a imparcialidade de INFO, uma revista de tecnologia, muito respeitada no setor?
  enviado por: Isabella Duarte Tavares em 25/06/2009 - 10:00

comentar