Antropóloga estuda usabilidade do Ubuntu

• queria que desse pra instalar os programas mais facilmente e que rodasse java e jogos de play 1 e play 2

  jefferson soares de morais • 14/08/2011 - 16:06
• "Info: E que você consegue ver para os próximos anos? Charline: No momento não sei. Não fiz pesquisas específicas sobre isso recentemente." Ué, a usabilidade do Ubuntu não está associado ao fato? A magia do Linux é que usuários avançados, podem manipula-lo e exibi-lo como uma prancha de surf, nova estampa de camisa, um carro envenenado, uma pipa ou cafifa ao vento, um balão de várias formas e cores, etc...No caso da Canonical o camiho seria outro, direcionado a usuários comuns, deveria se basear em outra lógica, tipo: temos 5 dedos na mão, porque esta é a melhor forma para manipular objetos, pois nenhum de nós sente que sobra ou falta dedo, em todas as Nações, isso é comum. Basta a Antropóloga Charline Poirier, sentar-se em frente ao PC e observar a si mesma, para ter idéias de aperfeiçoamento e inovação.

  José Ricardo Souza de Lima • 05/07/2011 - 10:01
• Acho muito difícil qualquer artigo ou mesmo reportagem sobre o Linux não provocar flamewars com trolls de todos os lados a falarem o que bem ou mal entenderem. A idéia de se estudar o usuário para melhorar a interface de programas é mais que normal. Isso é feito na MS há anos em "ambientes controlados" dentro da empresa e também contribui para o sucesso de seus produtos. O Ubuntu foi a primeira DISTRIBUIÇÃO a se dedicar aos usuários finais antes de lançar uma versão para servidores, está inovando ao mudar a interface do desktop para algo mais parecido com o smartphone se não tocamos no assunto do Google OS, o Sistema Operacional para aplicações em nuvem. A MS e a Apple tem a vantagem de estarem há muito mais tempo no mercado, a verem os programas que vendem como produtos, como um carro ou uma bolsa de grife. A maiorias das distros Linux são desenvolvidas e mantidas por grupos de programadores, hackers e outros usuários que gostam dos programas, criam suas personalizações e disponibilizam para outros usuários que quiserem. Com o Ubuntu é a mesma coisa, mas temos uma empresa grande por trás e pelo visto está engajada a melhorar a experiência do usuário com o sistema, mais ou menos como a Apple fez com o BSD no Mac OS X e como provavelmente a MS fará com o Win X. Windows, Linux, BSD, BeOS, Mac OS, qualquer que seja o sistema operacional que você usa exige que tenha um mínimo de conhecimento, como ler, escrever e distinguir formas e cores. Há quem estude muito o Windows, o Mac OS X, outro sistema operacional e ainda há os que estudam a todos. Estes "estudiosos" se tornam referência a outros usuários que o procuram para resolver problemas, indicar soluções, programas e periféricos que trabalhem melhor com aquele programa de sua preferência. O que o Sofware Livre nos dá é a Liberdade para usarmos o programa que quisermos, nos computadores que compramos para a finalidade que escolhermos e de lambuja ainda nos permite estudar esse programa, alterá-lo e redistribuí-lo com essas alterações, criando uma rede de colaboradores ou clientes se você tiver capacidade e visão para um empreendimento como a antiga Conectiva. Saúde e Paz a todos.

  Carlos Wagner • 30/06/2011 - 20:39
• ao meu ver não é dificil usar linux hoje. ainda mais se tratando de uma distribuição como mandriva, mint ou fedora. o KDE já é similar ao windows e o Gnome é muito intuitivo. minha opinião: pra usar uma distribuição linux basta ter iniciativa e saber ler. por exemplo, no canto superior esquerdo do gnome tah escrito "aplicativos, locais, sistema". tem q ser muito estupido pra nao conseguir usar o sistema com algo tao facil assim.

  Rafael Machado • 30/06/2011 - 15:56
• Pequena correção: Onde está "hardware DE própria Apple" o correto seria "hardware DA própria Apple"

  Max Soares • 30/06/2011 - 12:33
• Marcos,isso é que é democracia! você ter a liberdade de usar o sistema operacional que quiser,antigamente não tinha opção,era Windows ou Windows. Lembrando que essa liberdade é gratuita se você usa Ubuntu e sua gama de aplicativos livres, o mesmo não podemos dizer dos outros sistemas operacionais mais populares,no caso do Windows,se o sujeito usa de graça é porque está pirateando e no caso do Mac,quem o usa de graça é porque roubou de alguém,já que Mac não é nada sem o hardware de própria Apple. Não é impressão sua não,o Ubuntu realmente é muitas vezes dissociado do linux,isso porque em nível mundial o Ubuntu foi a primeira distribuição linux a se preocupar com o usuário comum,leigo e desinteressado em pormenores do sistema operacional.

  Max Soares • 30/06/2011 - 12:30
• Usei o ubuntu durante algum tempo (o vista era intragável), mas com a chegada do windows 7 o apelo do linux caiu muito, hoje não trocaria meu 7 pelo ubuntu (só pelo MacOS) uma coisa: só eu tenho essa impressão ou o ubuntu se tornou maior que o linux, quase dissociado?

  Marcos Rodrigues • 30/06/2011 - 00:35
• Engraçado, minha mãe usa ubuntu 9.10 e em um ano ela só me ligou uma única vez para ajudá-la a ver um vídeo. Resolvido com um clique no botão direito do mouse. Ela é completamente leiga em informática, mas vê vídeos, ouve músicas e faz compras. Minha mulher usa ubuntu netbook remix (parecido com unity) e se vira nos trinta, nunca me pede suporte. Usa o picasa para melhorar as fotos que tira, passa mp3 pro celular e lá vai. Minha tia comprou um PC e eu instalei pra ela o que? Ubuntu, e ela mesma instalou a webcam, plug and play. Nunca me pediu suporte. A pergunta que fiz no primeiro comentário foi uma necessidade que eu vi, e considero de nível médio a avançado. Pro usuário leigo recomendo ubuntu!

  Drigotav Tav • 29/06/2011 - 18:50
• Tiago Silva, sei a diferença. E como vc mesmo confirma... todos precisam estudar pra usar Ubuntu ou qualquer interface Linux... e é aí que ele morre pro usuário, pq se precisa estudar, é porque é diferente demais e nisso o WINDOWS leva vantagem. Vê ??? Precisa estudar pra usar ! O linux base (base do UNIX Óbviamente, utilizei muito nos anos 80, e vc tem qtos. anos?) e é seguro, escalável, BLÁ,BLÁ, BLÁ... e isso não interessa em NADA pro usuário... só a interface, e é disso que estou falando. O Ubuntu por exemplo, não encontra drivers pra todos os tipos de dispositivos não (como WIFI de notebooks por exemplo), e aí sugere um programa alternativo, que começa à reutilizar driver do WINDOWS, e que faz mais perguntas, e BLÁ-BLÁ-BLÁ... ou seja, não é esta maravilha que vc diz não. Não precisa estudar pra dar opinião... mas pra criticar deve-se ter critério.

  Marin • 29/06/2011 - 17:46
• No meu trabalho uso Ubuntu e em casa Windows por causa dos jogos, Ubuntu não tão complexo quanto o pessoal diz, para usuários comum, acesso a internet, planilhas, edição de imagem e entre outros. Logico que existe programas que facilitam a vida pra quem desenvolve como o Dreamweaver "eu uso em caso" mais tem otimas ferramentes free como o Bluefish para o Ubuntu, que evite que fiquemos crackeando ferramentas no windows. Gosto muito do ubuntu e em questão de drivers, hj em dia já tah quase 100% resolvido. E no caso de conexões como a amiga "Marin" disse de usb. Ex. Tenho um Bluetooth qe no windows não funciona sempre fica pedindo drivers, enquanto no ubuntu só plugo e funciona normalmente. Ubuntu e ótimo e faz com que aprendamos mais do que ficar dando simples cliques.

  BARROSO E M O • 29/06/2011 - 16:17
• Marin, pelo visto você não sabe a diferença entre Sistema Operacional, Linux, Gerenciador de Janelas, Kernel e etc. Sugiro que estude antes de fazer comentários falando desses temas. Para instalar um mouse USB no novo Ubuntu por exemplo, com fio ou sem fio, basta inserir o plug na porta USB e pronto. E assim funciona com milhares de outros dispositivos. O "Linux do Android", é o mesmo "Linux do Ubuntu", com algumas modificações realizadas pelo Google. A diferença maior está nas camadas acima do Kernel, como a camada de interface. A usabilidade já não é problema no Ubuntu faz tempo.

  Tiago Silva Loureiro • 29/06/2011 - 14:15
• Drigotav.... desista. Como a própria Charline confirma na entrevista, o Linux/Ubuntu não é para o usuário comum, ou seja, já se conformaram que realmente o Linux foi um fracasso em usabilidade e aceitação no uso desktop dia-a-dia. O Linux sempre fez e sempre fará muitas e muitas perguntas técnicas ao usuário para instalar um mouse diferente... ou simplesmente compartilhar alguma coisa. Desista. Infelizmente nosso destino é o Windows...e louvar ao Bill Gates por pelo menos fazer a porcaria do Windows ser fácil e usável. Para usar o Linux no dia-a-dia mesmo... só ele for camuflado e você sequer der conta que ele está lá... como o Google fez com no caso do Android, onde o linux é apenas uma plataforma rasteira... porque na interação do usuário mesmo tem que ser outro software. Abraço. .

  Marin • 29/06/2011 - 14:03
• Charline, eu gostaria de ter o seguinte no Ubuntu: quando quero compartilhar uma pasta de fotos por exemplo. Clico com o botão direito na pasta e depois no menu Opções de Compartilhamento. Só que então o Ubuntu instala o servidor Samba sem dar opção para NFS. Eu gostaria que nas opções de compartilhamento tivesse algo como: "Com outros PCs com Ubuntu" e "Com outros PCs com Windows e outros sistemas" Assim o usuário poderia usar o NFS se tiver apenas máquinas com linux. E no Ubuntu cliente uma forma amigável de mapear a pasta compartilhada. É claro que dá para fazer tudo isso com linha de comando, mas você não veio ao Brasil para isso...

  Drigotav Tav • 29/06/2011 - 12:41

comentar