Tecnologias verdes

Termoelétrica flex pode beneficiar Brasil

Reuters Terça-feira, 26 de janeiro de 2010 - 07h15


Reuters
Termoelétrica flex pode beneficiar Brasil
Luiz Inacio Lula da Silva, presidente do Brasil: Lula ressaltou a importância de investimento em pesquisa para impulsionar o desenvolvimento do país.
  • FACEBOOK
  • RSS
  • IMPRIMA
  • ESPALHE

  • porque o brail nao investe na tecnologia de filtrar as chamines de siderurgicas olaria caldeiras e tudo que e queimado pois ai poderia gerar energia com o lixo que e um grande problema no mundo o que que falta ...eu estou aqui mexendo meus pausinhos egostaria muito de me comunicar com pessoas que se intereça no assunto recinova@uol.com.br agradeço e atébreveassinado Enerson de nova serrana mg fique de olho na naturesa pois ela nao perdoa ok
    enviado por: enerson geraldo guimaraes em 01/03/2010 - 21:18
  • Mas a reportagem fala de uma termoeletrica a Gas convertida para Etanol. Duas tecnologias muito bem conhecidas, e eu acredito que o Gas natural seja menos poluente ou tanto quanto o alcool. Alem do mais eu defendo sim a pesquisa no Brasil e investimento nesse tipo de tecnologia. Porque esse é o futuro, energias não poluente, se nós não formos pioneiros, depois teremos que acabar comprando essa tecnologia de outros paises.
    enviado por: Rodrigo em 27/01/2010 - 08:36
  • É bom diversificar as fontes de energia e Voto pela busca de Energia Atômica Nuclear, por ser menos danosa ao meio ambiente e mais economicamente viável.
    enviado por: Paulo Eduardo Elias Hahn em 26/01/2010 - 20:16
  • Energias limpas como solar e eólica sao MUITO caras ainda para serem implantadas. A melhor celula fotovoltáica tem o desempenho de 34% de conversao de luz em energia, isso em condições favoráveis... Para se conseguir uma boa quantidade de energia, precisariamos de uma grande extensao de placas instaladas, e nisso voltamos ao mesmo problema das plantações... areas enormes cheia de refletores foto-eletricos gerando um calor absurdo na regiao contribuindo para o processo de desertificação das areas.... Já a energia eólica so consegue transformar de 3 a 4% do potencial cinético do vento em energia eletrica... Imaginem manter uma cidade como São Paulo com essas tecnologias... teriamos que transformar o Amazonas num quintal de cata-ventos e o Pará numa pista de dança eletrica...
    enviado por: Bruno Marcelo em 26/01/2010 - 13:35
  • O Brasil está investindo sim em outras matrizes energéticas. Ano passado houve um leilão na área de energia eólica (pela primeira vez na história desse país! rsrs). Ainda não é nada do nível de Holanda ou Dinamarca, mas já é alguma coisa...
    enviado por: Daniel Cardoso Gonçalves em 26/01/2010 - 10:30
  • Olá Rodrigo. Concordo com sua opnião no que diz respeito a utilização de fontes de energia limpa. Contudo, o custo destas fontes como a heólica e a solar é muito alto. Por mais que se tenham avanços nessas tecnologias, estes ainda não são suficientes para uma aplicação em longa escala. Certa vez assisti no NatGeo um documentário sobre a instalação de uma fonte de energia solar no Texas(USA), e o próprio desenvolverdor explicou que o custo é muito mais alto, e que a tecnologia ainda precisa ser aprimorada. Se a alternativa apresentada pelo governo for menos poluente que as já utilizadas anteriormente, já é um avanço.
    enviado por: Carlos Ronald Nobre Lucas em 26/01/2010 - 09:42
  • Isso é um tiro no pé. Uma grande burrada na minha opinião. SR PRESIDENTE O FUTURO SÃO ENERGIAS 100% OU 99% LIMPAS COMO POR EXEMPLO A ENERGIA HEOLICA, SOLAR E MAREMOTRIZ. Álcool e Gas Natural são energias mais limpas, mas ainda assim dependem de fontes fosseis caso do GAS ou de plantações para o Álcool, já as outras que eu citei não dependem de nada, é só instalar e colher para sempre, claro que existe manutenção, mas o custo é muito menor podem ter certeza, e o melhor é que são 99% limpas.
    enviado por: Rodrigo em 26/01/2010 - 09:07

Comente essa notícia

INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.