Cidade do México proíbe sacolas plásticas

SÃO PAULO – A capital do México proibiu que supermercados e lojas entreguem sacolas plásticas aos clientes gratuitamente.

Trata-se de uma alteração na Lei de Resíduos Sólidos, que entrou em vigor a partir de ontem (19/08). A nova normativa tem a função de forçar a substituição das sacolinhas plásticas por embalagens biodegradáveis, para diminuir a poluição.

Como o que está proibido é entregar gratuitamente, é permitido vender as sacolas plásticas aos consumidores.

Apesar de já ter entrado em vigor, as punições só serão adotadas em 12 meses.

O Chile já adotou uma política parecida e quer proibir, por lei, o uso de sacolinhas plásticas até 2011. No começo de julho, a Comissão de Recursos Naturais da Câmara de Deputados aprovou o dispositivo, que ainda precisa passar pelo Senado para entrar em vigor.

• Concordo com os 3, devia haver uma politica tbm para melhorar as sacolas "retornáveis", mas eu tbm, de certa forma, reaproveito minhas sacolas colocando lixo.
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 25/08/2009 - 16:25
• Por outro lado, ao invés de usar sacos de lixo, uso as sacolas de supermercado. Reaproveito aquilo que me dão gratuitamente.
  enviado por: Ricardo Andre Varnier em 25/08/2009 - 10:56
• Será uma boa medida, se outras vierem ao encontro desta. Como por exemplo, incentivo a produção de sacolas duráveis, especialmente o artesanato feito de materiais reciclados. E concordo com o Ghuilherme Macedo. Latas são muito mais ecológicas do que o PET. Garrafas de vidro, idem. E existem inúmeras medidas legais que os gestores públicos podem tomar para proteger o meio ambiente. A indústria polui muito por não haver leis mais severas.
  enviado por: Wesley dos Santos Caiapó em 20/08/2009 - 21:28
• Lobby do empresariado querendo economizar, só isso. Se quisessem fazer bem para o meio ambiente existira outras leis e atitudes tomado do legislativo e executivo. Pq não ter sacolas biodegradáveis? Pq não proibir garrafas PET de óleo vegetal (não dá pra reciclar) e voltar às latas (é degrada naturalmente pela natureza)? Pq não ter realmente aterros sanitários e não lixões altamente tóxicos? Pq não proibir muitos metais pesados que atualmente são permitidos mas poderiam ser substituídos?
  enviado por: Guilherme Macedo em 20/08/2009 - 20:18

comentar