Brasil terá oito usinas nucleares até 2030

SÃO PAULO – Após a construção da terceira usina em Angra, no Rio de Janeiro, governo pretende investir na tecnologia nuclear no Nordeste.

O anúncio foi feito na semana passada, durante o lançamento do “Programa Nuclear Brasileiro: Autonomia e Sustentabilidade do País”. No seminário, o secretário-adjunto de Planejamento e Desenvolvimento Energético Paulo Altaur disse que o país precisa dobrar sua capacidade de geração energética até 2030.

Para atingir essas metas, o Plano Nacional de Energia – PNE 2030 – estabelece cenários de implantação entre 4.000 e 8.000 MW de usinas termonucleares até o ano de 2030.

Depois de Angra III, as duas próximas unidades estão previstas para a região Nordeste, mas a localização só deve ser definida no ano que vem. O MME e a Eletronuclear estudam ao todo a localização de quatro novas usinas, inclusive no Sudeste.

Segundo comunicado do Ministério de Minas e Energia, a matriz energética do Brasil é uma das mais limpas do mundo, com 45,9 % de fontes renováveis. O país já detém a sexta maior reserva de urânio do mundo, de acordo com dados da Associação Brasileira de Energia Nuclear (Aben), e está entre os sete países do mundo que têm conhecimento e meios para gerar energia elétrica de fonte nuclear.

• Paula, Na boa: como e' que voces clasificam nuclear de "tecnologia verde"? Eu posso ate debater se nuclear e bom ou nao, mas etiquetalo como verde .. intentemos ser serios. Francesco http://www.twitter.com/macaia
  enviado por: Francesco em 01/12/2009 - 19:58
• Por mim seria diferente... em vez de instalar usinas caríssimas, de manutençao pesada e cara, tendo que investir em segurança também cara, e que querendo ou não, representam um risco, pois podem apresentar diversas falhas(estamos no Brasil, lembrem-se) ou ficar mais tempo paradas do que funcionando(vejam as de Angra) e que são TEORICAMENTE mais "ecológicas" que as hidrelétricas e termoeletricas(o tempo de decaimento de radioatividade é de 40 anos pra alguns materiais mas e de outros?? A wikipedia que o povo adora ler nao fala né??), e trazem beneficios financeiros talvez somente pro municipio onde estão instaladas, o governo faria um plano de pulverização da matriz energética. Como viram no episodio recente de Itaipu, uma centralizaçao excessiva de geraçao de energia não é algo muito bom do ponto de vista estratégico. Aproveitando a insolação e os ventos no nordeste, seriam espalhadas dezenas ou até centenas de usinas solares e eólicas, pelo litoral e interior do nordeste, e revenderia a energia pro Sudeste. Já pensaram no retorno em DESENVOLVIMENTO HUMANO que tal empreitada poderia trazer?? Vários municipios poderiam desfrutar dos royalties da energia, funcionários se mudando pra esses lugares, investimentos maiores em educação pra adequar o povo da regiao a trabalhar nas usinas e outras coisas que iriam surgir no rastro delas. Fora o desenvolvimento no comércio. Seria ótimo se alguem do governo, que tenha mentalidade de estadista e patriota, sem ganancia de dinheiro fácil, lesse isso aqui e fizesse uma análise pra ver se é apenas um delírio meu, ou se é uma opçao viavel, segura, estratégica e limpa para o futuro.
  enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 01/12/2009 - 16:38
• Não faça isto!!! Deixar o lixo para o futuro! Pior solução de energia! Esconder no jardim, depois vai aparecer de novo! Esperando que o futuro vai resolver? Cego de mais! Energia barato e rapido sai caro para seus netos!
  enviado por: Roberto Santos em 01/12/2009 - 10:29
• Concordo com o Fábio...a humanidade submeteu-se à histeria coletiva e gratuita dos ecologistas, rejeitando os 3 frutos dourados da ciência, como diria Arthur Clarke: a conquista do átomo, a conquista do espaço e por último, os alimento transgênicos. Agora, estes mesmos ecologistas chegaram à conclusão que a energia nuclear pode ser a única saída contra o aquecimento global...também, é só calcular quantos cataventos teriam que semear e enfeiar o planeta(reduzindo o habitat dos urubus) para substituir 1 kg de urânio. Como não se tem notícia de mortes por ingestão de transgênicos, também esta área parece finalmente liberta. E a conquista do espaço...bem, os americanos resoveram voltar, pois a Russia, Europa, China e até a Índia, estão chegando lá. Será que a razão está voltando?
  enviado por: Ricardo Teixeira em 30/11/2009 - 23:20
• Antes que alguém venha aqui falar bobagem: a energia nuclear é segura sim (e não me venha com Chernobyl, vai ler wikipedia), é limpa sim (o lixo radioativo vai perdendo grande parte da sua radio-atividade em poucos anos) e o Brasil tem a faca (tecnologia) e o queijo (o urânio) nas mãos.
  enviado por: Fábio Alves Corrêa em 30/11/2009 - 21:30

comentar