Windows 7 Starter Edition não terá limitação

SÃO PAULO - Em uma reunião feita ontem na Microsoft, em Redmond, nos Estados Unidos, diretores da empresa decidiram que a versão Starter Edition do Windows 7 não terá limitações.

Portanto, quem comprar um PC com essa versão do sistema operacional poderá executar quantos aplicativos quiser. A decisão representa um avanço e tanto da empresa de Bill Gates. Hoje, a versão básica do Vista, também chamada de Starter Edition, permite que o usuário execute apenas três aplicações simultaneamente.

A empresa tomou essa decisão porque quer equipar com o Windows 7 Starter Edition a maioria dos netbooks do mercado.

Se a Microsoft mantivesse a restrição, os consumidores dificilmente comprariam um netbook configurado para abrir apenas 3 programas. Além disso, muitos fabricantes poderiam optar por instalar versões mais avançadas do Windows 7, como a Home Premium, ou outros sistemas operacionais.

O Windows 7 Starter Edition é a versão mais básica do novo sistema operacional, que chega ao mercado no final desse ano. Em comparação com outras edições do sistema, a versão básica não terá o Modo XP, o Windows Media Center e os avançados efeitos gráficos.

O novo Windows 7 está disponível no Download INFO.

• Por isso q eu nao complico...eu uso meu proprio software C~
  enviado por: lucas vinicius em 03/06/2009 - 13:53
• Fiquei curioso em uma questão, o ready boost!! se a limitação vai ser de 1 giga, será que o ready boost não vai funcionar? ou apesar da limitação vai ser possível aumentar a capacidade de memoria ram dessa forma?
  enviado por: em 02/06/2009 - 16:37
• Pra mim, continua a mesma M**** de sempre!
  enviado por: Anderson Machado em 01/06/2009 - 17:18
• Visto que o preço da memória vem caindo bastante, o capacidade de armazenamento aumentando vertiginosamente e o windows starter ser um produto desenvolvido para ser usado por 5, 10 anos, tenho certeza que essa regra vai ser revista futuramente e a limitação vai passar pra 2, ou 4 gigas ou então ela deixará de existir! Não consigo imaginar netbook, daqui a 4 ou 5 anos, sendo vendido com menos de 2 gigas de ram e hd abaixo de 200gigas. Quanto a velha discussão windows, leopard, linux ou pc Vs. Mac , so tenho um coisa a dizer: Tudo depende da aplicação da máquina. Cada sistema de software ou hardware tem um característica única e foi desenvolvido com uma vantagem específica. Todos que trabalham na área de TI deveriam saber disso, e uma regra básica.
  enviado por: em 01/06/2009 - 17:13
• Esse pessoal que fica falando que linux é bom, que Mac é maravilhoso na realidade só uso a internet pra ver pornografia. Deixem de ser chatos, cada um usa o que quiser usar. Crescam crianças !!!
  enviado por: em 01/06/2009 - 16:17
• Não é uma reclamação, mas apenas uma observação. Foi bom a Microsoft ter tomado a atitude de liberar a execução de mais de 3 programas simultaneamente no Starter do Win7, mas a questão é que pra utilizar uma versão dessas vc ainda esbarrará em limitações de upgrade, por exemplo. Sou contra qualquer tipo de limitação, seja de software ou de hardware, pois se no futuro eu quiser colocar mais memória ou um HD de maior capacidade no meu micrinho, não acho correto ter que pagar por outra versão de S.O por causa disto.
  enviado por: DALMER DA MOTTA VIEIRA em 01/06/2009 - 15:31
• Não é uma melhoria gente, isso é COMÉRCIO, como isso ia levar a desistência de utilização e é a limitação mais visível (até para um usuário mais inexperiente), retiaram a limitação e fazem a propaganda!
  enviado por: Tiago Inacio Pinheiro de Almeida em 01/06/2009 - 15:30
• Pessoal, sejamos realistas ... Linux e Apple é para poucos. Linux é para os poucos que sabem realmente usar um PC,e Apple é para poucos que podem pagar. Não adianta, povão que só sabe entrar no msn e orkut vai usar Windows pq é o que todo mundo usa, achar que um dia a Microsoft vai sequer derramar uma gota de suor frio de medo de ser superada, vai ser difícil. Se podem usar o felino ou o pinguim ... sintam-se bem por poder usar um sistema operacional de verdade, e deixe o resto do povão se divertir com os brinquedinhos novos da Microsoft.
  enviado por: em 01/06/2009 - 11:27
• Procurem em qualquer fórum de discussão do mundo e encontrarão pessoas metendo o pau na microsoft pela restrição da abertura de mais de 3 programas no xp / vista starter. Agora que retiram a restrição continuam reclamando? Sinceramente não entendo certas pessoas...
  enviado por: em 31/05/2009 - 20:10
• Mac é bom, mas quem quer pagar caro num micro, pois a turma vai procurar algo mais em conta, quando Mac tiver um preço igual ao Pc terá uma briga boa. Kristian Windows vista tem mais segurança que o Xp, sendo com Xp cansava de passar anti-virus e super antispyware e sempre captura virus ou spyware, pois com o mesmo anti- virus e super antispyware no Windows Vista nem sei que mais virus, faz tempo que não vejo um. O Windows Vista no meu micro roda 100% e nunca travou, sendo que tem ter também maquina boa, se não nem coloca, pois é pesado. As empresas de micro sempre vão querer colocar o SO mais barato para baratear os preços dos concorrentes, pois quando vendem eles não querem nem saber com a decisão do comprador se ele quer trocar o SO, o que interessa para eles é vender, por isso que escolhe Linux. Já tive uma grande loja de assistência de micro e quantas pessoas ai lá, sendo que comprava micro no carrefour e lojas grandes e pedia para tirar o Linux e instalar o Windows. Não adianta ninguém vai derrubar o Windows sempre estará na frente. Ainda todos nós vamos morrer e o Windows líder ainda, pode até tirar fatia, mas passar ai é complicado.
  enviado por: Davinston Luiz Von Zuben em 31/05/2009 - 13:08
• Concordo com o comment do nosso amigo Cristiano José e de outros amigos, pois de que adianta liberar o número de programas e janelas que a versão Starter pode abrir se as maiores limitações mesmo ficam no hardware e no próprio S.O. É um "tiro no pé" o que a Microsoft faz ao limitar o usuário, pq muitos acabam descobrindo o Linux que vem cada vez ganhando mais mercado e a prova disso é fracasso na adoção do Windows Vista em detrimento ao próprio XP que aos poucos vai ser deixado de lado.
  enviado por: DALMER DA MOTTA VIEIRA em 31/05/2009 - 12:49
• "Mude pro mac." ah se eu pudesse estaria de felino. como nao dá, vou de linux! 8)
  enviado por: bruno augusto em 31/05/2009 - 10:56
• As limitações do Windows, seja ele qual for, é o próprio Windows!!! Mude para um Mac e vc vai ver o que eu tô falando
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 30/05/2009 - 22:53
• ainda nao vi nenhuma vantagem de migrar para o Windows 7 - para o Windows Vista vi um monte de desvantagens e voltei para o XP. O Windows 7 trara uma nova cara? Nada que aplicativos de terceiros nao facam no XP...
  enviado por: Kristian Gomes em 30/05/2009 - 22:00
• ja posso ver o futuro dessa coisa.... 8)
  enviado por: bruno augusto em 30/05/2009 - 20:48
• Nossa, já não basta o SO ser um lixo e ainda tem gente que usa um lixo mais fedido ainda como esse starter edition. "Quem não tem colírio usa óculos escuros".
  enviado por: Rodrigo de Matos Silva em 30/05/2009 - 17:50
• Para o 7 starter vingar como substituto do XP home nos netbooks a primeira coisa que ele precisa dispor é de funcionalidades semelhantes, em seguida é um bom desempenho com o hardware modesto da categoria. Simplesmente abrir mais de 3 programas não faz o truque.
  enviado por: Paulo Munir em 30/05/2009 - 13:54
• Qual sera a vantagem de poder rodar mais de três aplicativos se caso eles imponham limitações para a memoria RAM e HD, por exemplo, o reconhecimento de apenas 1GB e HD de 160GB?
  enviado por: Cristiano José Vieira Louvati em 30/05/2009 - 12:38

comentar