Windows 7 para netbooks será super enxuto

SÃO PAULO - Integradores que testam a versão para netbooks do Windows 7 relatam que a Microsoft impôs várias restrições ao uso de seu novo Windows neste tipo de plataforma.

Oficialmente, a Microsoft afirma que terá seis versões para o novo Windows, em moldes parecidos com o que já existe para o Vista.

A versão Starter, mais limitada, será a liberada para uso em netbooks. De acordo com o jornal australiano Sydney Herald, a principal limitação da versão será liberar o uso simultâneo de no máximo três aplicativos.

A restrição visaria, por um lado, garantir a agilidade do sistema num computador de poucos recursos e, por outro, incentivar a adoção de máquinas mais poderosas, que possam rodar uma versão completa – e mais cara – do Windows 7.

Ainda segundo relato de integradores, para rodar Windows 7 os netbooks deverão ter ao menos 1 GB de RAM e processador de 2 GHz (um só núcleo). O tamanho mínimo da tela seria 10.2 polegadas. O Windows 7 Starter deve substituir em definitivo as licenças do XP que a Microsoft ainda autoriza que sejam vendidas para netbooks.

• Boa a todos, acredito que tirar o aero, vai lá, é só uma carinha bonitinha que não serve para muita coisa, mas tirar a troca de usuário, valhame.... assim como não poder trocar a wallpaper, e ficar com este azul profundo e a bandeirinha do ruindows, é d+, estou digitando de um netbook da HP com este infeliz SE, adivinha se num vou trocar rapidinho.
  enviado por: Oswaldo Alves de Oliveira em 17/12/2009 - 15:26
• O multicolorido de efeitos adotado pela microsoft em interface gráficas a partir do Vista é nesnecessário. Bastaria um bom design simplista e bonito que resolveria o problema de obesidade dos novos OS. Um dos motivos de não instalar o vista é por achar o design padrão enjoativo demais. Como designer, não o acho bonito, apenas cafona!
  enviado por: Hugo silva em 24/10/2009 - 08:40
• "O Windows 7 Starter deve substituir em definitivo as licenças do XP que a Microsoft ainda autoriza que sejam vendidas para netbooks." Não, você errou. Com esses requerimentos e essas limitações o Windows 7 NÃO deve substituir em definitivo as licenças do XP etc, etc. (...)
  enviado por: Paulo Munir em 30/05/2009 - 13:59
• Importante realmente verificar a veracidade desta informação que generaliza a versão para notebooks... Acredito que a Starter Edition refira-se somente a WEB Notebook, mais restritos em hardware que os demais. Starter Edition para todos não se justifica!
  enviado por: William Santos Freire em 27/05/2009 - 22:30
• Mais uma vez a Microsoft mostra a que veio... Essas versões "Starter Editions" da vida, que deveriam sumir de uma vez por toda do mapa, só mostram o quanto a Microsoft está preocupada com a evolução da computação. O lado positivo dessas atitudes é que com o Windows cada vez mais "capado" abrem-se oportunidades para que os usuários conheçam mais o Linux e o software livre que primam pela liberdade de escolha e de uso.
  enviado por: DALMER DA MOTTA VIEIRA em 27/05/2009 - 14:01
• Bom eu estou usando o Windows 7 RC em um EeePC900 e está funcionando tranquilamente apenas os recursos aero do windows que não funciona nele.
  enviado por: Julio Effgen em 27/05/2009 - 12:12
• Comigo a experiência com o W7 foi ótima, instalei o RC versão Ultimate no meu 1000H e ta rodando excepcionalmente bem. Tenho 2 GB de RAM, e pelo atual preço das memórias não fica fora da realidade fazer este upgrade nos netbooks, o que eu discordo é "capar" o W7 com a versão SE. Isso sim é absurdo.
  enviado por: Lamsi em 26/05/2009 - 09:54
• nao sei porque as pessoas estao supresas com a M$, ela nunca mostrou nada, e igual as moscas em cima da m@#$%$, voa voa voa e nao faz nada, so barulho.
  enviado por: wagner venturin em 26/05/2009 - 08:23
• Eu tenho instalado no meu micro em casa o Windows 7 RC e acho muito bom e rápido, acho que a Microsoft fez grandes melhorias em relação ao Vista e agora sim é possível pensar em trocar de XP para o Windows 7. Também instalei o Windows 7 no meu notebook, um MSI Wind u100, mas ficou inviável utilizá-lo, ele ficou muito lento. Eles melhoraram muito, mas estão esquecendo-se de um mercado que esta fervilhando que são os netbooks. Tudo bem que logo a Intel vai lançar processadores mais potentes e creio que logo veremos até um atom dual core. Mas também estamos vendo projetos com processadores mais simples rodando outras plataformas como o Android, Symbiam, Linux. No final das contas quem vai ganhar essa guerra vai ser a empresa que oferecer o melhor custo beneficio.
  enviado por: Rodrigo em 26/05/2009 - 08:20
• Mais um tiro no pé da dona MS. O Sistema Operacional se sustenta pelas qualidades, e se a MS quer oferecer menos o W7 vai pra cucuia, e acabará sendo mais um mico como foi o Vista (que ao contrário do que o nome diz ninguém o enxerga no mercado). A continuar a oferecer porcaria a MS fomenta o uso do Linux ou de versões piratas e não suportadas do XP. Eu prefiro o XP sem suporte ao Vista insuportável. É isso.
  enviado por: Ricardo Valle Aleixo em 26/05/2009 - 07:04
• Bah mais que coisa... o bom e velho xp só requer 512 de ram e faz muita mais coisa... se eles desativassem o aeros, ou melhorassem ele, o consumo de memoria ia cair bastante
  enviado por: Douglas Tondo em 25/05/2009 - 23:51

comentar