Tecnologia pessoal
Vendas de TVs 3D começam quarta-feira
Felipe Zmoginski, de INFO Online Terça-feira, 09 de março de 2010 - 16h443D |
![]() |
Empresas exibem TV 3D em feita nos Estados Unidos |
SÃO PAULO - A Panasonic será a primeira fabricante de TVs 3D a vender seus equipamentos para o consumidor final. O comércio destes equipamentos começa amanhã, nos Estados Unidos.
Algumas lojas da Best Buy vão oferecer televisores 3D aos consumidores americanos por preços a partir de US$ 2,5 mil. O equipamento acompanha leitor de discos Blu-ray.
O anúncio da Panasonic, feito há duas semanas, apressou as fabricantes concorrentes a revelar quando iniciariam a venda de seus dispositivos 3D. A próxima grande marca a estrear no setor será a Samsung que prevê colocar TVs de 46´´ nas lojas da Coréia do Sul e Estados Unidos na segunda quinzena de maio. O preço do telão 3D da Samsung, de 46´´, será de US$ 2350.
A japonesa Sony promete iniciar as vendas de seus aparelhos 3D, no Japão, dia 10 de junho. O preço inicial será de US$ 3875, por um televisor de 46´´, com drive Blu-ray.
No caso da Panasonic, que será a primeira companhia a vender comercialmente TVs 3D, uma promoção tentará tornar famoso o consumidor que comprar o primeiro equipamento numa loja da Best Buy. Afinal, o comprador será a primeira pessoa no mundo a adquirir uma TV 3D no varejo.
Na média, o preço dos televisores 3D é 50% maior que um equipamento equivalente sem o recurso 3D. O principal obstáculo para as vendas deste tipo de equipamento, no entanto, não é o preço dos produtos, mas o pouco conteúdo disponível para os consumidores.
A produção de conteúdo 3D deve ter um boom este ano. Eventos como a Copa do Mundo, por exemplo, deve ter parte de seus jogos gravados em 3D. No Brasil, a Globo prevê registrar o Carnaval 2011 em formato 3D.
Este ano, alguns trechos do desfile das escolas de samba já foi registrado em 3D para efeitos de teste.
-
Mas eu nem terminei de pagar minha Lcd..
enviado por: suellen gg em 11/03/2010 - 09:16 -
Leonardo Teixeira: Panasonic, Panasonic.
enviado por: Felipe Zmoginski em 10/03/2010 - 13:29 -
Como já disse em outro post, essa tecnologia não vai para frente nunca. No máximo terá sucesso em computadores. O único ponto positivo será a queda do preço das LCD/LED.
enviado por: Joao Paulo em 10/03/2010 - 09:52 -
Ainda estamos engatinhando na alta definição e os caras vem falar em 3D? E a dona Globo que não produz nem o Jornal Nacional em HD? E as TVs por assinatura que vendem (caro) canais como sendo HD, mas na verdade são SD com upscaling? Ridículo.
enviado por: Elvis de Paiva Borges em 10/03/2010 - 09:44 -
Acho essa tecnologia muito promissora, porque não tem o que aumentar depois disso, atualmente, primeiro os monitores lcd e led, resolução full hd, portas hdmi, etc... ou seja, som e qualidade de imagem, no atual momento o que há é isso, deixar a imagem em 3D, trazer o mundo dos filmes, programas e jogos para fora da tela, assim como o cinema vem fazendo a anos desde aqueles óculos vermelhos e azuis, além disso apenas os hologramas poderiam superar o 3D e que eu saiba os hologramas tem muitos problemas de transparência e interferência assim como aparecem em filmes.
Pretendo comprar algo dessa faixa, mas não agora, pois não tem programação para tv3d, mas já irei investir em um monitor parar utilizar a tecnologia da 3d NVidia (monitor 120Hz + óculos) e mais para frente sim um televisor de 120Hz 3d.
suponho que não seria legal apenas existir os óculos, imagina, os óculos da nvidia de hoje que só servem para interpolar os frames e indica-los para cada olho, custem em média R$600,00 , em casa são 4 pessoas, logo seriam R$2.400,00 para todos, isso se o preço da "TV 3D Particular" fosse o mesmo. suponho também que os televisores ainda tem uma certa função de unir pessoas, quem ai não gosta de sentar no sofá com a familia ou amigos e assistir um filme? (ao contrario do que acontece com os PCs)
somos consumistas? claro que somos, se estamos aqui na INFO vendo novas tecnologias, lançamentos, etc, obvio que somos consumistas, precisamos de novas peças, novos programas, compramos videogames e jogos, essa é a realidade, algo você sempre irá consumir algo de alguém xD
enviado por: Willyan Aleksander de Paula Machado em 10/03/2010 - 09:19 -
Simples pessoal, hoje não passamos de "meros" consumidores. As grandes corporações é que determina o que vamos ter que comprar. A verdade é que não passamos de "escravos" consumistas.............O Rangel tem toda razão, é possível colocar tudo isso no óculos.....Outra, com os atuais televisores LCD de 120htz é possível o 3D, com uma atualização de firmware, mas qual interesse nisso?...Os escravos terão que comprar outros televisores!!!
enviado por: Jose Carlos de Oliveira em 10/03/2010 - 08:26 -
Engraçado. Na manchete da homepage tá falando que a Philips seria a primeira a vender a tv 3D e aqui na reportagem tá dizendo que é a Panasonic. E aí?
enviado por: Leonardo Teixeira Lima em 10/03/2010 - 07:17 -
Também não captei essa moda de SuperHiperMega Grande TV, com um óculos, se é por enquanto obrigado a usar óculos, porque não inserir as tvs nos óculos? existem no mercado oculos que simulam uma TV de 50 polegadas na sua frente. PQ os 3D são dois olhos cada um enxergando uma imagem diferente! no oculos com uma tela de cada lado não seria tão complidado ja que eles poderiam rodar em frequências diferentes.
enviado por: Rangel Joseph dos Anjos Santos em 09/03/2010 - 23:44 -
aff.
nao consigo entender como lançam essas tecnologias.
Ta na cara q isso logo ficará obsoleto.
Tem certas tecnologias q nunca deveriam ter sido inventadas.
CD-ROM é uma delas.
enviado por: gabriel goldzweig em 09/03/2010 - 18:20 -
Eu adorei o 3D de Avatar no cinema, mas ter que usar óculos em casa eu acho estranho. Além disso vai demorar um pouco até ter conteúdo 3D suficiente para aproveitar este tipo de tv. Nem bem pegou a tv digital e o full HD.
enviado por: Juan Montesinos em 09/03/2010 - 17:40 -
O que tem de conteúdo 3D para eu poder aproveitar uma tv deste tipo?
Minha TV de plasma full hd está até hoje subutilizada por falta de um blu-ray. Não está compensando comprar um ainda.
enviado por: Juan Montesinos em 09/03/2010 - 17:30





12
