Telebrás será gestora de plano banda larga

SÃO PAULO - Agora é definitivo. A estatal Telebrás confirmou, por meio de fato relevante à Comissão de Valores Mobiliários (CVM), que será a gestora do Plano Nacional de Banda Larga.

O plano foi anunciado pelo Governo Federal ainda em 2009, mas até o final de abril não se sabia exatamente de que forma ele seria implementado. Segundo o anúncio da Telebrás, feito esta noite, após o fim do pregão na Bovespa, a companhia vai gerir a rede de fibra óptica sob posse do Governo e “prover infraestrutura e redes de suporte a serviços de telecomunicações”.

Nas últimas semanas, o Governo chegou a negociar com a Oi a concessão de uma rede de 16 mil quilômetros de fibras ópticas para que a tele privatizada tocasse o Plano Nacional. A Oi, no entanto, pediu até R$ 25 bilhões em empréstimos de bancos públicos e políticas de isenção fiscal para tocar o plano.

Sem encontrar um gestor privado que cumprisse as exigências do Governo, o presidente Lula optou por entregar a gestão da rede à Telebrás. A empresa pública, no entanto, não levará internet banda larga até a casa dos consumidores, exceto em regiões onde não existem empresas privadas, como no interior da Amazônia e pequenos municípios do Nordeste e Centro-Oeste.

Nas cidades onde existirem investimento privados, a Telebrás cederá sua rede para as teles privatizadas, que deverão realizar o chamado “serviço de última milha”, ou seja, ligar a rede da Telebrás até a casa do usuário final e operar serviços de manutenção e cobrança.

Com o plano, a Telebrás ficará responsável, porém, por prover banda larga a órgãos públicos federais, universidades, centros de pesquisa, escolas, hospitais, postos de atendimento e telecentros comunitários.

A ministra da Casa Civil, Erenice Guerra, que substitui a ex-ministra e pré-candidata do PT à presidência Dilma Rousseff, deve explicar detalhes sobre o plano em entrevista à imprensa ao longo da quarta-feira.

• Para a desgraça da minha cidade pegamos a oi! e o pior que vão vender o plano justamente com limitação de download.É ainda diz que internet ilimitada todas as operadoras usam este plano: isso é cartel e o governo dominado pela teles faz exatamente o que elas querem. Por isso demitiram o presidente da Telebras para colocar um sem vergonha que faz exatamente o jogos das teles,fomos enganados mais uma vez pelo nosso governo. Por João Maria

  João Maria Soares • 01/07/2011 - 16:35
• bricadeira 512kbps

  josivaldo cassimiro casar • 21/05/2010 - 08:52
• Mais que plano de banda larga mais medíocre com velocidade de míseros 512Kbps. Pelo que eu li em alguns sites de especializados em tecnologia, lá falavam que o governo tem milhas de rede ópticas ociosas, e querem lançar uma internet dita "BANDA LARGA COM MÍSEROS 512Kbps". O que impede PNBL iniciar com uma velocidades realmente boa tipo a GVT que dispões internet a partir de 3 Mbps e isso com todos os impostos agregados que é quase o valor dessa "banda larga capenga de 512 Kbps". Prefiro minha GVT mesmo !!! O único contra que vejo a respeito sobre a GVT é a venda casada, fora isso uma maravilha !!!

  Edvan Suzarth • 06/05/2010 - 17:18
• Quem acredita em papai Noel e coelhinho da páscoa também deve ter acreditado nas boas intenções desse governo com essa banda larga para todos. Os jornais já anunciaram os verdadeiros beneficiados.

  Elizabeth N • 06/05/2010 - 12:27
• Atras disso aê tem coisa,guarde as minhas palavras!!Brasileiro ainda e iludido e acredita se os politicos falaram que papai noel vai passar na sua ksa..Acordaaa,looogico que ai tem coisaaaa..

  Eli Campos \o/ • 05/05/2010 - 19:26
• Mais me explique uma coisa!Vai fornnecer somente internet ou telefone junto? e se eu naoo kiser entrar nesse plano "baixa renda" de 29,90 e quiser uma internet decente de 10mb e um telefone normal?vai estar disponivel ou essa telebras e de uso exclusivo para os "baixa rendas"? Sera que animo fazer um troca da minha GVT 20mb +telefone mil minutos por 59,90 por essa telebras?rs

  Eli Campos \o/ • 05/05/2010 - 19:25
• Penso que o Governo, depois dessa decisão de deixar com as operadoras o serviço final, deve estabelecer concorrência na mesma região onde atua somente uma empresa. Isto é, onde a Oi e Telefónica atuam dominando o mercado, este deve ser aberto para que outras teles concorram disputando clientes. Caso contrário, nada vai melhorar muito...

  Augusto Marreiros • 05/05/2010 - 17:22
• Pode-se notar que no Brasil atual, não existe ninguem realmente interessado em distribuir internet de qualidade. Provavelmente a velocidade será medíocre, pois hoje, ainda se tem o pensamento que banda-larga é qualquer velocidade maior que uma velocidade discada. Desde o início, acho um plano nacional de banda larga demasiado precipitado. Com um custo absurdamente menor, o governo poderia reestruturar a ANATEL (Leia-se, demitir todos e abrir concursos públicos), para que ela funcione de fato, e regulamentar seviços de internet, seja ele por meio físico ou redes sem fio como produtos separados e desatrelados de telefonia ou sinal de TV. Com esta nova reestruturação, forçar um nivelamento de preços entre a mesma empresa nos locais que atua (Leia-se a famigerada oi e sua famosa discrepância de valores absurda entre cidades), alem de normas para não exigências de provedores de internet (Como é o caso do ADSL hoje), normas de qualidade para velocidade e disponibilidade.A partir dai, sim, poderia ter uma redução significativa nos valores das conexões. Partindo deste tipo de estruturação, um plano nacional e banda larga, com uma empresa gestora pública dominando uma quantidade significativa de fibras espalhadas geograficamente pelo brasil seria bem vindo. Meu sonho é que o próximo governo tenha esta visão, e faça este tipo de estruturação em paralelo, pois, apos o plano nacional, será difícil.

  Daniel Bastos • 05/05/2010 - 13:55
• [OFF-TOPIC] "Afinal a esperança é a ultima que morre." É mesmo aquela novela maldita da globo e as personagens de Marimar, Maria Mercedes, Maria do Bairro e de todas as novelas mexicanas...

  Laércio Carvalho Silva • 05/05/2010 - 13:01
• Tentando ser um pouco mais otimista, com a disponibilização de novas vias de fibras óticas (teoricamente em boas condições), deve haver uma "maior" distribuição de dados, aumentando os planos de velocidades maiores oferecidos pelas companhias, assim barateando os planos que temos hoje. Afinal a esperança é a ultima que morre.

  caio ribeiro • 05/05/2010 - 12:56
• SE O SERVIÇO SERA PRESTATO POR UMA EMPRESA FALIDA O RESULTADO NOS TODOS JA SABEMOS , EU MORO NO RJ AQUI PRA CONSEGUIR UM SERVIÇO DE BANDA LARGA TEMOS QUE PAGAR ATE R$:800 PARA TER UM SERVIÇO INTERNET COM UMA MENSALIDADE DE 79,90 OU SEJA NAO SAI DE GRAÇA...

  fabio luiz ferreira de abreu bomfim • 05/05/2010 - 12:47
• Os imbecis, covardes e incompetentes que fizeram este plano, desta forma, deveriam pensar um segundo que fosse no miserável tecnológico que não teve, não tem e desse jeito que ficou o plano, NUNCA terá Internet na sua casa. É gastar dinheiro à toa. Moro no nordeste e sei muito bom o que a maldita OI faz com as pessoas. Eu tenho acesso Velox, mas meu vizinho, do lado da minha casa, não pode ter, nem se quisesse, pois não há mais portas disponíveis na cidade. Há bairros nobres que não tem sequer a mínima previsão de quando haverá o serviço, mesmo que abram novas portas (ou sei lá o que diabo é). Se ficar a mais de 3km da central, simplesmente não tem previsão de quando vão prover o serviço. E ainda vem um filhodumaeguarampeira desses e coloca as teles para fazer a conexão. Pior, pelo visto será feito pela única que tem concessão na região. E fosse ao menos concorrência, tudo bem, mas pelo visto, nem isso. Perderam uma ótima chance de fazerem o Brasil ter menos miseráveis tecnológicos. Enquanto isto, as comadres na ANATEL continuam seu crochê.

  Rodrigo Melo • 05/05/2010 - 12:07
• Empresa estatal vendendo banda larga ? É capaz que o serviço fique como na época da telefonia estatal, quando se solicitava o telefone e anos depois era instalado. Eu me lembro que quando era pequeno, fui almoçar com meus pais em um domingo e próximo ao restaurante havia uma fila imensa, que se estendia por quarteirões. Perguntei : Pai, que fila é essa ? E o meu pai respondeu : É fila para comprar telefone.

  Luis Alfredo Barbosa • 05/05/2010 - 11:46
• Nas regiões aonde a Telebras for fazer o serviço de última milha provavelmente haverá uma mudança significativa. No resto do país o serviço vai continuar o mesmo porque estará nas mãos das grandes teles, que hoje já prestam um péssimo serviço.

  Felipe Carballo • 05/05/2010 - 11:43
• De acordo com a coluna Radar, de Lauro Jardim, publicada na semana passada na Veja, a Oi tem uma dívida de R$29,9 bilhões! Aqui em minha cidade, uma Capital com cerca de 900 mil habitantes, a Oi só oferta o Velox no Centro e em alguns bairros da elite. A velocidade, qualidade e os preços do serviço da empresa são péssimos! Caso nãao haja uma fiscalização implacável por parte da Telebrás e de nós, consumidores, esse Plano de Banda Larga pode não atingir as metas estabelecidas.

  Augusto Marreiros • 05/05/2010 - 10:59
• Também gostei da foto mouse. Tá faltando um mousepad em forma de pizza. A medida não deixa de ser eleitoreira mas de qualquer forma não poderíamos deixar nas mãos de operadoras como a OI. A grande pena, e que eu espero estar muito enganado no futuro, é que quando se tem estatal o filho(ou qualquer parente), partidários políticos e empresários amigos de partidários acabam querendo um pedaço da pizza. Com raríssima excessões a maior parte de empresas que ficam em mãos do poder público e eles fazem lá cabos eleitorais. Não gosto disso. Mas infelizmente aqui é Brasil e alternativas, que possamos confiar na honestidade, são muito poucas. Não queria muitas das empresas atuais e o governo também não. Fora isso quais alternativas restam? Dá pra confiar na honestidade brasileira? Eu não sei.

  Laércio Carvalho Silva • 05/05/2010 - 10:46
• A OI ainda pede emprestado pro governo R$ 25 Bilhões pra fazer o serviço? Então é obvio que fica mais "em conta" o Governo administrar. Se a OI não investe nem na infra estrutura que tem!

  Marcos Melo • 05/05/2010 - 10:40
• Vão “dar de mão beijada” toda a infraestrutura para as telefonicas explorarem a gente como sempre fizeram!!!!! Isso pra mim é vergonhoso, pois tenho certeza que nós aqui do norte(moro no amazonas) vamos continuar sem banda larga e as empresas ganhando dinheiro sem fazer esforço nenhum, já que vão ganhar o mais dificil pra oferecer o mesmo serviço de m… que oferecem hj!!!!! Telebras = Anatel – Mais um cabidasso de empregos!!!!!

  Fabricio Marinho Neves • 05/05/2010 - 09:22
• Gostei da foto do mouse. Pra mim isso já virou pizza.

  Fabricio • 05/05/2010 - 09:05
• No caso da ADSL, se você solicitar, eu acho que fisicamente eles instalam uma linha, mas não habilitada para fazer chamadas e sem cobrança de assinatura.

  Diego Da Silva Rocha • 05/05/2010 - 08:31
• @João Henrique No caso do ADSL, precisa sim. Ele só funciona via linha telefônica.

  Joel Silva dos Anjos • 05/05/2010 - 08:20
• @Caio Ribeiro Você não precisa ter linha telefônica para ter, por exemplo, o Speedy. E nem ter TV por assinatura para ter banda larga de outro provedor qualquer. Caso estas empresas se recusem a instalar acesso à Internet em sua residência por falta da linha telefônica ou da TV, você pode denunciar à ANATEL e até mesmo procurar o PROCON ou a Justiça. Por lei, estas empresas não podem atrelar o acesso à Internet a algum outro serviço.

  João Henrique • 05/05/2010 - 08:09
• Basta saber QUANDO isso se torna real para o consumidor final, visto que, existem cidades a 25KM da capital paulista que ainda não possuem um serviço descente. O serviço de telefonia brasileiro é precário!

  Samuel Fuzati • 05/05/2010 - 08:06
• Eu queria tanto que a "Ai" e a "Telenonfunciona" fossem pra PQTP....

  Marcos Antonio da Silva • 05/05/2010 - 06:48
• Aqui em São Paulo não sei o quanto essa medida pode afetar a quem deseja boa conexão de internet a baixos custos. Uma das piores coisas na contratação desse tipo de serviço, que deveria ser abolida, é a necessidade de uma linha telefônica em função da conexão que encarece entre R$25,00 e R$40,00(no minimo[tanto na Telefonica quanto na Net) a sua conta. Continuo a dizer, não vejo a hora da GVT chegar por aqui, pq medidas rígidas do Governo Federal não são mto fáceis de alimentar esperanças...

  caio ribeiro • 05/05/2010 - 02:54
• Pedro, o buraco é mais embaixo... Minha conexão AINDA é a 300k porque a Oi, que detém o monopólio aqui no estado cobra fortunas por conexões mais velozes. E só começou a oferecer conexões acima de 1 mega ano passado!

  Manoel Salgueiro • 04/05/2010 - 23:55
• Só acredito vendo.

  Thiago Henrique • 04/05/2010 - 23:48
• Que bom que a Oi não levou essa, esperamos que não fique só no papel e chegue rapidamente em nossas casas. Não aguentamos mais pagar R$ 99.90 por 50 kbps do Tim web.

  Pedro de Sousa Besse • 04/05/2010 - 23:42
• Espero que a Telebrás seja rígida como administradora do Plano Nacional de Banda Larga, fiscalizando e cobrando das operadoras o cumprimento de metas ambiciosas.

  Augusto Marreiros • 04/05/2010 - 23:13
• Estou muito feliz que não tenha ficado com a Oi

  Manoel Salgueiro • 04/05/2010 - 22:47
• Agora é hora do governo por a mão na massa. De nada adianta esse plano enquanto existir o protecionismo da Anatel com as teles. O Governo tem que ser mais rígido e exigir das Teles preços mais justos e mais qualidade no serviço.

  Luciano de Souza Santos • 04/05/2010 - 22:38

comentar