
São Paulo – A operadora de TV por assinatura SKY, anunciou sua entrada no segmento de banda larga com a oferta de conexão 4G no Brasil.
Inicialmente a oferta da empresa será restrita aos residentes de Brasília. A tecnologia utilizada será a TD-LTE (Time Division Duplex Long Term Evolution), também conhecida como 4G.
O acesso à internet 4G será feito por meio de um modem Wi-Fi e terá a opção de duas velocidades: 2 Mbps e 4 Mbps com valores mensais de R$ 79,90 e R$ 99,90, respectivamente.
Uma antena da SKY enviará sinal diretamente para o modem do usuário, que poderá conectar-se à rede 4G da empresa via Wi-Fi ou cabo Ethernet. Segundo a empresa, no momento não há intenção de fornecer internet móvel LTE, embora afirme que sua tecnologia seja compatível para tal.
Este é o primeiro serviço banda larga, lançado no Brasil e na América Latina, a utilizar esta tecnologia para um acesso sem fio à internet. A solução TD-LTE utilizada pela SKY será fornecida pela Nokia Siemens Networks.
A partir de 2012 a empresa irá ofertar o serviço para mais 12 cidades, onde possui autorização para operar serviços de comunicação de dados (SCM), na faixa de frequência 2,5GHz, entre elas estão Goiânia, Belo Horizonte, Vitória, Porto Velho, Bauru, Belém e Uberaba.
As licenças utilizadas são as da ITSA, operadora que a SKY comprou há 3 anos, e que possui acesso exclusivo a quase 200MHz de espectro contínuo nos mercados onde opera.
Atualmente a rede 4G no Brasil ainda aguarda o edital da Anatel, marcado para abril de 2012, para licitação da faixa de 2,5 gigahertz (GHz), voltada para os celulares de quarta geração (4G), e da faixa de 450 megahertz (MHz), que deve ser utilizada para levar internet banda larga via rádio às zonas rurais.
Bom... Para aqueles que desejam testar a novidade, ja está disponível na minha cidade, em comporação com a 3,5G o preço é bem acessível. Só para constar; aí vai uma descrição da rede local: Claro: entre 300kbps e 1,7mbps Oi: entre 64 kbps e 712kbps Tim: entre 128 kbps e 1,2 mbps Vivo: entre 128 e 1,5mbps Nenhuma delas oferece internet inlimitada, só pacotes de dados. Todas utilizam a velocidade de 300kbps em média para smartfones com tecnologia 3G. Sobradinho-DF
@Eder O Backbone não está em todas as áreas. Em várias áreas ele chega a uma conexão muito baixa. Não tem infra-estrutura... não tem internet que preste.
Parabens para o que tem Sky e não cai com a chuva! Para os que sufrimos cada vez que chove e ficamos sem TV, você me diz quem é responsável pela correta instalação e orientação da antena e tudo isso ??? Eu não vou subir no meu telhado a corrigir isso, melhor ligo para a NET e pronto...
Se isso chegar aqui no interior do Amazonas, vai ser uma farra. Acreditem, aqui onde moro o provedor de internet recebe 2 megas via satélite para dividir pra cidade inteira, chegando na casa dos clientes míseros 64 kb. Isso o povo pagando R$ 150,00 mensais. Isso é Brasil....
O pessoal que esta reclamando que o sinal da Sky cai com chuva, não deve ter o serviço instalado corretamente. Eu moro em uma região que chove muito e minha tv nunca sai do ar, porque a antena esta apontada corretamente. E a internet da Sky não é por satélite, e sim por antenas locais. Por isso o serviço não esta disponível em todo o Brasil. Com toda certeza eles irão prestar um serviço com no mínimo a qualidade que eles tem em Tv por assinatura. Eles não são líderes de mercado a toa.
e o WIMAX que é barato e abrangente não chega aqui de maneira nenhuma...
Meus amigos! Eu digo uma coisa, qualquer coisa é melhor do que internet discada. No desepero um plano de 2 mb por R$ 79,90 é uma maravilha. Isso é desespero mesmo. Tem mais, eu só não entendo ainda o porque das operadoras não levam internet para as demais areas onde não tem acesso, ficam fazendo concorrencia em areas onde já existe conexão banda larga. Alguem aí poderia me explicar se isto faz sentido? Eu não entendo, ainda existe muito a ser explorado, por exemplo: aqui onde moro é uma zona cega não pega sinal de celular e ainda não temos acesso a banda larga, é um Brasil que anda se ratejando igual a uma lesma, melhor as lesma são mais ágeis.
@Bruno, muito bem observado. O 3G no Brasil foi porcamente implementado. Ele realmente tem capacidade de entregar uma velocidade muito maior... Agora surgem com a idéia desse 4G com velocidades plenamente atingíveis pelo 3G atual (HSPA).
Poxa a Tecnologia 3.5 G já faz isso muito bem lá fora, com velocidade de ate 14 MB, só Brasil mesmo para oferecer um velocidade de 3G falando que é de 4G eita pais mediocre!
preço alto, choveu caiu, e olha que nao precisa ser temporal, ou alguem aki nunca usou tv via satelite, 2MB e 4MB mesmo ou vai varias a velocidade e o download sera de 50kbps, e servico de internetr movel geralmente tem franquia, BANDA LARGA sao 100MB p\ cima de velocidade, 2MB é o minimo, afinal os videos hj do toutube sao todos em alta definicao
Vai depender muito de qual público a Sky quer atingir: se for os bairros nobres das cidades já começa bem atrás da concorrência, com 79,00 eu posso ter 15 mega da Oi ou 15 mega da GVT, então pra quê eu vou pagar esse mesmo valor por 2 mega da Sky??? por outro lado, se oferecer paras as localidades discriminadas pelas empresas de telefonia irá conseguir uma boa cartela de clientes...
Se for igual às conexões 3g atuais vai ser mais um lixo oferecido aos brasileiros.
Oferecem como banda larga 2 e 4Mbps porque a rede atual 3G esta em 1Mbps... Então tudo bem. O problema com a Sky é o sinal! Se já a gente fica sem TV quando chove, não quero ficar sem internet também... A Sky tem que melhorar o marketing fortemente...
E tudo começa mal... Anunciando "banda larga" de 2mb e 4bm. Isso já não é banda larga faz tempo... Vendem o produto "móvel" 4G para ser usado em casa substituindo a rede fixa, além de um preço nada competitivo...