Imagem da função Launchpad, no Mac OS X Lion, que possui atalhos para a inicialização de aplicativosSão Paulo – O lançamento do Mac OS X Lion eliminou algumas barreiras entre sistemas Mac e o móvel iOS. Especialistas acreditam que em 2012 essa convergência poderá ser completa.
Segundo os especialistas, o hardware poderá ser o responsável por essa unificação. O analista Peter Misek aponta que em 2012 a Apple irá investir no processador de quatro-núcleos A6, que permitirá convergir os dois sistemas e será a primeira a possuir uma plataforma para múltiplos dispositivos.
O recém-lançado OS X Lion já traz alguns aspectos do iOS, como a interface do Launchpad para inicializar aplicativos, além do serviço nas nuvens iCloud, que é consistente e não necessita de um dispositivo com alto poder de processamento.
De acordo com Misek, a intenção da Apple com essa convergência seria facilitar a experiência dos usuários entre múltiplos dispositivos, otimizando o uso de aparelhos como iPhone, iPad e Macs.
Ao utilizar um único tipo de processador para diversos tipos de dispositivos, como iPhone e MacBook Air, a unificação dos sistemas seria mais objetiva para a Apple, que não teria a necessidade de adaptá-los para diferentes chipsets. Porém, produtos high-end como o iMac ou MacBook Pro poderão requerer um tempo a mais para essa unificação para que seja aceitável ao seu ecossistema baseado em ARM.
É possível então que a Apple utilize a arquitetura ARM de 32-bit para a maioria de seus produtos com sistema OS X entre 2012 e 2013, com exceção dos dispositivos high-end. Então quando o ARM de 64-bit estiver disponível em 2016, é provável que a Apple unifique não somente os sistemas, como seus hardwares.
A unificação dos sistemas OS X e iOS iria beneficiar a Apple, que aumentaria a audiência de seu iAd, desenvolvedores de aplicativos teriam menos problemas com as diferenças entre as plataformas, especialmente agora que o HTML5 está decolando.
Misek também cita que custos menores em pesquisas e desenvolvimento seriam sentidos. “A inovação seria desenvolvida em torno de um único sistema. Além disso, o licenciamento de conteúdos seria um processo muito mais simples”, aponta.
@Marcos Oliveira - O ATOM tá mais para Celeron da geração do Pentium II (aquela dos processadores em slot/cartuchos). Cara, que processador ruim, meu Deus!!! Já usei vários netbooks (N260, N270, Z540, etc...) com XP e nenhum deles chegou perto de me dar uma experiência razoável mesmo em navegação. Tudo é muuuuito lento.
A Intel não é nem sobra da imagem de inovadora que o marketing dela tenta nos forçar a acreditar. Ela promoveu melhorias no x86 assim como a AMD também contribuiu significativamente, mas de inovação mesmo teve quase nada. O resultado está aí, agora está tentando correr atrás do ARM e não consegue, o Atom é de dar dó, é o Pentium 4 com tecnologia de fabricação atual pra derrubar o consumo e ainda assim toma surra de qualquer ARM.
A arquitetura x86 está com os dias contados pelo jeito. Primeiro a Microsoft, agora a Apple. Ambas convergindo ou dando suporte à arquitetura ARM. Creio que isto se deva à reconhecida eficiência dos processadores ARM. A Intel e a AMD que se cuidem.
É lamentável a desinformação expressa no artigo. O MeeGo já é um sistema operacional para dispositivos de diferentes categorias, tais como celulares, tablets, netbooks, notebooks, desktops, televisores, e até mesmo equipamentos automotivos. Ou seja, a Apple não será a primeira a “possuir uma plataforma para múltiplos dispositivos”. O MeeGo já faz isso. O MeeGo é apoiado por diversas grandes empresas, entre as quais destacam-se Acer, AMD, Asus, BMW, Cisco, Fujitsu, GM, Intel e Novell. O MeeGo já é utilizado em alguns dispositivos, como o Nokia N9 (celular), o WeTab (tablet), e o Fujitsu Lifebook MH330 (netbook). É louvável o esforço da Apple em integrar um único sistema operacional a diversas categorias de dispositivos. Só não é pioneira. E o artigo deveria ser correto e apurado quanto a isso.
Nunca pensei que viveria para ver isso! Li um artigo essa semana cujo título era: "o windows XP está finalmente morrendo, ou é o PC que está indo?" - link: http://www.zdnet.com/blog/btl/is-xp-finally-dying-or-is-it-the-pcs-its-been-runn ing-on/53797?tag=nl.e539 - Ele fala que o Xp caiu abaixo de 50%, mas muitos não migraram para o windows 7 e sim para o MAC OS. Diz ainda que não é necessário recorrer a nenhuma pesquisa complexa, basta ver ao redor, citando o café onde está, que tinha 7 macbooks, 4 PCs (3 com XP e 1 com 7), um chromebook (do autor do artigo) e 4 ipads. No Brasil ainda não chegamos a isso, disse aqui outro dia que em uma reunião em uma universidade havia 2 macbooks, 2 ipads e 4 notebooks com windows. Na universidade, muitos dos novos computadores que estão chegando agora são imacs.
Criticaram tanto a Microsoft por dar início a esse processo com o Windows 8, agora parece que virou tendencia. E tudo indica que só computadores de alto desempenho vão usar x86, o resto será tudo ARM. Por outro lado muita gente sentirá saudades da plataforma atual. SO embarcado parece ser uma tendencia, dificultando bastante a vida de quem gosta de instalar um SO diferente do que veio de fábrica. De outro lado ganhamos na otimização total do SO com o hardware. Por ser feito para um hardware específico vai ficar bem precário adapdar uma ROM de um SO para um hardware para o qual ela não foi feita. Tudo tem o lado bom e ruim, perfeita simbiose entre hardware e software, mas os dois se tornam descartáveis, hardware e software morrem junto.
...Às vezes me bate uma saudade do Tiger...