Provedores propõem assumir DNS do Speedy

SÃO PAULO – A Abranet (Associação Brasileira dos Provedores de Internet) apresentou uma proposta que torna os provedores de acesso os responsáveis por atribuir endereços de DNS aos usuários que navegam na web usando Speedy.

Servidores de DNS são os equipamentos que fazem a conversão do endereço dos sites digitados pelos internautas no browser para o endereço IP correspondente. Em abril deste ano, os servidores do Speedy foram alvo de um ataque cracker de negação de serviços.

A proposta da Abranet é que os provedores de acesso assumam essa responsabilidade, o que na prática pulveriza a atribuição de DNS feita na central da Telefônica para centenas de provedores espalhados por todo o estado.

Esta medida evitaria que ataques crackers afetassem de modo generalizado a navegação na web de usuários do Speedy, embora possa tornar mais fácil o sucesso deste tipo de ação contra provedores individuais, que sozinhos têm menos tecnologia para defender-se de um ataque externo do que, por exemplo, a Telefônica.

A Telefônica não comentou a proposta da Abranet, mas anunciou que vai ampliar de dois para quatro o número de centrais dedicadas a atribuir DNS aos usuários do Speedy.

• O que a maioria das pessoas não sabe é o motivo de existir a cobrança do provedor. A regra definida pela ANATEL não permite que as operadoras de TELEFONIA atuem como provedores para não deixar que o mercado de Internet vire monopólio como sempre foi o de telefonia. Segundo o projeto criado, a rede que está na rua (cabos) deveria ser desagregada, ou seja, deixaria de ser de uso exclusivo da operadora. Na prática isto quer dizer que qualquer provedor teria a possibilidade de fornecer o serviço de Internet usando esta rede. O resultado disto? Uma enorme concorrência pois mesmo pequenas empresas poderiam atuar na área e atender até mesmo um pequeno local. Como foi na época do início da Internet com o acesso discado. Foi graças aos pequenos provedores que a Internet chegou aos mais diversos locais do nosso país. O problema disto tudo é que as operadoras têm conseguido "segurar" para elas as redes. Quanto mais tempo fizerem isto, menores as chances de sobreviverem os provedores que querem entrar no mercado. O resultado disto é que a Internet vai acabar virando um monopólio mesmo. Eu pago um provedor aqui da minha cidade com o maior prazer. Além disto, é através dele que tenho ajuda e suporte quando preciso. Tentem resolver qualquer problema ligando para o 0800 de qualquer operadora para ver o que acontece. Pode até custar um pouco mais agora mas se a Internet virar monopólio vai acontecer o que já aconteceu antes com os telefones quando a inflação era de 100% em um determinado período e o custo do telefone aumentava mais de 300% (pesquisem que vocês vão achar este tipo de notícia). E, segundo me informei, a idéia dos provedores não é cobrar mais pelo uso do DNS mas sim ajudar o cliente a ter um serviço melhor.
  enviado por: Anônimo em 08/07/2009 - 17:37
• subsidiado...
  enviado por: Luiz Monteiro Jr. em 08/07/2009 - 14:23
• Abranet? Parece nome de estatal... Por que o governo não entra nesse setor e oferece acesso subdsiado à Internet, efetivamente promovendo "inclusão" digital e possibilitando acesso à educação para grande parte da população. Poderia ser uma pequena revolução...
  enviado por: Luiz Monteiro Jr. em 08/07/2009 - 14:23
• Vou fingir que não li esta notícia¬¬
  enviado por: Lucas S em 08/07/2009 - 11:11
• Pena que onde moro não tem concorrente da telefônica. até os concorrentes que fornecem acesso via radio usam speedy. Ahhhh mas quando o primeiro concorrente chegar.. Não tenham duvidadas!
  enviado por: Rodrigo Nunes de Oliveira em 08/07/2009 - 10:32
• Na verdade a tecnologia xDSL dispensa o papel de provedor, mais devido a uma regulamentação da anatel que visava proteger pequenos provedores, fez com que pagassemos este sem necessitar, na real se voce paga o terra (por exemplo), voce na verdade paga pelo portal, e-mail, som, blogs, etc ..., pois quem te prove o serviço é a operadora de telefonia ( Telefonica, BRT, ...), a algum tempo atraz havia o adslresidencial, que cobrava 0,99 mes para autenticar o xDSL, a BRT entrou na justica e bloqueou a mesma, pois o turbo ( Provedor da BRT ) estava perdendo usuarios, imaginem 0,99 R$ VS 25,00 R$. Ou seja o pequeno provedor que a Anatel queria protejer, acabou servindo de comida para os grandes provedores! :(
  enviado por: Deni Carson de Souza em 07/07/2009 - 22:22
• É ridiculo a obrigação de contratar um provedor, seria justo que eles fornecessem pelo menos o DNS. Agora cobrar a mais por isso seria o cúmulo da falta de vergonha na cara que certas instituições tem no brasil.
  enviado por: edcarlos carvalho em 07/07/2009 - 21:56
• Um detalhe interessante, e MUITO mais interessante de se levar na Justiça depois se quiserem obrigar a gente a usar o DNS do provedor e cobrar por isso. Tem na internet MUITOS serviços de DNS gratuitos como o OpenDNS. E se eu quiser um serviço de DNS que não o do provedor, serei obrigado a pagar por um serviço que não utilizo?
  enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 07/07/2009 - 20:24
• O que eu não entendo é que.... Se o Provedor não oferece nem DNS hoje. Pra que que ele serve? Ah, pra pesar um pouco mais na conta! Como pode esquecer!
  enviado por: Gabriel Rezende Camargo em 07/07/2009 - 18:54
• Isso é o certo. Já que a Anatel obriga a contratação de provedor para quem usa Speedy, quem teria de fornecer o serviço de DNS é o provedor, não a Telefonica.
  enviado por: Manuel Lemos em 07/07/2009 - 18:18
• Vcs Acham que vai ser de graça? Vai ser o fim dos provedores grátis. Mais uma conta. aiaiaiai levamos fumo de todos os lados.
  enviado por: wanderley machado de souza em 07/07/2009 - 18:10
• Mas é lógico que tem que ser assim! A telefônica só deveria viabilizar a comunicação entre o provedor e o usuário. Mas na verdade esse negocio de provedor é uma roubalheira! Ninguém conecta pelo provedor! Conecta pela telefônica! lol
  enviado por: Gabriel Rezende Camargo em 07/07/2009 - 18:08

comentar