O melhor de cada um

SÃO PAULO - Diga-me a tarefa e lhe direi o Sistema operacional mais indicado

Qual o melhor sistema: Windows, Mac OS ou Linux? Você certamente já foi alvo dessa pergunta, em especial se seus colegas e amigos o consideram um conhecedor na área de tecnologia. A resposta é difícil — para não dizer impossível. Primeiro, porque a rigor não existe um sistema melhor, considerado assim, de forma geral e abstrata. Melhor para quem? Melhor para fazer o quê? Portanto, essa pergunta só pode ter uma resposta séria se vier acompanhada de uma lista de outras informações. Nas linhas a seguir, vamos tentar reunir alguns desses dados e chegar não a uma, mas a várias respostas. A chave de tudo está naquilo que você pretende fazer com o computador — e em outros itens externos como os aplicativos que rodam no sistema.

Design e fotografia

Para usuários que trabalham com design e fotografia, por exemplo, sempre se afirmou que o Mac OS é o sistema mais adequado. Mas será que isso tem fundamentos técnicos? O Photoshop — de longe, o editor de imagens mais usado pelos profissionais — roda igualmente bem no Mac e no Windows 7 x64. Isso também vale para outros produtos da Adobe, que lidera o mercado de aplicativos para design (nenhum desses programas tem versão para Linux). Assim, a superioridade técnica do Macintosh em aplicações gráficas pode ser considerada coisa do passado, quando o Windows ainda nem tinha uma interface gráfica madura. Mas há uma tradição de uso de Mac entre os profissionais de design. Por isso, trabalhar nessa plataforma pode facilitar as coisas na hora de prestar serviços ou iniciar em novo emprego nessa área. É só entrar no escritório de qualquer agência de publicidade para ver como o Mac ainda domina.

Áudio e vídeo

Situação similar ocorre com quem se dedica à edição de música e vídeo no dia a dia. Há aplicativos profissionais consagrados para essa área, como o Pro Tools, da Avid, e o Premiere, da Adobe, que rodam bem tanto no Mac como no Windows — esse é um território em que o Linux não compete. Num PC com o Windows 7 de 64 bits e configuração de hardware adequada, o desempenho desses programas não fica atrás do que teriam num bom Macintosh. Mas a Apple sempre privilegiou os recursos de áudio e vídeo em suas máquinas. Também investiu na compra e no desenvolvimento de ótimos aplicativos, como o pacote para música Logic Pro e o editor de vídeo Final Cut. Por isso, o Macintosh continua sendo uma opção atraente para quem trabalha nessas áreas. Para o amador que quer gravar um som de vez em quando, o Mac tem a vantagem de vir com um excelente aplicativo básico para músicos, o GarageBand.

• A pirataria eu não discuto. Mas mesmo assim eu pergunto: Tem alguém aqui interessado em pagar centenas ou milhares de $ para tirar olhos vermelhos de fotos usando o Photoshop?

  Laércio Carvalho Silva • 29/10/2010 - 15:09
• Uma outra coisa: pra quem quer fazer edição mais profissional, como um Photoshop, de imagem existe uma solução para os 3 SO's e bem mais barato do que o software da adobe. É isso mesmo que eu falei: O software é proprietário, não há nenhum problema de ter um em Linux, e custa apenas 49 dolares. Não que o Linux não tenha soluções interessantes para o dia-a-dia. Ele tem. Exemplo disso são o Krita e o Gimp. Neste site que eu estou recomendando a vocês ele tem um vídeo e o site do programa em questão: http://www.ubuntudicas.com.br/blog/2010/10/photoshop-clone-para-linux/

  Laércio Carvalho Silva • 29/10/2010 - 15:06
• Esse teste comprova o que todos já sabemos mas os lixunistas insistem em não aceitar os fatos. Em resumo, a matéria comprovou que o lixunix serve apenas para nerds que viajam nas linhas de comando, se vc quer fazer algo mais interessante ou produtivo o Win é imbatível e o Mac uma segunda opção.

  Fernando Luiz • 28/10/2010 - 14:25
• Não procurei muito, mas para falar que não há uma certa aplicação no linux hoje é preciso ter certeza absoluta. Na medicina há aplicações sim, como: Inversalius, nacional: http://www.softwarepublico.gov.br/ver-comunidade?community_id=626732 e uma lista no Sourceforge: http://sourceforge.net/search/?type_of_search=soft&words=medical Em 3D o Blender, muito conhecido atualmente. Vamos pesquisar, pessoal!

  José Humberto da Silva Soares • 27/10/2010 - 22:34
• Já ia esquecendo, pra quem quer conhecer a informática o ideal é o Guiadohardware, a info não permite colaboração de usuários experientes(principalmente os de Linux), faz analises de sistemas operacionais sem consultar os usuários(alguém aqui já viu a Info perguntando sobre programas usados p/ certas tarefas antes de um teste/comparação???). E lá no Guiadohardware se vc descobriu algo novo, vc compartilha c/ os outros por meio de artigos que são revisados, aqui vc fica preso a equipe da INFO

  Bruno gabriel • 27/10/2010 - 19:38
• Uma ideia(agora sem acento) melhor seria 1º perguntar pros meio de um censo quais são os programas que os usuários da 3 plataformas quais programas eles usam para cada tarefa(No caso do GNU/Linux, considerando os ambientes KDE-->Kubuntu e Gnome-->Ubuntu) e depois testar os equivalentes, não esse testesinho mixuruca!!!

  Bruno gabriel • 27/10/2010 - 19:19
• Poderiam falar da versatilidade das principais conexões(3g, ADSL e Wireless), gravação de CD/DVD, tempo/facilidade de instalação. Para video o (K)Ubuntu deixa um pouco a desejar, mais não em audio como a info(de forma tendenciosa) falou. Quanto a imagens temos Inkscape, Gimp, Pixel e o Pacote Koffice(Kivio)

  Bruno gabriel • 27/10/2010 - 19:11
• Como sempre parcial e incompleta.

  Bruno gabriel • 27/10/2010 - 18:56
• Rodrigo Melo, não sei pq alguem iria te xingar. O sistema operacional tem que ser prático e útil pra quem usa. O sistema com o maior numero de aplicações e desenvolvedores é o Windows, é verdade. Sou contra os fanboys de windows, linux e macos. Se o sistema é agradável pra vc, lhe é útil e atende suas necessidades pq ficar enchendo o saco dos outros? :) Sou usuário Linux e Windows.

  Victor Borges • 27/10/2010 - 15:30
• Cheguei a ler na revista esse teste e também tenho uma opinião diferente. Primeiro com relação aos tempos de desligamento e de suspensão, para Windows e Linux que no meu caso são justamente o contrário. Esse tempo deve alterar em cada equipamento devido a alguns programas instalados como antivírus por exemplo. Acredito que o mais correto seria, os 3 sistemas serem instalados em um Mac, e não usar um PC e um Mac como nos testes, já que instalar o MacOS em um PC seria o mais complicado. Já tive a oportunidade de utilizar os 3 sistemas por um bom período de tempo, acho que o Windows se sai melhor devido a quantidade de programas que ele possuí (principalmente freewares e open sources), e a compatibilidade com o Hardware, o que influí diretamente na hora de rodar os jogos mais atuais. Já fuço no Linux a mais de 10 anos, e me admiro com as facilidades do Ubuntu. Não gosto muito do Gnome, então quando testo geralmente uso o Kubuntu (KDE). Em casa rodo o Slack em dualboot com o Win7. O Linux sempre tem uma dificuldade a mais pra se configurar as placas de vídeo. No meu caso eu sempre tenho que editar o xorg.conf. O Ubuntu/Kubuntu só instalam o driver proprietário, mas não configuram a placa corretamente. Não acho isso uma coisa chata de se fazer... aliás... pra quem gosta de fuçar no Linux é mais um incentivo do que um trabalho, mas pra quem nunca mexeu... é um motivo pra nunca mais quererem mexer. Mesmo quem não gosta ou não usa, tem muito o que agradecer ao Linux. Vários programas que hoje estão presentes no Windows e no Mac foram primeiramente desenvolvidos pra ele. Já o Mac, com relação a hardware é fechado e não dá muito problema. A idéia do MacOS é excelente, um sistema aonde todos os programas são portáveis.

  Marcelo Lazzaro • 27/10/2010 - 15:13
• Melhor sistema é aquele que tem mais softwares, base instalada e desenvolvedores. Logo... Não há dúvidas que o melhor sistema é o Windows. por mais que trave, por mais que tenha outros problemas, você pode fazer de tudo com os softwares desenvolvidos para ele. Pronto, falei... podem me xingar a vontade agora, linuxistas...

  Rodrigo Melo • 27/10/2010 - 14:44
• Ahhh se a Info tivesse o mesmo "empenho" nas materias do site, quanto tem nas da revista... Custava montar a materia em uma unica pagina, e organizar um pouco não custa nada neh? ADORO a revista, mas o site... Quem dera se o Brasil tivesse um site tech a altura dos gringos, como o Engadget ou o Gizmodo... #MaybeSomeday

  Elias Gomes Barbosa Junior • 27/10/2010 - 14:12
• Tambem não gostei deste teste, apesar de o ubuntu ter se saído bem em vários testes. Pra ficar justo tería que ser na mesma máquina. E se você conseguiu instalar o ubuntu no Mac o Windows também é possível atravez, espero que eu não esteja desatualizado, o Bootcamp. E por que não procuraram fazer os testes em PCs? com eles o PC podería ser mais fácilmente customizável em relação ao do MAC. Enfim não achei o teste justo para nenhuma das 3 plataformas

  Laércio Carvalho Silva • 27/10/2010 - 13:44
• Teste bagunçado e sem sentido!!!

  User Normal • 27/10/2010 - 11:54
• Gostei dessa noticia refletiu bem a realidade dos sistemas, mas faltou um item a considerar...................................................................... ....................................................................... " O preço " ............................................................................, pois não se pode esquecer que devemos considerar a que custo vc vai ter o sistema para tal fim, pois no item " Design e fotografia ", tanto usando Windows e Mac Os, vc vai ter que ter uma maquina mais potente mesmo, pois fotos para serem editadas no Photoshop, vc precisa de um hardware muito potente, mas em se tratando de preço, no com Windows e claro o computador que vc vai comprar, vai sair muito mais barato que comprando um Mac com Mac Os, e de fato o Linux é uma alternativa, é mas falta, pelo menos na minha opinião, é ele ser menos fragmentado, ou seja, ter menos versões ( Ubunto, Xubunto, Hard Hat,etc ), e ter mais programas lançados para ele............................................................................. ................................................................................ ..................................................................Mas pra mim o resultado ficou assim:.......................................................................... ............................O que vale mais a pena ainda é o Windows, em varios setores e fatores, e o Linux é sim muito bom para a pessoa programar e se aprofundar no amago do sistema operacional,................................e por mais que vão aparecer um bando de fanboys criticando, o Mac, é a alternativa de luxo ( ou seja mais cara ), que em determinadas áreas, possue outra alternativas em relação ao Windows, mas não tem a mesma popularidade, ja que possue menos programas e jogos para o sistema.

  Alex da Silva • 27/10/2010 - 11:40

comentar