Net terá banda larga popular este ano

SÃO PAULO - O presidente da Net, José Felix, afirmou hoje, em evento em São Paulo, que a companhia estuda criar um produto de banda larga popular no formato criado pelo governo paulista.

Há uma semana, o governo de São Paulo anunciou isenção de ICMS para produtos de banda larga com velocidades entre 200 kbps e 1 Mbps e preço máximo de R$ 30.

Desde a publicação da medida, apenas a Telefônica anunciou que terá um serviço do tipo, a ser comercializado por R$ 29,80 com velocidade de 250 kbps.

Segundo João Felix, a Net avalia como participar do programa de banda larga popular e vai apresentar uma alternativa ao mercado até o final deste ano.

O executivo disse ainda que a companhia já possui um produto voltado para as classes C e D, comercializado por R$ 39,90. O produto inclui Net Fone, sinal de TV aberta via cabo e conexão à web de 100 kbps.

Além da Net, a Vivo manifestou interesse em explorar a isenção fiscal para um serviço popular de 3G. Segundo o presidente da companhia, Roberto Lima, o 3G por até R$ 29,90 ainda está em fase de estudos.

Um dos obstáculos à estreia do produto é como ceder modem 3G para os consumidores de baixa renda, uma vez que o baixo valor da mensalidade dificulta o subsídio ao dispositivo.

• A idéia é boa, mas o Governador esqueceu que a Telefonica hoje, não consegue nem atender aos clientes que possui "entre eles orgãos públicos do ESTADO" com a adoção da BANDA LERDA POPULAR será um imenso festival de quedas e instabilidades na já precária rede da Telefonica. Antes de anunciar tal pacote o Ex. Governador deveria ter chamado o pessoal da Telefonica e exigir melhorias, ou melhor ainda abrir o mercado paulista de banda larga para outras empresas
  enviado por: Marco Antonio Rocha em 30/10/2009 - 11:26
• Esse projeto de Banda Larga Popular parece-me que somente será "popular" nos três primeiros meses, depois... quem saberá?!
  enviado por: Hélio A. P. dos Santos em 27/10/2009 - 19:20
• acho que acima de 56Kbps é banda larga.
  enviado por: Candido Tominaga em 23/10/2009 - 12:33
• Isso é dimais eita eleções é dimais vejo cada coisa. Tudo isso para ficar roubando mais 4 anos tá dimais mesmo rsrsrsr... Prefiro pagar na minha que é 10Mb por 59,90. a melho é a GVT mesmo! Abaixa a Oi.
  enviado por: Jhonathan Custodio em 22/10/2009 - 16:15
• Até parece que eu vou trocar a minha velocidade por uma de 250kbps. é dimais. se pelo menois fosse 1Mb até que iria. Mais essas Operadoras que rancar a faca ne aqui a Oi é uma bosta de internet e ainda é super cara. a minha é GVT e uso 10Mb por 59,90. muito melhor que a Oi. Se ele pegasse em todos os Bairros daqui e Oi tava falída já.
  enviado por: Jhonathan Custodio em 22/10/2009 - 16:10
• Quero ver como será "popular" essa banda larga da Net, se eles nem fornecem o serviço para todos os bairros...
  enviado por: Adinan Alves em 22/10/2009 - 15:37
• Não sei aonde que pode se dizer que 250k é banda larga, ta mais pra estreita, uso GVT e pago 59,90 por 10M, é só um projeto eleitoreiro, se fosse a partir de 1M a 29,90 ai ja valeria a pena!
  enviado por: ADELSON JOSÉ GOMES DE SOUZA em 22/10/2009 - 14:00
• Alexandre, você fala que 250 Kbps é bom porque nunca viu uma conexão banda larga de verdade. Em países desenvolvidos paga-se 30 dólares por conexões de 100 Mbps. Faz as contas ai quanto sairia o Kbps em cada um dos casos.
  enviado por: João Henrique em 22/10/2009 - 13:26
• Tinha que ser no mínimo uns 500kbps, até seria 'justo' os 30 reais. Menos que isso nos dias de hoje é inviável. Esses 250kbps é mais para o pessoal que só fica msn/orkut nas lans da vida...
  enviado por: Joao Paulo em 22/10/2009 - 09:44
• A Idéia foi muito boa, e talvez deixar especificado a velocidade de 200 a 1 mega foi na intenção de que as operadoras que quissem vender velocidades de 1mega por 29,90 pudessem vender uma conexão mais lenta tambem com isenção de ICMS, porem o que aconteceu foi que todas as operadoras mesquinhas e gananciosas optaram por cobrar 29,90 pela velocidade mais baixa. Realmente ficou essa brecha. Talves seria mais interesante dar a isenção de ICMS para velocidades de 600kbps a 2 MB. A GVT se atuasse em São Paulo provavelmente ofereceria 1 MB a 29,90. Hoje eu tenho Internet de 10MB por 59,90 isso da R$5,90 pelo MB de velocidade.
  enviado por: Rodrigo em 22/10/2009 - 08:54
• Banda larga e a ki eu tenho de 10mb por 59,00.. Agora 250kbps isso e banda largada..
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 22/10/2009 - 08:47
• Banda larga popular? Seja lá o que isso signifique, uma coisa eu sei, não é larga coisa nenhuma, aliás, a Telefonica poderia aproveitar para rebatizar seu produto: Que tal Slowly? Seria mais condizente com 250k.
  enviado por: Carlos Davilla em 22/10/2009 - 06:18
• Basta chegarmos perto da época das eleições que os governantes do Brasil começam a trabalhar. Inventam coisas maravilhosas pra população bem perto da eleição sendo que daria pra fazer antes. Agora o governador do estado de São Paulo apareceu com esse "excelente projeto", porém porque a velocidade escolhida não começou a partir de 1Mbps? Porque que tudo para a classe C,D e etc tem que ser ruim? Agora dizer que 200kbps é banda larga? Isso é um acesso discado melhorado.
  enviado por: leandro santos gusmão em 21/10/2009 - 23:14
• Suspeitei desde o princípio... Não contavam com a astúcia do Serra! Eee eleições, eleições, eleições... Sabia que a Telefonica iria comercializar a MENOR conexão. E ainda chamam de banda larga! haha. Bola pra frente, se quer algo melhor saia do Brasil, essa é a triste realidade.
  enviado por: Marcos Elias Picão em 21/10/2009 - 22:54
• amigo eu tenho essa internet de 250 Kbps ja tem uns 6 meses e eu não acho tao ruim assim para navegar na internet.....claro que foi uma briga enorme com a telefonica para conseguir esse valor se bem que onde eu moro em osasco tem internet via radio de 2 megas por 30 reais....mais como tenho contrato com a telefonica de fidelidade o jeito e continuar com a de 250 Kbps ....ta bem melhor do que em Amazonas...
  enviado por: Alexandre Alves De Jesus em 21/10/2009 - 19:19
• Banda larga de 250kbps... deveríamos ter vergonha em pronunciar isso. E Sandro,... minhas condolências =/
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 21/10/2009 - 18:30
• Ai, ai...se tivesse um projeto desse aqui para o Amazonas, temos a internet mais cara e mais lenta do mundo.
  enviado por: Sandro Robert em 21/10/2009 - 18:10

comentar