Net terá banda larga popular em SP

SÃO PAULO - A Net vai assinar amanhã, dia 22, acordo para oferecer serviços de internet no Estado de São Paulo nos termos criados pelo decreto paulista de banda larga popular.

O decreto, assinado em outubro pelo governador José Serra, prevê isenção de ICMS para serviços banda larga com velocidade entre 200 kbps e 1 Mbps. A condição imposta pelo governo para abrir mão do imposto é que o serviço custe, no máximo, R$ 30.

Logo na assinatura do decreto, Serra anunciou a Telefônica como sua principal parceira para instituir o programa. A Telefônica seria um parceiro ideal, pois está presente em mais de 400 municípios do Estado e possui grande capacidade de atendimento.

Inicialmente, as vendas do ´Speedy Popular´ poderiam começar em 9 de novembro, mas uma exigência da Telefônica fez o plano empacar. A companhia divulgou que, para oferecer banda larga, precisa antes levar uma linha de telefone fixo para o consumidor.

Na prática, isto acaba com o conceito de ´popular´ pois se somados os R$ 30 da banda larga com a taxa básica de assinatura telefônica, o valor poderia passar de R$ 70 mensais fixos para o consumidor. O governo paulista afirmou, então, que não ofereceria isenção de ICMS nesses termos.

Só agora, no final de dezembro, o plano popular dá sinais de que sairá do papel, com a adesão da NET. Os termos do plano da NET como preço, velocidade e cobertura serão divulgados amanhã.

De qualquer forma, a NET possui uma cobertura muito menor que a Telefônica, o que torna limitada a ideia do governo paulista de ampliar o acesso gratuito à internet.

Há ainda a intenção da Vivo em aderir ao plano, oferecendo banda larga popular via redes 3G. O plano, no entanto, esbarra no custo do modem 3G, que o decreto exige que seja cedido sem custo adicional ao consumidor, o que pode dificultar a adesão das teles móveis.

• A NET só funciona em locais que tem cabo. Logo, na periferia você difícil chegar essa Banda Lerda popular. Ainda mais, oferecem 200kbps no papel, mas a velocidade vai chegar no máximo 80 kbps. Tenho a NET de 1mb e há pouco estava baixando o firefox com 17 kbps: uma vergonha.
  enviado por: Francisco Mendes em 27/12/2009 - 14:32
• Infelizmente o problema de acesso é maior do que todos pensam. O problema maior é que as empresas não valorizam os clientes que tem o serviço a muito tempo, como acontece em outros paises, quanto mais tempo você tem o serviço mais beneficios você tem. Agora dar acesso ao menos favorecidos????? Isto realmente esta em ultimo plano para qualquer empresa pois eles não acreditam que os menos favorecidos possam ter algo mais do que a nossa gigante transmissora que domina o Brasil. Ao que eu sei a Telefonica ainda não foi descartada da opção da Banda Larga Popular, mas vamos ver quanto tempo o nosso governo vai levar para fazer isso se tornar realmente uma realidade, principalmente se a população do interior e bairros mais pobres tiverem esse serviço disponível. Também acho que deveríamos postar essas notícias em blogs, etc para que todos estejam cientes, assim podemos mudar as coisas para melhor.
  enviado por: Carlito Francisco da Silva Junior em 24/12/2009 - 09:20
• Correção, R$ 30,00 por 200Kbit/sec e não R$ 40,00. Agora concordo com o Leonardo, o que tem de popular nessa internet? Não vão fazer expansão infra-estrutura para chegar o serviço até as pessoas mais pobres. Muito pouca gente vai ser realmente beneficiada.
  enviado por: Marcos Oliveira em 22/12/2009 - 18:41
• Olá, Brenno. O dificultaR já foi corrigido. tks!
  enviado por: Felipe Zmoginski em 22/12/2009 - 11:44
• Ainda não entendi essa de Internet Popular. Pro caso do Speedy, ela vai chegar onde todo mundo já tem Speedy, logo não adianta muito. Moro em Barueri/SP, uso em casa Claro 3G por pura falta de opção, até ontem tava usando Claro 3G em EDGE, anoite que decidiu ir pra HSDPA, GVT já disse que logo chega aqui em São Paulo, mas duvido que isso aconteça em 2010. Com a NET, acontecerá o mesmo que falei do Sppedy, ou seja, ambos fail.
  enviado por: Leonardo Vieira Domingues em 22/12/2009 - 10:52
• Popular?!? Se hoje pagamos em média R$ 40,00 pra cada 1 mega bit de velocidade então essa popular vai pagar no mínimo os mesmos R$ 40,00 por 200 Kbits.
  enviado por: Marcos Oliveira em 22/12/2009 - 09:14
• É dose mesmo... Se fosse um serviço descente nem precisariam gastar com publicidade teriam retorno mais rapidamente... A idéia, até apresentada aqui na info de "balancear" a rede 3G para poder ficar mais digno é viável, e ao meu ver deveriam até já ter sido lançada assim (a 3G), e esses engenheiros de redes que ganham absurdos pra fazer esses lances meia boca? É muita incongruência para meu gosto... Tô afim de avacalhar, juntar uma turma boa, já que me deixaram com 128Kpbs e deixar essa merda aqui ligada 24horas baixando porcaria, ou barbarizando serviços de DNS, APNs e o escambaum, só pra contrariar... Só não faço isso para não prejudicar de vez quem, como eu, precisa trabalhar na net para pagar as contas, além de ser coisa de moleque fazer isso... Tem que ter um jeito de aumentar essa cota de 1GB sem prejudicar ninguém.
  enviado por: Overbits Technology em 22/12/2009 - 03:32
• No Nordeste a situação é bem semelhante: A Oi (Velox) só oferece planos de 300 Kbps, 600 Kbps e 1 Mega. E somente o Centro das Capitais e bairros "nobres" das cidades maiores têm cobertura. Já os planos 3G, de todas as operadoras, variam de R$ 59,90 por mês a R$ 119,90 por mês, igualmente. Também estão limitados a 2 Gigabytes de dados por mês. No meu caso, assinei o plano 3G de 300 Kbps, da Oi, por R$ 59,90 por mês. Porém, cada megabyte além da franquia custa R$ 0,10. Assim, já levei dois grandes sustos: tenho duas faturas de R$ 136,00 (valor arredondado) para pagar, pois excedi os míseros 2 Gigabytes da franquia!!! Este é o Brasil...
  enviado por: Augusto Marreiros em 22/12/2009 - 01:54
• Ola pessoal Eu vi os comentarios e fiquei maluco... Pois a telefonica me vendeu 4 Mg pelo preço de dois e me fornece aproximadamente 800 k de dawnload ... E brincadeira uma coisa dessas ... se não bastace Assinei o 3g da vivo ... me fodi .. pois a merda do 3g cia a cada 15 minutos E ilimitado mas e limitado Heeee so pode baixar 2g de dados ... Estou emplorando pra net me fornecer o serviço .... Estou esperando ser contemplado ... O pior e alen de pagar a gente tem que emplorar hee Pois ser internalta no brasil não esta facil .. Abraço a todos ...
  enviado por: Jose Lucio da Cruz em 21/12/2009 - 22:50
• Todos que mantém blogs, sites e ou tem perfil em redes sociais, deveriam começar a veicular neles, links para matérias como esta. Seria o nosso contra ataque, a propaganda enganosa, que somos alvo todos os dias, por parte de prestadores de serviços de má qualidade.
  enviado por: Flavio Ferraz em 21/12/2009 - 22:49
• O marcus está certo. A Net só quer os bairros com maior poder aquisitivo. Minha esperança é na GVT e que eles desbanquem a NET logo. Sobre o Governo: parem de lerdeza e aprovem logo a PL 27!!
  enviado por: GRZ em 21/12/2009 - 22:06
• Agora sim, é que o governo deve enfrentrar estas empresas (Obs: e tem q ser macho pra isso), pois elas exploram todo mercado de banda larga em SP com promoções e preços ridículos (num belo LOB entre elas), e ainda mostram seu marketing e poder de qualidade duvidosa só na telinha e poluindo páginas na internet, ...MAS, na pratica é isso: todas correm de preços populares e justos, ao contrário do que ocorre em outros paises; a TELEFONICA diz que precisa de uma linha com número e assinatura, para instalar o SPEEDY mais barato, mas o certo não seria só instalar (meio físico) um par de fio metálico em seu cabo e o modem na residência do cliente? , pois os equipamentos "modem e o roteamento feito na central telefonica" (DG - Comutação/POP) se comunicam sem a necessidade da função de telefone com tom de discagem (me parece venda casada); a NET publicou ano passado aqui mesmo na INFO, que investiria alguns milhões de DÓLARES para ampliação da sua rede, CADÊ?, uma grande parte de São Paulo/Capital, com bons clientes pagantes nos concorrentes, esperam a muitos anos a NET oferecer os serviços de banda larga e telefone em residências comuns (a NET ta perdendo dinheiro, tem muita gente doida pra sair fora da Telefônica, muita gente mesmo, inclusive EU, rsrsrs), mas a NET só quer o "FILÉ" edifícios de alto padrão pra cobrar beeemmm caro... (será que, por que é mais fácil instalar?...), ... bom, 3G nem pensar, funciona muito mal.
  enviado por: marcos araujo em 21/12/2009 - 21:52
• blá blá blá , eleições , corrupção , safadesa , telefonica parece sinonimos.....
  enviado por: RIBAMAR CAVALCANTE SILVA em 21/12/2009 - 21:51
• Overbits Technology, isso está se tornando uma prática comum. De serviço de acesso a hospedagem de sites (Claro, OI, Vivo, UOL, Locaweb e outros picaretas). Tudo é ilimitado, desde que você não passe dos limites. É o fim da picada!
  enviado por: Rodrigo Melo em 21/12/2009 - 21:45
• Tá revoltante a CLARO 3G... Com essa redução de velocidade para 128Kbps quando se atinge 1GB de tráfego... Não consegui achar no contrato essa imposição... Além do mais ilimitado pra mim é ilimitado, pago caro por essa merda, faço acessos remotos para trabalhar, e não sobra quase nada por mês pra navegar com descência... Se por outro lado a empresa não consegue achar uma forma mais justa para seus clientes realmente usufruirem o que pagam, é didículo isso eu vou ficar com 128Kbps até 4 de janeiro, passar o natal e final de ano nessa merda e nem posso sair dessa bosta cadê algum órgão que possa defender o consumidor nessas horas? E se eu reduzir o valor que pago na fatura? Seria mais justo... De ilimitado esse plano só tem a cara de pau da empresa que de CLARO não tem nada, muito escuro e sombrio, espero que seu futuro também... Kd a merda da ANATEL que não regulamenta logo as WINMAX, 4G ou sei lá o que para não ficar-mos a mercê dessas palhaçadas de planos 3G que temos no pais... Vou ter que perder tempo e paciência no PROCON bem no início do ano.
  enviado por: Overbits Technology em 21/12/2009 - 20:32
• Erro na última linha da matéria: "...o que pode dificulta..." - seria "dificultaR". Agora sobre a matéria... Quero só ver se irá para frente isso. Tá certo que agora tem mais chance, pois não tem a telecômica envolvida.
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 21/12/2009 - 17:16
• Acredito que a melhor forma realmente seria a banda larga 3G, assim não seria necessário ficar passando cabos. As operadoras de telefonia vivem dando celulares de graça pra quem tem conta... eu acho que dá pra baixar o custo do modem 3G para atender a demanda popular. A questão é: será que as Vivo consegue reduzir o custo?
  enviado por: Flávio dos Santos Malaquias em 21/12/2009 - 15:31
• Antes de ter banda larga popular, que tal colocar cabeamento nas areas que ela não atige? Já tentamos de tudo no condominio, abaixo-assinados, telefonemas insistentes, cartas etc, etc, etc.... Alegam que estamos em area de risco de provavel roubos de cabos e ´gatos´. Imagina então se vão passar cabos nas areas populares, para esta banda larga popular......... Deve ser piada de final de ano....
  enviado por: Leonardo Moreira Santos em 21/12/2009 - 14:20
• Eu tenho linha telefonica, mais não consigo assina speedy, pois não passa speedy em casa!!! :-)
  enviado por: Wescley Carlos Fernandes em 21/12/2009 - 14:14
• KKKKKKKKKKK!!!!! Essa eu pago pra ver... Popular, hein?!
  enviado por: Rafael Barbosa Xavier em 21/12/2009 - 13:34

comentar