NET estreia amanhã banda larga popular

SÃO PAULO - A NET inicia, amanhã, as vendas de uma versão do Vírtua por R$ 29,80 em 47 municípios paulistas, além da capital.

Em outubro deste ano, o governo paulista publicou um decreto abrindo mão do ICMS para serviços de banda larga que ofereçam velocidade entre 200 kbps e 1 Mbps e custe, no máximo, R$ 30.

A NET optou pela menor velocidade possível nos termos do decreto (200 kbps) e vai explorar o produto nas regiões em que atua no Estado de São Paulo.

Como exige o decreto, o modem não será cobrado do consumidor, mas cedido em regime de comodato. Em contrapartida, porém, o usuário deverá assinar o serviço por, no mínimo, um ano.

A permissão do governo paulista para que a empresa imponha um período mínimo de fidelidade pode abrir caminho para as operadoras móveis aderirem também à banda larga popular. O principal impasse para as teles móveis é como incluir o custo do modem no preço limite de R$ 30 mensais.

Para assinar o Vírtua popular, o usuário não precisa comprar nenhum outro produto da Net, embora a empresa vá oferecer, por mais R$ 10,10 a opção do usuário ter uma linha do NetFone em sua casa.

• A net vendia o net combo com internet de 100kb por RS 14,90 pagando imposto normal agora vende por 29,90 200kb com isenção do imposto ta saindo mais no lucro e se fazendo de boazinha e dando voto pro Serra isso e palhaçada E se a net vende a esse preço as outra também poderia só não tem interesse OBS o combo custava 39,90 desse valor eram R$10,00 TV acabo canais abertos, R$15,00 telefone valor convertidos para ligações , 14,90 de internet 100kb Agora com internet popular 10 TV a cabo, 15,00 telefone e 29,90 por 200kb paga ora 15 reis amas por 100 Kb isso com isenção de imposto 54,90 era pra ter mais banda ou ser mais barata já que tem isenção de imposto
  enviado por: heitor lulhi rivas em 29/01/2010 - 01:02
• Ola aqui esta na integra o Decreto Estadual nº 54.921 que abrange a Banda Larga Popular com todas as informaçoes e regras para as provedoras que aceitarem esse pacote com isençao de ICMS http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/819683/decreto-54921-09-sao-paulo -sp
  enviado por: David em 28/01/2010 - 22:24
• Ola a todos estou completando um mes com esta banda larga popular durante todas as mediçoes de velocidade apresentou de 188kb a 196kb fiz esta mediçao em varios sites vale citar que a instalaçao foi feita normalmente e que os atendentes tem interesse que ela seja feita o quanto antes pois ganham com isso segundo me informaram ligavam todo dia para saber se ja tinha sido feita segundo alguns sites nao e limite de trasferencia de dados upload e download e acredito que seja isto mesmo afinal 200k equivale a uma taxa maxima de download de 23k esta exelente para a navegaçao na internet e boa para visualizaçao de videos no youtube a NET em virtude da internet popular aumentou para 200k seu plano de Net Combo
  enviado por: David em 28/01/2010 - 22:02
• Bom dia, em conversa com um atendente da NET, fui informada que esse pacote não valeria a pena, por se tratar de uma comunicação de 100Kbps ou 150Kbps ( que é muito abaixo do publicado na matéria acima ); informou-me também que não está sendo divulgado para os clientes que ligam, interessados em ter banda larga, porém sem condições a mais uma despesa financeira, por se tratar de um pacote não comissionado aos atendentes que venderem o mesmo ... ( que acho um absurdo essa informação ). Por outro lado gostaria que pudéssemos receber esclarecimentos CORRETOS para serviços que temos a necessidade de ter ... No meu caso, passei no vestibular de uma faculdade a distância, tendo a necessidade em ter uma internet banda larga em minha casa. E agora???
  enviado por: Raquel Marques em 26/01/2010 - 09:56
• o que adianta tanta propaganda da Net e não tem disponibilidade? quanto mais com essa "banda larga popular". Agora esse papo de Telefônica não oferece vantagens, só muda a forma de aplicar mais um golpe em seus clientes, ou seja suas vítimas.
  enviado por: cirineu gomes em 24/01/2010 - 14:06
• Claro que não trabalho na Net, mas mudei para a NET há 2 anos quando finalmente ficou disponível aqui na minha cidade do interior de São Paulo. Pago menos por 4Mbps do que os 256kbps que a Telefónica me cobrava. A Telefonica obrigava a assinar telefone, provedor, e cobrava aluguel pelo modem. 200Kbps é pouco menos que os 256kbps que tinha antes com Telefonica. É pouca banda mas mesmo assim é mais barato que linha discada uma vez que não requer assinar linha Telefonica. Como podem ler dá download ilimitado: http://netcombo.globo.com/netPortalWEB/index.portal?_nfpb=true&_pageLabel=banda_ larga_site_atual_home_page 200Kbp é pouco mas tomara que isso ajude NET a se difundir para bairros pobres para fazer a Telefonica baixar a crista em lugares onde não tinha concorrência. Fora que mesmo a 200Kbps ninguém paga pulsos e pode ficar ligado sempre. Quem dera que isso fomente a adoção de banda larga no país todo, nem que seja preciso o Serra vencer as presidenciais, já que o Lula e a Dilma nada fizeram durante 8 anos de governo para levar banda larga para o povão. Só ficaram mentindo a dizer que não ia haver apagão, e foi o que se viu. Que barbeiragem!
  enviado por: Manuel Lemos em 25/12/2009 - 18:04
• Manuel Lemos, tu trabalha na NET? Ganhas algo deles? O preço e a velocidade deste plano são ridículos e ponto final.
  enviado por: Gustavo Celant Roedel em 24/12/2009 - 16:58
• Em Teresina, Capital do Piauí, só existe a Oi em banda larga fixa com o Velox. Quem não tem acesso ao Velox, como eu, tem três opções: usar acesso discado lento e caro(como eu); assinar um plano 3G (o mais "barato", de 300 Kbps, custa R$ 59,90, com uma mísera franquia de 2 Gigabytes por mês. Caso exceda à franquia, paga-se R$ 0,10 centavos por Megabyte. Esse plano é da Oi também); ou, a terceira e última alternativa, que é usar as "Lan Houses", onde 1 hora custa R$ 1,25. Essa é a "maravilhosa" situação do Nordeste e também da região Norte...
  enviado por: Augusto Marreiros em 24/12/2009 - 14:24
• Só é banda larga com a palavra 'Mega'. Em Recife, 2Mega:R$49,90; 8Mega:R$69,90. Em São Paulo, o preço cai R$20 e a velocidade 90%. Ainda bem q eu tô no Nordeste pagando meus impostos. E ainda há quem reclame de quem reclama...
  enviado por: Geraldo Lins em 24/12/2009 - 10:06
• Banda Larga não ... BANDINHA LARGA... kkkk eu creio que esquecerem de mencionar se essa "banda larga popular" tem limite de downloads... se não me engano a do speedy tem/teria de 10 gigas... ai o excesso seria cobrado... o que vai ser bem IMpopular...
  enviado por: julio perpetuo nunes em 23/12/2009 - 22:20
• Vocês que continuam chorando e falando que pagam $49.90 pelo Speedy de 512K, esqueceram de falar que pagam mais $40.00 pela assinatura da linha telefónica, sem a qual a Telefonica não dá Speedy a ninguém. Se você quer telefone, por mais R$10 a NET também dá telefone. Se querem mais de 200K, a NET tem planos mais em conta. Parem de chorar seus reclamões.
  enviado por: Manuel Lemos em 23/12/2009 - 21:04
• É bom ressaltar a ideia do antonio abaixo, esse valor de 30 reais por 200K não é, proporcionalmente falando, internet mais barata, é simplesmente um pacote de velocidade menor, no final das contas ela fica mais barata somente para as operadoras, pois os 49,90 por 512Kbps contém os impostos que a dita "popular" não tem. No final das contas o lucro é maior.
  enviado por: Marcos Oliveira em 23/12/2009 - 13:36
• Cobrar R$ 30,00 por uma net de 200 kbps e falam que é popular. Eu pago R$ 49,90 por um speedy de 512 kbps e com todos os impostos, ou seja estão cobrando o preço que vale pelo menos por aqui e ainda sem impostos. É mais uma enganação. E o governo, porque colocou o minimo de 200 kbps que deveria pelo menos ser de 512 kbps. Mais uma lei politiqueira do Serra e sua corja para dizer que ele gosta de pobre. Se realmente fosse um politico popular obrigaria a telefonica a baixar seus preços em geral e para isso é só usar como parametro os preços praticados nos EUA. Politicos pilantras, empresas mais pilantras ainda e imprensa que ajuda a fazer uma falsa propaganda disso tudo. Se quizerem ajudar coloquem uma tabela de preços cobrados em vários paíes do mundo (EUA, JAPÃO, FRANÇA, etc) e com seus respectivos salários minimos na frente para ai sim ter-mos noção do tanto que somos assaltados.
  enviado por: antonio aparecido ribeiro de miranda em 23/12/2009 - 11:53
• Bom dia, Isso e mais que obrigação do governo esse tipo de incentivo, porem estamos muito longe do ideal afinal acesso a informação e direito de todo cidadão tem um comentario aê em cima que diz que nós nunca estamos satisfeitos com nada, vale lembrar tambem que o salario minimo é muito pouco vc imagina um chefe de familia que um salario minimo tirar R$ - 30,00 da sua renda com certeza pesa no final de tudo por issi eu acho que poderia custar MAIS BARATO SIM !!
  enviado por: Raul Luiz dos santos em 23/12/2009 - 11:22
• Além da NET estar em apenas 49 cidades paulistas, ela atende com Banda Larga apenas parcialmente esses municipios, poís não estende a sua rede. Hermes Lopes
  enviado por: Hermes Busto Lopes em 23/12/2009 - 11:02
• Também acho que 30 reais é um preço justo pela internet oferecida. A 5 anos atras se pagava quase 3x mais pela mesma velocidade. Só espero que com a quantidade de pessoas que vão aderir ao serviço não desastabilizem toda a infra-estrutura da .NET
  enviado por: Caio Lima em 23/12/2009 - 10:08
• Por R$ 30,00 (17 dólares), nos EUA, se paga Internet de 1Mbps e celular, mandando muito SMS. É claro que não estamos satisfeitos, Manual, isso é só em SP (e nem todas as cidades) e a conexão ridícula dificulta muito a vida do usuário na Internet até para coisas simples, como ler a INFO. Queria mesmo era que o governo estimulasse concorrência de várias operadoras na mesma região, várias mesmo. Mas com essas empresas lobistas, fica difícil. Que venha a mim o WiMax (se deixarem).
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 23/12/2009 - 09:01
• Banda larga?
  enviado por: Carlos Ronald Nobre Lucas em 23/12/2009 - 08:42
• Este povo nunca está contente. A empresa respeitou os limites da lei. Dá direito a Internet a toda hora, 5 vezes mais rápida que linha telefónica discada, sem pagar pulsos, sem pagar assinatura de linha telefónica. Por R$30 queriam o quê? Ter mais velocidade que os planos mais baratos que a NET já tinha? Parem de chorar sem direito.
  enviado por: Manuel Lemos em 23/12/2009 - 00:51
• A NET fez como muitos usuários previam: vai oferecer a menor velocidade estabelecida no Plano do governo... É assim que funciona a tal "banda larga" brasileira, com operadoras gananciosas e de serviços péssimos.
  enviado por: Augusto Marreiros em 22/12/2009 - 20:18
• Acho que só fracionaram o preço e a velocidade, respectivamente; não vejo nada de popular.
  enviado por: marcos araujo em 22/12/2009 - 18:13
• Obrigado Brenno e Felipe
  enviado por: Fernando Bruno Moreira em 22/12/2009 - 18:04
• Fernando, o pacote da Net Polular é limitado a 200 kbps. Como diz a matéria esta é a velocidade mínima que pode ser oferecida dentro dos termos do decreto paulista.
  enviado por: Felipe Zmoginski em 22/12/2009 - 17:35
• Fernando, embora não informado nesta matéria, a velocidade mínima é de 200 kbps
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 22/12/2009 - 17:30
• E qual a velocidade???
  enviado por: Fernando Bruno Moreira em 22/12/2009 - 17:27
• Não mudou praticamente nada dos preços já praticados pela NET, a única coisa é que ela tá ganhando mais por causa da isenção do imposto. Aff..., banda larga no Brasil sempre foi e continua sendo uma vergonha!
  enviado por: Brenno Pereira Machado em 22/12/2009 - 17:25

comentar