Mozilla já vê plug-in do Chrome no Firefox

SÃO PAULO - A Mozilla prevê que o Google vá liberar em breve um plug-in para rodar o Chrome dentro do Firefox do mesmo modo que o Google fez com o IE no início de setembro.

A informação foi divulgada em tom de advertência em e-mail disparado por Mike Shaver, um dos principais engenheiros da Mozilla. Atualmente, o plug-in do Chrome só existe para Internet Explorer e funciona como um browser dentro de outro.

Assim, quando o usuário do IE com Chrome acessa uma página com HTML 5 ou com códigos em JavaScript, o motor do Chrome entra em operação seja para processar a página mais rapidamente seja para suportar o novo padrão de HTML.  No caso do plugin para Internet Explorer, o widget gerou protestos da Microsoft que viu problemas de segurança no código liberado pelo Google.

Shaver usou argumentos parecidos com os da Microsoft para se opor à ideia. “Usuários que desejam renderizar sites com o Chrome podem fazê-lo diretamente pelo Chrome. Rodar o Chrome dentro de outro browser pode tornar várias funcionalidades desde navegador não funcionais ou menos efetivas. Isto inclui o modo privado de navegação e controles de segurança”, anotou Shaver.

O Google não confirma que está desenvolvendo um plug-in do Chrome para Firefox. Quando estreou o recurso para IE, o gigante das buscas justificou a medida dizendo que várias aplicações novas como o Google Wave baseiam-se em HTML 5 e não poderiam ser experimentadas por usuários fora do Chrome.

De fato, o Chrome ainda tem uma participação modesta entre os navegadores. Segundo dados da NetApplications no mês de setembro, o Chrome detém menos de 3% do mercado de browsers. Os líderes no setor são IE (65%) e Firefox (23.75%).

• "Sai pra lá, Google. O Firefox não precisa de você!!!" concordo! O Fx (é assim q abrevia e não FF), é muito melhor. O java do Chrome pode ser bem rápido, mas é só o q o programa oferece, de resto ganha o Mozilla em tudo.
  enviado por: Gabriel Cabral Anderson em 04/10/2009 - 13:01
• Uso o Mozilla FireFox por gosto, raramente encontro uma página que não abre, tento avisar o autor caso haja como fazer isso, e dou meia volta o vou para outro lugar (Quando muito uso o Opera). Para mim é muito inseguro usar o IE e o Chrome usei 2 vezes não gostei muito embora tenha todos instalados inclusive o Safari por motivo de desenvolvimento de softwares.
  enviado por: Paulo Eduardo Elias Hahn em 03/10/2009 - 13:15
• O engraçado é que a mozilla não viu (ou não se preocupou) com esse problema de segurança ao permitir a utilização do plugin IE Tab para Firefox. Ele faz a mesma coisa, permite que página sejam executadas dentro do Firefox com o motor do Internet Explorer que está instalado na máquina. um tanto estranho já que sabemos que o Internet Explorer tem muita mais incidências de segurança que o novo navegador Chrome. Acho que "infelizmente" a Mozilla depois que perdeu o apoio do Google não tá se achando muito, pois desde a versão 3.0 temos um navegador não tão seguro (como era antes) e o consumo de memória aumentou violentamente com a execução de plugins. Não notamos tanto isso, pois os micros atuais tem bastante memória, mas procure executar 5 abas no navegador, executando flash, java, e alguns plugins como Greasemonkey, echofon e principalmente Xmarks (para sincronizar senhas e favoritos). Vocês vão notar o consumo absurdo de memória após alguns minutos. Muitas vezes para "voltar" ao consumo padrão de memória é necessário fechar e abrir denovo. O Google Chrome ainda falta muitas funcionalidades que o Firefox tem (afinal está a mais tempo no mercado) mas acho que a Google não entra pra perder em determinadas coisas, essa com certeza é uma delas. Acredito que até a metade do ano que vem com diversos plugins sendo suportados pelo browser, pode sim ter um crescimento considerável nesse mercado de navegadores.
  enviado por: Edelmo em 03/10/2009 - 11:59
• O percentual do IE suponho que englobe todas as versões - do IE6, nativo do Windows XP, ao IE8... Talvez por isso ainda seja tão grande a diferença de mercado, já que alguns usuários simplesmente usam o sistema sem atentar a detalhes como "qual navegador estou usando". De fato, o Chrome, bem como praticamente todas as ferramentas que o Google desenvolve, tem grande potencial. Uma pena rodar somente em ambiente Windows, já que em sistema GNU/Linux há somente um "port" ainda bastante deficiente. Acho interessante a proposta do plugin, se for compatível com sistemas baseados em UNIX, porque será uma possibilidade de testar o "engine" do navegador mesmo que ainda não exista uma versão definitiva.
  enviado por: Guilherme Soares Garcia em 02/10/2009 - 16:08
• Para os que "são obrigados" a usar o IE "por ser a única opção em certas situações", mas gostam do Firefox, procurem o complemento "IE tab". Para quem precisa de instruções, basta ir em "ferramentas/complementos", na sessão "Adicionar"
  enviado por: Ivan Gimenes Romero Fernandes em 02/10/2009 - 11:59
• Eu só utilizo o IE porque alguns sites insistem em funcionar apenas nesse browser. De resto, o Firefox e Chrome cobrem as deficiências do IE.
  enviado por: Marcio Yudi Shimoda em 02/10/2009 - 08:35
• Já eu uso o Chrome como browser principal (apesar de ter trocentos instalados) e não tenho problemas com ele. Perfeito :)
  enviado por: Erick Ricardo Mendonça Santos em 02/10/2009 - 08:05
• Gostei da comparação, Eduardo... rsrsrsrs Também já testei mais de uma versão do Chrome e todas apresentaram erros. Além de o Chrome viver sempre em fase "Beta"... rsrsrs
  enviado por: Augusto Marreiros em 01/10/2009 - 23:44
• sei la, estranho esta afirmacao ja que ha um plugin para o Firefox que permite rodar o IE dentro dele, o IETab.
  enviado por: Kristian Gomes em 01/10/2009 - 22:45
• Google Chrome é como o Cristiano Ronaldo, tem fama, é bonito (sou homem)e é veloz, mas no site decisivo, não funciona
  enviado por: Eduardo do Vale em 01/10/2009 - 21:49
• O Chrome não me agrada em nada, já experimentei mas não gostei. Quando ao IE é obrigado a mantê-lo, tendo em vista que vários sites não funcionam direito com o FF, embora eu só use ele, exceto quando for incompatível.
  enviado por: Eugenio Rodrigo da Silva em 01/10/2009 - 20:22
• É... a frase saiu estranha :-) O certo é "se tem gente que usa o IE"... :-)
  enviado por: Richard Benetti em 01/10/2009 - 19:52
• "não da pra acreditar que o IE ainda esta na frente". Maicon... se tem que usa o IE, e nem sabe o que o recurso das abas, imagine se estas mesmas conheceriam Firefox, Opera ou Chrome. Tenho os 4 instalados por aqui (sendo o Opera Mini no celular), e no micro só uso o FF e Chrome, seguido do Opera. O IE só em casos de emergência.
  enviado por: Richard Benetti em 01/10/2009 - 19:51
• não da pra acreditar que o IE ainda esta na frente com um excelente Browser Firefox...
  enviado por: Maicon Costa em 01/10/2009 - 19:05
• Neste caso, é claro.
  enviado por: Lucas S em 01/10/2009 - 18:34
• Sai pra lá, Google. O FireFox não precisa de você!!!
  enviado por: Lucas S em 01/10/2009 - 18:28

comentar