Microsoft suspende suporte ao Windows XP

SÃO PAULO - A Microsoft suspende, nesta terça-feira (14), o suporte ao seu mais bem sucedido sistema operacional, o Windows XP. A decisão, no entanto, não vai afetar a segurança de quem continua rodando XP em sua máquina.

A fabricante do Windows decidiu mudar o status do XP, que entra agora para o grupo dos produtos com “suporte estendido”. Na prática, isto quer dizer que a Microsoft só vai fornecer gratuitamente suporte para aspectos de segurança, como correções de falhas e patchs para proteger o sistema de novos códigos maliciosos.

Suporte para incompatibilidade com novos aplicativos e correções não relacionadas a segurança só serão feitos para usuários que assinam o plano Extended Hotfix Support.

O fim do suporte principal ao XP faz parte de uma série de esforços da Microsoft para forçar os usuários finais e empresas a migrar para os novos produtos da Microsoft, notadamente o Windows Vista e, futuramente, o Windows 7.

A decisão impacta também integradores que continuam oferecendo máquinas novas com downgrade para Windows XP. Segundo a Microsoft, o fabricante que oferecer este produto deverá ele próprio garantir suporte ao consumidor e não mais a fabricante do Windows.

As atualizações de segurança, no entanto, estão garantidas até 8 de abril de 2014, o que dá mais cinco anos de fôlego para quem não deseja abrir mão do Windows XP.

• Vou ser bem sincero, desde que eu me entendo com gente, que mexo com computador, desde de criança mesmo e atualmente sou estudante de mestrado em informática na UnB, chegei de pegar o final do windows 3.x e lançamento do windows 95, conheci o GNU/Linux com 14, 15 anos de idade, e foi a partir dele que realmente comecei a saber a fundo como um sistema funciona e se interage com um hardware, tambem mexo com Unix, especialmente freeBSD e gosto muito, já me ajudou várias e o bom que ambos são sistemas portaveis em qualquer máquina sem problema algum, a ponto de eu usar numa pen drive e aonde tiver uma máquina que sirva de hospedeiro rodar ele. Desde então tenho Linux/Unix como meus sistemas principais. Outra, se for questão de programas, hoje existe muitas estrategias para um programa feito para Windows rodar em Linux, e se for pesquisar bem, já tem muitos desenvolvedores se voltando pro Linux, como Adobe, Oracle entre outros, já vi até jogo compativel pra ambos Windows e Linux. Questão de segurança, pode até ser que tenha malware no mundo Linux, mas tem um diferencial que por ser um sistema de código aberto fica mais fácil pra tratar de segurança nele, desenvolver métodos para evitar execução de tais e até mesmo descobrir vunerabilidades, coisa que não da para se fazer em sistemas proprietários como o Windows, que é tudo invisivel ao usuário e protegido por leis e o código trancado a nem sete chaves não é, é bem mais... Hoje até o cinema anda se rendendo aos encantos dos sistemas OpenSource como o Linux. Até os efeitos que tem no Vista, com o Linux tem o quadruplo com um custo de desempenho mil vezes inferior, instalando compiz, beryl ou outro e os drives e paineis de controle de video que hoje já possui tanto pra Nvidia quanto ATI, nos sites dos mesmos. Sem dúvida é bem melhor possuir um sistema portavel, escalavel, livre de qualquer direito de cópia ou de patentes, que pode se fazer o que quiser, e o mais importante sem custos algum, com um nível de segurança maior, estável e rápido e atualmente com interfaces gráficas bem mais bonitas e personalizaveis, com gerenciadores de janelas ótimos. E pra completar, já existem milhares de pessoas em todo o mundo trabalhando em várias distribuições dando suas ideias e todo seus pontenciais para melhorar cada vez mais o Linux, e até mesmo empresas grandes. Quer dizer como uma única empresa vai poder competir com uma comunidade enorme para está desenvolvendo um sistema cada vez melhor. É como diz, "duas cabeças pensa melhor que uma", no caso é muitas mesmo. Para quem tiver dúvida sobre o Linux, é só visitar sites de comuniades Linux, para saber mais. Um bom começo pode ser nesse´: www.vivaolinux.com.br É um site ótimo.
  enviado por: Gabriel Rocha em 25/04/2009 - 21:16
• Edgar, esse futuro vai chegar, está chegando a passos cada vez mais largos - vide Ubuntu e companhia. Ainda não chegou por conta dos poderes políticos e econômicos envolvidos. Ainda pior é saber que o futuro não chegou pelo comodismo, que leva nossos colegas e escolher sempre o que lhes é apontado como mais "facinho", e pela falta de ética e moral de outros colegas, que pirateiam e roubam descaradamente software proprietário.
  enviado por: Carmelo em 25/04/2009 - 00:15
• Trabalho à 12 anos com TI (comecei com 16!) e desde aquela época ouço que o Linux é o sistema do futuro. Naquela época, para instalar o Linux vc precisava informar até a frequência horizontal e vertical do monitor sob o risco de queimá-lo! Hoje vc pega um Ubuntu e executa a partir de um cd! Ele reconhece (quase) tudo! A interface melhorou muito, tem muito mais aplicações e ainda é um sistema do futuro. É verdade que se espalhou pelo mercado através dos pcs de baixo custo e tb é verdade que a maioria formata e instala um XP Pirata. De 12 anos para cá, a Microsoft lançou Windows 98, 98SE, ME, XP e Vista. Todos, agradando ou não, dominaram o mercado com folga! Alguém me explica pq o futuro não chega e o passado insiste em estar no presente ??????
  enviado por: Edgard Sergio Longo Filho em 23/04/2009 - 00:53
• Os argumentos têm deixado de ser técnicos e passaram ser passionais. Já dizia Salvador Alliende: "Se você não é comunista quando é jovem é porque não tem coração, mas se é comunista quando adulto é porque é um idiota". Se vocês querem usar o Linux por que é um bom sistema, ótimo. Se o fazem para combater o "Grande Satã Americano"... tá na hora de crescerem. Um dos colegas "pediu-me" para estudar... Eu não tenho tempo para times na 2ª divisão: a Microsoft não para de criar novidades e fazer com que os demais sistemas fiquem cada vez mais parecidos com uma commodity qualquer. Meu emprego está garantido porque faço meus clientes investirem e obterem retorno, lucro certo para eles. A matemática não mente, pessoal. Continuem correndo atrás que vão aprender alguma coisa.
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 18/04/2009 - 17:38
• e eu rezo para ki o linux tome conta logo de vez!! kkkkkkkkkk
  enviado por: bruno augusto em 18/04/2009 - 01:43
• Não sei onde foi que eu li... mas alguem comentou que o ruindous vista é pros cegos e que até o DOS puro é melhor que essa porcaria!! :D axei engraçado isso!! se o veesta é tao bom assim... como explicar esse fracasso?! rejeiçao quase que total! tio bill reza pra que esqueçamos essa porcaria criada pela "adorada" redmond! até ele mesmo deve axar isso uma porcaria! torço pro w7 dê certo! :)
  enviado por: bruno augusto em 18/04/2009 - 01:41
• É incrivel a ignorância de alguns, dizer que o vista é sistema operacional e até brincadeira, o vista me faz lembrar o windows ME que deve significar windows MER#%&$, o vista é o pior do pior que eles inventaram, eu gosto de linux e o utilizo e sim acho que ele é a melhor opção mais eu tb uso windows pois infelizmente alguns jogos que gosto só rodam nele, mais rodo no xp, pois nao vou comprar outra maquina so para rodar um sistema operacional mediocre como o vista, eu gosto e de performance uso o xp pelado, com cara de 98 mesmo, pois essa historia de visual bonitinho e coisa de quem nao tem nada para fazer...
  enviado por: Paulo Fernando Alves Dos Reis em 17/04/2009 - 10:22
• Windows Xp foi um excelente sistema operacional há alguns anos atrás. Mas como disse outras vezes, é chegada a hora dessa estrela atualmente tão vulnerável a pragas virtuais entrar em decadência. Uso e prefiro mil vezes o Windows Vista Ultimate que para mim é o melhor OS que a Microsoft já fez. Desconheço a performance do Mac OS Leopard e do Linux, portanto prefiro nem comentar. Eu apenas fico curioso pra entender porquê tanta puxação de saco pra esse tal Linux... e no caso do Mac, esses Macmaníacos obcecados pelos produtos da Apple podem acordar de uma vez por todas e admitir que sim, o OS pega vírus sim e que sim, Jobs aconselha os seus consumidores a utilizarem um anti-vírus. Não existe sistema 100% seguro, existem medidas que reduzem drasticamente o risco de uma contaminação.
  enviado por: Lucas César Mourão em 17/04/2009 - 08:02
• É muita paixão e pouca razão!!! Não sou defensor da MS antes de qualquer coisa. Mas quero ver desenvolver um sistema operacional e evoluí-lo por quase 20 anos garantindo compatibilidade com os primeiros aplicativos desenvolvidos e a maior gama de hardware do mundo. No Vista vc roda aplicações DOS desenvolvidas em Clipper e outras dezenas ou centenas de linguagens compiladas ou interpretadas e aplicações novas feitas propriamente para o Vista. Muito hardware de 15 anos atrás também funciona no Vista. Fica difícil melhorar segurança, compatibilidade e performance com um kernel que deve aceitar tudo!!! Talvez um dia a Microsoft esquecerá os milhões de usuários com aplicações antigas, os milhões de hardwares antigos e fará um SO totalmente novo, com segurança, performance, usabilidade e nenhuma compatibilidade. Nesse dia ela fechará as portas!!!!
  enviado por: Edgard Sergio Longo Filho em 17/04/2009 - 02:01
• Bernardo, escreveste: "Procure um editor de vídeo de qualidade; não tem." Já experimentaste o Cinelerra?
  enviado por: Matheus Aguiar em 16/04/2009 - 20:47
• Essa é mais uma boa notícia para o Linux e pra Apple, que não forçam usuários a comprarem nova versão, não precisam de anti-virus, anti-spyware, anti-isso, anti-aquilo.
  enviado por: em 16/04/2009 - 17:13
• Bernardo Souza, produtividade do Linux é zero? hahaha em que mundo vc vive? Não preciso falar nada, é só ver o que os empresários dizem. http://info.abril.com.br/professional/linux-cia/linux-ganha-mercado-com-a-cris.s html Leia tbm a Info de Abril, me surpreendeu o q o John C. Dvorak falou.
  enviado por: Guilherme Macedo em 16/04/2009 - 16:20
• Sério, todo mundo comenta sobre passar para outro sistema operacional, mas para quem possui um computador com as configurações do meu, fica com vontade de se matar!!! Já é um milagre rodar o Windows XP, quanto mais Vista ou Debian, Ubuntu. Quem possui nos dias de hoje um computador com AMD Duron de 800 Mhz, tem vontade de pular na frente de um ônibus. Já tive computadores bem melhores, mas queimaram e hoje essa é a minha única opção para usar e até hoje, meu único sistema operacional doméstico foi o XP, tenho alergia ao Vista e se estou sem grana para comprar um computador bom, ao ponto de estar com esse lixo, imagina migrar para o Windows 7, tenho o Beta do Seven comigo, mas não tenho onde instalar. O grande mal da Microsoft é desprezar seus usuários, e é isso que eu amo na Macintosh, você compra um Mac, seja lá qual for a versão, não tem aquela frescura de Starter, Home, simplesmente você comprou e sempre que lança uma nova versão do sistema, você atualiza gratuitamente no site oficial. Se a Microsoft começar a pensar que seus usuários são fiéis e fizer como a Mac, mesmo que o sistema fique mais caro, acho que todos vão gostar.
  enviado por: Jane Matos em 16/04/2009 - 09:26
• Cara, os comentários são cômicos. O bom é que 99% dos que choram são usuários piratas do XP. Linux? Legal, pra um sistema totalmente de graça é supreendente o que ele faz. Produtividade no Linux? Zero. Só se você for um anti-M$ e usar seu pc pra internet, ouvir música e abrir arquivos do Office. Aí você vê o pinguim como o S.O. perfeito. Procure um editor de vídeo de qualidade; não tem. Editor profissional de fotos? Não tem. Photoshop? Só o Gimp e olhe lá. Desenvolver em Flash? Nem sonhando. E nem me venham falar em Vmware. Segurança no Linux? Anos-luz à frente do WIndows. Linux vai ser o dual boot do pc por muito tempo ainda.
  enviado por: Bernardo Souza em 16/04/2009 - 07:00
• Quem gosta (e pode) pagar por um sistema operacional com muitas falhas de segurança e vulnerabilidade à vírus, tudo bem. Quem gosta (e pode) pagar para ter máquinas modernas para poder rodar Windows Vista com um mínimo aceitável de desempenho, tudo bem. Eu comprei um notebook "bem decente" com licença de Windows Vista Home Premium. Instalei o Linux e mantive o Vista em dual boot. Não tem comparação o desempenho dos sistemas. O Linux faz o Vista "comer poeira". Segurança é algo que nem vale a pena comentar. Para mim, não há nada no Vista que seja melhor que o Linux. Só comprei o note licenciado com Vista porque era o único com a configuração de hardware que eu queria. Mas quem prefere pagar por um sistema inferior e uma máquina "dos sonhos" para poder rodá-lo, tudo bem!
  enviado por: Matheus Aguiar em 16/04/2009 - 00:32
• Eu utilizo Linux. O Windows tem espaço apenas no obrigatório corporativo. Eu faço tudo no Linux, escrevo código, utilizo ferramentas, a minha área de trabalho é desktop com interface gráfica e linha comando Linux. Eu tenho uma licença Windows XP Home Edition para a minha esposa no meu desktop de casa. Até 2014 eu espero ficar totalmente livre do XP, Vista, 7 e outros que surgirem desse Bill Gates. kawano, y.
  enviado por: Yoshihisa Kawano em 15/04/2009 - 20:23
• Já era de se esperar atitudes como essas! O reinado redmond ja esta em desmoronamento, eu já sou um usuario linux... ja sai fora do bolso do tio bill! =)
  enviado por: em 15/04/2009 - 18:43
• Lamentável. Adoro o Windows XP e adoro o Linux. Também gosto muito dos meus servidores Windows 2000 Advanced Server, 2008 Server e Linux. Odeio o Windows Vista, é um lixo, performance zero, demora até pra excluir um atalho, fora os Bugs, demora séculos para desligar, reiniciar, muito visual e na hora H não há performance, mesmo com uma super máquina.
  enviado por: em 15/04/2009 - 18:28
• Resposta ao amigo Robson. Desculpe-me, mas tenho que rir um pouco... Não me contive, Desculpe Sem comentários.
  enviado por: Arthur Araújo Silva em 15/04/2009 - 15:10
• Eu discordo, refirindo-se ao Linux. O Linux não é seguro! Sim, é seguro para aqueles que sabem usar o Linux, mas para um leigo, o Linux é inseguro. Por exemplo, muita gente gostava daquela porcaria do Kurumin, que "logava" automaticamente com os mesmos direitos de root. Linux foi desenvolvido para se usar o root apenas quando for fazer uma configuração avançada no sistema, fora isso afaste-se do root, fique com o seu usuário, principalmente se você for leigo. E, se você for leigo, procure usar diversas distribuição para aprender, pois, o KDE ou Gnome, ou outra IDE não é Linux propriamente, procure entender de SHELLSCRIPT, é a base da segurança em Linux. Sobre o Windows, o XP foi o melhor Sistema Operacional da Microsoft, se se tratar de segurança não existe nenhum BOM, TODOS são horríveis.
  enviado por: Robson Dantas de Aguiar em 15/04/2009 - 14:59
• Bem, eu também quero responder a opinião do nosso amigo: Ricardo Ildefonso. Eu tenho o SO Windows XP, certificação MCP, e infelizmente sou "obrigado" a trabalhar com o mesmo, sabe porque? Monopólio. Amigo me desculpe a sinceridade mas você disse uma grande besteira em dizer que "que quem é legal e pagou a versão desde o começo estará confortável por um bom tempo", me desculpe, mas está mentindo. A maioria do meus clientes possuem em suas empresas SO Windows com Licença e quando tiveram que comprar novas máquinas com a distribuição Vista, todos, eu digo "todos" pediram Downgrade para o XP, pq será? O único SO para usuário que realmente funcionou até hj foi o XP. Outra questão: Segurança. Vc diz que o Linux não é seguro?? Tá de brincadeira né, como disseram meus amigos anteriores, sem comentários.... Outra questão: Abra a sua "mente", pq se vc for trabalhar em alguma empresa daqui a algum tempo (e eu digo breve, pq tem muita gente migrando para Linux) que só possua Linux, meu amigo, vc será mais um desempregado. Pense nisso. Antes de criticar "estude". Não faça como a Microsoft, estude, conheça mais, garanto que você será um profissional muito mais qualificado. Abraço a todos.
  enviado por: Arthur Araújo Silva em 15/04/2009 - 13:35
• Boa Tarde. Vou falar um pouco de mim, sou usuário do Windows XP(LEGAL) e do Windows Vista (TAMBÉM LEGAL) viu Ricardo, legal com nota fiscal. Agora sim, vamos a minha opinião. Para aqueles que se acham no direito de criticar o Linux, meus parabéns, seu diploma de ignorante esta na porta de saída, pode retirar!!! Uso SO legal sim. Paguei por eles sim, mas para ter o Vista tive que adquirir outra máquina, pois a minha querida máquina com XP não suportava o Vista. Que fique claro, só adquiri o Vista e por consequência outra máquina por causa do monopólio da MS, que obriga os fabricantes (zumbis) se adaptarem as suas leis de "dane-se os usuários". Mas nem tudo esta perdido o micro do Vista tem dual boot linux. É Ricardo logo, logo o seu mestre supremo Bill te dará outra ordem que vc seguirá como se fosse um cachorrinho. E viva o XP!!!! O melhor até aqui!!! Espero que o Windows 7 o supere, antes que a supremacia MS seja consumida pelos "LIVRES" de alma e coração. Viva Linux!!
  enviado por: Elias de Souza Santos em 15/04/2009 - 12:58
• Não resisti...tive que me cadastrar apenas para comentar o comentário do colega Ricardo Ildefonso. Ele diz: "...Tenham certeza: quando as futuras versões do Linux forem 10% do que o Windows Vista é hoje em segurança, utilidade, integração e produtividade...". Concordo que em muitos casos o Windows Vista supera as distribuições Linux no quesito facilidade de uso e integração (esta última, muitas vezes por má vontade dos fabricantes de produtos/softwares fazerem soluções mais abrangentes no que tange o sistema operacional do computador), mas é só. Quanto à utilidade, depende do uso que você faz do computador, idem para a produtividade. (Na minha modesta opinião, um prompt de comando torna as coisas MUITO mais rápidas no Linux = + produtividade). Agora, dizer que o Linux é menos seguro que o Windows Vista... por favor... essa não vou nem comentar. Abraços a todos.
  enviado por: Maicon Luiz Strapasson em 15/04/2009 - 10:16
• A microsoft está esquecendo que o melhor S.O lançado por ela até agora e o Windows XP. Ela está tentando fazer nos migrarmos para o vista um dos piores S.O lançado pela microsoft. não gostei dessa estratégia de market. Espero que no windows 7 eles cumpram o que eles prometeram.
  enviado por: Emerson Gomes em 15/04/2009 - 10:02
• Devemos olhar por vários ângulos: quem considera informática tal como uma religião, opção sexual ou escolha de time não espera que argumentos lógicos venham enriquecer seu trabalho. Esqueçam. Para quem não é fanático, a coisa é diferente. O fato nu e cru demonstra que quem é legal e pagou a versão desde o começo estará confortável por um bom tempo. 99.999% de quem reclama é usuário pirata. Além disso, quem já pagou uma versão não vai ficar parado e fará o upgrade para o Vista ou o futuro Win7 e pronto. Tal como fazemos com outros ativos de uma empresa ou utilitários em casa... Nós evoluímos! Se é para ser "passional", devemos pensar nos profissionais de Linux. Gente, fala sério: se o Windows já fosse baratinho nem haveria novas versões do Linux. Os bons programadores de seus kernels, drivers e utilitários já teriam desistido. Aliás, venho repetindo isso desde 2005, a tendência do Windows e Office é tornarem-se mais baratos a medida que o Linux realmente trouxer inovações e benefícios para os usuários comuns (aqueles que trabalham em escritórios, hospitais, fábricas... pagam impostos, geram benefícios sociais e não têm perfil sociopata). Tenham certeza: quando as futuras versões do Linux forem 10% do que o Windows Vista é hoje em segurança, utilidade, integração e produtividade as cópias legais dos SOs da Microsoft custarão R$100,00, com toda a assistência e garantia de evolução que os usuários legais desfrutam.
  enviado por: Ricardo Ildefonso em 15/04/2009 - 09:38
• E mais, o xp até o momento foi o melhor SO da Microsoft; arrisco a dizer que será a muito tempo. Se eu puder ajudar alguem com linux só me procurar no forum info, dk_millares
  enviado por: Claudio Millares Junior em 14/04/2009 - 21:54
• Uma coisa é certa o windows sermpre dará sustento aos tecnicos de informatica =) Quanto ao cara que falou que tem o vista home premium, se para ele evolução é lentidão, aumento em tempo de boot, incompatibilidade e outros. E ainda chega a falar que o linux nao vale nada, deve ser aquele tipo de pessoa que sempre formata e nunca tenta resolver o problema, prompt de comando? assustador né. =P
  enviado por: Claudio Millares Junior em 14/04/2009 - 21:52
• Edevaldo, "quem vive do passado são os museus"? E dane-se o consumidor, não é? Dane-se quem não tem dinheiro pra comprar um novo equipamento a cada vez q muda o sistema; e viva essa estratégia comercial de fazer o consumidor virar refém. Viva a mentalidade obtusa que impede de ver que Linux é melhor estratégico-politicamente.
  enviado por: Guilherme Macedo em 14/04/2009 - 20:57
• Taí uma boa notícia! Isso colocará em evidência que a microsoft olha seus clientes como um rebanho que - imaginam eles - pode ser pastoreado como bem entendem. Tá mais que na hora de dar ênfase ao linux e mostrar que o cliente é mais que um monte de cifras ambulantes. O Windows deixa a desejar em muitos aspectos. Só o uso por causa de problemas com compatibilidade entre softwares de trabalho, mas faço meu dual-boot com Ubuntu e estou feliz com ele. Um dia eles aprendem...
  enviado por: Rafael Arruda de Vasconcelos em 14/04/2009 - 19:26
• Nossa quanta choradeira por um sistema que já deu o que tinha de dar, quem vive do passado são os museus, eu tenho sim um Vista Home Premium, ele não é aquela coisa fenomenal mas da de 10x4 no velho XP, agora sobre o Linux, pra mim não vale nada, mas para quem acha que vale muda logo e para de encher o saco, agora para poder derrubar a MS, tem que estar a altura dela ou mais alto..blz...Fuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.....
  enviado por: Edevaldo Santos de Castro em 14/04/2009 - 19:17
• Eu simplesmente suponho que o uso de Linux vai crescer absurdamente, muito mais do que tem crescido nos últimos 3 anos. =D
  enviado por: Diogo Pires Gili em 14/04/2009 - 17:20
• Na minha opinião somos muitos resistentes a mudanças. E necessário mudar e melhorar sempre. Claro que se os softwares da Microsoft fossem mais baratos talvez seria mais facil a migração para um sistema novo.
  enviado por: Rogerio Ferreira Marchetti em 14/04/2009 - 15:08
• Já era de se esperar atitudes como essas! O reinado redmond ja esta em desmoronamento, eu já sou um usuario linux... ja sai fora do bolso do tio bill! =)
  enviado por: bruno augusto em 14/04/2009 - 14:36
• É por isso que eu sempre falo, o monopólio da Microsoft causa isso, dependência das estratégias comercias deles.
  enviado por: Guilherme Macedo em 14/04/2009 - 12:38
• "Forçar" é o termo correto no que diz respeito a esperar uma mudança de sistema operacional com atitudes como essa. Não espere fidelidade se continuar tratando seus consumidores como commodities. Serei forçado a utilizar cada vez mais o Linux como segundo sistema operacional até a migração definitiva.
  enviado por: Leonardo Cabral Quadros em 14/04/2009 - 11:39
• É uma péssima notícia - isso só mostra mais uma vez que a MS não olha para os seus próprios consumidores e, por isso, vou ser mais um a migrar para o Linux assim que puder.... Roberto
  enviado por: Roberto Kimura em 14/04/2009 - 10:40

comentar