Tecnologia pessoal
Manual do Windows 7 tem 140 páginas
Felipe Zmoginski, de INFO Online Terça-feira, 27 de outubro de 2009 - 16h45![]() |
SÃO PAULO - A Microsoft liberou para download o manual de uso do Windows 7. Inicialmente, o manual está disponível apenas em inglês, em PDF.
Se, ao divulgar o Win7, a companhia fez publicidade de sua “facilidade”, seu manual é justamente o oposto. O download do produto pode ter até 90 MB, se o usuário selecionar baixar todos os complementos do livro digital.
Segundo a Microsoft, não há problema no manual ser extenso, pois se trata de um livro para consultas e não leitura para cabeceira da cama.
O livro contém orientações para instalação do Windows em todo tipo de máquina, desde netbooks até desktops de configuração avançada e tem longos capítulos sobre como solucionar problemas de compatibilidade com hardware e software.
Para baixar o manual do Windows 7 vá ao Downloads INFO.
-
Gente, alguém se habilita a dizer DE NOVO pro Eliezer Fanboy de Windows que existe Picasa SIM pra Linux?
enviado por: Pablo Almeida de Andrade em 01/11/2009 - 23:12 -
Igor, certamente. Entendo seu ponto de vista e penso de maneira semelhante. Talvez não tenha conseguido me expressar melhor anteriormente, mas deixo claro que estou farto de ouvir reclamações de ambas as partes, tanto para Windows como para Linux, pois convenhamos, a maioria que fala não tem um pingo de conhecimento se quer sobre o que está falando. Utilizo Ubuntu e realmente é como falou, no quesito de reconhecimento de drivers é muito bom, se não econtrar algo (raramente hoje em dia) o maior culpado no meu ponto de vista seria a empresa do hardware. Realço também que o Ubuntu, ou qualquer versão Linux atualizada, evoluiram muito no quesito de detecção de hardware, pois muito antes do Windows 7 dar as caras já tinha saido do forno o Ubuntu 9.04, o qual realmente não há com o que se preocupar. O indice de detecção e auto-instalação de drivers é de 90%, se não 100%, que foi o caso de alguns micros que instalei o Ubuntu 9.04. Voltando as criticas, concordo, e repito: a maioria que fala não tem um pingo de conhecimento se quer sobre o que está falando. Como citou sua mãe, certamente é relativo, pois aqui em casa seja o SO que estiver rodando não há dificuldades por parte dos meus pais e/ou amigos em utiliza-lo, devido a fato de utilizarem coisas básicas, como o firefox, pidgin, etc... O usuário que só sabe reclamar, é leigo, e se não fossem os leigos eu não teria suporte para dar... hehehe :P
enviado por: Tercio Victor em 30/10/2009 - 04:26 -
Tercio, eu utilizo Ubuntu e quanto a vulnerabilidade, sim, os sistemas sempre são falhos, mas eu utilizo linux, por que a minha segurança depende muito mais de mim do que do sistema. O windows é muito fácil de ser infectado e invadido, enquanto o linux, eu utilizo a 3 anos e nunca tive problemas. Formato o computador por simples hobby. Enquanto no windows, mesmo tomando cuidados relativamente elevados, eu ainda corro o risco de ser infectado sem a necessidade da minha participação no processo. Quanto a incompatibilidade, sempre haverá, em qualquer sistema, sendo que mesmo nesse aspecto eu ainda considero o linux muito superior. Vou citar o exemplo, windows é líder de mercado, todo fabricante de hardware fabrica drivers pra essa plataforma, porém quando eu o instalo no meu notebook, ainda tenho que instalar driver a driver, por que ele não reconhece nada, enquanto no ubuntu, eu instalo o sistema e assim que reinicio, ele reconhece 90% dos meus drivers, com excessão do vídeo (por se tratar de algo proprietário), mas ainda assim , ele reconhece a necessidade da instalação de tal driver, me informa sobre isso e me dá o caminho para baixar. A maioria das pessoas que vejo criticando o linux vem de duas categorias, uns são de quando o linux era impossível de ser utilizado por um cidadão normal e outros que ouviram essa história, se acham os donos da verdade e propagam a história. Assim como você tá cansado de ver gente reclamando do windows, eu também estou em relação ao linux. Só pra constar, um dos pcs aqui de casa, é usado pela minha mãe, que não sabe nada além de futucar no orkut e ler e-mail e ainda assim ela não tem dificuldade alguma em utilizar o sistema.
enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 29/10/2009 - 22:12 -
Igor, primeiramente não apostei nada... Sei que há pessoas (o seu caso), que utilizam apenas o Linux, no entanto duvido que nunca tenham tido problemas, incompatibilidades, etc... eu sei e muito bem a diferença desses SOs. Não sei o seu nível de experiência em Linux, mas como qualquer outro SO é vulnerável, e muito... acredito que utilize o Linux por alguma razão, não apenas por não gostar do Windows... Sou a favor de ambos e evito discutir isso, pois prefiro acreditar que SO é como gostos, cores, política, times, religiões... essas coisas que é melhor não discutir! ;) ps... qual distribuição Linux vc utiliza?
enviado por: Tercio Victor em 29/10/2009 - 13:20 -
Apelo para uso de Linux em um post sobre Windows. Quem é que está correndo atrás mesmo? Por favor... falar que o Windows não presta, que é cheio de falhas e que Linux é "a prova de balas" é ridículo. É o mesmo que diziam sobre a Net Virtual (paralelo com Linux). Ninguém usava e o serviço era ótimo. Se algum dia qualquer distribuição Linux tiver um share de mercado decente, ai sim podemos conversar sobre a confiabilidade desse OS. Até lá, façam seus comentários de modo comedido é o menos alarmista possível.
enviado por: Diogenes Souza em 29/10/2009 - 12:01 -
Tercio, tá preparado pra perder quanto na aposta? Aqui em casa são 3 pcs, todos eles rodando linux em boot único.
enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 29/10/2009 - 09:46 -
Falar é muito fácil... ta certo que o Windows não é la as mil maravilhas, mas é como toda e qualquer criação, possui defeitos, pois nada é perfeito, ninguém é perfeito, tudo está em constante fase de "aperfeiçoamento". Parem um pouco de reclamar e julgar. Estão comendo e cuspindo no mesmo prato ao mesmo tempo e não se dão conta. Aposto que ninguém aqui vive no Linux por exemplo (eu mesmo utilizo três sistemas operacionais), vira e mexe precisamos apelar para o Windows... Estou farto de comentários e críticas ao Windows. Não gostam? por que usam então? julgar é fácil... agora se coloquem no lugar de qualquer programador, aposto que a ideia vai mudar. :P
enviado por: Tercio Victor em 29/10/2009 - 04:44 -
Gentee perai,anaão so tamo falando mal do Seven..
E a coitada da telefonica
??? onde ela fica???
Anão assim não da,genteee fokemos novamente na telefonicaa.Hello,esquençam seven,telefonia ta aprontando caladinha com a compra da GVT....
Infooo kd noticias sobre a compra da GVT pela telefonicaaa..
Postem aiiii....
enviado por: Eliezer Campos Miranda em 29/10/2009 - 00:20 -
igor da cruz marques belchior da cunha o Windows que vc citou ai nao e a 8 maravilha do mundo mais sim o seven maravilha do mundo afinal ele e o 7 neh!!rsr
enviado por: Eliezer Campos Miranda em 29/10/2009 - 00:11 -
Algum usuario do windows 7 ultimate ja pagou ou pagar os 600 pela copia origianal, vai pagar + MS Office 2007 professional por 1,200?
enviado por: odair francisco da silva em 28/10/2009 - 19:18 -
Saint-Clair Stockler, infelizmente seu achismo não prova nada. Enquanto você acha que a maioria aqui mete o pau no windows e mesmo assim não o larga, eu acho exatamente o contrário. A começar por mim, comecei usando o ubuntu 3 anos atrás, no início, assim como todos, eu usava dual-boot, pois estava acostumado com o windows, no ano seguinte formatei o pc e coloquei só o ubuntu e já fazem dois anos que o windows não chega nem perto da minha máquina. E pra você que acha o windows a 8 maravilha do mundo, dá uma olhada na matéria abaixo, windows é só o que você está mais acostumado.
http://www.ubuntero.com.br/?p=826
enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 28/10/2009 - 11:52 -
Vamos todos usar Debian mental linux.hehehehehe
enviado por: Eliezer Campos Miranda em 28/10/2009 - 10:57 -
Concordo com o Saint-Clair ..
Pago maior pau pra microsoft sim...Não e o sistema que não presta,e simplismente o mais usado no mundo por isso e o mais visado em relação a virus,malwares e etc...
O sistema e otimoooooo..tem seus problemas e loogico so que e bom..
Agora e tipo eu estou comendo,comendo e depois cuspo no prato mais ainda to comendooo..
Affs 6 para de reclamar e vai usar MAC leopard.hehehehe
E mais barato e mais estavel,menos problemas so que vao la gerenciar suas fotos no picasa,windows media player,vao la jogar GTA,Msn bonitinhoo,Office 2010...
Uai se e ruim entaum usa MAc Leopard,alias debian mental dp linux...
enviado por: Eliezer Campos Miranda em 28/10/2009 - 10:56 -
Kristian, ouvi dizer durante o beta e RC que a nota do Windows 7 é analisada de forma diferente, pode ser isso - mas não acompanhei de perto.
E Jardel, quais erros inesplicáveis? Não encontrei UM até agora.
enviado por: Marcos Elias Picão em 28/10/2009 - 08:31 -
Aqui o Windows 7 usou apenas 300Mb de RAM. Ficou muito legal, o sistema foi rápido e estável e olha que a minha configuração é modesta: processador AMD Athlon XP 1,4Ghz, 512Mb de RAM DDR, Video Off Nvidia FX5500 256Mb e HD 80GB ATA.
enviado por: Mateus Marques Martinelli em 28/10/2009 - 01:47 -
Engraçado: uso o Windows 7 há meses, primeiro o beta, depois a RC e agora o Windows 7 Home Premium Edition e comigo nunca deram problema! Detalhe: meu computador é um Pentium IV velhinho.
Fico de boca aberta ao ver gente com computadores poderosos e modernos reclamando do Windows 7, falando mal e metendo o pau: será que fui abençoado?
O fato é que quase a totalidade de quem reclama não consegue viver sem o Windows. É a velha história do "cuspindo no prato em que se come". Impressionante!
A Info podia realizar uma experiência: pegar meia dúzia de pessoas que metem o pau no Windows e fazê-las usar apenas alguma distro Linux por 3 meses. Será que conseguem viver sem o Windows, apesar dele ser "um s.o. ruim", "cheio de falhas", "pior que Mac OS e Linux", blá blá blá, etc.?
enviado por: Saint-Clair Stockler em 27/10/2009 - 18:57 -
empolgado pela propaganda de que o Windows 7 era mais leve, adquiri e instalei em meu notebook que tinha o Vista, um Pentium Dual Core 2.2GHZ com 2GB de memoria, disco de 250GB e placa de video Intel 4500HD de 256MB. No indice de experiencia do Vista a nota para o meu notebook era de baixos 3.1. Adivinhem qual a nota com o Windows 7? Menos ainda, 2.7. Apos instalado, sem nenhum programa como anti-virus rodando o Windows 7 consome 700MB! Imaginem depois de instalar um anti-virus... Nem tentei, ja devolvi a DVD e vou instalar o XP em meu notebook...
enviado por: Kristian Gomes em 27/10/2009 - 18:18 -
Pelo valor o Seven deveria vir pelo menos um livro em PTBR.
Abraços
enviado por: luciano betim em 27/10/2009 - 17:49 -
haha, usuário do Linux detectado....Vai usar o seu "Debio" pra lá..
enviado por: Rogério Nunes Oliveira em 27/10/2009 - 17:33 -
Será que junto desse manual vem um tutorial de como ter pacienia com erros ineplicaveis?
enviado por: Jardel Alves em 27/10/2009 - 17:21





30
