Jobs diz que Flash é desnecessário

SÃO PAULO – Em longa carta publicada hoje no site da Apple, o CEO Steve Jobs comunicou abertamente todas as razões para a empresa ter desistido de usar o Flash em iPhones, iPods e iPads.

Segundo as palavras de Jobs, a Apple não acredita mais no potencial da aplicação da Adobe por crer que ela não se adapta bem às operações multitoque – agora presentes no iPhone OS4 – e não possui desempenhos satisfatórios nos quesitos confiabilidade e segurança.

Outro fator, já bastante exposto pelo próprio Jobs, é que o uso do Flash acarreta um gasto excessivo de bateria, o que seria determinante para desqualificar um bom produto móvel.

Na carta, Jobs também voltou a defender que a Apple não é uma corporação fechada em seus próprios formatos, como o porta-voz da empresa já havia declarado semana passada, depois que a Adobe a acusou de “manter um ambiente de desenvolvimento fechado”, impedindo o crescimento de outras empresas no setor.

De acordo com o co-fundador da Apple, o que acontece é o inverso, já que, no seu ponto de vista, o Flash que é um sistema 100% proprietário e fechado, com preços estipulados pela própria Adobe e indisponível de outra forma no mercado. 

Isso, para Jobs, seria um atraso para o desenvolvimento de tecnologias, pois acredita que o tratamento com os padrões na web deveriam receber um tratamento diferencial, mais aberto.

“Embora o sistema operacional para iPhone, iPod e iPad seja proprietário, nós acreditamos fortemente que todos os padrões pertencentes a web deveriam ser abertos”, escreveu. “Em vez de usar o Flash, a Apple adotou o HTML5, CSS e JavaScript – todos padrões abertos”.

No fim do comunicado, o chefe da Apple ainda provocou sutilmente a Adobe, dizendo que o Flash é algo anacrônico para o setor de plataformas móveis.

 “Flash foi criado durante a era PC e para PCs, mas a era móvel é sobre dispositivos que gastam pouca energia, com interfaces sensíveis ao toque e padrões abertos da web – todas áreas em que Flash é inferior”, disse.

Semana passada, a Adobe declarou que desistiu de vez de adaptar o Flash para os produtos da Apple e que focará a aplicação apenas para os dispositivos que tiverem o sistema operacional Android.

• o forum comeu as tags, aki vai de novo sem utilizar o "" e "": *..* video: - [video][/video] *..* audio: [audio][/audio] *..* "animações": [canvas][/canvas] *..* "desenhos vetoriais": arquivo SVG *..* "imagens bitmap": arquivo PNG
  enviado por: Teo Venier em 30/04/2010 - 19:04
• *..* video: - ok, so roda ogg ou H264 mas temos de pensar q um padrao mundial nao poder ter patente de uma empresa exclusiva) *..* audio: - nao tenho certeza se já foi definido ou é só um rascunho *..* "animações": , ate engine 3D com jogo 3D para canvas ja existe *..* "desenhos vetoriais": SVG, padrao ja antiguinho do W3C q ate o Corel DRAW exporta! *..* "imagens bitmap": PNG! de novo um formato antigo recomendado pelo W3C e pouco usado, infelizmente. agora, pq usar todos esses recursos ao invés do flash? flash é pago e fechado ja todos esses formatos sao gratuitos e possuem ferramentas gratuitas logo, teoricamente, qlq fabricante de browser pode tornar seu produto compativel. entao pq nao usar???? pq a microsoft possui 70% no mercado do browser e nao ta nem ai para utilizar padronização no seu produto, faz oq ela quiser com o browser dela igual a apple faz com os iXXX da vida! ;)
  enviado por: Teo Venier em 30/04/2010 - 18:58
• Mas de qualquer forma, com o número absurdo de acessos por smartphones atualmente, tbm acho o flash prejudicial. Mas dizer: Ninguém vai usar isso ninguém vai usar aquilo. Acho essas decisões cabem aos usuários, não a ele. Por estes motivos e limitações e diversos outros, apesar de muitas pessoas gostarem de produtos Apple, não compram. (existe pessoas que não sabem viver com coleira no pescoço)
  enviado por: Thiago Henrique em 30/04/2010 - 17:26
• Flash só serve mesmo pra ver video, tirando isso da pra viver bem sem outros "beneficios" dele.
  enviado por: Rafael Silva em 30/04/2010 - 14:46
• Já fui fã do iPhone, o tive como ícone. Por essas e outras, estou cada vez mais certo que a bola da vez é o Android. Toda e qualquer tecnologia é benéfica e deve - pelo menos - ser tratada com o mínimo de respeito. Tá se "achando" demais... Deve ser a idade. Se aposenta "tio"!
  enviado por: Vagner Treiber Burkle em 30/04/2010 - 12:00
• Concordo plenamente com o Jobs, o Flash é totalmente dispensável para quem nunca acessa o Youtube... ... ...
  enviado por: carlosMessala em 30/04/2010 - 11:34
• Essa é pra todos que criticaram o Jobs e acham que o flash é necessário: Sou praticamente um MS maníaco - pelo menos para celulares (apesar de ter lido e ouvido muito bem do Android, e minhas visões de S.O. móveis tendem para ele) - e nunca fui muito com a cara do Jobs, principalmente por ele fechar e amarrar tanto o iPhone a periféricos exclusivamente da Apple (falo de bateria, plug/conector, falta de slot para memória, etc) e ainda vir com esses discursos baratos sobre empresas/produtos fechados. Porém apesar de saber que praticamente todo esse discurso dele ser uma grande desculpa de marketing, ele conseguiu ser feliz nos seus comentários. Eu possuo um HTC HD2, hoje um dos celulares com maior capacidade de processamento do mercado, 1Ghz de processador, e já testei praticamente todos os navegadores, abertos ou não, com suporte a flash. Simplismente IMPRATICÁVEL! É impossível ter um desempenho acima de ruim, além de detonar a bateria mesmo. Gostaria muito de ver um Nexus One (com mesm processador) rodando flash em um Android pra saber a diferença, mas sinceramente, duvido que fique sequer perto do desempenho de um PC de 5 anos atrás. Então, por mais que hoje o flash seja - e acho que seja mesmo - ainda muito necessário para sites navegáveis em PC, o Jobs está certíssimo, em celulares não tem condições. E eu ainda fico p. da vida quando tento entrar em um site de internet que só funciona em flash e nao possui uma versão light para celulares. Ao invés de abrir os navegadores com flash, eu simplismente desisto do site e/ou deixo para mais tarde pelo PC. Então antes de todos vocês criticarem o que ele falou sobre flash (pois só devem pensar e/ou saber o que é flash no PC), procurem usar flash em celular pra ver se vale a pena mesmo, e depois postem suas experiencias aqui!
  enviado por: Nononono em 30/04/2010 - 11:29
• Acho despresível a atitude de Jobs em impedir o software da Adobe em produtos Apple, pois assim ele mesmo torna seus produtos sem liberdade de escolha. E muitas pessoas que comentam aqui na Info nem sabem pra que serve o HTML5 e ficam dizendo que com ele não existira mais Flash.
  enviado por: Denis James em 29/04/2010 - 20:35
• Finalmente, ao invés de criticar a funcionalidade do Flash, a Apple deveria dizer a verdade quando justificou a sua retirada dos iXXX: a utilização do Flash nos iXXX criaria aberturas na sua plataforma fechada.
  enviado por: Carlos Alberto em 29/04/2010 - 20:27
• Espera-se que a Apple, ou qquer outra empresa, fabrique e venda os seus produtos da forma que lhe convier - no caso os iXXX da vida sem o acesso ao Flash - evitando tecer comentários negativos sobre a qualidade dos concorrentes. Isto é o minimo que se espera de uma empresa séria. Acredito que se o Sr. Jobs fez tais comentários é porque foi cobrado a fazê-los.
  enviado por: Carlos Alberto em 29/04/2010 - 19:55
• A relação entre o número de comentários de leitores favoráveis à atitude da Apple e os desfavoráveis postados aqui no site da Info é muito maior que a relação do site C N E T ou W I R E D. No exterior, o pessoal, assim como eu, abominou a atitude despotica da Apple. Tb se falou muito sobre o fato de uma empresa de tecnologia liderada por um cidadão com caracteristicas messianicas pretender determinar o que os consumidores desejam ou deveriam desejar. O mercado é que vai decidir e não o sr. Jobs.
  enviado por: Carlos Alberto em 29/04/2010 - 19:36
• Que venha o HTML5 logo para o Flash Player ser só mais um software desnecessário.
  enviado por: Guilherme Mac em 29/04/2010 - 19:24
• Nem as câmeras fotográficas mais recentes estão saindo com flash... Brincadeira! Só pra dar um ar de amistosidade nos comentários. A questão é muito simples.... Quem quer utilizar o flash (visualizar) acessa do note, desktop, etc. Quem quer pagar pelo iphone e ipad não vai ter F L A S H.... e ponto final. Antes de comprar vejam o que é melhor, sei que iphone e notebook não servem para a mesma coisa, mas, se você tirar as funcionalidades do iphone (as inúmeras) ele é apenas um celular Nokia, então compra um Nokia, e veja se roda o Flash! Eu vou continuar com o meu Iphone e estou muito feliz, até o momento não tive nenhum problema em acessar site algum, mesmo os que utilizavam o Flash, mesmo porque o flash atualmente é utilizado na grande maioria para propagandas, pois, acessos aos menus, link, etc... Estão sendo quase que na totalidade em HTML (Hyperlinks), o motivo? O Flash não é bem indexado (diz o google que faz) pelas ferramentas de buscas e todos os donos de sites querem o seu no topo das listas... Simples assim. Ahh... Jogos, basta se cadastrar na App Store da Argentina (dica hein) com um cartão emitido no Brasil (Internacional) que você poderá acessar todos os jogos disponíveis fora do Brasil. NFS Shift, Hawx, Real Racing, Call of Dutty, etc... Muito melhor que os joguinhos de quebra-cabeça feitos em Flash, é de pirar o cabeção.
  enviado por: Renato Lovato de Medeiros em 29/04/2010 - 17:51
• Eu estava ouvindo o Concerto para piano e orquestra número dois, em dó menor, opus dezoito, Moderato do Sergei Rachmaninov e o suposto bom produto Flash travou! Detesto o Flash. Adobe Flash no século vinte e um? Assim como TV CRT e Windows XP dominando o mercado em 2010.
  enviado por: Fábïö em 29/04/2010 - 17:29
• É engraçado como o que não convém a Steve Jobs é ruim e desnecessário. Pior ainda vindo da Apple, uma empresa que não colocou sequer uma porta USB no seu iPad.
  enviado por: Rodrigo Amaro da Silveira em 29/04/2010 - 17:26
• O Adobe Flash é um tapa-buraco. Lí a carta aberta original e concordo com o Steve Jobs.
  enviado por: Fábïö em 29/04/2010 - 17:22
• Eu tenho um Iphone, paguei por ele e quero que ele rode o flash! Simples assim! Acesso sites que contem partes relevantes feitas em flash. Não interessa se vai acabar a bateria, travar etc... (problema meu) Eu teria que ter a escolha de usar ou não!
  enviado por: Carlos J L Ribeiro Filho em 29/04/2010 - 17:11
• Eu conheço duas coisas que o flash faz muito bem: as detestáveis propagandas (95% do flash no marcado), players embutidos (4% do mercado) e sites mirabolantes-psicodélicos-cheios-de-animações (1 % do mercado). Sinceramente, o flash que vá para o inferno dos programas deletados. Com o padrão HTML 5 eu espero nunca mais desenvolver NADA em flash. ANTÔNIOOOOOO NUNES no flash.
  enviado por: Michel V. Ramos em 29/04/2010 - 14:38
• por um lado ele ta certo.. flash acaba com o celular.... mas eh necessário... com o html5 é bem melhor do que o flash.. que é programador pode criar coisas e colocar nos seus iphones com o html5 pois eh mais facil... ja o flash não!!...mas html5 não é 100% confiavel...sem contar que o flash tem atualizações automaticas... o ruim eh que fica atualizando toda hora... o bom é que tem gente que é paga para isso... mas e o html5 ?
  enviado por: andre ricardo em 29/04/2010 - 14:35
• Recente mente comprei o Windows 7 PRO 64 bits..., e quem disse que a Adobe se preoculpa em desenvolver o flash pra Browser 64 bits?, Não esta nem ai! Não roda nem no IE8 64Bits nem no Firebox 64Bits, nem em lugar nenhum!, e não vi nem comentario da Adobe que vai portar!. Concordo com Jobs em Numero, Genero e Grau! WEB tem que ser Padrão Aberto! HTML 5 ai o que o Diga! Roda Video e tudo mais. Espero que a gigante Google pense igual! assim Combatemos esse fechamento da Adobe com o Flash. Flash será passado!...
  enviado por: Jose Lima Duarte em 29/04/2010 - 14:31
• A forma da Apple é está mesmo e sempre foi, não vendo apenas as qualidades do aparelho e vendo principalmente seus defeitos, algumas idéias corretas como esta, porem outras questionáveis como não ter multitarefa por gastar mais bateria, essa realmente foi infeliz. O OS 4 tem? Como sempre, limitado até o talo.
  enviado por: Thiago Henrique em 29/04/2010 - 14:27
• "Flash é tão necessário que nenhum iPhone tem e a grande maioria dos donos de iPhone está feliz com o seu" Eles tem opções em ter flash ou não ter ? Esta afirmação seria verdade, se os próprios usuários escolhecem.
  enviado por: Thiago Henrique em 29/04/2010 - 14:20
• Acabo de ler o artigo original e tiro o chapéu para Mr. Jobs. Flash é uma muleta.
  enviado por: Ariel Sullivan Lins Patriota em 29/04/2010 - 14:15
• Flash é tão necessário que nenhum iPhone tem e a grande maioria dos donos de iPhone está feliz com o seu.
  enviado por: Owl Ship em 29/04/2010 - 13:59
• Mais uma demonstraçao da arrogância e prepotência características do "Tio Jobs"...
  enviado por: Augusto Marreiros em 29/04/2010 - 13:55
• Ainda é cedo, não dá pra deixar o Flash totalmente de lado e substituir pelo HTML 5... será q o Jobs não consegue aceitar isso?
  enviado por: Francisco Prado Rodrigues em 29/04/2010 - 13:34
• Como é grande o egoísmo hein Jobs?! O produto dos outros deve ser aberto, o seu não... Quanto as restriçoes dos dispositivos móveis voce pode ter razao.
  enviado por: André Ricardo em 29/04/2010 - 13:33
• Já que não posso ter uma Ferrari, eu acho a Ferrari altamente desnecessária, cara, consome muito, ainda mais se tratando de algo móvel. Prefiro meu fusquinha, econômico, não dá pau de jeito algum. Em breve teremos o tapete do Aladim, aí mesmo que a Ferrari acaba de vez.
  enviado por: Ney RJ em 29/04/2010 - 13:28
• Flash sempre foi um atraso de vida mesmo: fechado, lento, consome recursos de processamento além do esperado, etc... Principalmente agora que existem várias tecnologias desenvolvidas com ajuda de javascript/html5/css que permitem fazer tudo e de forma melhor que o Flash.
  enviado por: Stkpam Lixo em 29/04/2010 - 13:25
• Excelente o "ponto de vista" do SG. Resumiu muito bem.
  enviado por: Christian em 29/04/2010 - 13:10
• Creio que um dia vai até ser, principalmente com as tecnologias como o html5 se popularizando, mas hoje e necessário sim!
  enviado por: Paulo Collares Moreira Neto em 29/04/2010 - 12:56
• Ele não quer é dividir receita, isso sim!
  enviado por: Willian Fortes em 29/04/2010 - 12:50
• Pra mim não é não.
  enviado por: Fabricio em 29/04/2010 - 12:43

comentar