Tecnologia pessoal

iPad de 16 GB custará US$ 499

Felipe Zmoginski, de INFO Online Quarta-feira, 27 de janeiro de 2010 - 16h47


Getty Images
iPad de 16 GB custará US$ 499
Steve Jobs exibe iPad em San Francisco
  • FACEBOOK
  • RSS
  • IMPRIMA
  • ESPALHE

  • rpz, vi o video q o carlos augusto postou sobre o archos e realmente ele é bom, mas, aparentemente, ele peca no principal item de um tabletPC: tela multi toque, e isso o iPad faz com maestria. por mais que nao seja multi-tarefa ou que falte outros itens comentados pelos amigos ai abaixo, mas o iPad parece ser bem mais interessante...
    enviado por: Alexsandro Gomes em 07/02/2010 - 19:20
  • Fabiano, já deve ter gente pulando da ponte por não ter o novo iNútil.
    enviado por: luis cesar fernandes caldas em 29/01/2010 - 21:02
  • Steve Jobs dizendo que o iPad substitui o Kindle só pode ser piada. Ele me lembra aquele português da anedota que trocou seu nome de João B*sta para João M*rda. Jobs não entendeu que o grande diferencial do Kindle, que agradou os leitores de livros, não é tanto a portabilidade, mas a TELA FOSCA, SEM LUZ DE RETAGUARDA PARA CANSAR OS OLHOS. Quem vai conseguir ler um volume inteiro em uma tela brilhante de LED?
    enviado por: Alan Pires Ferreira em 29/01/2010 - 19:12
  • E viva a Apple, que vai empurrar mais um produto caro aos seus fervorosos fãs ! Um produto que ninguêm nunca sentiu falta e que agora será de primeira necessidade para muitos apple-maníacos ! Um iPhone de Itú que não consegue rodar duas tarefas ao mesmo tempo e nem acessa sites em flash !!!! Parabéns ao Jobs por criar uma coisa que ninguêm precisa e que irá vender aos montes como o bichado iPhone !
    enviado por: Fabiano Banin em 29/01/2010 - 13:55
  • sou mais um hp mini 311 ou 210, pena que a hp do Brasil ainda não trouxe esses modelos pra cá!!
    enviado por: No sense em 29/01/2010 - 12:53
  • Vamos por celula a combustivel no tablet com win 7. ja que o SO e consumidor voraz de energia...
    enviado por: Marcelo Yonamine em 28/01/2010 - 20:16
  • Como disse um cara no MSN dele: "iPad. iPay? No, iPass".
    enviado por: João Henrique em 28/01/2010 - 19:06
  • Eu nem me importo com os preços em dólares. Cehga no Brasil a realidade é diferente. Aposto que não vai custar menos que 2.000 reais.
    enviado por: Mateus Marques Martinelli em 28/01/2010 - 15:51
  • E um detalhe...o Archos com o Windows 7 roda aplicaçoes em Flash né??? O Iphonão NÃO ! ai ai ai... maçã cheia de bichos..
    enviado por: Luiz Henrique Amaral Alves em 28/01/2010 - 15:33
  • Há uma pergunta que deve ser respondida antes de usar um TabletPC: para que você precisa de um TabletPC? Se seu intuito é trabalhar com ele, esqueça os movidos com Windows. Inclusive aconselho os que querem trabalhar, a comprarem o TabletPC sugerido pelo Carlos Augusto Gomes (nada pessoal, ele expôs um PC interessante), que é muito melhor que o iPad, teoricamente. Em duas horas de uso vocês vão querer o dinheiro de volta ou no máximo em quinze dias. Duvidam? Então comprem.
    enviado por: Rodrigo Melo em 28/01/2010 - 15:28
  • quem compra um negocio desse quer pagar de alternativo mimimi. na boa, isso ai é lixo, nem multitask é
    enviado por: gabriel goldzweig em 28/01/2010 - 14:19
  • Que os Macmaniacos não me apedrejem, mais me empolguei muito mais com Tablet da Archos conforme o Carlos disse, muito mais bonito esguio e elegante, sem falar nas configurações de Hardware e software, só não têm a maçãzinha atrás...
    enviado por: Fabio Rogerio Alves Morgado em 28/01/2010 - 12:51
  • Carlos Augusto Gomes, eu concordo plenamente com o que o Marcelo comentou logo abaixo. A fraqueza dos outros tablets vem devido ao fator "windows 7". Experimente usar um iphone e usar um smartphone com winmo e você vai saber do que estou falando. A comparação entre hardware pode até se equiparar, mas isso diminui muito quando você usa um dispositivo com um software que não foi planejado para ele.
    enviado por: igor da cruz marques belchior da cunha em 28/01/2010 - 12:49
  • Eu achei bem legal o iPad, mas como o próprio Jobs disse que o iPad era um intermediario entre o smartphone e um notebook .... eu acho que deveria ser possível tbm fazer ligações telefônicas. ai sim seria o iPhonão ... rs Qm sabe eles não façam isso mais pra frente
    enviado por: Alex Sandro Medeiros de Sá Teles em 28/01/2010 - 12:21
  • Para mim isso é so o inicio de mais tecnologia para vir, claro que o Jobs sao seria tao idiota de lançar no mercado um produto foda, até que para poder superrar este produto foda seria mais difícil...Acho que vem muito mais novidades em outros lançamentos.
    enviado por: higor rafael lopes do nascimento em 28/01/2010 - 11:42
  • O ponto fraco dos outros "tablets" e o Win 7 , pesadao e com suporte tosco a multitouch.
    enviado por: Marcelo Yonamine em 28/01/2010 - 11:01
  • Os produtos são bons, mas dão pau como qualquer outro.
    enviado por: Roger Wilsons em 28/01/2010 - 10:25
  • E quanto as pessoas que falam de produtos "elitistas". Eu discordo e aposto que como alguns aqui falaram, quem possui um MacBook ou qualquer tipo de produto Apple sabe do que eu estou falando: qualidade. Sem dúvida nenhuma isso foi construído ao longo de anos pela empresa. Os produtos são caros,APENAS aqui, no Brasil por não ter uma política de importação muito interessante.
    enviado por: Caio Lima em 28/01/2010 - 10:19
  • Vejam o vídeo sobre o pctablet da Archos aqui: http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=gb&lang=e n&p=i2
    enviado por: Carlos Augusto Gomes em 28/01/2010 - 10:18
  • Um iPhonão, simplesmente isso. Prefiro gastar essa quantia (US$400) num netbook, que é muito mais útil.
    enviado por: Wagner Vieira Martins em 28/01/2010 - 10:14
  • Engraçado, a Archos tem um pctablet que no meu modo de ver não deve nada ao Ipad. A diferença é que ele foi lançado primeiro e sem esse estardalhaço todo. O pctablet da Archos pesa 800 gramas. Tem HD de 60 GB, Windows 7, 3g, bluetooph, wifi, porta usb, webcam 1.3 integrada, tela de 8,9 polegadas, 1 gb de ram,processado intel Z510,bateria para 5 horas. O custo é de cerca de 550 dólares. Veja por vocês mesmo se não é interessante: http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=us&lang=en
    enviado por: Carlos Augusto Gomes em 28/01/2010 - 10:13
  • @Flávio Henrique na verdade ele com certeza funcionara o Skype, pois hoje eu já o utilizo no meu Ipod touch com a única restrição quanto a video conferência. Acredito que ele veio para revolucionar sim, nenhuma corporação chegou perto do barulho que a Apple fez em seu lançamento. O produto foi divulgado em todos os jornais mais importantes ao redor do mundo e é manchete de muitos jornais ao redor do globo. Aos olhos de pessoas que não são atentas a tecnologia vai soar como a Apple sendo a grande criadora desse novo conceito. O que de fato, não é verdade. Achei muito interessante o pacote que vai ser possível adquirir das operadoras pela rede 3G, o que para mim é um ponto positivo (e muito) em relação ao Ipod touch que deixa a desejar neste ponto. Poder navegar na web com a pagina em modo "full" para mim, é um ponto importantisssimo. Como havia dito aqui na INFO anteriormente, os netbooks vieram para morrer daqui para frente será Apple contra os outros.
    enviado por: Caio Lima em 28/01/2010 - 10:10
  • De fato, depois do iPod e do iPhone da própria Apple, a exigência quanto ao termo "revolucionário" subiu de patamar. Creio que eles mesmos não se exigiram tanto, talvez porque, se fosse um produto "estado da arte" como foram os outros, o custo seria proibitivo e a concorrência já deu provas que pode reagir rápido, com preços menores. Nessa época de crise nos mercado globais, o preço conta muito. Afinal, esse produto foi pensado para as pessoas comuns e não para os viciados em tecnologia. Assim, o que deve acontecer, penso, é que virão novas versões, incorporando algumas das exigências dos consumidores. De certa forma, a Apple deu uma de Microsoft dessa vez.
    enviado por: Bernardo B Carvalho em 28/01/2010 - 09:49
  • Achei falho em alguns pontos. E com tanta coisa faltando (pois dizem fazer as vezes de um netbook...) a dita revoluçãon não acontece, ao menos tecnicamente. Não ter multi tarefa pra mim foi a pior coisa: não posso navegar e ouvir música ao mesmo tempo? Sem Flash? Tem coisas muito básicas pra resolver nesse produto, mas talvez o marketing e a marca salvem algo que em três ou quatro versões esteja realmente acabado. Espero o Slate (rodar Win7 pode ser grande coisa...) e a execução do projeto Courier.
    enviado por: Jones Oswald em 28/01/2010 - 09:31
  • Esperava que ele tivesse menos borda entre a lateral e a tela. Ficou feio. Os machups que correram por aí eram mais bonitos.
    enviado por: Evaldo Edson Bahr em 28/01/2010 - 09:06
  • Na verdade o grande barato é que o iPad foi feito para navegar com o dedo, ao contrário de todos os outros Tablet PCs da HP, Dell, etc. Já usei um Tablet PC HP e em meia hora tive de torná-lo um mero notebook, pois não há aplicação nenhuma que torne útil o uso da caneta stylus que vem com ele. Dedo então, sem chance. A tela, me lembro bem, era um pouco imprecisa e a sensação era que eu apontava um ponto e ele começava a fazer os traços em outro com certo atraso. Como o Bruno Irakita disse, que tem um Apple tem pouca preocupações a longo prazo. Passada a fazer de adaptação, o sistema não fica lento como o Windows, pois os aplicativos e arquivos de usuário ficam isolados do sistema. Tem gente que não consegue ficar mais que 3 meses sem formatar o PC. Eu fico um ano, um ano e meio sem formatar, mas sou neurótico no modo de gerir meus Windows. Dá certo, mas dá muiiiiiiiiiiiito trabalho. Enfim, iPad é um Apple e como tal, foi pensado para tornar o uso simples.
    enviado por: Rodrigo Melo em 28/01/2010 - 01:12
  • Digo... não entendo a razão de NÃO terem realmente revolucionado.
    enviado por: Flávio Henrique em 27/01/2010 - 23:23
  • O bom mesmo seria se eles tivessem incluído câmeras/microfone e possibilidade de realizar ligações... Já pensou fazer vídeo conferência? Live chat (a la Skype)? Não entendo a razão de ter realmente revolucionado.
    enviado por: Flávio Henrique em 27/01/2010 - 23:22
  • Nossa, se não tiver "revolução" o pessoal acha ruim? né? A maioria é alienado. Ou goza, ao ver qualquer coisa com marca aple ou torce o nariz se não tem nada "revolucionário". Credo! Porque simplismente não encaram como uma informação? Gostei da buginganga! Apesar de ter como única crítica de que é um produto elitizado feito por estadunidenses para estadunidenses. Ainda fico com o que vier parecido, Hp, Dell vão lançar algo parecido acho até que ja lançaram. ou seja, caguei pra isso.
    enviado por: jackson kuntz em 27/01/2010 - 23:14
  • Eu tenho um iPod Touch, e esperava muito mais dele. Estou pensando em vender para alguém e arranjar um Neuxs One.
    enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 27/01/2010 - 21:04
  • Cara, eu não ia com a cara da Apple, até zuava o meu amigo do trabalho que é Mac maníaco (DJ),rs mas estou engolindo a seco principalmente depois que eu tive de comprar um Mac Book Pro, cara, me apaixonei e tipo tenho outro Note ótimo da HP e agora estou vendo os produtos da Apple com outros olhos e tipo, me arrepiando, iPhone e agora o iPad, nossa. Tá tem seu lado negativo pelos tais itens proprietários e restrições como o iPhone, mas a maioria burla com Apps ae, então, como eu, mudei e agora to pensando seriamente e migrar pro iPhone e estudar este iPad, pena estarmos em um páis de "RICOS" onde tudo é mais caro no mundo, afinal temos de pagar o leite da teta de ouro, rs...
    enviado por: Bruno Irakita Dovigue de Menezes em 27/01/2010 - 20:19
  • E qual é a grande inovação que iria revolucionar o mercado de TabletPCs atual e colocar a Apple em primeiro?
    enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 27/01/2010 - 20:03

Comente essa notícia

INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.