Tecnologia pessoal
iPad estreia em todo o mundo em março
Felipe Zmoginski, de INFO Online Quinta-feira, 28 de janeiro de 2010 - 12h37Getty Images |
![]() |
Steve Jobs termina apresentação sobre iPad, em San Francisco |
SÃO PAULO - A venda dos modelos sem suporte a redes 3G do iPad começa nos Estados Unidos e em um grupo de países selecionados no final de março. Entre estes países, devem estar o Canadá e os membros da União Europeia.
É provável, no entanto, que a estreia dos modelos sem 3G no Brasil aconteça em pouco tempo, já que não há interesse da Apple em retardar a venda de seu novo gadget no mundo.
Mais complicado, no entanto, será a estreia do modelo mais sofisticado do iPad, que suporta redes 3G. Neste caso, as vendas nos Estados Unidos e em um grupo de países selecionados começam em abril. Consumidores no Brasil podem ser obrigados a esperar alguns meses até encontrarem o iPad 3G nas lojas.
De acordo com a Apple, as vendas do dispositivo 3G envolvem uma burocracia maior com homologação e, ainda, possíveis negociações com operadoras. Nos Estados Unidos, um acordo com a AT&T – mesma parceira da estreia do iPhone – foi anunciado.
O cenário mais provável é que negociações com as teles brasileiras atrasem um pouco a venda do produto no Brasil em relação aos Estados Unidos e outros mercados considerados ´prioritários´.
Críticas
Após o encantamento causado pelo keynote de Steve Jobs ao apresentar o iPad como um produto ´mágico´ e ´revolucionário´, uma série de críticas apareceram na internet. A principal delas é a ausência de uma porta USB ou leitor de cartões SD.
Para transferir dados para o iPad, é preciso conectar um cabo como aqueles utilizados em iPhone e iPods – numa ponta, porta de 30 pinos e, em outra, USB 2.0. Um cabo adaptador permitirá conectar diretamente cartões de memória ou a própria câmera digital ao iPad para a transferência exclusiva de fotografias.
Outra crítica é que – ao contrário de um computador –o iPad não é multitarefa, ou seja, o usuário deve executar uma aplicação de cada vez.
-
Queria ver algo parecido com um Tablet MAC e acabo de ver que esse aparelho é meio tosco para ser um. Vou ter que continuar usando Tablets PCs Lenovo, HP e Dell. Quem sabe um dia Steve Jobs resolve atirar na escuridão e me acertar no convencimento. Pelo menos é pretencioso o que ele quer fazer com o aparelhinho.
enviado por: Marcos Gomes da Silva em 02/02/2010 - 19:37 -
Compare um GPS TomTom com um Fostom. Compare um HiPhone com um iPhone. Comprar essas imitacoes é enganar a si mesmo. Compare um iPod com um xingling. Tem a aparência, mas nenhuma das funcionalidades, é dinheiro jogado fora, fica mais caro do que comprar um legítimo.
enviado por: sidcarneiro em 31/01/2010 - 00:52 -
Alguem vai acabar fazendo um jogo de xadrex para o iPad igual ao do filme Star Wars, aquele dos bonecos animados. E tambem MMORPGs.
enviado por: Marcelo Yonamine em 31/01/2010 - 00:40 -
Realmente 2010 será o ano dos eReaders, Kindle, Cool-er, iPad, outros virão. As limitações do iPad certamente serão solucionados pelo HiPad, ou por modelos similares by Foston etc, etc, etc...
E como sempre, produtos como um Apple serão sempre muito caros, quase inacessíveis a pessoas comuns. Espero que algum fabricante abra mão de seus lucros exorbitantes e coloque no mercado produtos de qualidade por um preço justo.
enviado por: Pedro de Sousa Besse em 30/01/2010 - 23:57 -
Vai quebrar os concorrentes principalmente o Kindle (tenho dois e posso falar com conhecimento de causa). Só cego não enxerga o quão revolucinário é o IPAD. Pagaria até US$ 1.000 por um.
enviado por: Mauricio Camatta Rangel em 30/01/2010 - 20:13 -
Há 2 anos quando trouxe um ipod touch para o meu filho disse a ele: eu queria desses so que desse tamanho (o tamanho do ipad). Deixei de comprar netbook por 250 dolares por ter certeza que nao usaria. O nome netbook diz que e para acessar a internet e é só para isso mesmo. Eles usam windows e são iunutilizáveis para outras coisas por causa do tamanho. Com o ipad tenho um leitor de pdfs, e editor de texto e acesso a internet. Falta armazenamento.
enviado por: sidcarneiro em 30/01/2010 - 19:46 -
Jobs não dá ponto sem nó. Essa será a primeira versão do iPad, se tudo der certo, haverão outras. As questões levantadas são bastante pertinentes, como USB e leitor SD, mas a grande sacada dele foi: fazer o iPad um iPod Touch gigante. Nisto ele marcou um golaço, pois o sistema já nasce com 75 milhões de usuários que sabem usar o aparelho e 140 mil aplicações para usar com o dedo. Nenhum outro tablet vai conseguir isso. Há uma meia dúzia de aplicações para Windows 7 (desktop) que podem usar o dedo no touchscreen, as para Android e todos os outros sistemas estão começando agora e somente o Android e o WebOS da Palm são sistemas operacionais para touchscreen. É um equipamento que vai dar muita dor de cabeça à concorrência para tentar imitá-lo. E continuo com minha sugestão, que quem não gostar do iPad, nem dos movidos a Android e quiser um tablet, pode comprar um super tabletpc movido a Windows 7 (desktop) e procurar as raras oportunidades de usar o touchscreen.
enviado por: Rodrigo Melo em 30/01/2010 - 19:27 -
Eu vim aqui ontem, e li a matéria, acompanhei todo o processo de apresentação (em várias fontes) e pude "estudar" melhor o que o IPad tem... Li todos os comentários a respeito do novo produto, e a minha conclusão é a seguinte: Nestes comentários, no modo geral, pude perceber que o povo está carente por novas idéias, novas invenções. Concordo em parte com o Caio, sei o que ele quer dizer, e pra ser bem sincero, eu acho o IPad, (ou qualquer outro Pad), uma idéia sem sentido. Ele não trás nada de novo, sinceramente, está mais passivel para defeitos do que notebooks e IPods. A unica vantagem que pude perceber até agora é a duração da bateria que, de longe, supera até o mais "nervoso" dos notebooks. Fora isto, não tem nada de atrativo. Me diga, com uma interface do tamanho anunciado, aquela tela há de arranhar algum dia, dai, pronto, acabou o atrativo do produto, o IPad passa a ser um ILixo. Tá, ele possibilita ler livros e revistas, "grande coisa". O teclado virtual, não é um atrativo, mesmo por que, quando a tela começa a dar defeitos (queimar as linhas), o que pode acontecer com qualquer celular ou smartphone, aquilo fica obsoleto, inclusive, obsoleto é 99% do produto. O Rodrigo, um dos primeiros a comentar, disse uma coisa certa: "o que custaria ter uma porta USB para conectar outros dispositivos, ou um cartão SD para transferir arquivos facilmente? ", ou seja, muito barulho atoa. A questão de multitarefa é outra coisa que as pessoas gostam... Me parece que a Apple construiu este apetrecho às pressas, para aproveitar a onda do IPhone, que por sua vez revolucionou. Quer mesmo praticidade, quer mesmo uma ferramenta só pra Internet, então compre um NetBook... Em questão da segurança, todo e qualquer aparelho que acessa internet, está passível a ser infectado por virus, independente do programa. Ou seja, não existe a ferramenta, (hard), ou o software 100% seguro, do contrário é só mito. Praticidade demais tras grandes consequências, pra mim os Pads servem apenas para colocar toneladas de livros e revistas, e serem lidos de forma mas personalizada, do resto, um notebook é mais seguro, e muito mais prático.
enviado por: Daniel Cevidanes em 30/01/2010 - 13:22 -
Jorge Faria: don't be a cocksucker!!
enviado por: Lucas César Mourão em 30/01/2010 - 08:47 -
Pessoal. Não subestimem o Grande Jobs !!! Nós descemos o pau nele quando lançou o i-Mac SEM LEITORA DE DISQUETES !!! Depois ele dispensou as USBs pelas FIREWIREs nos novos i-Macs. Insiste até hoje nos mouses de um botão. Passar arquivos para qualquer dispositivo da Apple é um sofrimento. MAS E DAÍ ??? ELE É o PAPA !!! É o homem mais influente da atualidade. E digo mais ... Todo mundo vai querer comprar uma prancheta dessas, fora as imitações, talvez até melhores, dessa nova tendência. Vai dar certo, sabe por que? Existia o PC e Jobs fez i-MACs coloridos. Existia o RIO Player e Jobs fez o i-POD. Existia o UMPCs e Tablets e Jobs fez o i-PAD. Ele extrai suco de pedra. Não vou com a cara desse cretino, mas tenho que tirar o chapéu... Aproveitando a oportunidade, parabéns para o James Cameron, que emplacou de novo com um recorde de bilheteria usando uma tecnologia velha (como o Jobs faz) totalmente renovada. Grandes gênios !!!
enviado por: Jorge Faria em 29/01/2010 - 18:44 -
iPad, Netbook Chrome OS , sao dispositivos multimidia olhando para a "NUVEM". E acredito que essa tendencia nao tem + volta. Se ignorar isso e correr o risco de ficar novamente atrasado em relacao a outros paises (Incluindo China e India)...
enviado por: Marcelo Yonamine em 29/01/2010 - 12:50 -
Dessa vez a Apple vacilou! O iPad é inútil!
enviado por: Geovane Barbosa Gomes em 29/01/2010 - 12:24 -
Eu não tenho certeza, mas parece que vi alguma coisa na web falando a respeito de adaptadores USB. Não entro no mérito do sistema ser fechado ou não, pois existe os prós e os contras em tudo.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 12:15 -
Exato. Isso está relacionado ao comentário que deixei citando ai em baixo sobre a vista grossa que eles fazem com os produtos, restringindo coisas simples como como transferencias de arquivo sem o itunes.
Se eu quisesse colocar planilhas do trabalho que estão no meu Pen Drive no ipad, não daria pela ausencia da porta e pela restrição do sistema. Burlar o sistema é facil, jailbreak. Agora colocar uma usb lá é dificil. (A não ser que saia adaptadores, mas ai são outros 500)
enviado por: Rodrigo Sousa Florêncio em 29/01/2010 - 12:02 -
Então, a ideia é essa ou pelo menos deveria ter sido.
Como jobs afirmou o ipad está entre os smartphones e os notebooks.
Abraçs amigo!
enviado por: Rodrigo Sousa Florêncio em 29/01/2010 - 11:45 -
E Rodrigo, os aparelhos Apple que utilizão do iPhone OS são sistemas fechados que não possibilitam o acesso intrusivo ao aparelho. A única forma de transferir arquivos é por meio do iTunes, que no caso é através dele que você vai adquirir seus futuros livros.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 11:37 -
O iPod touch ja executa tarefas similares, não duvido caso isso seja aprimorado no iPad.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 11:32 -
Um notebook roda, aplicativos diversos, jogos com altissima definição entre outras.
O tablet foi criado para ser algo simples como vc disse, concordo. Mas a questão é, simples até que ponto?!
O tablet não roda qualquer aplicativo nem jogos super modernos. Tudo bem, o cara não está comprando ele necessáriamente para jogar. Mas sim para fazer tarefas simples como acesso a internet, leitura de livros, vídeos e etc.
Mas se o tablet faz isso tão também, porque não poderia ter uma usb para que possamos ter mais facilidade para colocar livros, fotos, vídeos?!
Pq não ter multitarefa, para que lendo um e-book vc ache um palavra estranha e sem fechar o mesmo vc pode procurar o significado na internet.
Facilidade nas coisas.
Abçs
enviado por: Rodrigo Sousa Florêncio em 29/01/2010 - 11:17 -
Você deve ser esperto de mais para pensar em elevar o peso, aparência, mobilidade do dispositivo por causa dos centimetros que uma USB iriam adicionar. Deixa para la né ?
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 11:12 -
João Paulo, só por curiosidade você sabe quais são as dimensões para que seja possível alocar uma USB em um dipositivo ? Checa a expessura do tablet em questão e de uma USB ai você posta de novo.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 11:10 -
Caio, só por curiosidade, você sabe o que é usb?
enviado por: Joao Paulo em 29/01/2010 - 11:00 -
Rodrigo então quem não concorda contigo sou eu. Porque um notebook ja atende a todas essas necessidades. O tablet basicamente é acessar alguns aplicativos específicos de interesse do usuário, assistir filmes, ACESSAR a internet. É importante entender o sentido de algo ser minimalistico, simples, mas duvido que muitos aqui compreendam o quanto isso é importante para um dispositivo, software seja la o que for. Rodrigo se você acha que aparelho bom são aqueles "All-in one" cheio de tranqueiras, bugs e etc de fato não concordamos.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 10:48 -
Não concordo "Caio Lima". Vejá só.
Antigamente celular era usando apenas para fazer ligações e alguns enviavam mensagens SmS. Hoje em dia ele, tira foto, acessa internet e mais várias coisas que nos sabemos.
Isso é avanço tecnologico, pega um dispositivo e atribui a ele várias outras funções. Se eu tivesse um microondas que passa roupa seria uma maravilha, porque de manhã eu poderia estar passando minha roupa para ir trabalhar e ao mesmo tempo fazendo meu café da manhã em um mesmo aparelho. O povo gosta disso.
A crítica de muita gente é a ausencia de coisas que no mundo de hoje não podem faltar em um dispositivo eletronico, como é o caso da usb. Esse mal que a apple tem de tentar controlar tudo.
Veja um modelo super bonito que quem sabe faria mais sucesso.
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2006/02/macbook_tablet.j pg
enviado por: Rodrigo Sousa Florêncio em 29/01/2010 - 10:28 -
Não sei vocês, mas um tablet com a expessura de uma entrada usb cai entre nós, que ZUADO em português bem falado. A maioria aqui critica sem nenhum fundamento. Vocês tem que comprar esses protótipos de tablet mesmo rodando Windows 7 super adaptado à um dispositivo móvel com sua tela resistiva ultra eficiente e pagando baratinho porque é assim que brasileiro se acha malandro. Quer realizar mais de uma atividade ao mesmo tempo junta dinheiro e compra um notebook a "droga" dos tablets tem outra função. Acorda, jaja alguns aqui vão querer que o microondas passe roupa.
enviado por: Caio Lima em 29/01/2010 - 10:09 -
Possuo um dos produtos do tio jobs e gosto bastante e é mesmo verdade essa manipulação que a apple faz em cima dos seus produtos, restringindo coisas básicas que fazem muita importancia para o usuário.
Eu particulamente esperava algo a mais desse ipad, começando pelo visual. Tio jobs seguiu fielmente ao modelo do iphone/ipod touch porém em um tamanho maior. Dai agente começa a perceber que a apple não está tão ´revolucionária´ como antes pelo menos no visual.
A falta de recursos também foi um ponto negativo no tablet como citado aqui, a incapidade de multitarefa e ausencia de portas para cartões SD e USB.
Como todos sabem os tablets até hoje não cairam no gosto das pessoas e ainda acho que vai continuar assim.
enviado por: Rodrigo Sousa Florêncio em 29/01/2010 - 09:57 -
iPad = iPod = iPhone = ai que puxação de saco! Além do dispositivo não incluir coisas báiscas como multitarefas e uma mísera conexão USB, ele é enorme e desengonçado. Produto "Revolucionário"?? Não mesmo. O iPhone foi revolucionário. A Apple tem que aceitar que não se pode ser "revolucionária" o tempo inteiro e pensar duas vezes antes de lançar qualquer gambiarra para agradar mesmo o público mais idiota como os macmaníacos. Todos os recursos que faltam nessa jeringonça faltam de propósito. Afinal, eles ainda devem lançar umas 5 ou versões diferentes do aparelho, incluindo uma "3GS". Fala sério...
enviado por: Lucas César Mourão em 29/01/2010 - 08:27 -
Primeiro cadê o preço disso? deve ser mais um Gadget ultra caro que menos de 10% da população irá comprar.
Segundo é como disseram é um Iphone grandão então pra que comprar ele alias até o iphone ja acho exagero pelo preço absurdo e o grande nada que é, imagina meu celular touch faz tudo se não tudo quase tudo que o iphone faz e custou menos da metade, se liguem e parem de comprar as coisas pela hype isso ta acabando com o mundo e com o seu sálario tambem
enviado por: Rodrigo Lenhard Piedade em 29/01/2010 - 08:22 -
"Se surgir uma terceira categoria de dispositivo, ela deve ser melhor do que as anteriores ao realizar essas funções", Jobs sem saber que os antecessores do Ipad têm Usb, leitor de cartão SD e são multitarefa.
enviado por: Geraldo Lins em 28/01/2010 - 19:15 -
@Fernando Mauro: "Eu não entendo o motivo das críticas. A maioria das pessoas que querem apenas para acessar a Internet, ouvir música, ver filmes e responder emails. Simples assim." Exatamente. As pessoas querem isso E aquilo, e não isso OU aquilo. Quem já viu: não poder ouvir um mp3 ao acessar a net...
enviado por: Geraldo Lins em 28/01/2010 - 19:12 -
Pô cara muito legal essa foto ai do Jobs...
enviado por: Germano de Oliveira Morais em 28/01/2010 - 18:13 -
exigir demais de um processador de 1ghz?
e o nexus one, multitarefa e com mesmo clock?
applic fail
enviado por: gabriel goldzweig em 28/01/2010 - 16:51 -
Duas palavras pra Apple e pro Jobs: Fail Miserably. Jaja esse trambolho vira motivo de piada.
enviado por: Marcos Felipe Tonelli de Carvalho em 28/01/2010 - 16:34 -
Tô vendo que aqui tá cheio de CEOs. Mandem Jobs embora e chamem um dos críticos de plantão que pagam pau por um iPhone (ou na falta de grana, um iPod Touch). Achei o iPad esquisito por ser um iPhone de Itú. Só isso.
enviado por: Bernardo Souza em 28/01/2010 - 16:01 -
Eu não acredito que a Apple falhou denovo. Como pode esse aparelho "revolucionário" não ser multitarefa e não ter ao menos um leitor de cartões?
enviado por: Mateus Marques Martinelli em 28/01/2010 - 15:49 -
Afff....maldito teclado de notebook
enviado por: Sandro F. Sousa em 28/01/2010 - 15:45 -
Olha, eu tenho minhas dúvidas sobreo o produto ma concordo com a opinião do Fernando Mauro Pereira Barbosa, precisamos mudar nossos conceitos, estamos vinculando o produto a um notebook, pelo que está sendo divulgado e pelos detalhes deles o foco não é esse...parece ser um ótima alternativa para um segundo computador, para ter em casa, mas o multitarefa é cagada da apple, quer dizer que não posso entrar no MSN, acessar a internet e ouvir musica ao mesmo tempo...aí não né.
enviado por: Sandro F. Sousa em 28/01/2010 - 15:44 -
Fala sério... o iPad é cool!!!
enviado por: Juan Montesinos em 28/01/2010 - 15:27 -
Esse ipad parece até uma brincadeira, uma zombaria legal nos fãs. Ainda tem coragem de dizer que é o produto mais avançado que já fizeram...
enviado por: Drigotav Tav em 28/01/2010 - 15:23 -
Eu não entendo o motivo das críticas.
Esse dispositivo não é um computador de mão que será usado por hard users.
A idéia é de um aparelho prático, facilmente transportável e que não dê problemas.
Se a Apple colocar multitarefa, o sistema exigirá mais do que esse processador de 1GHz pode oferecer, tornando o sistema lento.
Se abrir para todo e qualquer tipo de programa, acabará por comprometer a segurança.
Portanto para usar um aparelho novo, devemos esquecer antigos conceitos e passar a pensar como a maioria das pessoas que querem um computador apenas para acessar a Internet, ouvir música, ver filmes e responder emails.
Simples assim.
enviado por: Fernando Mauro Pereira Barbosa em 28/01/2010 - 15:16 -
Um aplicativo por vez? Em que era nós estamos?? O____O
enviado por: Michael Kwong Ho Pang em 28/01/2010 - 13:11 -
Pois é... meu N810 vem com camera(ruimzinha, mas tem), tem gps, Bluetooth, USB On-The-Go(ainda usa cabo adaptador. mas da pra usar com mouse, teclado, placa de rede cabeada, acelerometro, webcam, pen drive.. sabe, é usb!) Wi-fi.. se num tem wi-fi vem com wimax, é Multitarefa(num tem o melhor processador pra isso.. mas ainda assim tah batendo no iPad), tem teclado semi-completo, num tem 3g mas nada que um celular pareado com bluetooth não resolva.. ou vc vai dizer que com o iPad na mão vc vai largar de andar com celular no bolso? Ahhh é open source e tava baratim!!!
enviado por: Thiago Alberto de Souza em 28/01/2010 - 13:04 -
Esse produto tem muitas falhas inexplicáveis, o que custaria ter uma porta USB para conectar outros dispositivos, ou um cartão SD para transferir arquivos facilmente? Bem esse é o único defeito da Apple eles querem controlar tudo é quase que um Hugo Chaves do seu Iphone Ipod ou IPad. Pra você começar a aproveitar pra valer esse dispositivo teremos que esperar primeiramente eles destravarem ele para você poder instalar outros programa não oficiais, ai o negocio começa a ficar bom. Mas o plano de negocio da Apple é liberar os recursos a conta gota. Eles podiam já lançar o IPad e Iphone com multitask mas eles não o fazem para poder ter essa carta na manga adiante. Bem mas esse produto tem muitos pontos positivos. Tem gente quenem meu chefe que não gosta e não quer usar teclado e mouse, ele le os e-mail atraves de um blackberry, mas mesmo assim não é muito facil ver anexos. Bem esse IPad é o produto ideal para ele e muitas outras pessoas, ele é simples. As pessoas muito leigas não querem multi tarefas porque eles nem sabem como trocar de programas, eles minimizam algo e depois não acham mais etc. Bem para essas pessoas esse é o produto ideal. Alem de que esse produto parece ser um parceiro perfeito para viagens e talves até surgirão encaixes para o carro. Mas serio eu acho que multi tarefas deveria poder rolar nesse IPad.
enviado por: Rodrigo em 28/01/2010 - 13:01 -
sou mais comprar um msi wind e instalar um hackintosh ahaeuaheuaeha
enviado por: No sense em 28/01/2010 - 12:48





12
