HP descontinua dispositivos com webOS

• A maior burrice da HP foi ter matado a marca PALM. Uma recolocação da marca poderia deixá-la em condições de enfrentar a RIM (BlackBerry), Apple, Androids (LG, Samsung e agora Motorola/Google) e até uma tal de Nokia/M$ nos dias de hoje. A Palm fez história em mobile inclusive permitindo acesso à Internet inicialmente para enviar e receber e-mails e depois através de rede de dados de operadoras de telefonia móvel. Ela já tinha até um smartphone que falta dizer para que veio. A HP tem smartphone mas nem sei se vendem bem lá nos EUA. Vi um (no Brasil) na mão de um promotor de um laboratório farmacêutico multinacional (provavelmente a TI deste deve ter feito uma mega negociação e enviou a todas as filiais). Se a HP mal vende celulares como quer entrar num mercado de tablets com seletos consumidores utilizando o WebOS que eles mal souberam explorar. E que isso sirva de lição para a M$ que está no pário de mobile quase o mesmo tempo que a “finada” Palm, já mudou o nome de seu sistema operacional “n!” vezes e até agora não tem tradição nenhuma neste ramo, enquanto RIM, Apple, Android e CIA já estão fazendo história.

  JOSE HAROLDO SENA DE OLVEIRA FILHO • 20/08/2011 - 21:04
• Caraca... Que bomba!!! O WebOS parecia ser um excelente sistema. Mas na boa, como lembrou o Vlamir Alves, o iPad é um concorrente grande demais para sistemas que estão começando. Não é imbatível, mas é um colosso. Os tablets com Android e os que virão com o Windows (7 ou 8), na minha opinião, também dificilmente agradarão aos usuários como o iPad. Eles têm hardware de sobra, muito à frente do iPad e software de menos, anos luz atrás do iPad. E a tendência é que o iPad no mínimo iguale o hardware ao longo do tempo, deixando pouca margem à inovação da concorrência. Por enquanto a concorrência vive de embarcar um hardware superior no Android e iludir o consumidor fazendo-o pensar que tablets com Windows 7 são usáveis. Nessa o iPad, que já é sinônimo de tablet, navega tranquilo no consumismo das massas.

  Rodrigo Melo • 18/08/2011 - 23:45
• Master of Obvious, menos para a HP.

  Carlos • 18/08/2011 - 22:50
• HP: Hardware nota dez; software nota zero; juntar as duas coisas, zero e ainda tá com saldo negativo de US$ 1,2 bilhão de doláres.

  Joao Artur Lopes Freire • 18/08/2011 - 20:20
• Isso me lembrou aquela clássica frase: "vamos mexer em tudo... para deixar tudo como está".

  Márcio de Abreu Leite • 18/08/2011 - 19:44
• Um a menos, isso não é nada bom. A Intel precisa se sair bem com o MeeGo.

  Marcos Oliveira • 18/08/2011 - 18:59
• Inacreditável. Realmente é complicado agradar o público. Mas a grande dificuldade mesmo desse produto foi concorrer com o iPad, que já virou sinonimo de Tablet. WebOS é muito melhor do que o Android em GUI e desempenho, só que a verdade é que, até o Android tem sofrido para abocanhar uma fatia desse mercado que a Apple está liderando com muita folga. Por enquanto o Android é um sucesso só nos smartphones. Espero que eles continuem investindo no WebOS e licenciem para outros fabricantes, já que alternativas é o que todos fabricantes vão buscar a partir do momento em que a MotoDroid começar a roubar mercado dos outros. Fica ai a dica HP. E antes que alguém venha dizer que tablet com Android é melhor que iPad, não confundam hardware com SO. O iOS é um produto muito refinado que consegue ter desempenho muito melhor do que o Android num hardware inferior, e, com toda a elegância dos produtos Apple. Por isso ele faz tanto sucesso.

  Vlamir Alves • 18/08/2011 - 18:44
• que fria pagar U$1,2bi por um sistema operacional falido

  anderson silva • 18/08/2011 - 18:12
• Não foram eles que disseram que iriam matar o iPad?

  Otávio Müller • 18/08/2011 - 17:54
• hauHAUhauHAUHauh!

  Jorge Junior • 18/08/2011 - 17:39

comentar