Governo adia decisão sobre banda larga

SÃO PAULO - A Presidência da República terá mais prazo para decidir qual modelo adotará ao criar o plano nacional de banda larga, que busca acelerar a expansão do acesso à web no país.

No final de novembro, o Ministério das Comunicações apresentou um plano para aproveitar mais de 16 mil quilômetros de fibra óptica que estão ociosos no Brasil para programas de inclusão digital.

Existem, no momento, ao menos três planos para usar essa rede: um modelo estatal, outro privado e um de gestão mista.

No modelo estatal, os investimentos e o uso da rede ficariam sob controle da Telebrás, uma empresa pública que receberia injeção de investimentos.

No privado, a infraestrutura seria cedida às grandes teles que já operam no país. Já no terceiro modelo, misto, a infraestrutura seria gerida pela Telebrás, mas cedida para que pequenos provedores explorem o “serviço de última milha”, conectando a rede da Telebrás às residências dos consumidores.

O modelo misto é visto como o mais capaz de gerar concorrência no setor banda larga, introduzindo milhares de pequenos provedores neste negócio. Os provedores compartilhariam a rede física da Telebrás.

Quando anunciado o plano, o Ministério das Comunicações divulgou que os projetos ficaram sob análise do presidente Lula por pelo menos três semanas. Agora, a Presidência da República informou, via assessoria de imprensa, que o gabinete levará mais tempo para tomar sua decisão.

Segundo a Presidência, o presidente Lula pediu estudos adicionais para avaliar os impactos dos diferentes modelos. Lula deve bater o martelo até o início de janeiro.

• estamos falando de coisa seria porfavor retratese cuato a veda de produto da embratel
  enviado por: jorge alcione de olivera em 19/12/2009 - 10:55
• iso via wifi, com cualidade superior a da bandalarga normal
  enviado por: jorge alcione de olivera em 19/12/2009 - 10:47
• olha trabalhamos com velocidade de 128k por apenas 20 reais sera que o governo precisa de mais
  enviado por: jorge alcione de olivera em 19/12/2009 - 10:45
• Este nailton de souza alves é da Embratel (trabalha lá) ou é algum tipo de revenda de produto da Embratel? Além de usar o espaço para fazer propaganda, ainda vem com este negócio de ser acessível para a camada mais pobra a R$ 44,80 mensais? E desde quando 153Kbps é banda larga? Sugiro que o comentário dele seja excluído. Se ele não tem qualquer relação com a Embratel então não deve estar tomando o remédio direito.
  enviado por: Slavis Kalento em 18/12/2009 - 16:36
• O governo está sempre adiando decisões, pois essa é mais uma que terá que cortar impostos. Pois quem é dá área sabe que colocar WiFi em locais públicos hoje é muito barato e mais velho que andar pra frente.
  enviado por: Manoel Vicente Malucelli em 17/12/2009 - 14:52
• com o giro da embratel,voce nao precisa quebrar parede e nem instalar cabos.o giro é uma internet movel que funciona em qualquer canto da casa.é facil de instalar.o giro so nao é compativel com o sistema linux.vc pode conectar em seu pc ou notbock.apenas R$38,90(internet ilimitda+112 minutos de fixo pra fixo.ideal para baixa renda.este plano do governo é mais uma jogada de marketing,entao nao fique na promessa peça logo o seu pacote do giro ligando 10321
  enviado por: nailton de souza alves em 16/12/2009 - 20:11
• ola,gostaria de informar que ja existe internet a baixo custo para camada mais pobre.o nome do serviço é o giro,e é promovido pela embratel:internet ilimitada(conexao 153kbps)+112 minutos de fixo para fixo.pagando apenas 39,80 reais nos seis primeiros meses e depois 44,80 reais em diante.um preço acessivel para a camada pobre.lembrem giro da embratel.www.embratel.com.br
  enviado por: nailton de souza alves em 16/12/2009 - 20:02
• Gente vocês se esquecem que a maioria dos políticos inclusive o Lula foram eleitos graças a "doação" de "recursos" de empresas privadas para suas campanhas eleitorais com o único proposito de obter vantagens em licitações e planos do governo, este é um lado da moeda, o outro é que na verdade o governo também precisa "comprar" votos para continuar no poder, esse negócio de "plano banda larga", "bolsa família", "minha casa, minha vida" etc..., não passa de artimanha de políticos pra conseguir votos de pessoas ingênuas! Esse é um País capitalista em quem manda é quem tem mais dinheiro, e isso nunca vai mudar porque brasileiro é tudo acomodado, corrupção, violência, analfabetismo, tudo vira piada pra brasileiro que diga o "Casseta e Planeta".
  enviado por: Claudio Teixeira em 16/12/2009 - 09:33
• Concordo com o Slavis Kalento. Sem dúvida, o melhor modelo é o misto, pois dá oportunidade aos pequenos provedores e ajuda a combater os serviços terríveis e a ganância das grandes operadoras. Que seja logo aprovada a melhor opção para nós, consumidores.
  enviado por: Augusto Marreiros em 15/12/2009 - 20:52
• antonio aparecido ribeiro de miranda me desculpe mas acho que você viajou um pouco. Quem disse que o modelo estatal, se não funcionar, vai gerar prejuízo político e que, por isto, o governo vao fazer funcionar bem? Analise a saúde, educação, segurança, impostos, etc. e você vai ver que os políticos não estão nem aí. Podem, sim, aproveitar o plano para tentar eleger a Dilma. Mas é só. Depois, se não funcionar, azar. O correto mesmo é a terceira opção pois é a que vai gerar a CONCORRÊNCIA. Assim todos terão opção para mudar sempre que o serviço não for bom. tanto o modelo estatal quanto o que privilegia as teles está fadado ao fracasso justamente por monopolizar o mercado. Sem contar os interesses escusos por trás disto como o empreguismo, encher de gente imconpetente do partido, a ineficiência, o desvuo de verbas e superfaturamento (modelo estatal) ou, ainda, o pagamento para lobbystas, a cobrança de valores que bem desejarem, o "nem aí" para o usuário, a preocupação só no lucro exorbitante (modelo que deixa nas mãos das teles). Onde tivermos muitos provedores atuando teremos competição, qualidade melhor, etc. Afinal, o pequeno só pode vencer na vida com qualidade e bom atendimento. Senão perde para outro. E um pequeno negócio sofre muito com a perda de um único usuário. O governo e as teles não estão nem aí. Sai um eles acham mais 20 para engambelar. Certamente espera-se que isto seja definido o quanto antes mas vale a pena esperar um pouco para que a coisa seja feita da forma correta. Senão, em pouco tempo começarão a chover comentários por aqui reclamando que este "novo" serviço está ruim como já acontece hoje.
  enviado por: Slavis Kalento em 15/12/2009 - 17:39
• Bom se querem mesmo fazer uma INCLUSÃO DIGITAL o sistema a ser escolhido deve ser o estatal. Simplesmente pelo fato de que se for feito pela iniciativa privada ou mesmo neste sistema misto, a GANANCIA dos empresário não vai deixar a inclusão andar. Sendo do Estado se cobrarem caro e o serviço não prestar ai vai haver prejuizo politico, coisa que não vão querer, ao contrário se o preço barato e o serviço não deixar a desejar certamento ganharão os louros politicos por isto. É pegar ou largar porque Serra já anda anunciando aqui em São Paulo Internet por R$ 29,00, enquanto em ano pré eleitoral o governo federal fica pensando no que vai fazer. Montem já a ESTATAL DA INCLUSÃO DIGITAL, avisando as outras teles que se não baixarem os preços e não oferecerem serviços de qualidade, elas próprias poderão fazer parte da nova estatal.
  enviado por: antonio aparecido ribeiro de miranda em 15/12/2009 - 12:55
• Presidente Lula, POR FAVOR, lance LOGO essa banda larga pública ESTATAL!!! NÃO PODEMOS confiar nessas operadoras!!!!!!!!!!!!!!
  enviado por: Rafael Barbosa Xavier em 15/12/2009 - 09:04
• [off toppic]. Info, há páginas em que o comentário mais recente fica em cima. E outras em que o comentário mais recente fica embaixo. Seria legal padronizar, não?
  enviado por: Marcus em 15/12/2009 - 08:10
• Quanto mais demorar, mais ficaremos para trás. A internet só não é o maior meio de informação por pura falta de gente acessando. Tem muita gente, mas ainda é muito pouco. No Maranhão, apenas 5% das pessoas acessam regularmente a Internet. Muitos sequer sabem o que diabos é a tal da Internet. Mesmo em São Paulo, Rio e BH a coisa não é como parece ser. Existem regiões não cobertas ou cobertas com severas restrições. Ai, não dá pra ser feliz.
  enviado por: Rodrigo Melo em 15/12/2009 - 00:13
• Calma gente...... Isto tudo logo sai do papel... É tudo uma questão de pequenos acerto$$$$$.....
  enviado por: Leonardo Moreira Santos em 14/12/2009 - 21:37
• Relaxa, galera: ano que vem é ano de eleição. Até outubro teremos tudo: bolsa-banda larga, bolsa-celular, bolsa-3G, bolsa-netbook, bolsa-decodificador de TV digital, etc. O que tivermos de conseguir, será só até outubro. De outubro pra lá, adiós!
  enviado por: Saint-Clair Stockler em 14/12/2009 - 21:02
• Não sei como vcs chamam em São Paulo, mas por aqui no ES chamamos de mexido... Junta o resto do macarrão de ontem, com o arroz de ante-ontem, etc, coloca uma farinha e frita junto com ovo. O gosto até que não é ruim, mas a apresentação é horrível. Acho que o mesmo vale pras notícias, como esta.
  enviado por: fabio lima em 14/12/2009 - 19:49
• Eu e os 65% de brasileiros que não possuem acesso à Internet não podemos mais esperar tanto. É urgente a aprovação e implantação de um Plano Nacional de Banda Larga, que promova efetivamente a inclusão digital, com qualidade e preços acessíveis às camadas pobres do país.
  enviado por: Augusto Marreiros em 14/12/2009 - 19:44

comentar