Tecnologia pessoal

Google libera navegador Chrome 7

Fabiano Candido, de INFO Online Sábado, 28 de agosto de 2010 - 19h48


Reprodução
Google libera navegador Chrome 7
  • FACEBOOK
  • RSS
  • IMPRIMA
  • ESPALHE

Últimas notícias de Tecnologia pessoal

  • MS IE abraçou as recomendações do W3C onde??? fui no site da microsoft e so tem IE8 q pelo q me lembre nao chega a nem 25% no acid test 3, coisa q o Fx fica com 94 e o Chrome 100... acho q vou morrer antes da microsoft fazer alguma coisa q realmente siga os padroes do W3C INTEGRALMENTE... pq de meia boca estou farto ter de fazer Z!-- if [ie] #gambirra { } --Z ou entao if(document.all) gambiarra(); ou entao #menu { background-image url(gradiente.gif)} /* IE nao suporta box-shadow */ ou entao Zimg src="imagem.png" onmouseouver="gambiarraHover(this,'imagem2.png')" onmousedown="gambiarraActive(this,'image3.png')"Z pois o IE nao sabe oq são pseudoclasses de CSS versao 1!!!! e muito menos que elas não estao atreladas a tag de ancora A e q podem ser utilizadas em qlq elemento HTML inclusive em TR para por exemplo destacar uma linha em uma tabela de dados q o usuarios esta interagindo. ainda sou obrigado a usar flash para imagens vetoriais da mais simples possivel pq o IE nao tem suporte nativo a SVG definido pelo W3C a quase 10 anos atras (2001 a primeira especificação)!!!!! coisa q ao contrario o Fx ja faz ha muito tempo. e antes de terminar nao me venha falar de produtos beta pq so servem para o fabricante fazer teste e nao como parametro para aplicações em produção
    enviado por: Teo Venier em 30/08/2010 - 22:17
  • Cap Blah, me diz algum programa que você clica e taran... tá na tela. Nem os computadores mais modernos conseguem essa façanha o que dizer dos browsers que dependem da velocidade da banda? A verdade é que hoje a diferença nas velocidades de carregamento entre os browser beira milésimos, centésimos ou décimos de segundo. Raras vezes chegam aos segundos de diferença. Quem vai morrer por esperar alguns segundos a mais? No meu caso prefiro o Opera.
    enviado por: Douglas Charles Cunha em 30/08/2010 - 10:53
  • A velocidade de carregamento também depende da capacidade de sua banda... eu particularmente não gostei dessa versão do Chrome, a anterior 6.0.495 estava rodando com extrema rapidez e estabilidade, ao atualizar para esta versão do beta ficou instável e pesado.
    enviado por: Paulo Ricardo Neto em 29/08/2010 - 23:26
  • Renato, até agora quem mais abraçou o HTML 5 foi o IE9 da Microsoft. Até a aceleração por hardware ja esta funcionando, ao contrario do FF, do Chrome e do Safari.
    enviado por: Ronaldo Santana Ramires em 29/08/2010 - 12:04
  • É tão bom ver algum navegador que abrace a proposta do HTML 5 dessa forma. Minha única dúvida é saber como ficarão os arquivos físicos nessa história. Afinal nem tudo pode(e precisa)estar em nuvens. Esperar pra ver....
    enviado por: renato m siqueira em 29/08/2010 - 11:42
  • Aposto que irão aparecer aqui os Xiitas da informática para criticarem ou falarem que um outro browser é melhor e isso e aquilo...O importante é que a concorrência está fazendo todo mundo se mexer. Cada versão melhor que a outra e o consumidor tirando proveito disso. Escolham o seu e sejam felizes!
    enviado por: Carlos Rubens Careneiro de Castro em 29/08/2010 - 11:37
  • Eu acho um barato essas alegações de que "o motor está mais rápido"... Tudo o que ouvimos é: "A nova versão está % mais rápida que a anterior e x% mais rápido que os concorrentes" Eu ouço isso desde o IE3. Já não estaria na hora de as páginas estarem carregadas instantaneamente ? Cligou "go", tá na tela ! (até por que, mais um pouquinho e vão prometer que está tão rápido que antes de você apertar ela já tá pronta) bleh... esse papinho de mkt já cansou.
    enviado por: Cap Blah em 29/08/2010 - 03:12

Comente essa notícia

INFO Online - Copyright © 2012, Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados. All rights reserved.