FIFA admite erros e poderá usar tecnologia

JOHANNESBURGO - Pressionado pela excessiva repetição de lances em que houve erros de arbitragem durante a Copa do Mundo, o presidente da FIFA Joseph Blatter afirmou que o órgão que controla o futebol analisará os casos após o campeonato.

O árbitro do jogo entre Inglaterra e Alemanha no domingo passado claramente deixou de marcar um gol inglês que levaria a um empate de dois a dois. A Alemanha acabou ganhando por quatro a um. Horas depois, outro árbitro no jogo entre Argentina e México marcou um gol argentino no qual o jogador Carlos Tévez estava nitidamente impedido. A Argentina derrotou o México por três a um.

Blatter, que assistiu a ambos os jogos, disse hoje que “a FIFA lamenta identificar claros erros de arbitragem”. Ele acrescentou que seria “loucura” não pensar em mudanças após essas falhas.

O presidente da FIFA também pediu desculpas à Inglaterra e ao México.

“Após testemunhar essas situações, precisamos novamente pensar em formas de não repetir os erros”, comentou Blatter.

Segundo ele, o conselho da Associação Internacional de Futebol avaliará mudanças no encontro marcado para julho em Cardiff, País de Gales.

“Naturalmente, colocaremos novamente em pauta o debate sobre a inclusão de novas tecnologias”, explicou Blatter, acrescentando que o sistema de arbitragem não pode ser alterado durante o mundial.

Embora outros esportes populares como futebol americano, basquete e tênis utilizem repetições de vídeo como uma ferramenta de auxílio à arbitragem, o futebol até agora desprezou firmemente esta possibilidade. Em 2008, Blatter declarou que o futebol deveria continuar com seus erros. 

Porém depois dos jogos de México e Inglaterra, o grupo que representa jogadores profissionais no mundo todo, o FIFPro, disse que os árbitros deveriam receber apoio tecnológico.

“Todo o mundo o futebol novamente está chocado com a insistência da FIFA em afirmar que a tecnologia não faz parte do futebol”, declarou o FIFPro, “A credibilidade deste esporte está comprometida”.

De acordo com Blatter, a FIFA determinou que até novembro haverá novidades para melhorar a comunicação entre árbitros durante jogos importantes. Ele revelou que a FIFA gastou 40 milhões de dólares em um programa para preparar árbitros antes de selecionar 30 juízes e 60 assistentes para a Copa do Mundo na África do Sul.

• Marcelo, você tem razão! Já corrigimos! Obrigado. Abraços,
  enviado por: Virgilio Sousa, Gestor de Comunidades INFO em 29/06/2010 - 12:07
• Realmente, burrisse foi eu escrever burrice com 2 "s". Reconheço o erro primário. Quem mandou eu não usar o Chrome para me corrigir. :P
  enviado por: Joao Paulo em 29/06/2010 - 11:44
• Alguém precisa avisar à redação que "Wales" pode (e deve) ser taduzido com País de Gales. Com relação ao conteúdo, acredito que a única perda com a utilização de recursos tecnológicos para auxiliar a arbitragem seria um certo empobrecimento nas acaloradas discussões dos bares sobre futebol, já que haveria menos assuntos para serem discutidos. ;-) Fora isso, eu sou totalmente a favor do uso desses recursos como ferramentas de auxílio à abitragem. Afinal, a justiça deve ser feita para que sempre vença o melhor dentro de campo.
  enviado por: Marcelo da Silva Cutin em 29/06/2010 - 11:19
• Erro$ dos arbitro$ custam caro...
  enviado por: Drigotav Tav em 29/06/2010 - 11:09
• Tá mais que na hora de adotarem algum sistema para evitar erros e prováveis fraudes.. Laser, lâmpadas, sinais, apitos, sensores em tudo que é lado, mais juízes, etc.. @Joao Paulo, que mancada, heim jovem? Que credibilidade você tem de chamar os outros de Burro quando você mesmo escreveu "BURRISSE"?
  enviado por: Tec pix em 29/06/2010 - 10:41
• Pode ser também que seja inteligência demais... afinal assim pode se manipular os resultados. Afinal a decisão do juiz é soberana, independentemente se o telão mostra impedimento ou não. Quanto será que esse juiz ganhou naquela casa de apostas?
  enviado por: Emerson Moura em 29/06/2010 - 10:20
• Burrice é pouco. Pênaltis CLAROS desprezados e gols não marcados... pra mim isso é corrupção, pois assim se justificam resultados baseados nos erros de arbitragem. A transparência e a tecnologia existem para acabar com essa prática.
  enviado por: Jun Takahashi em 29/06/2010 - 10:20
• NÃO querer usar tecnologia a favor do esporte não tem outra definição a não ser BURRISSE.
  enviado por: Joao Paulo em 29/06/2010 - 09:54

comentar