Ele rejeitou o Windows e foi reembolsado

SÃO PAULO – O analista de sistemas baiano Otto Teixeira, 26 anos, faz parte de uma minoria que sabe que nem todo SO é algo pago.

De 22 de fevereiro a 19 de março, ele travou uma batalha com atendentes, telefonistas e vendedores para obter o reembolso do Windows XP Home que veio embutido em seu recém-adquirido netbook Lenovo s10e.

Seu plano era simples: não ativar o sistema operacional, instalar o livre Ubuntu Netbook Remix e pedir a devolução do valor à Lenovo.

Mas pelo meio do caminho, sabia ele, viriam muitas pedras. Segundo Teixeira, quase todos os funcionários das fabricantes de computadores desconhecem a legalidade da prática – ou, talvez, “fingem para vencer o consumidor pelo cansaço”, cogita.

A favor dele, porém, havia três importantes fatores. Primeiro, os relatos de sucesso dentro e fora do Brasil; depois, a lei que proíbe a venda casada e, por fim, o contrato de uso do Windows.

Este último, quase sempre ignorado pelos consumidores, em determinado ponto informa: “Caso você não esteja de acordo (com os termos do Windows) não instale, copie ou utilize o software; você poderá devolvê-lo ao estabelecimento em que o adquiriu para obter reembolso total”.

Motivado por isso, o analista de sistemas lutou contra burocracia e conseguiu cumprir seu objetivo, recebendo, dias depois, um reembolso de 229 reais em sua conta por parte da Lenovo (o preço do notebook, que era 777 reais, ficou em 548 reais).

Para muitos, pode parecer novidade, mas a prática é uma velha conhecida entre militantes do software livre - uma espécie de honraria para quem compra uma máquina com sistema operacional proprietário incluso.

Teixeira, que se tornou adepto do Linux há três anos, concedeu uma entrevista a INFO Online para contar melhor como foi o processo de receber uma compensação por rejeitar o SO da empresa de Steve Ballmer. Confira logo abaixo:

INFO: Por que decidiu comprar este modelo de notebook que já vinha com Windows?

OTTO TEIXEIRA: Bom, eu já tinha confiança na marca, por ter adquirido outro anteriormente. Além disso, o preço de 777 (com descontos) ficou muito atrativo. Sobre o SO, eu não tive escolha, já que a Lenovo não vende sem Windows.

INFO: Você fez questão de contar o relato detalhadamente em seu blog. Seria uma espécie de serviço para o consumidor?

OTTO TEIXEIRA: Só gostaria de ressaltar a importância em pedir este reembolso para os que não vão usar o Windows. É um direito nosso escolher que SO usar. Atualmente é muito comum que um fabricante X não venda computadores sem Windows. Se simplesmente compramos e trocamos para o de nossa preferência, o fabricante sequer toma ciência da insatisfação do usuário com essa venda. Fora o valor pago por algo sem utilidade, é claro.

• Se o valor for muito abaixo ou não quiserem fazer a devolução você leva para o procon ou o Juizado especial de pequenas causas
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/04/2010 - 04:27
• Raphael tenta entrar em contato com o 0800 da Microsoft também. Afinal eles escreveram essa licença.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/04/2010 - 04:26
• Galera, comprei um Dell Vostro 1014(core 2 duo 2.1ghz, 3gb ddr2, 250gb de hd) na sexta-feira (09/04/2010). Ele virá com o windows 7 professional de 32 bits. Mais uma vez não deram opção de comprar essa configuração sem SO. Iniciei as tentativas de negociar o reembolso na segunda-feira por email e recebi 2 emails dizendo que o notebook não poderia ser entregue sem windows. Eu respondi dizendo que sabia disso mas queria saber como ser reembolsado caso eu recusasse a licença do windows e que isso estava escrito no contrato de licença. Me responderam dizendo que a licença era minha e que eu fazia o que quisesse. Eh bronca! Hoje eu liguei perguntando a mesma coisa, aí transferiram minha ligação 3 vezes até que caiu no ramal da minha vendedora. Expliquei pra ela a situação educadamente e ela disse que ia falar com a gerente porque ela não tinha conhecimento disso. Falou que vai tentar me retornar ainda hoje, dependendo da gerente dela. Irei comentar aqui as novidades sobre o caso. Abraço!
  enviado por: raphael alves de araujo em 14/04/2010 - 13:03
• Quer saber, vcs são muito é bestas de discutirem isso, e mais ainda dessa rivalidade toda. Ele tah muito é certo de ir atras dos direitos dele, outra ninguém é obrigado a ficar com o que não quer, o mais correto seria ter essa escolha em querer o aparelho com ou sem sistema e se com S.O., com qual ele quer. Uma última, teve um comentário de um aqui, que disse que tais empresas tem gastos exorbitantes, tem nada, eu estudo na UnB e participo de pesquisas por lá na area de informática e quase tudo quanto é usado de algoritmos, de técnicas e teorias que são usados nesses sistemas, são produzidos por pessoas do meio acadêmico, pesquisadores de Universidades, engenheiros à parte, e muitas comunidades independentes e hackers pelo mundo, o máximo que essas empresas fazem é copiar as ideias alheias e implementarem em seus sistemas. Pode ver que todos os conceitos de escalonamento de processos, de gerencia de memória, de pipeline em processadores, SMP, e muitas outras coisas já sairam de mentes de professores, pesquisadores e alunos em Universidades ou Centros Tecnológicos como o MIT. E na maioria das vezes, os beneficiados com isso são os sistemas opensource, por terem código aberto e sem restrições quanto a venda e distribuição do source code. E é graças a essa liberdade é que hoje pode ter grandes avanços, se remeter a tempos atrás, na informática, só teve mais atrasos do que avanços, graças a essas rivalidades entre empresas e pelos direitos de propriedade. A exemplo, em redes, existiam muitos tipos de tecnologias e protocolos, mas tudo proprietário e só viviam cheios de problemas de compatibilidade, se não fosse a ISO e outros padrões inernacionais como a IEEE tambem, atualmente ainda era pra ser um caos, se quisesse montar uma rede, teria que escolher se MS, Novell, Linux ou outra, por que não teria essa interoperabilidade que existe hoje. Só pra ter uma ideia, de que software pago, só mais atrapalha que ajuda. "Direito de escolha e liberdade para todos", o mais justo.
  enviado por: Gabriel Rocha em 12/04/2010 - 01:01
• @Fabio Silveira, esse seria o ideal(montar e deixar como quer) mas isso não compensa pois não há o incentivo fiscal que há para as maquinas distribuídas no varejo. Aqueles PCs montado peça-a-peça são mais caros por isso.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 02/04/2010 - 13:29
• Espero que ainda haja tempo para um comentário meu. É simples, bem simples, vamos todos comprar parte por parte e montar nossa própria máquina.. e pronto. Aí cada um coloca o que quer, e não precisaremos lutar para conseguir os direitos sobre a lei que diz que se não quisermos podemos devolver o software à loja e a mesma reembolsará o valor do SO. Mas, nesse caso a Lenovo não dá opção de sistema operacional alternativo, como software livre? Se não der e você quiser o aparelho, então terá que apelar para a lei, né?! NO caso da Apple, tanto hardware como software são feitos pela mesma empresa e de propriedade da mesma. Não seria venda casada, uma vez que SO foi feito para rodar em determinada arquitetura... porém, aí que tá. E a Lenovo, Acer, Toshiba, Dell, etc etc.. que não possuem um SO nem arquitetura próprios?? Eu me acharia no direito de reclamar pois que uma vez que posso escolher o SO e se quiser não preciso pagar por ele, vou escolher o que for melhor para mim. Abraços,
  enviado por: Fábio Silveira em 02/04/2010 - 01:20
• Eu sei que estamos cercados de maus exemplos. Vide a Anatel q não faz muita coisa pra ajudar o consumidor. Eu não posso é desencorajar aos outros pq exitem muitos maus exemplos vencedores.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 31/03/2010 - 19:41
• E olha que a briga foi boa, mas no fim... O capital saiu vitorioso.
  enviado por: André Ricardo em 31/03/2010 - 19:10
• Ta bom Laércio, como também tudo depende da interpretação da lei, vamos esperar para ver o que o PROCON vai fazer. Não vou discutir contigo amiguinho. Você não gosta que cite exemplos, mas no caso Telefonica, o PROCON não teve poder algum para impedir que a venda casada continue.
  enviado por: André Ricardo em 31/03/2010 - 19:07
• Ah e um outro pequeno detalhe que eu já citei anteriormente: Quando você tem uma licença de Windows ela é no seu nome e intransferível caracterizando pirataria se você transferir/vender o computador para uma outra pessoa ela vai estar cometendo pirataria. Então é mais uma prova de que são dois produtos separados.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 31/03/2010 - 17:08
• Pronto Laércio, caso encerrado. Ambos são necessários para o funcionamento do computador. Windows ou Linux é só questao de opção. Portanto não existe venda casada.
  enviado por: André Ricardo em 31/03/2010 - 17:04
• Sim, você pegou o meu ponto de vista correto. Se uma loja também só tivesse Linux, estou colocando aquela versão que tem o suporte pago, e o vendedor se recusasse a vender sem, já que você por exemplo deve ter uma licença registrada no seu nome do Windows, isso também estaria sendo considerado venda casada. E ao contrário do que você pensa eu não sou exclusivista com o Linux não. A pessoa deve levar o que ela quiser tendo em um produto como um PC a opção de escolha. Concordo plenamente que pra o computador não ir para casa da pessoa sem OS ele pode ir com um FreeDOS, a custo zero, e quando chegar se vc quiser instala o Windows com a licença que você tem ou o Linux de sua preferencia. E quanto ao "tendencioso"... é só acompanhar seus comentários inclusive sobre ficar com raiva dizendo que o Otto quer aparecer. Parabéns pelo Show que você dá!
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 31/03/2010 - 16:59
• @Laércio, genio, seu computador funciona sem sistema operacional? Venda casada é a venda de dois produtos onde só um é necessário. Por favor, se não tem o que falar, fique calado. Do mesmo jeito que você me mandou ficar calado la no começo, reservei a mesma resposta para você agora. Se não tem argumentos sólidos, cala-te. Você é tendencioso e tenho certeza que queria que todos computadores fossem vendidos com Linux. E nesse caso, fundamentado na sua interpretação, quem não usa Linux poderia acusar a loja de venda casada também, o que não tem fundamento, ja que seja Linux, seja Windows, um ou outro completa o "computador" que é constituido de hardware e software.
  enviado por: André Ricardo em 31/03/2010 - 11:49
• ... ihhh Já começou a justificar um erro por outro. Nesse mundo desse jeito... eu não sei como não cobram um outro serviço a parte só resolver DNS. E se existisse eu acredito que você colocaria como exemplo também.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 31/03/2010 - 09:16
• Vide o caso Speedy Telefonica que obriga o cliente a contratar um provedor. Esse sim é um caso claro de venda casada, pois tecnicamente o provedor não é necessário. Agora veja o que o Procon conseguiu nesse caso... No caso do sistema operacional, primeiro tem de arrumar um genio que prove que o sistema operacional não é necessário para o funcionamento do computador.
  enviado por: André Ricardo em 30/03/2010 - 21:01
• "Se o cliente não quer é so falar que a maquina sai com o FreeDos, sem crise". Se fosse tão simples assim não seria notícia e muito menos o nosso amigo Otto teria que ter acionado o PROCON para "entenderem" o que ele queria. O "departamento jurídico" dessas empresas que temos no Brasil é realmente muito confiável e se eles disseram então é lei e o PROCON está completamente enganado ao apoiar o Otto. Que piada! Fizeram lavagem cerebral em algumas pessoas, só pode. Mais uma vez: Não estamos falando de demanda, de oferta e procura, estamos falando de LEIS, legisladores, órgãos públicos, não interessa o que os advogados do Ponto Frio ou do mega-tec-ml-shop acham.
  enviado por: Johny Romos em 30/03/2010 - 20:05
• @Thiago: Já disse que cada um pode fazer da forma que achar melhor, mas como o proprio Otto tem dito em varios lugares, nem todo mundo tem exito nessa pratica. E venda casada também não é.
  enviado por: André Ricardo em 29/03/2010 - 15:11
• Por este motivo, não é errado nem querer aparecer, o fato do consumidor ser reembolsado por um SO que não vai usar.
  enviado por: Thiago em 29/03/2010 - 14:14
• @André Ricardo, obvio que sim, mas porém, o fato de seu parceiro ser assim, não quer dizer que a maioria do mercado seja. E muitas vzs não compensa comprar em algumas lojas até por vc ter cartão em outras empresas e até msm preço e formas de pagamento, disto que estou falando. abraçs
  enviado por: Thiago em 29/03/2010 - 14:08
• Agora quem pode dizer que o SO não faz parte do produto denominado "computador"? Se funcionasse sem SO aí sim seria venda casada.
  enviado por: André Ricardo em 29/03/2010 - 13:54
• Temos de analisar de todos os angulos e nao de forma tendenciosa. Já imaginaram a Fenac com aquele monte de computadores a mostra só com um cursor piscando na tela? Isso não existe. Agora se todos aqueles computadores tiverem o Linux instalado, partindo da interpretação de alguns, também caracteriza venda casada, pois não esta la de forma gratuita, o preço ja foi embutido para cobrir manual, suporte e garantia. E agora?
  enviado por: André Ricardo em 29/03/2010 - 13:52
• ain,ate agora 6 tao discutindo isso aki?tedio (*_*
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 29/03/2010 - 13:33
• Laércio: Me interessei pelo caso e tenho mantido mais contato com meu parceiro a respeito disso, e eles disseram que ja consultaram o departamento juridico da empresa a respeito disso. Apesar deles não se negarem a oferecer um computador com outro SO, de forma alguma a venda do computador com Windows pode caracterizar venda casada, pois o SO faz parte do computador, da mesma forma que o computador nao pode ser vendido sem a memoria, nao pode ser vendido sem um SO, se vem com Windows, é porque a demanda é essa. Se o cliente não quer é so falar que a maquina sai com o FreeDos, sem crise. No caso do varejista, ele não fabrica computadores, nem personaliza, logo ele também nao pode nem adicionar e nem remover parte do hardware, a maquina é recebida pronta e funcional e vendida assim, ele nao tira nem memoria, nem SO. Caso a loja não tenha o computador com Linux pelo fato de nao ter procura, a loja no mínimo tem de oferecer por encomenda. Bem porque nenhum lojista vai comprar produtos que não terão saída. Falando nisso eu me lembrei de um hipermercado aqui que parou de vender maquinas com Linux, justamente pelo fato dos clientes começarem a devolver os computadores alegando que não vinha com Windows. Por isso eu ja falei antes, tem de haver bom senso de ambas as partes.
  enviado por: André Ricardo em 29/03/2010 - 13:31
• Ah! e mais uma coisa. Se a INFO acabar meio que repetindo a matéria, eu tenho quase que certeza q uma figurinhas carimbadas aqui vão dizer "notícia repetida", mas isso faz parte do papel dela também. (Ironia)Afinal Brasileiro tem ótima memoria(Será 640KB?).
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 29/03/2010 - 13:15
• ... não conheço a realidade dessa loja mas a maior parte é pq o o brasileiro é acomodado mesmo. Não é atoa que o Brasil tem tanta mulher apanhando e ao mesmo tempo com tanto medo de denunciar seus parceiros. As coisas começaram a melhorar quando um caso jornalístico ficou nacionalmente conhecido(Maria da Penha). Criou-se até uma lei que aos poucos as mulheres estão começando a agir. A INFO está fazendo a parte dela como imprensa e a lei já existe aí a um bom tempo. Cabe agora essa atitude ser copiada no caso de o varejo já não tiver a atitude certa na ponta da língua e do lápis. Se isso não acontecer, inclusive com o seu parceiro pode ser que esteja chegando a qualquer momento uma notificação do Procon.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 29/03/2010 - 13:11
• @Thiago: Há lojas e lojas. Meu parceiro nunca recebeu se quer uma notificação do PROCON. Será que é porque eles tem total respeito aos seus clientes?
  enviado por: André Ricardo em 29/03/2010 - 11:05
• "O consumidor precisa demonstrar suas preferencias de compra, tudo de forma racional se resolve". Até parece que é tão simples assim, se fosse assim, não precisaria nem existir procon. Todo mundo está cansado de ver nas lojas vendedores despreparados, etc etc etc. na teoria é simples neah, mas pela propria matéria, dá pra ver que na PRATICA NÃO É TÃO SIMPLES COMO: "demonstrar suas preferencias de compra, tudo de forma racional se resolve"
  enviado por: Thiago em 29/03/2010 - 08:49
• André, tudo isso sobre o mercado dever agir e guiar o rumo do varejo é muito bonito na teoria, mas é uma utopia. A realidade mostra que quando há um monopólio instalado, que usa de seu poder para ditar as regras e coibir a concorrência, é necessária uma intervenção regulatória governamental/judicial. Só que quando algo desse porte é iniciado o Tio Balmer desembarca no Brasil e reúne-se com a cúpula do governo federal. Não culpe o comprador, que muitas vezes não sabe o que é um sistema operacional, por não pedir reembolso. Venda casada é ilegal e ponto final, esse é o fato. Não é uma questão de ser contra ou a favor da Microsoft, mas sim de ser a favor da legalidade. Seus clientes continuarão comprando Windows mesmo que seja optativo e discriminado o valor na hora da compra, então não tente justificar algo que é claramente ilegal, por favor!
  enviado por: Johny Romos em 28/03/2010 - 01:03
• @Renato Teles: Muito pelo contrário, a Apple detém até o direito de o seu sistema Mac OSX não poder ser instalado em computadores não Macintosh. Mudando um pouco de assunto, já que arriscaram previsões aqui até do fim da Microsoft, acreditando que ninguém mais vai comprar nem Windows e nem Office, vou arriscar a minha, pois o espaço aqui é democrático. Toda ação gera uma reação. Para entendermos melhor do que estou falando, logo após o anuncio do Windows Phone, perguntaram para alguém importante da Microsoft, sobre o porquê de a Microsoft não desenvolver o seu próprio aparelho, como a Apple, pois o Windows 7 phone poderia ser mais afinado com o hardware e ter recursos exclusivos. A reposta?! Não podemos trair nossos parceiros do hardware! Logo entendemos que existe um grande acordo comercial de muitos anos com os fabricantes de hardware de PC para usarem o Windows como seu principal SO, por conseguinte, uma debandada dos fabricantes para outro SO, poderia fazer com que a Microsoft também perdesse o respeito por eles e entrasse de vez no mercado de hardware, feito a Apple e a Oracle, fazendo um Windows afinado com o seu hardware e conquistando mais admiradores, e um novo nicho, como a Apple, mas sem a exclusividade de funcionar só no seu hardware como a Apple faz, pois parece uma tendência do mercado. E os demais fabricantes sem um SO próprio, aproveitariam o Linux personalizado por cada um, e também o Windows. Seria uma boa briga e um divisor de águas que traria uma concorrência enorme ao mercado e muito mais qualidade e diversidade para nós consumidores. Mas são só previsões, nem sabemos se os fabricantes de hardware estão dispostos a comprar uma briga dessas.
  enviado por: André Ricardo em 27/03/2010 - 23:34
• @ André Ricardo, Obrigado pelo esclarecimento. Essa prática da Apple tomou força, quando o Steve Jobs voltou para a companhia. Antes disso, o Mac OS podia ser instalado em PCs. Nesse tempo, havia uma infinidade de produtos Apple até impressoras. Agora, acho estranho não surgirem notícias, nos Estados Unidos, de ações contra a Apple sobre essa prática da "venda casada". Será que a Lei americana não prevê esse crime?
  enviado por: Renato Teles em 27/03/2010 - 19:24
• @Renato Teles, a Apple é um pouco mais esperta, ela fabrica o hardware e enfatiza com mais veemência que o software é parte essencial do hardware deles, mas ela também da opção de rodar outros sistemas através do boot camp. Hoje a única coisa que impede outros SO de rodar no Macintosh é o tipo de bios da placa mãe, o boot camp emula uma bios comum para que o Windows funcione. Devemos lembrar que depende da interpretação da lei nesse caso. Não podemos nos esquecer de que o consumidor tem direitos, e os fabricantes também. E eles tem bons argumentos, é bem complicado. E digo mais, se todo mundo que não quer o Windows continuar comprando para depois pedir reembolso, rapidinho a Microsoft e os fabricantes de hardware mudam as regras, para dificultar essa pratica, por isso digo que essa não é a solução, é uma solução paliativa e individualista. Sem SO o computador não pode ser vendido, o correto mesmo é o comprador escolher antes o SO que ele quer. Por mais dificil que possa parecer essa pratica agora, é a que vai resolver definitivamente esse problema.
  enviado por: André Ricardo em 27/03/2010 - 19:13
• Tenho uma dúvida pertinente ao assunto: a Apple também realiza a "venda casada"? Pois o sistema dela só funciona nos seus computadores.
  enviado por: Renato Teles em 27/03/2010 - 17:59
• @Carmelo, é justamente isso que estou dizendo. O consumidor precisa demonstrar suas preferencias de compra, tudo de forma racional se resolve. Se o Windows e o Office ainda nao tem preços que agradam a todos, é porque a procura ainda é grande (Lei da oferta e da procura). Sempre defendi as alternativas. Escolho o produto pelo valor que terá para mim e não pelo seu custo. Acho que cada produto tem o seu valor. Da mesma forma que tem Linux gratuito e Linux não gratuito, OpenOffice e StarOffice, se existe o produto que tem um custo, é porgue tem algum valor a mais e também há procura. Devemos respeitar os dois lados. Agora discursos de que ninguém deve usar algo pago... Não são muito coerentes. Isso ja citei em outra notícia, o governo está "quase" obrigando as instituiçoes públicas a usarem produtos gratuitos, não é bem uma escolha das mesmas. Por isso não usei como referencia o governo, mas sim iniciativas privadas, nesses lugares sim eles sabem o quanto custa cada decisão, cada aquisição e o custo depois de alguns anos. Mas por favor, não me interpretem mal, todos devem escolher o que melhor lhe atende. E vamos fazer desse país um país melhor, sem corrupção e sem pirataria :) Pois é isso que cobramos de nossos governantes.
  enviado por: André Ricardo em 27/03/2010 - 15:59
• @Andre Ricardo, parabéns pela aula de história, isso acho que todos aqui já sabem, mas é sempre bom reforçar, e reforçar, e reforçar... O interessante é estar presente nesse momento, ser testemunha ocular da chance de retomar as "rédeas" de suas escolhas. Quer um computador, beleza, compra. Não quer o sistema que veio com ele, beleza, devolve e seja reembolsado. A história mostra como um monopólio surgiu. O futuro possivelmente vai mostrar o dia em que o monopólio começou a cair. E acho que esse dia já chegou. Você algum dia, do alto de toda a sua experiência, excelência e conhecimento de informática/negócios já imaginou a segunda maior empresa da América Latina substituindo o office pelo Br-Office? Ou os bancos, os maiores administradores financeiros do mundo fazendo o mesmo? Muito bom, isso no futuro vai refletir em melhores produtos, como o Windows 7 e menores preços para o usuário final. Lembra quanto custava o office há 5 anos? Ou dava ou descia... agora o negócio já é diferente.
  enviado por: Carmelo em 27/03/2010 - 15:27
• ...continuando. A verdade é que é complicado caracterizar essa venda como casada na visão de punir o fabricante, se alguém deve ser punido é o varejista, pois quem solicitou a maquina com Windows foi ele. Mas os varejistas alegam que compram maquinas com Windows justamente pela procura do consumidor, que quer computador com Windows. Por isso é justamente o consumidor quem deve demonstrar seu interesse por máquinas sem Windows. Somente se o revendedor negar o pedido do consumidor é que se caracteriza venda casada, então é preciso um pouco de bom senso. Informações fornecidas por um representante Microsoft e outra marca que não posso citar, que tem faturamento diário na casa dos 6 dígitos. E lembrem-se o revendedor está sempre disposto a atender suas necessidades, mas você precisa dizer o que quer. Se todo mundo continuar a comprar maquinas com Windows, para só depois tentar reembolso, o varejistas vai continuar a só comprar maquinas com Windows, pois todo mundo compra e não reclama de nada, o varejista entende que a demanda é por Windows. Se a maquina não é vendida com Windows, tem de ser vendida com outro SO, pois ela deve ser entregue ao consumidor de forma funcional, e não sem sistema algum. Aí o mercado vai se auto regulando, o varejista começa a comprar maquinas com outro SO, a Microsoft começa a perceber que as vendas caíram e pode até baixar os preços, e quem sabe oferecer até o Windows a um preço simbólico, não vou dizer gratuitamente, pois isso não seria possível nem com o Linux, pois eles são obrigados a dar algum tipo de suporte e garantia isso é lei. Quanto ao fato do Windows não vir discriminado na nota, é um erro na emissão da mesma, pois na nota do fabricante vem discriminado a configuração da maquina e o SO instalado, até mesmo na caixa do produto é discriminado isso, o Windows OEM é vendido como parte da máquina, como se fosse parte essencial, como memória, HD, etc. E isso não é errado, o SO é parte essencial do computador, só resta o comprador escolher qual SO ele quer, no caso da empresa parceira que citei, quando o cliente pede um computador sem Windows, ele é vendido com o FreeDos, só para não caracterizar venda de um produto incompleto. Se isso acontece é um erro do varejista na emissão da mesma.
  enviado por: André Ricardo em 27/03/2010 - 14:51
• Tenho uma informação a respeito de licenciamento e rotinas de venda que podem interessar. Ao contrário do que já disseram abaixo, não trabalho com venda, nem manutenção de maquinas, trabalho com desenvolvimento de softwares voltado ao mercado corporativo, e tenho parceiros que representam grandes fabricantes de hardware também no canal corporativo, mas algumas regras são válidas para o varejo também. Segundo informações de um amigo consultor de uma dessas empresas, que são treinados pela Microsoft e um determinado fabricante de hardware que é o maior do seguimento; uma máquina nova pode sim ser vendida sem Windows, é só questão de o comprador solicitar, (no caso dessa empresa) que atende clientes corporativos, e praticamente só alguns servidores são vendidos sem Windows, porque será instalado outro sistema, seja Linux, Unix, etc. Ao contrário de muitas afirmações, desktops são quase 100% vendidos com Windows, pois é o sistema que as empresas usam em sua maioria esmagadora, e talvez seja por isso que o preço do Windows não abaixa, é a lei da oferta e da procura. Isso é um fato real, e diferente de afirmações de alguns que dizem que ninguém mais quer Windows e todos estão usando Linux. Mas os números de vendas desse parceiro não mostram isso. Espero que um dia o Linux seja um concorrente nos desktops, mas ainda não o é. Isso é um fato incontestável (procurem entender, não estou defendendo o Windows) apenas relatando fatos do mercado corporativo que não usa nada pirata. Se houvesse um real interesse e uso do Linux nessas empresas, esses números estariam sendo refletidos nas vendas. Podem acreditar, sou absolutamente contra a falta de opções, mas isso não é culpa da Microsoft. O Linux esta aí, em muitas opções gratuitas, mas se os clientes corporativos estão comprando desktops somente com Windows, acho que isso significa que ele é necessário para eles, não é mesmo? Não é tarefa de ninguém aqui questionar a decisão desses clientes, eles têm seus critérios, e sabem o quanto custa cada decisão. Diferente do governo (estou citando números de vendas da iniciativa privada) Só estou relatando fatos reais que podem de alguma forma servir a alguém. Uma máquina se for comprada com uma licença do Windows, no caso OEM=Original Equipament Manufacturer que é a mais barata e só pode ser vendida com uma maquina nova, a mesma deve sair do representante (no caso a empresa citada) com o software instalado e o selo de software original colado no gabinete, e essa licença não é transferível a outro computador, essa licença morre naquela maquina, caso o comprador troque de maquina, ele deve comprar outra licença para a outra maquina, em resumo, cada maquina deve ter uma licença do Windows. Só é possível o reaproveitamento de uma licença, caso seja comprada a licença FPP=Full Packaged Product que é aquela versão da caixinha com manual, etc. Por favor, evitem mensagens que não vão ajudar o consumidor, não nego que a Microsoft é uma grande parceira, mas nunca tentei obrigar ninguém a usar seus produtos, bem porque a Microsoft não precisa disso. Evitem também mensagens do tipo, é caro, não quero, não preciso, pois essa informação é direcionada a quem tem interesse no Windows e quer usá-lo de forma legal, e para aqueles que não precisam do Windows e querem comprar a maquina sem ele, fica aí a dica, é uma questão de negociação com o revendedor, para que o revendedor repasse o interesse aos fabricantes de maquinas sem Windows, já que uma máquina vendida no varejo já é comprada do fabricante com o Windows licenciado, pelo fato deles não serem revendedores especializados, como essa empresa parceira que citei. Isso enfatiza minha afirmação de que devem pressionar o varejista para que tenha opções de máquinas sem Windows. continua...
  enviado por: André Ricardo em 27/03/2010 - 14:46
• @Laércio Carvalho Silva parabéns por sua posição, continue sempre assim, sucessos na sua vida, tanto pessoal, quanto profissional, deixo aqui minhas ultimas palavras em relação a nosso entendimento, Bjus Bjus Bjus
  enviado por: LIA RIBAS em 27/03/2010 - 12:45
• Àqueles que não conseguirem seu reembolso, e tenham paciência, talvez caiba documentar a tentativa e fazer um pedido de denúncia(por interesses difusos) junto ao Ministério Público(Promotoria de Justiça de Defesa do Consumidor). Caso o MP acate e investigue, os varejistas podem ser multados e impedidos de continuar com a venda casada. O fato de não discriminarem na nota o valor do sistema operacional, que deve possuir tributação distinta, pode gerar um passivo fiscal enorme. O MP não resolveria o seu problema especificamente, mas sim o de toda a sociedade.
  enviado por: Johny Romos em 27/03/2010 - 02:09
• Agradeço suas palavras @Lia Ribas. Realmente ninguém é dono da verdade e eu me incluo nisso. Mas enquanto eu acreditar em algo eu falarei. E se eu ver que a pessoa tem mais é dúvida, do que vontade de debochar, mesmo que ele não peça eu tentarei passar algum esclarecimento no limite de meu conhecimento. Na minha vida que não é tão longa assim tive oportunidade de ser treinado na area de direito, empreendedorismo, psicologia e outras areas que eu não vou, muito provavelmente nunca exercer como profissão. Não sou formado, em forma de Universidade, com essas ao qual citei. Mas usarei, sempre que puder como experiência para agir no meu cotidiano ou na minha profissão. Pretendo fazer isso tudo acreditando que estou compartilhando conhecimento. Mas sou humano e não sou isento de erros e meu humor em relação a alguns comentários que eu julgar desvirtuação, deboche, dentre outras agressões verbais a mim ou a algo que pode ferir a interesses coletivos que tem por natureza querer/ser coletivo(SL, Linux, Política) vou acabar reagindo duramente. Seja por ironia, ou respostas que eu considerar próximo a altura de quem a proferiu. E claro que como qualquer pessoa normal vai ter dia que vou acordar de mal humor e acabar reagido além do necessário e ao que aconteceu peço desculpa e espero estar de olhos abertos no futuro para, se acontecer, seja o mínimo possível. Desculpem-me se escrevo como se fosse um artigo, mas muitas coisas minhas não caberiam em somente 140 caracteres. Até o momento é só isso. Boa Noite.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 27/03/2010 - 01:36
• @Fabio André, juridicamente isso é possível, apesar de pouco provável. Pois teria que o Smartfone ter um hardware/plataforma comum, como é o caso dos PCs(arquiteturas x86, x64, arm, powerpc e etc...), existir concorrentes que disputam comercialmente com a venda de SO para elas(aparentemente não é o caso do Simbian, Andróid e outros Linux já que eles são Open Source e a empresa pode disponibilizar o sistema gratuitamente, não é o caso do Windows Mobile e nem o Iphone OS. Os aparelhos com Windows Mobile ou qualquer outro produto comercial, no caso de existir versões de SO que funcionem no hardware disponível ao Smartfone poderia, pelo consumidor, ser feito algo como é feito no caso dos PCs se alguém dizer, por exemplo, que o Andróid(Linux/Simbian ou algum SO comercial) funciona nele e ele não vai querer o Windows Mobile para usar o dinheiro para comprar o licenciamento ou simplesmente quer a diferença relacionada a ela pois vai usar um SO diferente. No Iphone é mais complicado pois há uma enxurrada de patentes que incide a tudo que é Apple. Só a possibilidade de se instalar no Iphone, "que é seu", já pode correr processos em cima da pessoa. Não digo que ela tá certa pois gosto de seus produtos mas detesto as inundações de patentes que cercam a Apple por todos os lados. Por isso a chance nesse caso aqui ainda é menor do que um com Windows Mobile, Android, Simbian e outros que são que são instalados em vários Smartfone. É só ver o caso da Psystar que tenta colocar o Mac OSX em uma plataforma pra PC e ela não consegue de maneira nenhuma. A briga seria muito parecida se alguém tentasse fazer o mesmo com o Iphone.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 27/03/2010 - 01:10
• @Laércio Carvalho Silva ninguém é dono da verdade, nem eu, nem você, nem ninguém, todas as pessoas tem direito a réplica, tréplica, quantas respostas ou criticas puder fazer, faça, não deixa de fazer, não tenha medo de confusões, aqui é nosso espaço, e quando eu erro ou me expresso mal, eu tenho que admitir o erro, mas no seu caso você apenas esta correto, continue assim, Bjus Bjus Bjus
  enviado por: LIA RIBAS em 27/03/2010 - 00:46
• (Lia Ribas)... mas, sem ter pensado nisso, estou fazendo a minha parte. Sempre que possível uso Live-USB(instalo através de software a ISO no pendrive, cartão SD ou suas variantes) e tenho usado pouquíssimo CD/DVDs. Inconscientemente fiz isso sem pensar no lado até ambiental.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 20:23
• @Lia Ribas, se for seguir o seu comentário nós 2 vamos viajar em filosofia aqui de rumo ao infinito. Claro que nada é de graça. Mas muitas pessoas usam algum programa que contribuem muito, ou totalmente, como portfólio dentro da comunidade e com seu reconhecimento ele acaba indo trabalhar tendo algo a mostrar. O sucesso, ou não, do projeto traça um perfil para o empresariado como ele se comportará e será o espelho do que pode ser seu sucesso por lá. Acaba sendo como uma de suas experiências a mostrar e colocar no seu currículo. E isso tem valor reconhecido pelas empresas.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 20:07
• @Laércio Carvalho Silva aprovo 100% suas palavras, tenho que concordar, mas mesmo o que você disse, mesmo sendo um patrimônio da humanidade vulgo O.s. free, eles movem muito dinheiro, para manter um servidor download do O.S. gratis consome energia, consome programadores, quando você compra um DVD com o tel O.S. não sai de graça não, Bjus Bjus Bjus
  enviado por: LIA RIBAS em 26/03/2010 - 18:50
• EU disse a mesma coisaque o Tiago,so que em palavras diferentes!!
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 26/03/2010 - 18:14
• como sempre... Matéria sobre SO = trolls fanboys brigando =/ vo nem perder meu tempo
  enviado por: Thiago Farias de Menezes em 26/03/2010 - 16:49
• Agora me diga... ele faz isso com os SmartPhones tbm? Pois a maioria vem com OS "casados" Outra coisa... ele conseguiu utilizar o notebook de forma correta? Com drivers que funcionam corretamente? Sem as famosas gambias?
  enviado por: Fábio André Campos da Cruz em 26/03/2010 - 16:47
• Vou sair do foco de novo... Software Livre não é Socialismo, Comunismo e nem Capitalismo. Ele não é um sistema político-econômico. Software Livre, pode até ter uma filosofia que seja comparável a um ou vários modelos políticos mas ele não mas ele não é um deles,ele um modelo de licenciamento de software. Tanto é que ele pode estar no meio de diversos modelos políticos-economicos e ainda assim ele não agredir as regras a ele impostas. Para as cabeças Capitalistas achará que ele é um Capitalismo 2.0 como foi mencionado, no Socialismo e o Comunismo eles chamarão de um modelo estratégico a esses sistemas. Ele é apenas um modelo democrático de se comprar, distribuir, estudar e usar o software. E mesmo em países não democráticos eles o aceitarão pois traz uma liberdade que não traz empecilhos a eles. Software Livre pode estar em todos eles e ainda assim não pertencer/definir com nenhum deles. Ele é mais um patrimônio construído pela humanidade e assim pertencente a ela. Queira você ou não.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 15:13
• @Paulo Roberto Uhlig não entendo de política, mas entendo que todos somos sociaveis, temos direito de expor nossas opiniões, falar mal do governo e até compras quantos ovos nós quisermos no supermercado, não vivemos em uma ditadura, bem ou mal, tire suas conclusões posso até estar errada por mim expressão, mas que deu para entender, deu, não deu ? Socialismo refere-se a qualquer uma das várias teorias de organização económica advogando a propriedade pública ou colectiva e administração dos meios de produção e distribuição de bens e de uma sociedade caracterizada pela igualdade de oportunidades/meios para todos os indivíduos com um método mais igualitário de compensação[1]. O socialismo moderno surgiu no final do século XVIII tendo origem na classe intelectual e nos movimentos políticos da classe trabalhadora que criticavam os efeitos da industrialização e da sociedade sobre a propriedade privada. Karl Marx afirmava que o socialismo seria alcançado através da luta de classes e de uma revolução do proletariado, tornando-se a fase de transição do capitalismo para o comunismo[2][3].
  enviado por: LIA RIBAS em 26/03/2010 - 14:02
• Tabom INFO,tira essa notica dakee,naoo me agradou.. e ja ta e dando briga akee..nem..
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 26/03/2010 - 14:01
• @Lia Ribas, Concordo com você. Tem que antes, acredito já ter deixado essa intensão se não deixo agora, pedir o PC pretendido sem o SO na loja. Se só tiver com o SO pedimos que o valor, referente ao Windows seja retirado, no caso de se negar compramos ele assim mesmo e depois seguimos com os tramites legais.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 13:35
• @Guy Fawkes: Só 12.000/mes? E Você parou aí? Tem uns meninos que trabalham comigo que são feras em PHP, e só tem 18 anos... E não querem parar por aí. Quanto a arrumar maquinas... Ultimamente nem a minha arrumo mais, to pagando. O tempo que levo para arrumar a minha, ganho muito mais no meu trabalho, prefiro pagar R$ 150,00 para fazerem pra mim. E as ferramentas que uso no meu trabalho são pagas sim, não são gratuitas... Também, nada mais justo, ganho muitas vezes mais sobre o valor investido. Só um conselho: Não imponha limites na sua capacidade de ganhar dinheiro, lembre-se de que dinheiro faz dinheiro, não se limite ao gratuito.
  enviado por: André Ricardo em 26/03/2010 - 13:27
• @LIA RIBAS, mundo socialista?!
  enviado por: Paulo Roberto Uhlig em 26/03/2010 - 13:26
• A TODOS DEIXO MINHA INDIGNAÇÃO: Eu não sonego, sempre compro de empresas com CNPJ e confiro o CNPJ na receita, sempre compro tudo a vista, nunca parcelo, sempre ganho altos descontos pór agir assim, estamos em um mundo SOCIALISTA por mais ruim que seja pagar altos impostos, não é porque existe erro dentro da politicagem que nós teremos que errar, este dinheiro que alguem sonega cedo ou tarde pode faltar para nós mesmos em alguma UNIDADE SAUDE é isso que eu penso e é isso que eu faço, e tem gente que me critica por agir dento da LEI
  enviado por: LIA RIBAS em 26/03/2010 - 13:17
• @Laércio Carvalho Silva neste caso antes de entrar na briga, você deveria pedir o note sem Sistema Operacional, se a empresa recusar, ae sim é contra o consumidor, afinal, venda casada é crime lei 8.137/90 se não me engano agora, querem um exemplo, no supermercado vem 10 Iogurte (não comprometer a marca) por 0,75 centavos, PROMOÇÃO: compre Iogurtinho só 0,75 centavos a unidade, QUEM GANHO 1 SALÁRIO MINIMO não é obrigado a levar 10 Iogurtiunhos a 7,50 no total, não é obrigado a levar 10 rolos de papel higienico é para isso que a lei existe, ja pensou uma mãe querendo acabar com a vontade do filho 0,75 centavos e não ter 7,50 a lei se baseia nestes fatores e é para isso que ela existe, para não comprometer as rendas e @Daniel Bastos você também tem sua razão, cada um no seu ponto de vista, não é porque o governo rouba literamente que todos nós tenhamos que sonegar impostos, cada "CABEÇA, SUA SENTENÇA" responde aogra, Bjus Bjus Bjus
  enviado por: LIA RIBAS em 26/03/2010 - 13:05
• 1- Venda casada é CRIME: http://www.vendacasadaecrime.org.br/ 2- Ganhar 12.000 por mês com PHP (software livre) e poder rir da cara do André Ricardo: priceless. Talvez se o André Ricardo tivesse estudado de verdade ao invés de ficar arrumando máquina dos outros poderia estar dentro do maravilhoso mundo do software livre. Só lembrando que no Google quase toda a programação é feita em Software livre, hahaha. Priceless [2]
  enviado por: Guy Fawkes em 26/03/2010 - 12:37
• Pessoal... Fiz questão de ler TODOS os posts colocados aqui... Sinceramente... A discussão acabou se perdendo... a discussão é sobre direito de consumido, não sobre preferência de SO. Eu, por sinal, uso Ubuntu e Windows (nunca tive o privilégio de testar um MAC). Acho que há nicho para os dois (tenho minha posição pessoal que prefiro não expor). Mas a discussão aqui é sobre direito do consumidor, não sobre o SO... Vamos dar um exemplo: Você vai a um supermercado e vê a promoção do sbão em pó "X": "Leve 1,1Kg e page 1Kg". Beleza... aí você pega a caixa da promoção a R$6,00 feliz da vida e continua a sua compra. Pouco depois, você vê uma outra caixa do mesmo sabão "X" com 1Kg a R$5,00. Você não iria brigar para pagar R$5,00 na caixa de 1,1Kg? Afinal, foi anunciado "Leve 1,1Kg e page 1Kg"! (propaganda enganosa) Outro exemplo: A loja só te vende pneu se você comprar o alinhamento e o balanceamento (venda casada). Mas você acabou de fazer o alinhamento, cambagem, etc... e só quer pneu novo... Poque vai alinhar de novo? Mais um detalhe: No contrato de ativação do Windows diz que se você não concordar com os termos da licença, você pode devolver o SW e pedir o dinheiro de volta! Se a própria fornecedora do SW diz EM CONTRATO que você pode pedir o dinheiro de volta se não quiser (é só não instalar), porque o vendedor vai se recusar a fazê-lo? Além da questão legal (venda casada), ainda tem a questão contratual! Mais: Você quer usar o Win7, mas o note veio com o XP. Você vai poder usar os R$ 229,00 já pagos pelo XP como abatimento para comprar o Win7??? ou vai ter de pagar uma licença FULL do Win7 e mais a licença OEM do XP, que você vai jogar fora (sinceramente, não sei se é possível esse abatimento ou não)? O correto seria: Notebook por R$X,00 + (Windows por R$ Y,00 ou Linux por R$ Z,00). Assim, o consumidor teria realmente a opção de comprar SEM SO, ou com o SO que mais lhe agrada. PS: Desculpem-me, mas dizer para brigar na justiça ANTES de comprar é no mínimo dizer "Não compre nunca" porque a justiça vai tirar a loja do ar (ou multá-la), mas não vai obrigar nenhum lojista a vender um produto que não tem no mercado (ex: Lenovo sem Win) e muito menos mandar abaixar o preço. Aí eles vão fazer o seguinte: tiram o Win e vendem pelo mesmo preço (daí você não tem mais o direito de reclamar). Ou seja, você vai pagar do mesmo jeito e ainda perder o seu direito e mais os possíveis honorários advocatícios (obviamente, se você vier contratar um advogado).
  enviado por: Marcos Luiz Rezende de Melo em 26/03/2010 - 11:33
• @Lia Ribas. Quem trabalha com servidores, dependendo do caso, não fica atualizando software assim que ele sai não. Isso independente do SO. Se o administrador não for cuidadoso e não ficar atualizado de testar, fazer "teste de penetração"(Desculpem pelo trocadilho), não existe empresa, SO ou o que quer que seja que suporte engenharia social. A medida do preciosismo para atualização de software em servidores é o planejamento, bom senso e ficar sempre de olho nas notícias de vulnerabilidade. Pessoas ligadas não são pegas com as calças nas mãos tão facilmente. E acreditar que coisas ruins nunca acontecerão conosco sempre será uma inocência que não cabe ao mundo que vivemos.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 11:12
• LIA RIBAS - Sobre invasão por engenharia social, não existe anti-virus pra estupidez humana, então, contra engenharia social, só muito treinamento e muita instrução aos funcionários.
  enviado por: Daniel Bastos em 26/03/2010 - 10:57
• LIA RIBAS - Mas é um problema. O meu note é um Vostro personalizado que tem uma configuração excelente. Eu fiz uma configuração ideal de notebook pra meu uso e depois fui verificar os produtos do mercado. Achei 2 deles. Um Dell e um Vaio. Os 2 com windows. Supondo que eu já tivesse uma licensa de um Windows professional, o que eu deveria fazer neste caso? Pagar pela Home e jogar a Home no lixo?
  enviado por: Daniel Bastos em 26/03/2010 - 10:54
• Otto, meus parabéns pela informação postada em seu blog sobre essa questão do reembolso, bastante comentada em fóruns de comunidades de software livre. Foi bastante esclarecedor e útil até mesmo para usuários do Window$ que já possuem uma licença ou que desejam adquirir outra versão deste sistema operacional. Uma outra coisa que vejo que não é séria neste país é o descaso em relação a nossa legislação. Muitos sabem que venda casada é crime porém os grandes fabricantes insistem em vender seus produtos com o Window$ e o consumidor que não tem o mínimo de conhecimento de que este SO é pago acaba aceitando a licença reforçando o crime cometido pelos mesmos. :x Otto, o teu blog com certeza será amplamente divulgado por mim e anexado por esta notícia da INFO. ;)
  enviado por: Wagner da Silva Arestides em 26/03/2010 - 10:41
• Eliezer Campos Miranda -- Foi mal cara, não uso rede social. Evito este tipo de serviço. (Devo ser "anti-social", heheh)
  enviado por: Daniel Bastos em 26/03/2010 - 10:41
• Hoje uso Snow Leopard-iMac, antes usava o Ubuntu e sinceramente o Snow Leopard tem muito a ver com o Ubuntu GNU-Linux, na verdade o Ubuntu pode ate ficar parecido com o o Snow se instalar um Dock. O Snow Leopard e muito bom realmente, mas me falta o suporte ao botao direito do mouse coisa que o Ubuntu tem, e tambem o Linux trabalha melhor com o server Apache mesmo para fazer teste de webmaster. Quanto ao Windows, tambem pediria devolucao ou se pudesse compraria uma maquina sem SO.
  enviado por: Marcelo Yonamine em 26/03/2010 - 10:34
• O @Leandro Sousa é mais um daqueles que não sabem ler suficientemente para perceber que o que está sendo discutido é a área de direito. Se você não é, e não pretende ser usuário de Linux, ótimo. Nós da comunidade temos o prazer de ajudar aos usuários simples, já nascemos com essa cultura, e se você não gosta... ótimo! Um usuário a menos, dos que finge interesse, para perdermos tempo. Se você não entendeu nem a essência dessa matéria eu já imagino a trabalheira similar ao que eu falei abaixo para usuários como você no caso de precisar editar um texto: "clique no menu iniciar, Todos os programas, Acessórios, Bloco de Notas" ao invés de "abra o bloco de notas". E se você acha Linux feio veja esse, que eu particularmente gosto, em que personalizei para ficar parecido com o MacOS X e ainda está rodando o Office 2007. http://www.youtube.com/watch?v=1dxEM3OtANc . E se você acha Linux feio você também acha o Windows 7 feio. Pois muitos dos efeitos e inclusive a aparência está em igualdade(em beleza, não totalmente em recursos em que parecesse um clone dele). Parte dos Efeitos que você vai ver no vídeo que te mandei estão desde a época que o XP reinava absoluto. E finalmente desculpem se fugi do tópico por causa deste usuário. Já que o assunto é realmente a área de direito.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 26/03/2010 - 10:34
• Pagar pra usar um SO ruim, enquanto existe vários livres de boa qualidade, é coisa de um mundo capitalista idiota mesmo, enfim, paguem por eu Ruindows... -- GUSTAVO DANTAS LIMA Linux User: #495778
  enviado por: Gustavo Dantas em 26/03/2010 - 10:29
• 124 comentários é brincadeira, já usei Linux, Linux também tem suas versões, tive problema com Monitor LCD 22 com ele, placa de áudio e tudo, quer LINUX ? não por falta de experiencia como vão dizer, compre um guia com 5.000 folhas de código, ae você aprende a instalar programas, desinstalar programas, alterar o design do sistema, cada um se adapta conforme suas necessidades, quem diz que LINUX é indestrutivel, se engana e muito, procurem saber os maiores provedores de acesso usam LINUX como SERVIDOR e mesmo assim conseguiram ser atacados, código é código, Craker é Cracker e principalmente a Engenharia Social um funcionario mal intencionado e um espião dentro de sua casa ou empresa, jamais vai ser vencido, ae sim não precisa ser nem Hacker, procurem estudar mais um pouco a história, "PODEM ME CRUCIFICAR SEM PROBLEMAS" Bjus Bjus Bjus meus queridos
  enviado por: LIA RIBAS em 26/03/2010 - 10:17
• As palavras “Microsoft” e “Windows”, juntas ou em separado, tem o dom de provocar paixões quer em seus fervorosos usuários, quer na turma do open source (leia-se Linux). Movido unicamente pelo propósito de “apimentar” um pouco mais os espaço, teci ontem alguns comentários que passaram longe de minha intenção primeira. Ao final, fui deselegante, inábil e descabido. O fato de estar plenamente satisfeito com meu Windows7, não me dá o direito de ser detentor da verdade absoluta. De fato, todo absolutismo é estúpido. Assim, venho apresentar ao Senhor Otto Teixeira e aos demais, minhas sinceras desculpas.
  enviado por: Wladimir Duarte Silveira em 26/03/2010 - 10:10
• Vixe! Os "custeados" pela M$ ainda estão vomitando letras por aqui? Esses vassalos estão cada vez mais ridículos.
  enviado por: Marcos Oliveira em 26/03/2010 - 08:50
• @Leandro Sousa, primeiramente matricule-se numa escola primária para aprender a escrever. Segundo, cada um tem as suas necessidades para utilização do OS. Então tenha o mínimo de respeito com outros usuários de Linux. O Windows te serve? Que bom para você, sem sombra de dúvidas o Linux serve para milhões aqui.
  enviado por: Paulo Roberto Uhlig em 26/03/2010 - 08:00
• Se fizece sexo teria coisa melhor para se preocupar... Não entendo ainda porque babam tanto pelo Linux, sistema feio, incompativel com varios programas e drivers e complicado de mexer, mas quem é nerd adora ser difernete neh? O Windows por mais que tenha seus bugs é um sistema decente, logico ke não chega aos pés do MAC
  enviado por: Leandro Sousa em 26/03/2010 - 01:35
• Ain carmeloo,menos,beeeem menos!!
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 26/03/2010 - 00:17
• 229 reais? Estamos indo bem!
  enviado por: Herbert Allen em 26/03/2010 - 00:09
• @André Ricardo, ao contrário do que você alega, o open-source não tem nada a ver com socialismo, está mais para Capitalismo 2.0 ... é um capitalismo mais avançado, onde o monopólio perde poder para a diversidade de competências. Sobre a sua idéia do Procon, cuidado, seus "amigos" podem estar escutando... @André Ricardo tentando acionar o Procon contra quem lhe deu "tudo" é o cúmulo da ingratidão. Ballmer vai te castigar, Ballmer vai te castigar...
  enviado por: Carmelo em 26/03/2010 - 00:06
• Otto, parabéns!
  enviado por: Lucas S em 25/03/2010 - 23:57
• Nossa o trem ta tenso akee...Daniel,naoo falei ki Mac roda IE..Daniel me passa seu orkut se possivel e claroo!! Cristina,saudades de tu muiee,tu sumiu do orkut..Tiago,larga de tblha mosso e vai aproveita a vidaa!! Eu ainda acho o Mac o melhor sistema da face da terra..To meio assim com a microsoft..Aplle ta me conkistandoo,
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 25/03/2010 - 22:41
• Todas essas discussões sobre "se ele não quiser não compre" são anuladas pela Lei brasileira e de quase todos os países. Venda casada é proibido por prejudicar a livre concorrência, sendo ruim para o consumidor e as empresas concorrentes. Ele tem que comprar o que quer. Basicamente assim: se todas adotassem, como você iria escolher? E por que uma empresa não adotaria certa venda casada só tendo a ganhar?
  enviado por: José Henrique Lício do Nascimento em 25/03/2010 - 22:29
• Bom, já disse que a forma mais coerente e eficaz de mudar a pratica de venda casada é justamente denunciando o varejista, pois o varejista respeita mais o PROCON e o próprio consumidor. Fabricantes e grandes distribuidores não dão a menor importância ao consumidor final, mas se abaixam para ouvir o que verejistas como Casas Bahia, Fenac, etc, etc, tem a dizer. Por não respeitar essa cadeia, é que muitos nunca tiveram êxito em suas tentativas de conseguir reembolso por um software que ele levou para casa por que quis. Então se querem realmente mudar as coisas rapidamente e em âmbito nacional, pressionem os varejistas. A lei está aí favorecendo o consumidor final. Não sejam egoístas dizendo: mas se “EU” acionar o PROCON antes da compra, posso perder “MINHA” promoção. Vejo que aqui quase ninguém usa Windows, e sim Linux, então deem sequencia na cultura socialista do Linux e troquem o “EU” por “NÓS”, para o bem coletivo alguns tem de se sacrificar, e perder suas promoções em prol do social. Também acho estranho que em fóruns e debates em geral na internet só vejo comentários do tipo: Não quero, não uso e não preciso do Windows, mas o market share do Windows só fica la em cima e o do Linux não sai la de baixo. Alguém é falso e mentiroso nessa, ou os usuários, ou as empresas por trás das estatísticas, tirem suas próprias conclusões. O mais triste de tudo isso, é que veremos um festival de hipocrisia e ilegalidades nos casos em que o consumidor compra o computador sem Windows, mas depois instala o pirata, mas é assim mesmo, é típico do brasileiro, preservar sempre seus direitos, mas não o dos outros. Mas posso estar equivocado também, pois a maioria não quer, não usa e não precisa do Windows. Essas estatísticas é que são compradas.
  enviado por: André Ricardo em 25/03/2010 - 19:56
• Gente por favor naum se zanguem, é só uma questão de opinião, basta somente criticar o comment, naum a pessoa, num precisa ofender, meu Deus do Céu! : O
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 19:44
• obrigada @Laércio Carvalho, tb sou Silva sabia? eu gosto do Win, mas Win Mobile tá me dando nos nervos, e esse motoQ GSM já ta batido mesmo, talvez o Android seja melhor, e como os smarts q estou namorando tem essa plataforma talvez eu naum tenha problemas, vou experimentar o droidin, bjos pra vc! ; )
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 19:25
• @ALEX DA SILVA GUIMARAES, se ker me convidar pra sair naum se acanhe, fale logo fio, vou pensar com carinho na sua proposta! Estou aki pra ser imparcial, naum defendo nem A nem B nem C, estou aki pra apontar erros em comments e, claro, expor minhas ideias, mas muitos aki se exaltam e ofendem uns aos outros (e a mim tb, claro!!!) e estou aki pra kebrar o gelo e animar a galera, se naum gosta das minhas piadinhas Q NAUM OFENDEM A NINGUÉM, o problema é seu, eu naum posso fazer nada por vc, se Deus naum me muda naum vai ser vc kem o fará, passe bem!
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 19:21
• Imaginem se o tal do Alliston Carlos Rosa Aleixo fosse pelo menos americano, o que ele não diria! Continua usando Windows, pois é exatamente isso que a Microsoft quer, para manter a sua insana pratica de ganhar dinheiro sem se importar quantas licença do mesmo Windows você tem.EU USO UBUNTU LINUX, E NÃO TENHO NENHUM MOTIVO PARA USAR WINDOWS. Por que usaria? Estou muito bem, inclusive sem vírus e toda sorte de códigos maliciosos que tem arruinado a vida de muita gente que usa Windows. Mais quanto a você Alliston Carlos Rosa Aleixo, por que tu não vai pastar, você provavelmente tem patas e quem sabe tem patas e chifres. É isso ai seu baitola, seu marionete da Microsoft, vai pastar, comer capim é o melhor que tu podes fazer. Nem se quer conheço sei quem é o Otto Teixeira, mais a forma da manifestação do quatro patas me indignou. O GNU LINUX é o refúgio de quem não se deixa espoliar, de quem ama a liberdade, a segurança e o social. Porque diferente do Open Source o LINUX É SOCIAL. Vou parar pois a burrice desse cavalo esta me contaminando.
  enviado por: Raimundo Natividade Sodré em 25/03/2010 - 18:52
• Realmente é uma faca de 2 gumes como dizem, apesar da venda casada ser proibida existe o direitos da empresa e os direitos do consumidor, ele não levou para casa enganado, ele não levou sem saber que precisava ativar o Windows e o custo estava embutido, horas, se ele não estava satisfeito, procurasse outro com Software Livre, poxa vida.
  enviado por: LIA RIBAS em 25/03/2010 - 18:39
• o correto e mais simples seria a empresa oferecer também a opção do equipamento vir sem SO. Mesmo que tenha Linux, alguma coisa será cobrada pelo serviço de instalação. E a pessoa pode não querer a distro que vem junto. Agora, genial mesmo é a atendente dizer que o reembolso era um "erro do sistema operacional". Parece coisa de atendente de tele quando dá problema na Internet e eles ficam empurrando para o provedor, o computador, o São pedro....
  enviado por: Slavis Kalento em 25/03/2010 - 18:18
• Tem pessoas que usam linux e FreeBSD, não por custo (eu devo ter mais de R$ 2.000,00) de licença que não uso, que simplesmente "veio junto" com os notebooks, desktops e mini-servidores que comprei. Já servidores nos fornecedores, tem como comprar sem SO. Não uso windows nem macos, pois simplesmente estes sistemas não me atendem, e deve ser o caso do Otto também. Agora mais de 2 paus disperdiçados, não é dinheiro de uma cerveja. Seria ótimo se pudesse comprar só a lata (equipamento), como é o caso de servidores. E pra quem só sabe usar windows e atende às suas necessidades, fica a opção.
  enviado por: Helber Maciel Guerra em 25/03/2010 - 18:12
• É sempre saudável livrar-se desses procedimentos comerciais de ética duvidosa. Quanto à opção pelo Linux, melhor ainda. Estamos testemunhando o início de uma era de consumidores mais independentes e menos fiéis às velhas marcas das velhas eras. E, vamos combinar, o nome "Microsoft" tem ou não tem um cheirinho de mofo?
  enviado por: Ariel Sullivan Lins Patriota em 25/03/2010 - 18:00
• Confesso que esse tipo de situação deve acontecer bastate e, aqui foi mostrado que é possível sim reverter situações constrangedoras, ou seja, temos que lugar pelo nossos direitos já que pagamos tão caro por qualquer que seja o produto. Ainda mais nós que somos brasileiros, aonde os impostos chegam a ser abusivos. Mas o que mais me deixou curioso nessa matéria foi com os comentários, como pode uma matéria tão iteressante que aborda os direito do consumidor mesmo quando se trata de uma aquisição de software e, a falta de informação por parte das empresas parceiras da microsoft, aonde rege claramente no contrato de aquisição de um sistema operacional Microsoft que é possivel sim adquirir um computador sem obrigatoriamente adquir o sistema operacional consegue gerar uma "guerra" aonde temos, de um lado o sistema open source e, do outro temos o sitema proprietário. Acho que essa questão de gosto por sistema operacional é igual a religião, definitivamente não se discute. Apenas temos que aprender a aceitar a adversidade e aprender com as nuances de pensamentos e costumes. Como um profissional da área, particulamente eu utilizo Windows e Linux, e digo: Serviu para meu crescimento profissional e muito mais pessoal, digo como valores e ética. Valeu.
  enviado por: Richard Farias Bezerra em 25/03/2010 - 17:59
• Confesso que essa tipo de situação deve acontecer bastate e, aqui foi mostrado que é possível sim reverter, ou seja, temos que lugar pelo nossos direitos já que pagamos tão caro por qualquer produto que seja, ainda no Brasil aonde os impostos são abusivos. Engraçado como um assunto que apenas aborda os direito do consumidor e, a falta de informação por parte das empresas parceiras da microsoft, aonde rege claramente no contrato de aquisição de um sistema operacional Microsoft que é possivel sim adquirir um computador sem obrigatoriamenter adquir o sistema gera uma "guerra" aonde temos de um lado o sistema open source e, do outro temos o sitema proprietário. Acho que essa questão de gosto por sistema operacional é igual a religião, não se discute. Apenas temos que aprender a aceitar a democracia e aprender com essa variedade de pensamento e costumes. Como um profissional da área, particulamente eu utilizo Windows e Linux, e digo: So aprendi com isso. Valeu.
  enviado por: Richard Farias Bezerra em 25/03/2010 - 17:52
• Esse maluco ae que está certo...tenho que dar parabens a esse loko...realmente.Muito inteligente..agora que ja pegou o reembolso vai lá desestala o Ubuntu rs. instala o windows e ja era...ja ganho um dim dim extra que muitos nem sabia disso...e agora tenho certeza que muita gente vai faze isso por ae.. abraços a todos
  enviado por: Carlos Eduardo em 25/03/2010 - 17:41
• Ah tá. Por acaso alguém foi conferir lá no note do "ilustre" baiano? Aposto que alem da horrivel pinguim o mala sem alça tem uma cópia pirata de alguma versão do Windows instalada. Nunca na história desse país tivemos tantos picaretas em evidência. É triste que esse seja um conterrâneo.
  enviado por: Wladimir Duarte Silveira em 25/03/2010 - 17:33
• E olha que eu não falo de todos. Mas tem uns que ou não leram, leram mas não entenderam ou dane-se já que tem o nome de algo do Tio Bill no meio.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 17:19
• É isso aí @Jurandir De Souza Pinto Neto. Vamos marcar os fans Boys que nós conhecemos pois não adianta discutir com eles(tenho sérias dúvidas sobre o saber ler deles). Muitos de nós estamos discutindo a area de direito, em um comentário abaixo eu coloquei uma dica até pra quem já tem um PC com Windows, e eles não entendem. Isso poderia ter acontecido, apesar de menos provável, o inverso ele não quer pagar o Linux(com seu contrato de suporte a garantia por um ano) que vem no PC e querer colocar o Windows mas querendo o reembolso do valor do Linux, com seu contrato, que vem pre-instalado para poder inteirar uma licença de Windows. Ou não, pode ser que ele já tivesse uma licença do Windows como no caso do Otto. Mas um dia eles entenderão o que estamos falando. Tanto é que deles nenhum disse "ah entendi, agora concordo". Povo de visão míope. Dessa forma fica difícil explicar uma coisa pois eles não nos permitem dizer assim: "Abram o bloco de notas!". Temos toda vida que dizer a eles: "clique no menu iniciar, Todos os programas, Acessórios, Bloco de Notas". Assim fica difícil! Vocês não acham?
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 17:16
• [2]FanBoy escroto *Detected*
  enviado por: Fredson C. Carvalho em 25/03/2010 - 17:05
• FanBoy escroto *Detected*
  enviado por: Jurandir De Souza Pinto Neto em 25/03/2010 - 16:26
• Faça-me o favor né amigo??? Você tem emprego? Você tem família? Ou vive só pro seu pinguim? Queria um netbook sem Windows? Compra de outra marca ué! Agora vai ficar perdendo tempo só pra mostrar que a força da comunidade livre é grande? 1% pra mim não é muita coisa além de nada. Você é muito panaca, isto sim! Uso Windows com orgulho, pois não tem gente atoa querendo causar impressões por causa disso!
  enviado por: Alliston Carlos Rosa Aleixo em 25/03/2010 - 16:23
• Discutir sobre o S.O. em sí não vai levar ninguem a nada. Aparentemente ele apenas escolheu o que é melhor pra sí, e, aparentemente com grande conhecimento de causa, cabe a nos apenas respeitar a opinião. Brigar por S.O. não paga minhas contas.
  enviado por: Daniel Bastos em 25/03/2010 - 16:22
• Eliezer Campos Miranda - Mac não roda I.E.
  enviado por: Daniel Bastos em 25/03/2010 - 16:13
• Tem gente dizendo que não deveria ter comprado o netbook com windows, mas esse é exatamente o ponto. A Lenono não vende o netbook sem windows, que caracteriza venda casada, e que é ilegal. Não é só a Lenovo, a Dell, HP e outras fazem o mesmo, das maiores as menores fabricantes. Não está em jogo ou discussão se ele é a favor ou contra o opensource, mas sim a questão do direito de comprar um produto e pagar apenas pelo produto. Eu recentemente adiquiri um Dell Vostro, e, o mesmo não tinha a opção de vir sem windows. No meu caso, o windows era interessânte pra mim, mas e quem já tem uma licensa? Faz o que com uma delas? Paga pra jogar no lixo? Como ele mesmo disse, ele tem direito a uma versão melhor do XP, o que ele iria fazer com uma versão Home que veio com o netbook?
  enviado por: Daniel Bastos em 25/03/2010 - 16:10
• Concordo com o Otto, tem que ir atrás mesmo e não simplesmente pelo fato do dinheiro pq 200 reais não resolve a vida de ninguém mas sim pelo fato de ser essa palhaçada de vendas casadas que as empresas fazem. Não interessa o motivo do cara ter feito isso, pode ser 200R$,,,pode ser o hardware do note que agradou,,,pode ser até mesmo pra aparecer..Mas oq é certo é certo....e venda casada é errado. "Ponto"
  enviado por: Jurandir De Souza Pinto Neto em 25/03/2010 - 16:00
• Jardel, se vc pretende fazer o mesmo, tenha certeza que vc não ativou a licença do windows que está no seu "dell"... Caso contrário, não acho que vai ser possível o reembolso.
  enviado por: Daniel Cevidanes em 25/03/2010 - 15:36
• Mais uma vez... Bando de Idiotas! Ficam comparando quem odeia mais o outro sistema operacional como se fossem adolescentes irracionais. Se liguem, cresçam intelectualmente e vejam que isto é apenas uma questão de compatibilidade, não existe sistema operacional bom demais, ou seguro demais, e pra quem É DO RAMO DE VERDADE, sabe disto muito bem. Discutida a questão de quem é melhor ou não, vamos para outro fato, quem é mais barato... Ora, a microsoft, se vc ver bem, não é lá tão cara assim, pena que aqui no Brasil sobre, e muito, o impacto dos "zilhões" de impostos que NOSSO GOVERNO FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL, respectivamente, aplicam em cima do valor bruto do produto. Portanto isto não é uma questão de qual é melhor ou pior, qual é mais eficiente ou não, qual faz as tarefas melhores, é mais rápido, deixa o dedo menos inchado, é mais fresco, te deixa mais retardado ou não... É uma questão tributaria... Vcs viram aqui mesmo na info, apareceu também no site do G1, no portal da Band, e também no site do Olhar Digital, que Steve Jobs NEGOU o pedido do Rio de Janeiro a colocar uma loja oficial na cidade, sendo a primeira do país, e lembram bem o que diz a matéria, segundo quem vinculado a quem deu a noticia em primeira mão o Jornal O Globo, Jobs teria dito: “Não podemos nem exportar os nossos produtos com a política maluca de taxação superalta do Brasil. Isso faz com que seja muito pouco atraente investir no país.” e ainda completa dizendo que “muitas companhias high-tech se sentem assim também”... Preciso dizer mais alguma coisa? Preciso ainda complementar que o rapaz agiu de forma correta? Preciso dizer que todos nós que não fazemos a mesma coisa somos "capachos" da industrialização de forma geral, que somos escravos do autoritarismo tributário? Passar bem, e vamos acordar, nossos direitos estão ai, e só funcional se tomarmos a coragem de acioná-la.
  enviado por: Daniel Cevidanes em 25/03/2010 - 15:30
• Mais agora falando serio, eu devolveria sim o Xp e pediria o reembolso porque ja tenho um Xp original que meu pai compro,nao preciso de outroo!PS XISPê e quase da minha idade!
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 25/03/2010 - 14:50
• Ps: Fora que esse cara tem mo cara de ***
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 25/03/2010 - 14:49
• Pra mim esse cara e u trouxa..Não sabe que ta perdendo,se eu fosse ele pedia pra trocar o Xp pelo seven!Concordo com o Andre..Como tiago mais ou menos..O laercio e um folgado que gosta de criticar todo mundo e se acha,alias tem certeza..Cristina saudades de tu muieeee.. Odeio lenovo,acho um lixo..Prefiro os Toshiba e pauta connect.rs Alias eu queria mesmo e um Mac,so assim resolvia os problemas que ja estou tendo com o linux,como por exemplo ele naoo roda IE,e isso me aborreceu muitoO!!
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 25/03/2010 - 14:46
• putz... uma par de gente dizendo: Ahh por que não comprou sem o windows? então vão lá na lenovo pedir sem windows... nunca vi lenovo sem windows a venda... bando de espertos, só sabem criticar o cara!
  enviado por: Leandro em 25/03/2010 - 13:50
• Essa notícia é algo que eu realmente chamaria de #novarealidade
  enviado por: Pablo Alencar de Carvalho Marques em 25/03/2010 - 13:36
• @Cristina Nascimento, na teoria tem como colocar outro SO(Linux, FreeBSD, Android e etc...) no Smartfone. Mas aí, tecnicamente, é mais trabalhoso e normalmente se recomenda um SO de codigo aberto para que você adapte ao seu Smartfone. Se alguem já tiver feito isso pra você na Net você instala somente. Se não. Você vai ter que fazer um pouco de Engenharia Reversa e isso é exponencialmente trabalhoso e é mais feito por entusiastas. Mas, se você for levar ao pé da letra a Lei, você tem direito de fazer o mesmo com o Smartfone. Mas a lei usa um pouco de Jurisprudência e eu não conheço casos em que esse artificio possa favorecer ainda mais quem quiser impetrar uma ação dessas.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 13:29
• Realmente, "kkkkkkkk", "rsrsrsrrsrs", "hihihihihihihihi, eu adoro esse tipo de tópicos!", "iiiihhhhhhh" só demosntra a "alienação" dessa pessoa. Cabeça ôca mesmo. Não acrescentou nada de útil nessa discussão! Espero que não se ofenda e amadureça. Aprenda com esses erros. Aguardo seus próximos comentários.
  enviado por: ALEX DA SILVA GUIMARAES em 25/03/2010 - 13:19
• Nem sempre dá Fernando Mauro. Pois muitas empresas colocam maquinas ruins com Linux e o preço do suporte por 1 ano está incluso. Então o melhor é escolher o PC que melhor te interessar pedir o valor sem o SO. Se ele não oferecer. Compra, denuncia por venda casada e depois coloca o Linux preferido. Tem gente que nem precisa. Você já deve ter visto o caso de pessoas que vendem um computador para comprar outro. Mas poucos sabem que a Licença NÃO É TRANSFERÍVEL. A pessoa que estiver com o PC que você vendeu legalmente ela tem que comprar o SO dela, no caso de ela não tiver uma licença em seu nome, ou então ela vai estar cometendo pirataria também. Ou seja você pode comprar um PC pedir o reembolso do SO que acompanha o novo PC e usar a licença antiga nele. ------------------------ --------------------- Traduzindo: Isso beneficia quem tem Windows e quer continuar com ele também.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 13:18
• Realmente é complicado e demorado, a pessoa tem q ter tempo e paciência pra resolver um caso desses, ninguém é obrigado a ter na máquina um SO q naum lhe agrade, tnt faz linux, mac, win, q seja. Do mesmo modo q operadoras de telefone celular começam a libertar seus clientes desbloqueando aparelhos sem custo tem q ser o mesmo com desktops, notes e nets, ainda naum sei se dá pra fazer o mesmo em smartphones, sou ainda leiga nesta área, mas pelo menos nos pcs convencionais isso já era pra ser feito a muito tempo, a pessoa compra o pc ou note(bom isso em casas bahia e outras do tipo)se SO e por fora compra o q lhe serve melhor, ninguém se estressaria mais, mas ainda teremos muito q penar pra ver isso acontecer de verdade.
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 13:16
• Excelente matéria, não somente para o consumidor de TI, mas para o consumidor de forma geral que é sempre ludibriado com as famosas "vendas casadas"
  enviado por: Laércio Gonçalves Jr em 25/03/2010 - 13:15
• Concordo com o Fernando, é simplesmente querer chamar a atenção. Podemos considerar também o fato de que os fabricantes não tem interesse em vender equipamentos de ponta com uma distribuição Linux. Seria a mesma coisa que comprar uma ferrari e botar gasolina de baixa qualidade ou adulterada. Decididamente não agrega valor algum.
  enviado por: Antônio C. C. de Araújo em 25/03/2010 - 13:09
• aíiii, tá com ciúmeeeeeeeees, Laercinho cuchicuchi, hihihihihihi, mas cara tu é patético mesmo as vezes, eu num tou falando de SO naum, do teu comment tosco, até eu, qndo tenho problemas com algum serviçço ou produto, se num resolve eu fico com muita raiva, mas se resolve, vou xingar a empresa pq, se ela atendeu meu pedido, pode ter demorado mas o fez, tu pode estribuxar, mas foi realmente patético, hihihihihiih!
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 13:04
• Comprar um notebook com Windows e pedir devolução? Não seria mais coerente escolher um modelo de outra marca que já viesse com Linux? Trocar não seria tão traumático e com certeza o preço também seria convidativo. Me parece que esse foi mais um caso de querer chamar atenção ou procurar problemas sem necessidade. Eu particularmente se fosse escolher outro sistema que não fosse Windows, escolheria um Mac! Linux? Não, muito obrigado. Já usei, me cansei e desisti. Simples assim...
  enviado por: Fernando Mauro Pereira Barbosa em 25/03/2010 - 13:00
• Sinceramente, prefiro ficar com o Windows com todos os problemas dele a colocar o Linux com todos os problemas dele. E se o cara não tem R$ 250,00 pra pagar em um SO que custa milhões para ser desenvolvido e mantido, vá fazer outra coisa na vida, menos trabalhar com TI.
  enviado por: João Henrique em 25/03/2010 - 12:51
• Ah! @Cristina Nascimento, eu ía me esquecendo. Eu não me incomodo com o que você diz não. Eu também defendo a liberdade de expressão e com isso você pode ficar a vontade para dizer o que a sua cabeça tiver como reflexo para passar para os outros. A pena é que ela só tenha: "kkkkkkkk", "rsrsrsrrsrs", "hihihihihihihihi, eu adoro esse tipo de tópicos!", "iiiihhhhhhh".
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 12:23
• Patético é você @Cristina Nascimento que normalmente fica com saudades e gosta de incentivar os trolls for M$. Seus comentários são tão fracos de conteúdo que normalmente se resumem a: "cadê o Fernando Luiz, André Ricardo, Elizer". Não que eles sejam esses trolls em tempo integral. Diversas vezes eles até comentam a matéria e as vezes com isenção. Diferente de você, que não deve ter nada na cabeça, e que se dirige em prol de incentivar a "trollagem" e não a discussão do assunto. E o meu comentário pode ser redundante pois muitos já conhecem esses seus "amiguinhos". Você já reparou que quase ninguém comenta o que você fala? Por que será? Alguém só pode comentar algo quando algo você tem a dizer. Como você não deve ter o que dizer... pode continuar nas palavras mais citadas por você: "kkkkkkkk", "rsrsrsrrsrs", "hihihihihihihihi, eu adoro esse tipo de tópicos!", "iiiihhhhhhh". Como você vê não tem muita coisa na cabeça para se comentar. Mas pode continuar com as suas futilidades intelectuais(acho até uma contradição isso). Não sou o mais inteligente mas acredito que tenho algo a acrescentar. Enquanto você não tem... pode ficar com o seu dicionário vasto de conhecimento que aqui na INFO continua sendo: "kkkkkkkk", "rsrsrsrrsrs", "hihihihihihihihi, eu adoro esse tipo de tópicos!", "iiiihhhhhhh".
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 12:17
• Parabéns pela matéria! São boas notícias assim que trazem novo fôlego aos brasileiros. Precisamos ser mais otimistas e responsáveis ao lutar pelos nossos direitos. Ninguém deveria ser ludibriado a comprar dois produtos diferentes como se fossem um só.
  enviado por: Marco Túlio Pires em 25/03/2010 - 12:14
• Claro q ele naum despejou sua fúria na entrevista sobre a situação, o kra recebeu o dinheiro relativo ao SO de volta, até aí naum foi dito nada, comment patético! ¬¬
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 11:43
• @André Ricardo, essa é uma outra forma que você pode agir. E você tem o direito de agir assim se quiser. É claro que pedimos antes da compra a retirada do valor do SO antes da compra mas na gigante maioria das vezes eles não fazer isso. Para garantir a compra daquele equipamento, com promoção ou não, e pode ser que ao se brigar com o Procon antes da compra eles, com o tempo que passará, não tenham mais aquele computador pretendido. Então o Ideal é que se garanta a compra antes(neste caso já estará havendo a relação de consumo) e depois impetrar uma reclamação no Procon e passivo de ações no Juizado Especial de pequenas causas. Mas é como eu estou te falando se você conseguir de outra forma, algo que você esta manifestando agora, parabéns você também estará garantindo o estado de direito a ti concebido.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 11:35
• Interessante como uma matéria que diz que quando compramos um notebook de 1700 reais e que podemos ser reembolsados em 200 reais (que todo mundo aqui é rico e pode se dar ao luxo de jogar fora) por um sistema operacional que não será usado (que pode ser qualquer SO)DESCAMBA para um debate windows x linux... o que interessa aqui é que se achar um notebook ou desktop que eu goste (ou necessite)e que venha instalado por exemplo o windows Vista e eu queira o XP ou o 7, eu posso pedir o reeembolso do SO que eu não vou usar e que foi pago quando comprei... quem sabe no futuro as lojas anunciem assim: notebook 1500 + SO Exdruxulo 200 = 1700 reais, ou melhor ainda: notebook sem SO 1500 reais ... Valeu a matéria!!!
  enviado por: julio perpetuo nunes em 25/03/2010 - 11:31
• *1 - Tem pessoas aqui reclamando que o valor do Computador com Linux tem valor valor similar ao computador com Windows. *2 - E falaram que o objetivo é que as empresas lucrem mais. #1 - Essa informação acredito ser bem verdade afinal o Linux que eles colocam lá não são Linux que eles colocam de forma gratuita e isenta de responsabilidades empresariais como quando colocamos um Ubuntu nos nossos PCs e sabemos, mesmo que seja um produto domestico fora de série, a Canonical não responderá por suporte a não ser que você a contrate. Ou seja, sabemos que não há garantias quando o obtermos gratuitamente. Ou seja, Linux que você tem nesses PCs não são grátis. #2 - Talvez. Mas isso não é regra não já que eles contratam uma empresa, que tem que ser brasileira, e para fazer esta distribuição que vocês estão acostumados a encontrar neles. O Problema é que muitas dessas distribuições são de péssimas qualidade e te restringe já que elas não são tão compatíveis, a grande maioria, com as grandes distribuições internacionais(Mandriva, RedHat, Ubuntu, Debian e etc...) e isso te deixa isolado quando você quer ir atrás de softwares mais específicos, que qualquer uma delas teriam, e não os encontra nesta distro nacional. "Linux de empresa" se tornou até um termo pejorativo quando vamos comprar algum computador desses e tem um "Linux de empresa" instalados em alguma possível compra. Se oferecessem algumas das grandes que eu citei com suporte eu tenho certeza que muitos olhariam com carinho usar o que vem no computador. Mas nossa Legislação exige que se use distribuição nacional se quiser ter o abatimento de impostos que são colocados para o programa computador para todos. Traduzindo: Esse Linux tem valor agregado e se você quer esse valor abatido você vai ter que pedir sem SO e possivelmente vai ter que fazer algo como o Otto. Pois eles vão falar que o Linux que está lá é gratuito tal como fazem ao se referir ao SO Windows. Fatalmente terá que ir ao Procon também. Se por hora essas distros podem ajudar algum usuário que quer um suporte inicial aos intermediários e avançados não interessa em nada ter Linux mal projetados como os que são oferecidos. Um abraço e espero que isso ajude em alguma coisa.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 11:23
• @Laércio Carvalho Silva: Se voce e outros acham que essa atitude de debitar em sua conta bancária o valor de um produto que não querem para só depois "tentar" reembolso, vou respeitá-los. Afinal, "estão no direito de voces" Mas a essencia dos meus comentários, é que na minha pouca inteligencia, eu não pago por algo que não quero, antes vou brigar junto ao procon até o fim para comprar só o computador sem o software que não quero, de forma alguma pago pelo que não quero. "estou no meu direito também" Agora pratiquem o que acham mais inteligente.
  enviado por: André Ricardo em 25/03/2010 - 11:07
• Só que, Ney RJ, para saber se é grátis tem que se verificar isso desde a fonte e ao fazer isso comprovarão alguma parceria lucrativa que indicará a não gratuidade. E com isso a empresa pode se enquadrar em sonegação fiscal. E que nesse caso pode ser ruim para a Microsoft e a empresa integradora/fabricante/distribuidora de hardware com multas pesadas. Para isso acontecer a Microsoft teria que distribuir integralmente em seu site o se SO para não considerar que está fazendo um looby(não me lembro se é assim que se escreve) ilegal com parcerias econômicas entre empresas. E como não acredito em papai noel, coelhinho da pascoa(espero que não tenha crianças, alem das habituais em atitude, lendo esta postagem) a Microsoft não fará isso enquanto ela não mudar a forma mercadológica que ela, atualmente, pratica.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 10:43
• O André Ricardo ele presta serviços com soluções, de forma majoritária, Windows. E trabalhando, diretamente ou não, para Microsoft o melhor que ele podia era ficar calado. Pois até quando falamos com um atendente da Microsoft, para não nos confrontar, eles dizem "está no seu direito"(nem que não seja necessariamente com essas palavras). E o André Ricardo não reconhece que o que estamos discutindo aqui é o estado de direito. E o Otto, que você falou que ele quer aparecer, a INFO abriu espaço para, se ele quisesse, despejar a sua fúria, caso ele tivesse, mas o mesmo não o fêz. Neste Brasil há muitos desinformados quando se trata do âmbito do direito e, também, quando se tem o conhecimento muitos são acomodados, preguiçosos.
  enviado por: Laércio Carvalho Silva em 25/03/2010 - 10:34
• Muita gente aqui está se iludindo. Aconteceu o mesmo na Europa quando a câmera de comércio proibiu que o Internet Explorer viesse junto com o Windows. O que acontecerá por aqui será que os fabricantes venderão o computador oferecendo gratuitamente o Windows. Quem não quiser basta não usar. Não haverá reembolso de coisa grátis. Portanto pessoal, não façam planos com o dinheirinho economizado.
  enviado por: Ney RJ em 25/03/2010 - 10:30
• Blz essa demonstração de democracia desse cara. Infelizmente muitos usarão isso e após a devolução, baixarão o piratex pelo torrents.
  enviado por: Eder Henrique V. Ribeiro em 25/03/2010 - 10:25
• @Robson Dantas de Aguiar acho que você interpretou meu comentário de maneira equivocada, o que eu quiz dizer e que a Lenovo não queria aceitar o pedido do Otto, e que foi necessário ir ao Procon. Com relação a Microsoft não vi problemas pois ela devolveu o dinheiro dentro de 10 dias.
  enviado por: Denis James em 25/03/2010 - 10:24
• Não achei nenhum notebook lenovo por R$770,00. Aonde comprou? Como conseguiu os descontos?
  enviado por: André Luiz Horta Santos Pereira em 25/03/2010 - 09:58
• Tudo que eu queria saber. Pretendo comprar um notebook mas quero usar só Ubuntu nele. Ficava pensando se era possível pegar reembolso pelo Windows que nao vai ser usado. Tem que ver e a Dell aceita fazer a mesma coisa. Deveria ser opcional pro usuário. Tem gente que vai querer o computador já com Windows, mas tem gente que não. Essa venda casada acho injustificado, empurrar um produto que nem todo usuário vai querer. Ta na hora dos usuários se manifestarem mesmo contra esse monopólio da MS, existem opções.
  enviado por: José Agripino Duarte da Silva em 25/03/2010 - 09:41
• Bom, nem tem o que argumentar, o cara tá certo e dentro de seus direitos, se a Lenovo não tem opção de venda sem sistema operacional o negócio é fazer o que ele fez. Parabéns para o Otto!
  enviado por: Marcos Oliveira em 25/03/2010 - 09:17
• Acho q os fanboys da MS, não estão nem interpretando o texto, já que para eles é mais facil deixar de comprar um aparelho que vc quer do que pedir reembolso, por acaso vcs são funcionários da MS ? NÃO, então parem de dizer coisas inuteis, "Não era caso de comprar o produto sem software pré instalado?"
  enviado por: Thiago em 25/03/2010 - 09:08
• @André Ricardo, se vc ler bem a matéria diz: "Lenovo não vende sem Windows" e se "querer aparecer" é lutar por seus direitos, parabéns a ele. até porquer não é simples assim não !
  enviado por: Thiago em 25/03/2010 - 09:02
• Como já citei outras vezes parece que a tecnologia da informação anda em contra partida com o seu avanço. Eu e muitos outros usuários desconhecem que a prática da venda casada de pc e SO é totalmente errado. Parabéns Otto. Recentemente comprei um mini Dell acho que vou tentar assustar eles para ver como eles se saem dessa.
  enviado por: JARDEL FELIPE ROCHA em 25/03/2010 - 08:52
• tenho que dar parabens a esse loko...realmente.Muito inteligente.
  enviado por: Jefer em 25/03/2010 - 07:46
• Legal, mas e no meu caso que a vivo não dá suporte a 3g no linux. É não tenho escolha, eu e mais uma porrada de gente não conseguimos nem se quer navegar no ubuntu (não estou falando de leigos).
  enviado por: Fabricio em 25/03/2010 - 07:09
• Quando ronca a estrela d'alva, aquento a chaleira já quase no clarear o dia. Meu pingo de arreio relincha na estrebaria, enquanto uma saracura vai cantando empoleirada.
  enviado por: Fernando Medeiros em 25/03/2010 - 06:56
• iiiih, Fabiö, sai pra lá, eu vi ele primeiro!! (gatoso esse Otto, vai ser gato assim lá em casa, viu?) X D
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 04:59
• Boa, @Aluisio Sobreira! X D
  enviado por: Cristina Nascimento em 25/03/2010 - 04:47
• Bando de idiotas! Não é uma mera questão de ser Windows... Não vou ser hipócrita aqui e dizer que odeio Windows, pra dizer bem a verdade eu gostei muito do visual do Ubuntu, mas não sei mexer nele. Sinceramente, com a popularização do Linux, está evidente que não vai demorar pra aparecer virus, ao mesmo tempo que, em questões econômicas, é um ótimo pretexto pra boicotar as altas taxas de impostos que nosso país impõe sobre nós, já que o software é gratuito. Não vou dizer que morro de amores pela microsoft, mas tem me ajudado muito, mas convenhamos, pelo preço que pagamos pelos seus softwares, poderia ser bem melhor. Beleza não põe a mesa, já dizia minha mãe... Windows bonitinho não garante segurança total... E se continuar assim, em beneficio ao meu bolso, vou ter que migrar para o Linux sim, e farei com o maior prazer, sem remorsos! Otima materia! Agora sabemos como agir contra a imposição industrial.
  enviado por: Daniel Cevidanes em 25/03/2010 - 01:57
• Meu primo fará isso também, pegar reembolso do SO e baixar o windows "alternativo" em Torrent, custo zero lucro de vários porcentos hehehe abraços!
  enviado por: Gerbo Yerbella em 25/03/2010 - 01:31
• Se flood fosse crime alguns aí estariam presos. E quem "ganha pão" é pomba na praça, eu compro o meu às custas do meu tempo e intelecto! Ótima matéria, informação preciosa pra minha próxima compra. Procon neles! Obs.: Ultimamente tenho visto fanáticos por Windows muito mais xiitas que os de Linux. Prozac neles! Ou seria Gardenal? Relaxem, por favor!
  enviado por: Johny Romos em 25/03/2010 - 01:21
• Bom, paro por aqui, já vi muita contradição aqui. O planeta Terra envia saudações a esse planeta onde só existe Linux e ninguem precisa de Windows pra nada :)
  enviado por: André Ricardo em 25/03/2010 - 00:50
• Parabéns Otto Teixeira. Além de inteligente, você é um gato.
  enviado por: Fábïö em 25/03/2010 - 00:49
• @La: Como usam pirata se a reclamação é justamente essa? Só se vende máquina com Windows. Tem muita contradição aqui pessoal. @Carmelo: O que pega mal é isso meu amigo, voces mesmos se contradizem.
  enviado por: André Ricardo em 25/03/2010 - 00:47
• O engraçado e irônico é que o Windows corrobora e supera mesmo até os conceitos básicos de Marketing, onde ao grosso modo, "falem bem ou falem mal, mas falem de mim"; toda matéria de cunho Windows x Linux é essa avalanche de "sabedoria".
  enviado por: Dean em 25/03/2010 - 00:39
• Assim, teh eu explico como o windows vive!!!! :-D
  enviado por: La em 25/03/2010 - 00:36
• :-) Ei, André, vc soh esqueceu de dizer q teus cli deve usah tudo Win Piratex!!!!!!!!!!!!!! Looooool. XD !
  enviado por: La em 25/03/2010 - 00:36
• kkkkkk "Depois de reembolsado ele instalou o win 7 ultimate piratex que estava doido pra testar!!! hehehe..."
  enviado por: mozart melo em 25/03/2010 - 00:13
• Quanto a salário... Já passei dessa fase.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 23:45
• @Carmelo: Sou só um prestador de serviços, minha atenção é voltada para aquilo que meus pagadores se interessam e precisam. Minhas ideologias não me rendem nada. E de Linux já me enjoei, de tando que ja estudei, e nunca ninguem quis nada com ele. Quanto ao Windows, está aí, só crescendo. Como eu disse, quem sabe um dia, Linux de novo... Só depende dos meus pagadores :)
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 23:40
• Sobre as diferenças de preço tão proximas, tem diversos "Fabricantes" de "Software" que pagam para os fabricantes de notebooks pré-instalarem coisas como Anti-vírus, Leitores de Midias, Programas de agendas, Programas de Gravação de CD. E todos estes programas são sharewares, que muita dente acaba comprando depois do periodo de avaliação. Tem muita gente que paga para parar de vir os avisos de que o periodo de avaliação expirou, sem nunca sequer ter usado o dito programa. E só para responder a quem falou algo sobre "profissional completo", como desenvolvedor linux de sistemas meu salário ficou 5X maior, e desenvolvo sistemas para servidor, desktops, sistemas embarcados, computação científica, virtualização completa e para-virtualização, etc. Muitos dos trabalhos que sou convidado a fazer é corrigir sistemas que alguns "profissionais completos" desistiram pois não tem a mínima idéia que poque o sistema que desenvolveram na "IDE full ultra gold professional enterprise mega master" está comendo toda a memória física do servidor ultra-mega com 16Gb de ram.
  enviado por: Helber Maciel Guerra em 24/03/2010 - 23:38
• @André, qualquer um que use linux normalmente o faz porque um dia já foi obrigado a usar o windows. Esse é o meu caso. Hoje felizmente uso o Ubuntu e o OSX. Pra você pode ser o ganha-pão, parabéns então, vida longa ao windows para que você não passe fome, uma vez que tudo indica que sua mente está fechada/alienada/doutrinada demais para aprender algo diferente. Só isso justifica o seu tipo de reação, infantil/desesperada/mal-educada em qualquer post sobre algum assunto livre/open. Desculpe a sinceridade, nem te conheço, mas já está pegando mal.
  enviado por: Carmelo em 24/03/2010 - 23:20
• Ronaldo, realmente a diferença no PC com Linux deveria ser maior, mas os fabricantes aumentam o preço e deixam próximo do Windows para lucrar mais em cima.
  enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 24/03/2010 - 23:01
• Só uma coisa eu acho estranho. Por que o notebook/netbook com as diversas versões de Linux, custam tão proximos dos preços das mesmas maquinas com Windows. Não chega a 250 reais, nem a pau juvenal.
  enviado por: Ronaldo Santana Ramires em 24/03/2010 - 22:30
• ou contraditorio
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 22:26
• Agora dizer que não precisa de um sistema que tem um Market Share de quase 100% nos desktops, soa meio ironico.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 22:19
• @Carmelo: Então aqui ninguém é profissional completo? Pelo que vejo ninguém aqui usa, muito menos compraria o Windows, ou alguém aqui deixa de comprar para usar pirata? Pois só com o Linux que vocês dizem usar, não tem como ser um profissional completo.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 22:16
• Depois de reembolsado ele instalou o win 7 ultimate piratex que estava doido pra testar!!! hehehe...
  enviado por: Aluisio Souza Sobreira em 24/03/2010 - 22:06
• @Carmelo: Infelizmente não vou poder lhe atender, só compro máquinas com Windows e amo sim a Microsoft, pois desde o MS-Dos ela me ajuda a ganhar tudo o que tenho hoje. Não tenho motivos para odiá-la. O dia em que "meus muitos clientes" não um grupinho revoltado... sinalizarem um real interesse em usar o Linux, o mono entra em ação aqui. E olha que faz tempo que estou esperando... Mas quem sabe um dia.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 21:57
• Snow Leopard!
  enviado por: Marcos Antonio da Silva em 24/03/2010 - 21:43
• André Ricardo, faz o seguinte então, para economizar o nosso tempo e ampliar o seu já vasto conhecimento sobre a sua tão amada MS: Tente comprar um Lenovo, Dell, Lg ou XYZ sem o windows e peça o desconto. Depois volte com a resposta. Talvez aí você aprenda na prática a respeitar a opinião dos outros. Meu amigo, não tem mais para onde correr. Se você quer ser um profissional completo de informática, vai ter que aprender outras coisas além do que o Ballmer te manda.
  enviado por: Carmelo em 24/03/2010 - 21:32
• Concordo com o Geraldo Lins. Enquanto existir babacas como o André Ricardo vamos continuar perdendo tempo lendo comentários fracos...
  enviado por: Daniel Elias de Souza em 24/03/2010 - 21:30
• @Helber Maciel Guerra: Só faltou procurar o Procon. Tenho certeza que você conseguirá comprar uma maquina boa sem Windows, mesmo eu sendo o único usuário de Windows aqui e desenvolvedor nessa plataforma, eu apoio voces.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 21:27
• Com certeza é uma prática que deveria ser mais popularizada, já que nem sempre um mesmo aparelho tem-se a opção de comprar com Linux. Como é possível que o sistema (ainda por cima limitado como é a versão Home do XP) possa custa 1/4 do valor do aparelho? Bom acima de tudo o Otto merece os parabêns, esse tipo de atitude é exemplar e essa pratica do reembolso só vai se populariar se outros fizerem como ele. Agora, só uma coisa que não ficou bem clara: Esse netebook de 770 reais não foi comprado no Brasil, certo?
  enviado por: Paulo Munir em 24/03/2010 - 21:07
• Sim eu uso linux e freebsd a mais de 9 anos, antes disto trabalhei com assistência técnica e suporte inclusive de produtos microsoft. Fiz cursos EOM e tirei certificações. Depois disto começei a trabalhar como desenvolvedor, usando softwares livres. Semana passada estive em uma loja da HP, e a resposta foi (Não tem como). Entrei em contado com o Site da HP e a resposta foi a mesma. Entrei em contato com um fornecedor regional e obtive a mesma resposta. Depois de ver esta matéria já estou procurando notebook da Lenovo que atenda a meus requisitos de Harware (Ex. Suporte à virtualização no processador) que só existe em modelos mais "TOP".
  enviado por: Helber Maciel Guerra em 24/03/2010 - 20:52
• @Helber Maciel Guerra: Você tem razão ao dizer que maquinas boas só são vendidas com Windows, e vc mesmo nunca conseguiu reembolso das licenças que não usa, certamente também não usa Windows, nem em VM, ótimo isso. Agora diante da sua afirmação, seria inteligente um consumidor desembolsar um valor por algo que não vai usar, para só depois "tentar" o reembolso? Sendo que a lei nos garante o direito de compra não casada? Não é mais sensato exigir a retirada do "software" indesejado e o desconto antes da compra? Quem realmente quer dar um exemplo de preservação dos seus direitos deveria incentivar esse tipo de pratica, e não o de pagar para depois pedir de volta, isso é ser Ott...o.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 20:40
• Parabens para ele, um belo de um desconto ! Se o usuario sabe usar outro SO tem mais e que pedir "desconto".
  enviado por: Marcelo Yonamine em 24/03/2010 - 20:13
• Eu tenho vários DVDs de Windows que vem junto com os notebooks que compro e nunca consegui ser restituido pela pilha de licença que tenho na minha prateleira. Os modelos pré-instalados com linux, os fabricantes colocam o refugo de hardware, e isto eu não quero. Quero computadores bons, que só existem disponíveis na venda casada. Esta semana estou comprando mais 2 notebooks, um pra mim e outro pra minha esposa. Vão ser mais 2 frisbee (como ironicamente chamo) pra prateleira de meu dinheiro disperdiçado. Eu também já tentei várias vezes reaver sem sucesso. E fico muito irritado com isto.
  enviado por: Helber Maciel Guerra em 24/03/2010 - 20:12
• Aos que criticam aí a galera do software livre, essa questão do reembolso pode ajudar também usuários Windows. Muitas faculdades tem parceria com a Microsoft para fornecimento de software gratuito aos estudantes, inclusive sistemas operacionais. Pedir um reembolso de 230 conto (!!) e usar o S.O. 0800 que a Microsoft me fornece pela facul não é pouca coisa não. Mais gente devia seguir o exemplo.
  enviado por: Caio Yuri da Silva Costa em 24/03/2010 - 20:07
• Quando André Ricardo e Bernardo Muller aprenderem a ler a notícia toda, estaremos livre de ler comentários como esses q eles puseram. O q vcs indagam está respondido na 1ª pergunta da INFO a Otto.
  enviado por: Geraldo Lins em 24/03/2010 - 20:05
• Parabéns ao Otto pela iniciativa de reivindicar seus direitos. Pena que para isso temos que passar por tantas barreiras.
  enviado por: Carlos Rubens Careneiro de Castro em 24/03/2010 - 20:00
• Brinkdeira a parte, apesar de serem ainda poucos os q usam linux, isso é uma notícia mto boa, gostei da matéria, gostei da notícia, pessoal do linux, para de me malhar, eu num sou Judas, só tava zoando com ocêis, cruzes, hihihihihi, Eliezer, fio, bjinhos pra vc e pro André... e cadê o gatinho do Fernadin Luiz?
  enviado por: Cristina Nascimento em 24/03/2010 - 19:46
• imagine qnta gente pagou e naum usa windows: 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000,0000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%, HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, QNTA GRANA JOGADA FORA, UMA MERRECA, SÓ UNS PINGADINS DI GENTI NUM KÉ WINDOWS, HIHIHIHIHIHIHI!
  enviado por: Cristina Nascimento em 24/03/2010 - 19:38
• Gostei de sua atitude achei correta ,certa e honesta venda casada absurdo isso maq+sistema operacional que eu não pedi e não quero Averdade que a microsoft está perdendo terreno pro linux pq ? pq o linux é estável , seguro , não tem virus pro linux ubuntu até o momento . num congresso de hackers tinha 3 maquinas uma com windows , mac e ubuntu em 5 minutos a maq. windows foi invadida depois o mac e a maq. com linux ubuntu não conseguiram invadir ano passado . A microsoft nunca vai chegar ao nivel do linux em termos de s.o So pra vc ter ideia nos USA e outros lugares existem crianças de 10 anos que consegue invadir o windows server e outras distribuições . Ja era microsoft !!!!
  enviado por: Marcio Novelli em 24/03/2010 - 19:37
• hihihihihihihihi, eu adoro esse tipo de tópicos!
  enviado por: Cristina Nascimento em 24/03/2010 - 19:32
• Até quando isso vai continuar? Eu ser obrigado a comprar algo que não quero? Até escrevi sobre o assunto no meu blog, mostrando que é VENDA CASADA: http://guilhermemac.blogspot.com/2009/12/venda-casada.html
  enviado por: Guilherme Mac em 24/03/2010 - 19:17
• Sabe o que ele deveria ter feito? Comprado outro notebook, sem o Windows. Simples. Isso daí é freetard daqueles bem ferrenhos, que gosta de aparecer.
  enviado por: Bernardo Muller em 24/03/2010 - 19:11
• Poxa cara muito bacana sua atitude... ridico o amigo ai comentar que você quiz aparecer.... Temos que brigar pelos nossos direitos mesmo se é lei.... è otimo saber disso...!
  enviado por: William Lourenço Morais Jr em 24/03/2010 - 19:06
• Será que os gigantes monopólios estão perdendo sua força? De um lado, BB, Petrobrás e dezenas de gigantes adotando linux/openoffice. Do outro, pequenos usuários sendo reembolsados por algo que seria jogado no lixo? É... é o poder da comunidade livre causando estrago! E benefício.
  enviado por: Carmelo em 24/03/2010 - 19:04
• Legal isso... Saiu ganhando em todos os sentidos... Lenovo com S.O. velho que nem suporte parece que não tem mais, apesar de ser melhor que seu sucessor (o vista)... Se a moda pegar servirá para baratear e muito as máquinas. Daí essa política de vendas será remudelada e tal. Ótima iniciativa.
  enviado por: Overbits Technology em 24/03/2010 - 18:49
• Otto Teixeira, isso é que é gostar de aparecer hein... Por que comprou o produto com o Windows? Não era caso de comprar o produto sem software pré instalado? Agora vou comprar um carro com os opcionais empurrados pelo vendedor e depois ir ao procon reclamar o reembolso dos opcionais. Quem não quer não compra, simples assim. Mas ta bom, todo mundo te conheceu. Muito prazer.
  enviado por: André Ricardo em 24/03/2010 - 18:43
• Denis James, cala boca que tu num sabe o que fala. Laia o contrato da Microsoft e, se quiser, pergunte ao Procon. Se você compra um equipamento, e nesse equipamento vem um "algo mais", você pode solicitar o reembolso desse "algo mais" pois você não pediu ele, você é livre para escolher e pagar por aquilo que deseja e não pelo que uma empresa joga "a força" para você. Quero saber se a empresa que fabrica o Notebook te dá de graça o Windows ou o valor é embutido no valor final do produto! Se for gratuito, a Microsoft não pode restituir nada. Nunca vi uma empresa que vende computadores, Notebooks, dar um sistema operacional como o da Microsoft totalmente gratuito, se tiver me mostra a marca e o modelo.
  enviado por: Robson Dantas de Aguiar em 24/03/2010 - 18:33
• E o Ministério Público poderia finalmente começar a investigar este tipo de comportamento. Do jeito que está, pode-se até pensar em SONEGAÇÃO FISCAL, pois o SO nem na nota aparece mais. Em algum momento, o vendedor (Lenovo) deve estar transferindo dinheiro a quem fez o SO. Além do descumprimento total do codigo do consumidor, entre outras atitudes contra a livre concorrência. Mesmo usuários Windows gostaram desta notícia, porque o número de computadores comprados com o infame Vista e que estão rodando versões diferentes deve ser muito grande atualmente. E quem usa Linux agradece as informações, que só vem se juntar as centenas de casos resolvidos facilmente com a Dell. Parabéns pelo esforço, e pelo blog informativo.
  enviado por: Henrique Marks em 24/03/2010 - 18:31
• Incrível, ainda mais pelo fato de ser um brasileiro. Geralmente vejo essas façanhas apenas feitas por gringos, que em seus países o processo judicial funciona de maneira mais ágil e eficiente. Otto Teixeira, você tem meus parabéns. Espero que como você, muitos brasileiros aprendam a lutar pelos seus direitos na lei e mostrar a todos que ela existe, e não é uma brincadeira.
  enviado por: Andrew Aragao Scancari em 24/03/2010 - 18:28
• Parabéns ao Otto Teixeira, ao Guilherme Pavarin e à INFO Online! Essa prática espúria deve ser combatida com informação de qualidade como a publicada aqui. Já divulguei essa notícia para vários amigos, colegas e familiares. Vários deles, que são usuários de Linux e alguns que não suportam mais o Windows, me responderam afirmando que vão solicitar a devolução na compra dos seus próximos equipamentos.
  enviado por: Augsto Cesar Righetto em 24/03/2010 - 18:23
• Esse Otto e um OTTario..Naoo sabe oque ta perdendoO!!
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 24/03/2010 - 18:16
• Noosssa, eu vo mata esse cara!!como ele faz isso!!Sera ki posso devolver meu XP?hihhii
  enviado por: Eliezer Campos Miranda em 24/03/2010 - 18:15
• Acho injusto a dificuldade de conseguir reembolso do Sistema, pelo que percebi na matéria a maior dificuldade foi da Lenovo aceitar o pedido do rapaz, principalmente lendo a resposta da atendente que disse que ele não pagou pela licença.
  enviado por: Denis James em 24/03/2010 - 18:13
• Amigos, essa notícia é muito boa. Vamos divulgar, tem muita gente que acaba jogando essa grana no lixo, paga por um sistema que nem pensa em usar, apenas porque foi obrigado pelo fabricante que não oferece opções melhores. Só não deixem o Eliézer nem o André Ricardo descobrirem o endereço desse cara, senão o coitado pode ser vítima de um crime passional. Os dois tem paixão, amor, loucura pela microsoft. Se ficarem sabendo que alguém foi pago para não usar o windows, vão dar piti. É o poder da comunidade livre. Ctrl+D . #usuariolinuxganhaemdobro #pagopornaousarwindows.
  enviado por: Carmelo em 24/03/2010 - 18:12
• Muito bom o reembolso. Pra muita gente isso nem importava. Se as empresas vendessem os netbooks com linux imagine os preços muito baixos que poderiam ser vendidos. Notebook custando metade do preço do smartphone é impressionante.
  enviado por: Fábio Leite em 24/03/2010 - 17:53

comentar